Muggen, Honger En Alcohol: Er Zijn Ergere Dingen In De Wereld Dan Het Coronavirus! - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Muggen, Honger En Alcohol: Er Zijn Ergere Dingen In De Wereld Dan Het Coronavirus! - Alternatieve Mening
Muggen, Honger En Alcohol: Er Zijn Ergere Dingen In De Wereld Dan Het Coronavirus! - Alternatieve Mening

Video: Muggen, Honger En Alcohol: Er Zijn Ergere Dingen In De Wereld Dan Het Coronavirus! - Alternatieve Mening

Video: Muggen, Honger En Alcohol: Er Zijn Ergere Dingen In De Wereld Dan Het Coronavirus! - Alternatieve Mening
Video: Waarom worden we slapper als we ouder worden? (3/5) 2024, Mei
Anonim

We proberen te achterhalen waar de benen vandaan groeien in paniek rond een nieuwe ziekte.

Waarom heeft het coronavirus onze verbeelding zo hard geraakt? Dit is een mysterie waarop geen antwoord is. Vier maanden lang stierven in de wereld ongeveer 10 duizend mensen aan het coronavirus (gegevens vanaf de ochtend van 20 maart). Maar mensen hebben de neiging om te sterven. In de hele geschiedenis van de mensheid is er maar één geval bekend dat velen deed twijfelen aan de onvermijdelijkheid van deze regel, maar dit precedent, dat 2000 jaar geleden in Jeruzalem plaatsvond, is nog steeds onderwerp van verhitte discussies. Daarom zal het waarschijnlijk niet werken om het voorbereide perceel te ontwijken. Maar waarom, in navolging van de barman Sokov uit De meester en Margarita, streven we er vanuit het niets naar om de binominale vorm van Newton uit te vinden, met belangstelling voor de kwesties van leven en dood? Waarom denk je dat de naam van de ruiter van de apocalyps Coronavirus is? Laten we eerst eens tellen. Wij natuurlijkwe zullen niet in staat zijn om de vraag te beantwoorden wat en wanneer je zult sterven met Korovjevs cynische openhartigheid. Maar statistieken zullen niettemin helpen de vraag te verhelderen: wat in de wereld bedreigt eigenlijk het leven van mensen? En met welk gereedschap haalt een oudere dame met een zeis de meest overvloedige oogst binnen (spoiler alert - coronavirus is niet haar favoriete wapen)?

1. Honger (9 miljoen slachtoffers)

In Rusland was de laatste keer dat er een echte hongersnood tot collectivisatie kwam (afgezien van de oorlog en de naoorlogse jaren). Daarom kunnen we doen alsof dit ons nu niet aangaat. Omdat 98 procent van de hongerigen in ontwikkelingslanden leeft. En de hele beschaafde mensheid voert een onverzoenlijke oorlog met een andere vijand - te zwaar. Maar ten eerste raden slimme mensen niet aan om te vragen voor wie de bel luidt. En ten tweede vindt er in feite een ramp plaats in de buurt van ons. Bali, een populair Indonesisch toeristenoord (ook onder Russen), ligt in een regio waar in totaal 520 miljoen mensen ondervoed zijn. En naast Egypte, op de stranden waarvan elk jaar ongeveer 2 miljoen Russen rustten, liggen Soedan, Ethiopië, Niger en andere landen, waar 243 miljoen mensen honger lijden.

Volgens experts van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties sterven elk jaar 9 miljoen mensen aan honger en aanverwante ziekten. Een ander schokkend cijfer wordt genoemd door het gerespecteerde medische tijdschrift The Lancet: ondervoeding is de oorzaak van 3,5 miljoen sterfgevallen bij kinderen van 1 tot 5 jaar. Tegelijkertijd produceert de mensheid in het algemeen zoveel voedsel dat er voor iedereen genoeg van is. Maar in rijke landen wordt tot een derde van het voedsel in de prullenbak gegooid. Vertel me eens, wanneer was de laatste keer dat u zich zorgen maakte over mensen die van honger omkwamen terwijl u naar een tv-programma keek? Maar dit is een veel vreselijker en tastbaarder tragedie dan de abstracte dreiging van het coronavirus, dat velen dwong maskers op te zetten, weigerden elkaar de hand te schudden en in quarantaine te gaan. Hoewel we geen epidemie hebben. Tenminste voorlopig.

2. Groene slang (3 miljoen slachtoffers)

Promotie video:

Maar dit onderwerp is al geografisch en spiritueel dichter bij ons. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) sterven elk jaar 3 miljoen mensen aan alcohol. Dit betekent dat 5,3% van de sterfgevallen in de wereld rechtstreeks verband houdt met drankmisbruik. De groene slang eist meer levens dan hiv, tuberculose en militaire conflicten. We behoren tot de leiders in deze trieste statistieken. In Rusland en de GOS-landen is ongeveer een op de vijf sterfgevallen op de een of andere manier gerelateerd aan alcohol (de WHO neemt in deze statistieken ook ongevallen, moorden en zelfmoorden gepleegd terwijl ze dronken waren). Rospotrebnadzor noemt andere cijfers, volgens het ministerie kwamen in 2018 48 duizend Russen om het leven. Maar dit zijn alleen die gevallen waarin alcohol in de documenten als doodsoorzaak wordt vermeld. Als we op deze cijfers reageerden zoals we deden op de hypothetische dreiging van het coronavirus,dan is het hoog tijd dat het land de noodtoestand en een avondklok invoert.

3. Verkeersongevallen (1,35 miljoen slachtoffers)

In 2016 stond het aantal dodelijke slachtoffers bij verkeersongevallen volgens de Wereldgezondheidsorganisatie op de achtste plaats in de top 10 van doodsoorzaken. Ongeveer 3700 automobilisten, motorrijders, fietsers, voetgangers sterven elke dag in de wereld … Verkeersongevallen zijn de belangrijkste reden waarom kinderen en jongeren van 5-29 jaar sterven. Volgens de verkeerspolitie zijn in 2019 16,9 duizend mensen het slachtoffer geworden van verkeersongevallen in Rusland. Maar een recente poging om de gratis snelheidslimiet van 20 km / u op te heffen, stuitte op sterke publieke verontwaardiging. Wie heeft hier gelijk is een andere vraag. Maar de echte dreiging weerhoudt mensen er niet van om op zijn minst argumenten te bespreken en prioriteiten af te wegen.

In 2016 stond het aantal dodelijke slachtoffers bij verkeersongevallen volgens de Wereldgezondheidsorganisatie op de achtste plaats in de top 10 van doodsoorzaken
In 2016 stond het aantal dodelijke slachtoffers bij verkeersongevallen volgens de Wereldgezondheidsorganisatie op de achtste plaats in de top 10 van doodsoorzaken

In 2016 stond het aantal dodelijke slachtoffers bij verkeersongevallen volgens de Wereldgezondheidsorganisatie op de achtste plaats in de top 10 van doodsoorzaken.

4. Maak een einde aan je leven (0,8 miljoen slachtoffers)

De cijfers laten zien dat een persoon in de wereld niet erg comfortabel leeft. Elk jaar registreren artsen tussen de 10 en 20 miljoen zelfmoordpogingen. In 2015 leidden deze moordpogingen tot de dood van 828 duizend mensen. Zelfmoord staat op de lijst van de belangrijkste doodsoorzaken in de wereld (ongeveer 1,5 procent per jaar van het totaal). Dit probleem is het meest acuut in het ogenschijnlijk welvarende Litouwen. Maar Zuid-Korea zit op de hielen van de Balten. Rusland behoort ook tot de achtergestelde landen. Heeft deze kennis ons een beter gevoel over elkaar gegeven? Het is eenvoudig - zelfs handen met een antiseptisch middel hoeven niet te worden gewassen, het is voldoende om uzelf het plezier te ontzeggen uw naaste te vergiftigen. Maar het is onmerkbaar dat het hele land in één enkele impuls over dit onderwerp werd gekweld.

5. Muggen (0,7 miljoen slachtoffers)

Dit is het ergste beest op aarde. Van de beten van de booger, die ziekten draagt zoals encefalitis, koorts, malaria, enz. Jaarlijks sterven ongeveer 700 duizend mensen. Ter vergelijking: 500.000 mensen worden het slachtoffer van criminele moorden op de planeet. Slangenbeten doden 50.000 mensen, en op het geweten van witte haaien, de belangrijkste "filmschurken" van de dierenwereld, in werkelijkheid niet meer dan een dozijn opgegeten zwemmers per jaar.

Het is geen toeval dat de rijkste man ter wereld, Bill Gates, de mug tot zijn persoonlijke vijand verklaarde. De maker van Microsoft heeft $ 4 miljoen geïnvesteerd in het maken van genetisch gemodificeerde muggen. Ze bijten zelf geen persoon, en ze zullen een gen doorgeven aan hun wilde familieleden waardoor ze niet in de puberteit kunnen leven, wanneer vrouwtjes bloed nodig hebben om nakomelingen te geven (mannetjes bijten niemand).

Waarom wachten mensen graag op het einde van de wereld?

We ontmoetten vijf sinistere moordenaars voor wie het coronavirus geen kaars houdt. Maar mensen willen er niet echt van weten. Tegelijkertijd zijn ze gefascineerd door alles wat met de nieuwe ziekte te maken heeft, hoewel het sterftecijfer door coronavirus een orde van grootte lager is dan dat van vogelgriep. Deze discrepantie tussen het werkelijke gevaar van een fenomeen en de aandacht die mensen eraan besteden, werd bestudeerd door een groep wetenschappers onder leiding van Max Roser van de Universiteit van Oxford. Ze onderzochten berichtgeving in de media over het fenomeen terrorisme. Wetenschappers hebben berekend dat in het afgelopen decennium gemiddeld 21 duizend mensen per jaar zijn omgekomen door terroristen (minimum - 8 duizend in 2010, maximum - 44 duizend in 2014). Naar het geweten van terroristen 0,05% van de sterfgevallen in de wereld (dit zijn de gegevens van 2017, toen in totaal 56 miljoen stierven). Maar het aantal publicaties in de media was onvergelijkbaar met de bijdrage van terroristen aan de toename van het sterftecijfer. Vervolgens vergeleken wetenschappers drie indicatoren: van wat we sterven; hoe intensief we op internet zoeken naar informatie over verschillende doodsoorzaken; en hoe vaak erover wordt gerapporteerd in vooraanstaande Amerikaanse en Britse publicaties (New York Times en The Guardian). Een interessante foto bleek:

- 30,2 procent van de mensen sterft aan een hartaandoening. Maar slechts 2% van de mensen wendt zich tot Google met zoekopdrachten over dit onderwerp. En ongeveer evenveel nieuws in de media (2,3%) wordt eraan besteed.

- Ongeveer 29,5% van de mensen sterft aan kanker. Maar oncologie geeft 37% van de zoekopdrachten (mensen zijn er bang voor). De media wijden 12-13% van hun verhalen aan kanker.

- De meest opvallende verschillen in verband met gewelddadige sterfgevallen: zelfmoord, moord en terrorisme. Deze onderwerpen waren goed voor ongeveer 23% van de zoekopdrachten. En de media schreven erover in 70% van de materialen.

Wetenschappers concludeerden dat het informatiebeeld niet de werkelijke stand van zaken weergeeft. Maar de eigenaardigheden van de informatieconsumptie zijn hier debet aan. Mensen waarderen het "preventieve effect" van nieuws - iets waardoor ze de dood kunnen vermijden. Bij het beoordelen van dreigingen komen ze vaker voort uit emotionele omstandigheden dan uit rationele omstandigheden (sterven aan kanker lijkt erger dan aan hartaandoeningen, en het slachtoffer worden van een terroristische aanslag - des te meer). De media zijn op hun beurt weer afhankelijk van de belangen van hun consumenten, waardoor ze beiden in een elkaar versterkende cyclus terechtkomen. Waarschijnlijk heeft het "rookie-effect" bijgedragen aan het ontketenen van het coronavirus. Dit is een nieuwe exotische dreiging, waarvan het gevaar voor de gemiddelde burger volkomen onbegrijpelijk is. De lezer wil hier dus meer over weten om zichzelf te beschermen. De media voldoen op hun beurt aan deze interesse en verdienen er met alle macht geld aan. Maar binnenkort komt de fase van reflectie en zal het coronavirus zijn plaats innemen tussen de Mexicaanse griep, ebola, SARS en andere veelvoorkomende tegenslagen die ons vrij recentelijk bang maakten. En mensen zullen uitkijken naar het nieuwe einde van de wereld.

YAROSLAV KOROBATOV

Aanbevolen: