Mysterieuze Stenen Van Ica - Alternatieve Mening

Mysterieuze Stenen Van Ica - Alternatieve Mening
Mysterieuze Stenen Van Ica - Alternatieve Mening

Video: Mysterieuze Stenen Van Ica - Alternatieve Mening

Video: Mysterieuze Stenen Van Ica - Alternatieve Mening
Video: Wie Plaatst deze Mysterieuze Stalen Zuilen?! 2024, Mei
Anonim

In april 1973 reisde de beroemde Franse schrijver en ontdekkingsreiziger Robert Sharrou door het oude land van Peru. Natuurlijk kan hij niet anders dan de beroemde Nazca-vallei in gaan om naar de mysterieuze lijnen te kijken, lang geleden en zonder aarzelen erkend door de aanhangers van "fantastische archeologie" als speciale landingsborden voor ruimteschepen van buitenaardse wezens uit de ruimte.

Hier ontmoette Sharru een chirurg uit het kleine Peruaanse stadje Iki, gelegen op 150 kilometer van de beroemde vallei.

Dokter Cabrera, wiens voorouder trouwens de stad Iki stichtte, vertelde Sharru dat de lokale bevolking al heel lang zwarte ovale stenen uit de grond graaft, waarop, als ze van stof zijn ontdaan, gewoon verbazingwekkende tekeningen verschijnen. De lokale bevolking verkoopt ze gewillig letterlijk voor bijna niets aan toeristen.

'Ondanks het feit dat Dr. Cabrera me had gewaarschuwd,' herinnert Sharru zich, 'was ik toch geschokt toen ik deze kamer binnenkwam. Ik moest veel rotsschilderingen zien, deelnemen aan archeologische opgravingen, de monumenten van verdwenen beschavingen bestuderen. Maar wat ik deze keer zag, overtrof alles ver … Op de vloer, op houten planken die tot aan het plafond reikten, lagen overal stenen. Honderden, duizenden stenen van verschillende afmetingen. Cabrera had het niet mis. Op elk van deze stenen waren duidelijk fijn uitgevoerde tekeningen te zien met scènes van jagende prehistorische dieren, kaarten van verdwenen continenten, chirurgische operaties …"

Cabrera begon in 1960 met het verzamelen en verzamelen van mysterieuze stenen, en zijn verzameling is nu de grootste van het land - 12 duizend, zoals hij opmerkte, "onschatbare werken van oude kunst". Toegegeven, de verzameling van het plaatselijke museum van de stad Iki concurreert met zijn verzameling - hier worden ook enkele duizenden "zwarte stenen" bewaard. Een tiental van hen, de meest indrukwekkende, werden door Robert Charroux naar Parijs gebracht om aan wetenschappers te demonstreren …

In tegenstelling tot andere amateurs vertelde de dokter de bezoekende Fransman hoe de beslissing tot hem kwam om ze te bestuderen. En wat hij opmaakte in dunne, bekraste tekeningen, schrok hij gewoon. Duizenden stenen "tot in detail afgebeeld, tot in het kleinste detail, dieren die miljoenen jaren geleden van de aardbodem verdwenen: dinosaurussen, brontosauriërs, scènes van de jacht op de" monsters uit het Mesozoïcum "die 70 miljoen jaar geleden verdwenen.

Deskundigen, die Sharru naar Iki bracht om ter plaatse kennis te maken met de vondsten, kwamen tot de volgende conclusie: “De enorme hoeveelheid stenen - 12 duizend in Cabrera en enkele duizenden in het Ica Museum - sluit de mogelijkheid van vervalsing uit. Er bestaat geen twijfel over de oorspronkelijke oorsprong van deze tekeningen."

Maar dit is niet het meest interessante dat de commissieleden die in maart 1974 Peru bezochten, zagen. "Monsters from Ica" was een grafische weergave van "monsters" uit de Mexicaanse stad Acambro.

Promotie video:

Laten we een kleine uitweiding maken. Ooit veroorzaakte de ontdekking in de Mexicaanse stad Acambro een sensatie. Kranten over de hele wereld vroegen: "Ancient Acambro Gallery - Origineel of nep?", "Gilsrud Collection - Farce or Tragedy of Discovery?" Het ging over dinosauriërs - tijdgenoten van "Homo sapiens", wiens afbeeldingen in klei waren gemaakt.

Laten we terugkeren naar Dr. Cabrera, die na bestudering van de tekeningen tot de conclusie kwam: de bijlen en messen van de "dinosaurusjagers" afgebeeld op de "zwarte stenen" van Ica waren gemaakt van … metaal. Bovendien waren er "op sommige stenen" zelfs nog vreemdere tekeningen van mensen die de sterrenhemel zorgvuldig door een telescoop onderzochten, waarin Dr. Cabrera duidelijk een komeet en een ster van de eerste orde van grootte onderscheidde."

Verder. “Twee enorme stenen met een gewicht van meer dan 100 kilo beeldden een oceaan af, omringd door hoge bergen. Hier was het mogelijk om de contouren van continenten, afbeeldingen van mensen en dieren te onderscheiden. De contouren van de continenten verschillen sterk van de moderne."

Andere foto's lieten in detail scènes zien van een breed scala aan chirurgische procedures. In een ervan zag Cabrera zelfs "een complexe operatie met verdoving". En Sharru zelf 'onderscheidde duidelijk fijn uitgevoerde tekeningen met scènes van de jacht op prehistorische dieren, kaarten van verdwenen continenten en de meest complexe chirurgische operaties'.

Hoe kun je het feit verklaren dat alle stenen zijn gevonden in dit afgelegen gebied, verloren in de Andes, en vooral waar de gegraveerde tekeningen vandaan kwamen, zo oud in hun oorsprong en zo modern in hun inhoud?

De Ica-stenen stellen ons veel vragen, en om ze te beantwoorden zijn internationale expedities nodig, die een zoektocht naar nieuwe stenen moeten organiseren, alle tekeningen moeten bestuderen en publiceren.

Om het "fenomeen" van stenen van Ica te verklaren, stelt Robert Charroux de volgende hypothese: de leeftijd van de stenen is enkele miljoenen jaren, misschien 70 miljoen jaar. De geschiedenis van de mensheid heeft naar zijn mening ook enkele miljoenen jaren, dat wil zeggen dat "homo sapiens" veel eerder op aarde verscheen dan algemeen wordt aangenomen.

De tekeningen op deze stenen, volgens Sharru, "werden minstens 10 of 50 duizend jaar geleden gemaakt." Ze beweren dat historici ofwel ongelijk hebben, en dat prehistorische dieren relatief recent in Zuid-Amerika bestonden, of dat vertegenwoordigers van deze uitgestorven beschaving op de een of andere manier de afbeeldingen van dieren die hun voorouders tegenkwamen, hebben weten te behouden.

En het enorme aantal monumenten dat in een klein gebied in de bergen is geconcentreerd, geeft volgens Sharru duidelijk hun opzettelijke concentratie op deze plek aan.

Dus, concludeert Sharru, "deze stenen zijn … sporen van een hoogontwikkelde beschaving, waarvan de vertegenwoordigers een deel van hun kennis wilden doorgeven aan hun nakomelingen in afwachting van een grote ramp."

Cabrera gelooft dat deze hoogontwikkelde beschaving is gecreëerd door een van de takken van de mensheid - de Neanderthaler. Maar aangezien er in Amerika geen sporen van een Neanderthaler zijn gevonden, verklaarden de tegenstanders van de dokter zijn bevindingen als vervalsing.

Ooit werden verschillende "zwarte stenen" naar het Instituut voor Archeologie in Moskou gebracht. Expert S. Potashnikov kwam tot de conclusie: "De resultaten van de studie geven aanleiding om aan te nemen dat al deze tekeningen met behulp van technische middelen op de steen zijn aangebracht."

Veel experts spraken zich zorgvuldig uit, zeggen ze, die stenen waarop gewone dieren en planten, sterren, de zon en de maan zijn afgebeeld, echt zijn, en die waarop je hagedissen en ongelooflijke scènes kunt zien nep zijn.

Cabrera stuurde verschillende stenen voor onderzoek naar het mijnbedrijf Mauricio Hochschild en het Institute of Technology. Dr. E. Wolff schreef in zijn rapport over de analyse: “Ik kan bevestigen dat deze stenen bedekt zijn met een patina, een dunne natuurlijke oxidatiefilm die ook in de groeven van de gravures wordt aangetroffen. Door deze omstandigheid kunnen we spreken over hun ouderdom."

Bovendien bleek dat al in 1926 de jezuïet Pedro Simon in zijn boek "Historical Notes" de Ica-stenen noemde als objecten die al lang bekend waren bij archeologen van zijn tijd. Dat wil zeggen, ze waren lange tijd bekend, maar om de een of andere reden besteedde niemand aandacht aan hen, aan hun ongebruikelijkheid.

Op de een of andere manier bestaat het probleem. En tot nu toe is er geen enkele speciale commissie gecreëerd die de plaats van oorsprong van de stenen nauwkeurig zou vaststellen en de tekeningen erop zorgvuldig zou bestuderen. De waarachtigheid of vervalsing van Ica's "zwarte stenen" is dus nog niet definitief bewezen.

Aanbevolen: