Voor gelovigen is Noach "een rechtvaardig en onberispelijk man in zijn soort", degene die volgens de Bijbel "voor God wandelt", die "genade vond in de ogen van de Heer", en die negenhonderdvijftig jaar oud stierf.
Voor de wetenschap is Noah slechts een object van studie. En als dit 'voorwerp' leefde, was het misschien geen grijze, bebaarde oude man, maar een kaalgeschoren koopman die verre van heiligheid was.
Sensationele jeuk
Deze ziekte kan iedereen treffen. Zelfs een dokter. Niets was immers een voorafschaduwing van problemen toen, in het midden van de vorige eeuw, een onopvallende en onbekende Amerikaanse anesthesist Ron Wyatt er plotseling mee "besmet" raakte. Hij is de eigenaar van de meest populaire hypothese over het bestaan van de ark van Noach. Ze werd geboren nadat Ron de uitgave van Life magazine uit 1957 kreeg met gepubliceerde foto's van de omgeving van de Tendurek stratovulkaan in het Ararat-gebergte (onthoud, volgens de Bijbel legde Noah af met zijn ark in het Ararat-gebergte). In dit gebied maakte de kapitein van het Turkse leger, Ilham Durupinar, zijn beroemde foto's vanuit een vliegtuig, waarop onbegrijpelijke formaties te zien zijn die lijken op de overblijfselen van een ark.
De muze van verre omzwervingen, zoals u weet, wenkt een persoon. Ze griste pater Fyodor uit het stille verblijf in het district en dwong de anesthesist Ron Wyatt om de ark te zoeken in de bergen van Ararat. En de onvermoeibare Ron vond hem. Liever alleen de plek die door de Turkse piloot is gefotografeerd. Het bootachtige pad was omgeven door een soort lemen muren, die volgens Wyatt de bosrijke overblijfselen van de ark waren. Na hem herhaalden alle arkjagers hetzelfde en voegden zich onmiddellijk bij de gelederen van de loyale 'Wyattisten'.
Geologen hebben echter hun eigen mening over deze kwestie.
- Voor mij, als geoloog, is het onbegrijpelijk om hun overtuiging dat dit een boom is, zegt hoogleraar geologie Larry Collins. - Het chaotische patroon van de gepresenteerde monsters van dit "hout" heeft niets te maken met de structuur van het versteende hout. Bovendien is versteend hout erg moeilijk, omdat houtcellen na verloop van tijd worden vervangen door silicaatmoleculen die algemeen bekend staan als kwarts. Kwarts is, net als diamant, ongelooflijk hard. Het monster dat mij wordt gegeven, heeft deze kwaliteit niet.
Promotie video:
Een van de creationisten, een expert op het gebied van onderwatervondsten, David Fesseld, die op aandringen van Wyatt het monster aan de geoloog Larry Collins verstrekte, stopte zelfs met het schrijven van zijn boek over de ark en gaf toe dat Wyatts conclusies onjuist waren. Wat kan er niet gezegd worden over Ron Wyatt zelf, die tot het einde van zijn dagen fanatiek "zelfverzekerd" was. Evenals de rest van de jagers voor een wonder.
- Toen ik naar deze foto keek, dacht ik allereerst dat dit een kleine richel in de steen was, aangezien daar nog een soortgelijke richel zichtbaar is, - geeft Farouk El-Baz toe, een geoloog van de Boston University. - De stenen gleden naar beneden en vormden een gracht, en dit is duidelijk te zien op de foto. Ik betwijfel of dit menselijk handwerk is.
De lengte van het gezochte object in het Tendurek-vulkaangebied is 157 meter. De lengte van de ark van Noach is volgens de Bijbel 300 el (137 meter). Een volgeling van Wyatt, een zekere Jerry Bowen, vindt een verklaring voor dit verschil. Mozes, die Genesis schreef, was opgeleid in Egypte, en hij had duidelijk een lengtemaat in gedachten die de koninklijke Egyptische el werd genoemd. Het verschil op het einde is dus niet twintig meter, maar slechts enkele centimeters.
De grootte van de "ellebogen" varieert echter sterk. En als je het echt wilt - alles is mogelijk. Zie een menselijk gezicht op Mars, verklaar de Nazca-woestijn als een vliegveld voor vliegende schotels en bekijk rotstekeningen in de vorm van ruimtepakken in de muren van de Egyptische piramides.
- Waarom zijn we verrast dat de verwachtingen om het schip op de berg Ararat te zien met succes werden bekroond? - zegt de Russische onderzoeker Vadim Chernobrov. “Bovendien zijn maar liefst drie van zijn afbeeldingen op verschillende plaatsen gevonden.
Ondanks alles zijn dit ook slechts algemene uitdrukkingen. Laten we het in detail uitzoeken.
Een andere sensatie die verband hield met de ark van Noach verscheen al in 2000, toen satellietfoto's van de hellingen van Ararat werden bestudeerd. In het zadel tussen de twee toppen, onder de sneeuw, ontwaarde iemand opnieuw de contouren van het schip. Helaas beschouwden wetenschappers dit opnieuw als een normale plooi van een glijdende gletsjer. Deskundigen zijn er uiteindelijk vrij zeker van: de ark kon onder geen enkele omstandigheid zo lang in het ijs bevroren blijven. De gletsjer beweegt immers en blaast alles op zijn pad naar de voet van de bergen. Volgens wetenschappers zouden de fragmenten van de ark die in de gletsjer vastzaten, niet bovenaan, maar aan de voet van Ararat worden gevonden.
Noch minder, noch minder (de elleboog is ongeveer 50 cm), dit zijn de afmetingen van een moderne torpedobootjager of megajacht van een Arabische sjeik. Met een lengte van 140 meter zou het het grootste schip ter wereld zijn. Sluw werk voor één gezin.
“Zelfs in de 19e eeuw hadden ze zo'n schip niet alleen uit hout kunnen bouwen”, zegt scheepsbouwexpert Tom Vosmer. - Metalen onderdelen zijn nodig. Op zee zal zo'n vaartuig de huid kraken en lekken. Hij zou zo snel zijn verdronken als een gewone steen.
Een paar van elk wezen
'Breng ook in de ark, alle dieren en alle vlees, in paren, zodat ze bij u in leven kunnen blijven; mannelijk en vrouwelijk, laat ze zijn. Van de vogels naar hun soort, en van het vee naar hun soort, en van al die op de aarde kruipen naar hun soort, van allemaal zullen er een paar bij je binnenkomen om in leven te blijven. '
Er wordt aangenomen dat onze planeet wordt bewoond door 30 miljoen diersoorten. Misschien lijken opmerkingen na deze woorden overbodig. Als Noach een hele vloot "vernietigers" had gehad, om iets onproductiefs in te duwen - "een paar" van elke soort (in totaal 60 miljoen individuen) - zou erger zijn geweest dan de problemen van Landau. Hetzelfde geldt voor het laden van "beestjes". Volgens de Bijbel konden Noach en zijn gezin dit in een week bereiken. Volgens kenners zou dit op echte snelheid zeker dertig jaar duren.
Misschien bedoelt de Bijbel niet alle dieren, maar alleen degenen die in het gebied woonden waar Noach woonde? Het boek Genesis beschrijft specifieke soorten: zeven paren van tien soorten "reine" dieren (die aan God konden worden geofferd): schapen, antilopen, runderen, geiten, herten. Er worden ook "onreine" dieren beschreven: varkens, hazen, hagedissen, slakken, enz. In totaal 30 soorten. In totaal zouden er 260 personen aan boord van de ark zijn. Dit is erg klein vergeleken met 30 miljoen (tel 60 miljoen), maar veel realistischer.
Geen spoor van de overstroming
De hele legende van Noach is zinloos zonder het feit van de zondvloed. De vloed die in de bijbel wordt beschreven, zou steevast een zeer duidelijke, wereldwijd zichtbare, geologische voetafdruk achterlaten. Zijn zoektocht begon anderhalve eeuw geleden. Geoloog Lan Plimer zocht hem op alle continenten, maar tevergeefs. Maar niet helemaal. Hij slaagde er, net als vele anderen, in om te bewijzen dat zoiets nooit was gebeurd.
Maar dat is niet alles. Alleen al het idee van een overstroming ontkent alles wat de wetenschap weet over de geschiedenis van de aarde. Om de planeet naar de toppen van de Himalaya te laten stromen, heb je een watervolume nodig dat drie keer zo groot is als alle oceanen. Waar kwam het toen vandaan? "… Alle bronnen van de grote afgrond werden geopend", zegt de Schrift.
"Het kan niet zijn dat water in zo'n volume afkomstig was van geisers en ondergrondse bronnen", zegt Lan Plimer. - Als dit zou gebeuren, dan zou het niet langer water zijn, maar moerasslib, waarop niet kan worden gezwommen. Bovendien zou overstroming van het hele oppervlak van de planeet leiden tot veranderingen in de atmosfeer van de aarde. Er zou zoveel stoom in de atmosfeer komen dat de persoon zou stikken in de ademhaling, en de druk zou zo sterk toenemen dat de longen zouden barsten. De geiseremissies bevatten ook zwaveldioxide, waardoor mensen al voor de overstroming zouden stikken.
Noah, Gilgamesh en Atrahasis
Na verloop van tijd raakten ook filologen betrokken bij het onderzoek van de ark. Na het bestuderen van de taal van de legende van Noach, kwamen ze tot de conclusie dat het geschreven was in de 6e eeuw voor Christus. Het werd in de Thora ingevoegd door Joodse priesters die in Babylon woonden (het huidige Irak - red.). De kans bestaat dat zij het waren die de prachtige gelijkenis hebben geschreven. Maar wetenschappers zijn zich er terdege van bewust - elk van deze legendes bevat altijd een bepaalde hoeveelheid waarheid. Misschien is het verhaal van de ark van Noach slechts een overdreven hervertelling van echte gebeurtenissen.
Honderdvijftig jaar geleden bestudeerde de Engelsman Henry Leyerd de ruïnes van de Babylonische bibliotheek in Nineve. Hij vond honderden spijkerschrifttabletten en stuurde ze naar het British Museum, waar de juiste specialisten ermee konden werken. De museummedewerkers hechtten echter geen belang aan de volgende partij kleiboeken en stuurden ze naar de opslagruimten. Ze bleven daar tot 1872, toen museummedewerker George Smith ze vond en ontcijferde. Zijn conclusie bleek echt sensationeel te zijn. Hij vond overeenkomsten tussen het beroemde Gilgamesj-epos en de bijbelse legende van onze Noach.
Toen ging het op rolletjes. Op het grondgebied van Irak werden veel archeologische en geologische expedities georganiseerd. Ze bevestigden allemaal dat er echt een ernstige overstroming was in deze regio. Het gebeurde minstens vijfduizend jaar geleden op het grondgebied van Mesopotamië. En het was daar dat de beschavingen van Sumerië, Assyrië en Babylon werden geboren. We zijn hun het Gilgamesj-epos verschuldigd, evenals de voorganger van deze legende - het epos van de Sumerische held Atrahasis. Al deze mensen luisteren, net als Noach, met benijdenswaardige consistentie naar de stem van de goden, bouwen een vlot en redden zichzelf erop. Bovendien vertellen beide heldendichten over een echte overstroming op het grondgebied van Mesopotamië, die, zoals we al zeiden, vijfduizend jaar geleden plaatsvond.
Daarom gaan wetenschappers ervan uit dat de legende van Noach slechts een christelijke versie is van een heidens epos, geschreven kort na de bovenstaande vloed. Deze laatste heeft veel steden in Mesopotamië uitgehold, maar natuurlijk niet de hele wereld.
Ondertussen is de wetenschapper Alan Milord er zeker van dat de Bijbel niets zegt over de zondvloed:
- In het Hebreeuws werden de woorden "land" en "land" hetzelfde gespeld. Aangenomen mag worden dat daar een lokale overstroming wordt beschreven.
Waarschijnlijk is de puzzel compleet.
Was Noah?
Wetenschappers antwoorden: "Misschien wel." Alleen als we rekening houden met de bovenstaande logische keten, zullen we het bekende beeld van de bijbelse Noach moeten doorhalen, die historisch waarschijnlijk een heel andere persoon was.
Hij was een Sumeriër. Dit betekent dat hij kaal werd geschoren, zijn wenkbrauwen geverfd en een rok droeg. Dit werd geaccepteerd in de cultuur van de Sumeriërs. Hoe leefde deze man? Het Gilgamesj-epos zegt dat hij zowel goud als zilver had. Het blijkt dat Noah helemaal geen simpele wijnmaker was, hij was een koopman. In plaats van een ark had hij waarschijnlijk een grote bak, perfect voor het vervoeren van vee, graan, bier en andere goederen. Winkelcentra in die delen lagen langs de oevers, waardoor het gemakkelijker en goedkoper was om goederen over water te vervoeren.
Hoe groot was het schip van Noach? Wetenschappers hebben nog geen nauwkeurige beschrijving van de Sumerische koopvaardijschepen gevonden, dus schatten ze eenvoudig de maximaal mogelijke grootte van zo'n vaartuig op dat moment in.
"Het Gilgamesj-epos zegt dat de boot in secties was verdeeld", zegt Tom Vosmer, expert op het gebied van oude schepen. - Grote schepen kunnen als pontons worden gebouwd. Zo waren er verschillende bakken met touwen aan elkaar vastgebonden en bovenaan bevond zich het huis van de scheepseigenaar.
Misschien woonde Noach met zijn gezin op dit schip, kon hij er dieren op laden voor de verkoop. Toen dit schip “afgemeerd” was, en Noach en zijn familie er gewoon op zaten (volgens verschillende versies was het een moment van een soort feest), brak een orkaanwind het touw en droeg het schip over het water van de rivier de Eufraat.
Wetenschappers weten dat smeltende sneeuw in de bergen van Armenië in juli het waterpeil in de Eufraat doet stijgen. Op dit moment worden de kanalen begaanbaar voor schepen. Noach wachtte op zo'n overstroming om met zijn goederen de rivier af te dalen. Als we aannemen dat er op dat moment een sterke storm plaatsvond, zou de Eufraat in een woeste zee kunnen veranderen en overstromingen veroorzaken. In juli regent het echter zelden op deze plaatsen, dus dergelijke overstromingen komen niet vaker voor dan ongeveer eens in de duizend jaar (het is niet verwonderlijk dat dergelijke gebeurtenissen noodzakelijkerwijs in de annalen werden opgetekend). In die dagen was het klimaat in deze streken heter en vochtiger, en daarom zijn orkanen en regenbuien sterker dan nu. Als zo'n storm samenviel met het smelten van sneeuw in de bergen, zou het de hele Mesopotamische vlakte kunnen overspoelen. Wat waarschijnlijk is gebeurd.
Maar de Bijbel schrijft ongeveer veertig dagen en nachten toen het regende en "de vensters van de hemel werden geopend". Het Babylonische epos is bescheidener: het vertelt slechts zeven dagen. Maar zelfs deze week zou genoeg zijn geweest om 'mensen van de aardbodem te vernietigen'. Het is mogelijk dat het schip van Noach, dat door een orkaan voor de kust werd verscheurd, echt lange tijd dreef, maar niet langs de frisse golven van de Eufraat, maar langs de zee. In de Babylonische tekst staat immers: het water overboord is zout geworden.
Wetenschappers berekenden de koers van het schip over de overstroomde vlakte en kwamen tot de conclusie dat het blijkbaar naar de Perzische Golf werd weggevoerd. Het is niet bekend hoe lang de familie Noah in de baai heeft gevaren. Als u de Bijbel gelooft - een jaar, als het Sumerische epos - zeven dagen. De versie van de laatste is natuurlijk veel waarschijnlijker. De schuit van Noach had hoogstwaarschijnlijk een bier aan boord dat hier sinds mensenheugenis wordt gebrouwen. Hij was dronken in plaats van water door de familieleden van Noach en door hemzelf.
Maar om na de zondvloed terug te keren - naar zijn geboorteplaats Soemerische stad Shurupak - wilde de Sumerische Noach nauwelijks. Volgens de Soemerische wetten was iedereen die geld schuldig was en de schuld niet kon terugbetalen, steevast tot slaaf gemaakt. Als koopman was Noach waarschijnlijk geld schuldig, maar nadat hij door de zondvloed was "opgebrand", kon hij geen winst maken en had hij niets om de schuld mee af te lossen.
Volgens Babylonische bronnen was Noach echter niemand minder dan het hoofd van de stad Shurupak. Maar ook dat veranderde niets. De Soemerische wetten waren voor iedereen gelijk. Het verdere leven van Noach is gehuld in mysterie. Maar in een daarvan, in de Babylonische tabletten, wordt nog steeds gezegd dat Noach in het land Dilmun (nu het eiland Bahrein - nota van de auteur) bleef, maar in de bergen van Ararat kon Noachs schip na de zondvloed niet zijn. Er zijn veel onontgonnen begraafplaatsen op het eiland Bahrein. Wie weet, misschien bewaart een van hen nog steeds de overblijfselen van de legendarische Noah?
Alternatieve mening
Het is zeker. En het bestaat uit het feit dat de Armeniërs die sinds de oudheid in de omgeving van Aratat hebben gewoond, niemand minder zijn dan de afstammelingen van Noach. Het jaar van de oprichting van de hoofdstad van Armenië, Yerevan, wordt beschouwd als het jaar van de oprichting van de Urartische stad Erebuni - 782 voor Christus. e. Armeense legendes zeggen echter dat de eerste nederzettingen op deze plaatsen in de tijd van Noach verschenen. Het belangrijkste bewijs is de volksetymologie van het woord "Erevats!" (Ze verscheen!), Wat Noach naar verluidt uitsprak nadat de top van de Kleine Ararat onder water verscheen.
De 17e-eeuwse reiziger Jean Chardin schrijft: “Erivan is volgens de Armeniërs de oudste nederzetting ter wereld. Omdat ze beweren dat Noach en zijn hele familie zich hier vóór de zondvloed vestigden, en daarna van de berg afdaalde waar de ark bleef. ' Aan het einde van de 19e eeuw werd een Azerbeidzjaanse versie van de volksetymologie opgetekend, die de naam Iravan voortbracht uit de woorden "aya-ravan" (stromen).
Hoe het ook zij, alleen Noach lijkt de waarheid te kennen, als hij echt heeft bestaan. We kunnen alleen op feiten vertrouwen en waarschijnlijk gewoon geloven.
Naked Science, november 2013