Onlangs schreef ik een artikel over de Grand Canyon, maar de Watkins Mountains in Groenland zijn niet minder interessant.
Ik heb al veel ‘natuurlijke formaties’ over de hele wereld beschouwd als oude steengroeven. Het Watkins-gebergte lijkt mij een van de grootste winningslocaties voor hulpbronnen in het verleden.
Maar alles is in orde. Op onze planeet, op elk continent, vind je een enorme verscheidenheid aan zeer verschillende plaatsen, zogenaamd door de natuur gecreëerd, die sterk doen denken aan moderne mijnen en steengroeven.
Waarom ben ik het meest geïnteresseerd in de Watkins Mountains? Er zijn te voor de hand liggende mijnbouwactiviteiten op grote schaal.
Je kunt een verscheidenheid aan afbeeldingen bekijken vanaf een hoogte, waar we bijna dezelfde uitgesneden delen van de bergen zullen zien die de natuur niet kan creëren.
Overigens is deze specifieke plek erg populair in termen van mogelijke oude steengroeven. Nu ligt alles onder de sneeuw en is het helaas onmogelijk om erachter te komen wat er op die plaatsen had kunnen zijn.
Promotie video:
En als je weer van bovenaf naar de foto's kijkt, kun je duidelijk zien dat alles is uitgewerkt, en de afmetingen lijken op veel plaatsen van een soort apparatuur te zijn.
In onze tijd nemen wetenschappers dergelijke plaatsen in voor natuurlijke formaties. Onafhankelijke experts overtuigen iedereen van het tegendeel, dit zijn duidelijk sporen van technologie en de winning van hulpbronnen in grote hoeveelheden.
En er zijn veel van dergelijke plaatsen op aarde. Zoals het lijkt, zou het al duidelijk moeten zijn dat in het verleden de aarde zo goed mogelijk werd geproduceerd, en nu gaat hetzelfde verder. Helaas kunnen we alleen raden wanneer deze beschaving heeft bestaan.
