De geschiedenis herhaalt zich vaak. Het is vooral grappig als mensen hetzelfde plot vertellen, dat in feite niets met de werkelijkheid te maken heeft. Veel van de historische feiten die ons op school werden verteld, worden nu bijvoorbeeld als complete fictie beschouwd. Dit zet je aan het denken over je hele opleiding! Hier zijn enkele van de meest interessante en grappige feiten uit een reeks terugkerende historische fouten.
George Washington hakte de kersenboom van zijn vader niet om
Decennia lang leerde elke Amerikaanse student over de opkomst van de staat door het verhaal van hoe de eerste president van Amerika, George Washington, toegaf dat hij de kersenboom van zijn vader had gekapt toen hij nog maar zes jaar oud was. Hij zou hebben gezegd dat hij niet kon liegen. Het verhaal zelf blijkt een leugen te zijn. Wat een ironie! Dit feit werd zo wijdverbreid dat er zelfs een speciale pagina werd gemaakt op de officiële website van het huis van Washington, waarin werd uitgelegd hoe waarheid en fictie in dit verhaal met elkaar verweven waren. Het feit is dat het feit in 1806 is uitgevonden door de biograaf van Washington Mason Lock Weems. Hij deed het voor winst, om te laten zien hoe hij de president tot in detail kent, en om een rolmodel te creëren voor jonge Amerikanen. Op de een of andere manier bleek de fictie populair te zijn en bestond ze al eeuwen in de hoofden van mensen als een echt feit.
Albert Einstein is niet gezakt voor zijn wiskunde-examens
Weet je nog dat je een slecht cijfer voor wiskunde kreeg en eerst van streek was, en toen herinnerde je je dat dit zelfs met Einstein gebeurde, en dat het een beetje gemakkelijker voor je werd? Het blijkt dat dit niet waar is! Albert Einstein is nooit gezakt voor een examen. Volgens het tijdschrift Time is deze mythe ontstaan in de jaren dertig van de twintigste eeuw. Einstein lachte zelf om dit verhaal. Hij was altijd een briljante wiskundige en blonk uit in schoolvakken.
Promotie video:
De feministische beweging gaat niet over brandende beha's
Bij het bestuderen van de feministische beweging komt vaak het onderwerp aan de orde van hoe demonstranten linnen op straat verbrandden. In feite trokken de demonstranten van de schoonheidswedstrijd in 1968 hun beha's helemaal niet uit om in het openbaar te worden verbrand. De demonstranten brachten eenvoudig 'bewijs van geweld tegen vrouwen' mee. Het waren beugelbeha's, beugels en pornografische tijdschriften. De politie dwong hen alles in de vuilnisbakken te gooien, waar het vuur werd gemaakt. Het deel van het verbranden van de beha werd eenvoudigweg beschreven door de journalisten en het werd een populair verhaal, hoewel de essentie van wat er gebeurde compleet anders was.
Paul Revere schreeuwde niet over de Britten
In de oude boeken stond dit feit over de Amerikaanse Revolutie: een zekere Paul Revere reed met zijn paard door verschillende steden en schreeuwde over de komst van de Britse troepen, waardoor de bewoners zich konden voorbereiden op de oorlog. In feite gebeurde alles een beetje anders. Paul Revere ging wel naar Lexington met informatie over het offensief, maar niemand zag hem als een held, integendeel, hij werd verweten dat hij te veel lawaai maakte. Hierop antwoordde hij dat hij binnenkort nog meer lawaai zou moeten verdragen. Het blijkt dat een echt verhaal nog dramatischer klinkt dan een fictief feit. Daarnaast waren er nog twee andere ruiters met Revere, maar hun verhaal bleef helaas onbekend.
Napoleon was niet zo kort
Het is grappig, maar waar - om de een of andere reden geloven velen dat de beroemde Franse commandant Napoleon Bonaparte erg kort was. Zijn lengte leek niet meer dan honderdzestig centimeter te zijn! En dit weerhield hem er niet van om zo'n belangrijk persoon in de geschiedenis te worden! De term "Napoleon-complex" kwam zelfs voor en beschrijft mensen die zich agressiever gedragen vanwege hun kleine gestalte. Ondanks dit alles was Napoleon in feite veel groter, ongeveer honderdzeventig centimeter - dat wil zeggen zelfs groter dan Nicolas Sarkozy. Waar kwam de mythe vandaan? Misschien is het een kwestie van verwarring met verschillende meetsystemen.
De appel viel niet op het hoofd van Newton
Wanneer schoolkinderen Newton ontmoeten, wordt hen vaak verteld dat de wetenschapper aan de zwaartekracht dacht nadat een appel op zijn hoofd viel. In feite was alles een beetje anders. De appel viel niet op het hoofd van de wetenschapper, hij keek alleen naar de tuin van zijn moeder en kwam tot de conclusie over het bestaan van zwaartekracht zonder enige nieuwsgierigheid. Het belangrijkste in dit verhaal is echter het resultaat.
Marina Ilyushenko
