Het Geheim Van De "gouden Formule" - Alternatieve Mening

Het Geheim Van De "gouden Formule" - Alternatieve Mening
Het Geheim Van De "gouden Formule" - Alternatieve Mening

Video: Het Geheim Van De "gouden Formule" - Alternatieve Mening

Video: Het Geheim Van De
Video: de gouden formule 2024, Mei
Anonim

Op een van de pleinen van Rome wordt voor iedereen een steen getoond, die rijkdom en glorie belooft aan degene die de inscriptie die erop is gegraveerd, ontcijfert.

Vroeger was er de paleistuin van de markies Palombar. Volgens de legende kwam deze edelman ooit een recept tegen voor het maken van goud in oude boeken over alchemie. De markies riep de beste wetenschappers van zijn tijd om hulp en gaf opdracht om de kabbalistische formule te ontcijferen. Maar alle pogingen waren tevergeefs. En toen werd het oude recept gegraveerd op de poorten die naar het park leiden: wat als een voorbijganger nog steeds de sleutel van het raadsel kan vinden?

Sindsdien zijn er meer dan drie eeuwen verstreken, maar de magische formule blijft geheim. Misschien is het hele punt dat de oude inscriptie helemaal nergens op slaat? Inderdaad, zoals velen tegenwoordig geloven, is alchemie nooit een echte wetenschap geweest, maar was het slechts een manier om geld uit de rijken te lokken, door hen in ruil daarvoor vage beloften en hoop te geven om goud uit andere onedele metalen te krijgen. Hoe dicht ligt dit standpunt bij de waarheid?

We hebben deze vraag (en laat het u niet vreemd overkomen) gesteld aan Peter Wagner, persvoorlichter van de Ambassade van de Tsjechische Republiek in Rusland. Feit is dat hij de auteur is van het onlangs gepubliceerde boek "Theatrum Hemicum", gewijd aan de geschiedenis van de ontwikkeling van alchemistische kennis, en zoals niemand dit probleem begrijpt, heeft hij meer dan tien jaar aan de studie ervan besteed.

"Helaas wordt tegenwoordig algemeen aangenomen dat alchemisten in wezen bedriegers waren", zegt P. Wagner. “Maar als we middeleeuwse boeken nemen, vinden we er een heel andere houding tegenover.

Tijdens de Renaissance was de alchemie bijvoorbeeld enorm populair. En geloof me, terecht.

De relatie tussen de kerk en de alchemie, die door haar experimenten in strijd was met religieuze canons, ziet er interessant uit. Hoe kunnen pogingen om een "elixer van het eeuwige leven" of een kunstmatige mens (homunculus) te creëren anders worden beschouwd als een inbreuk op goddelijke privileges? Maar als middeleeuwse astronomen stierven op de brandstapel van de Heilige Inquisitie, dan vonden alchemisten steevast rijke beschermheren. We kunnen bijvoorbeeld de Tsjechische Republiek nemen, waar tijdens het bewind van de katholieke Caesar Rudolph II (die de nauwste banden had met Spanje) geen enkel geval van onderdrukking van alchemisten werd geregistreerd, integendeel, vertegenwoordigers van deze wetenschap waren voorstander van de koning.

- Is het de alchemisten gelukt om goud te krijgen volgens hun recepten?

Promotie video:

-Dit is een moeilijke vraag waarop geen direct antwoord is. Ja, er zijn talloze ooggetuigenverslagen die beweren het mysterieuze proces van transmutatie met eigen ogen te hebben gezien. Onder hen is er zo'n autoriteit als Spinoza … Geld en medailles hebben de tijd overleefd waarop geslagen wordt dat ze gemaakt zijn van goud verkregen als resultaat van alchemistische transformaties. Maar hoeveel kun je dit allemaal vertrouwen?

Helaas zijn vandaag alleen de geesteswetenschappen geïnteresseerd in alchemie, en zelfs dan alleen in het "historische aspect". En het zou leuk zijn om een team van scheikundigen en natuurkundigen samen te stellen om te proberen enkele oude recepten in de praktijk te testen. De hulp van filologen en taalkundigen is nodig, omdat het probleem van middeleeuwse manuscripten niet alleen is om ze te lezen, maar ook om de symbolische taal te begrijpen waarin de recepten zijn geschreven …

Het lijkt mij dat afwijzing en scepsis (niet alleen voor de alchemie, maar in het algemeen voor de verzamelde kennis van het verleden) een grote vergissing is. Het is noodzakelijk om van ongezond scepticisme af te komen, anders zal een dergelijke benadering onvermijdelijk worden geprojecteerd op de houding van onze nakomelingen ten opzichte van de huidige wetenschappen en filosofieën … kan lachen om atoomfysica of nucleaire chemie van het einde van de twintigste eeuw …

Van de Phenomenon Commission: Het komt zo vaak voor dat de wetenschap, voor die tijd progressief, geleidelijk achterhaald raakt en wordt vervangen door een nieuw wereldbeeld. Maar jaren gaan voorbij, soms eeuwen, en mensen die vanuit nieuwe posities naar het verleden kijken, merken daar plotseling het licht van de waarheid op, verbaasd over hoe wijs en scherp hun voorouders waren. Zou alchemie niet hetzelfde kunnen zijn? Van geologen hebben we documenten ontvangen die vertellen over het vreemde "gedrag" van goud in sommige delen van de planeet. De concentratie van dit metaal daar neemt op mysterieuze wijze toe - alsof er een natuurlijk proces van transmutatie plaatsvindt. De uitgevoerde experimenten hebben aangetoond dat de intensiteit van een dergelijke "nucleatie" direct verband houdt met veranderingen in zonneactiviteit en andere fysieke invloeden. Wetenschappers die het proces van de vorming van goudkorrels onder een elektronenmicroscoop observeerdentot dusver zijn alleen voorzichtige hypothesen naar voren gebracht om het fenomeen te verklaren. En als dit allemaal geen vergissing is, dan zullen de oude leringen van alchemisten vandaag misschien een nieuw leven vinden.

Aanbevolen: