Vaak presenteren archeologen interessante en niet altijd gemakkelijk uit te leggen dingen aan de moderne wetenschap. Denk aan het beroemde Antikythera-mechanisme of de Bagdad-batterij. Het is mogelijk dat deze vondst, waarover veel media in 2013 berichtten, behoort tot de categorie van verbazingwekkende kennis van de mensheid van de oude wereld der dingen. Hoewel … maar de eerste dingen eerst.
Een groep toeristen te voet, ongeveer tweehonderd kilometer van het dorp Tigil, gelegen op het schiereiland Kamtsjatka, ontdekte een ongewoon fossiel - alsof veel onderdelen van auto's plotseling in steen waren veranderd. De toeristen zelf haalden het niet van de grond, namen foto's en brachten ze over naar de universiteit St. Petersburg. Daar arriveerde al snel een groep archeologen, onder leiding van Yuri Golubev.
De gewonnen steen werd onderworpen aan een uitgebreide studie, waarna een ongelooflijke conclusie werd getrokken - de vondst is ongeveer vierhonderd miljoen jaar oud en doet sterk denken aan moderne tandwielmechanismen. Volgens Golubev bevat de vondst honderden tandwielen en lijkt het onderdeel te zijn van een soort machine. Het werd onmiddellijk het "Kamtsjatka-mechanisme" genoemd.
Kamchatka-mechanisme.
Het nieuws van de vondst verspreidde zich over de hele wereld en veroorzaakte tegenstrijdige gevoelens. Een herhaalde spectrale analyse van geologische gesteenten en "machineonderdelen", uitgevoerd in de Verenigde Staten, bevestigde de ouderdom van de vondst en voegde vragen toe aan wetenschappers - was er echt 400 miljoen jaar geleden een intelligente beschaving op aarde? Het feit dat de vondst werd gedaan tussen vulkanisch gesteente (en ook het feit dat het waarschijnlijk een lange tijd in een sphangveen heeft doorgebracht) verklaart het uitstekende behoud van de "tandwielen".
Sceptici en tegenstanders van de "mechanische" theorie van dit artefact geven echter hun redenen - de Kamtsjatka-boog is ongeveer zestig miljoen jaar oud, hoe kwam de "machine" vierhonderd miljoen jaar geleden in "vulkanen en moerassen" terecht? En het feit dat gefossiliseerde schelpen van weekdieren zich naast de "tandwielen" bevinden, suggereert dat de "details" zelf niet dezelfde gefossiliseerde organismen zijn: oude zeelelies bijvoorbeeld?
Bijvoorbeeld fossiele zeelelies, die lijken te zijn gemaakt door iemands handen - ze zien eruit als schroeven of schroeven.
Hoogstwaarschijnlijk is dit zo, maar het Kamchatka-mechanisme, niet gecreëerd door een intelligente beschaving, maar door de natuur, verdient ongetwijfeld ook aandacht - omdat het eigenlijk helemaal ongelooflijk is.
Promotie video:
