Zoals veel vrienden van A. S. Pushkin opmerkten, was de dichter een buitengewoon beïnvloedbaar persoon. Misschien waren de wortels van zijn geloof in verschillende tekens uit zijn kindertijd, want het was zijn oppas Aritsa Rodionovna die hem kennis liet maken met Russische sprookjes, volksgebruiken en tekens. Het vertrouwen van de dichter in alles in het bovennatuurlijke werd ongetwijfeld nog versterkt door zijn bezoek aan de beroemde waarzegster Alexandra Filippovna Kirchhoff.
Vrienden van de dichter vertelden het volgende over Poesjkins bezoek aan de waarzegster Kirchhoff: 'Toen de waarzegster Poesjkin voor zich zag, riep ze uit:' O, je bent een belangrijk hoofd! ' Ze pakte de hand van de jongeman en begon te praten. Eerst zei ze dat hij bij thuiskomst een tas met geld op tafel zou vinden, en toen vervolgde ze: 'Binnenkort wordt je aangeboden om van soort dienst te veranderen, en dan zul je twee keer worden verbannen. U zult een immense populariteit genieten onder uw tijdgenoten en nakomelingen. Op 37-jarige leeftijd kom je in grote problemen door je vrouw. Pas op voor de blanke man of het witte paard. Als ze niet tussenbeide komen, zult u een hoge leeftijd bereiken ….
Omdat de eerste twee punten van de voorspelling zeer snel uitkwamen, geloofde de dichter volledig alles wat Kirchhoff zei, misschien was het dit geval met de waarzegger die Poesjkin tot een extreem bijgelovige persoon maakte. Alexander Sergejevitsj was zeer geïnteresseerd in al het bovennatuurlijke: magnetisme, bezoeken aan geesten, voorspellingen en voortekenen. Hij kende alle avonturen van de beroemde tovenaar uit de 18e eeuw, graaf Saint-Germain, en hij noemt hem bovendien in zijn "The Queen of Spades". De dichter wist ook van andere beroemde magiërs en tovenaars uit het verleden.
In Poesjkin's dagboekaantekeningen staan veel vermeldingen over verschillende mysterieuze verschijnselen. Dus in een ervan wordt zelfs een poltergeist genoemd! De dichter schrijft:
“Er wordt in de stad veel gepraat over een vreemd incident: in een van de huizen van de afdeling gerechtsstallen besloten ze te verhuizen en te springen; zaken gingen naar de autoriteiten. Boek. V. Dolgorukov heeft het onderzoek aangekleed. Een van de ambtenaren riep de priester, maar tijdens het gebed wilden de stoelen en tafels niet stilstaan. Hierover gaan verschillende geruchten."
Alle vrienden van de dichter wisten van zijn geloof in verschillende voortekenen, dus verwaardigden ze zich tot gevallen waarin Poesjkin vanwege zijn bijgeloof vaak te laat was voor vergaderingen. Hier is slechts een van die gevallen. Ooit was Poesjkin uitgenodigd in het dorp Apraksino op het landgoed van Novosiltsev voor de naamdag van de gastvrouw. Hoewel de dichter voor het avondeten zou komen, verscheen hij niet. Ze hebben lang op hem gewacht, maar uiteindelijk besloten ze zonder hem aan tafel te gaan zitten. Toen de champagne werd ontkurkt, verscheen Alexander Sergejevitsj. Hij ging onmiddellijk naar de jarige en knielde voor haar neer, smekend om vergeving. Zoals Tolycheva (E. V. Novosiltseva) zich herinnerde, zei hij; “Natalya Alekseevna, wees niet boos op mij: ik reed het huis uit en was al niet ver van hier toen de verdomde haas de weg overstak. Je weet tenslotte dat ik een heilige dwaas ben: ik keerde naar huis terug, stapte uit het rijtuig en stapte er toen weer in en kwam,zodat je me bij mijn oren eruit trekt."
Zoals u weet, is er een teken dat een haas die de weg oversteekt ongeluk brengt. Het is merkwaardig, maar ooit redde dezelfde haas die over de weg rende de dichter eigenlijk. Het gebeurde net voor de Decembrist-opstand. Na te hebben vernomen over de dood van Alexander I, besloot de dichter, die in ballingschap was in Mikhailovskoye, dat zijn korte afwezigheid in Sint-Petersburg zonder gevolgen zou verlopen vanwege de verwarring rond de troon. Hij wilde zijn vrienden bezoeken, onder wie veel toekomstige Decembristen. Allereerst zou Poesjkin Ryleev bezoeken …
Tijdens zijn reis naar Trigorskoje, om afscheid te nemen van de buren, renden zowel op de terugweg als op de terugweg eens voor hem de weg over. Of deze "voorbode van het ongeluk" een en hetzelfde wezen met oren was of dat de hazen anders waren, is niet zo belangrijk, het belangrijkste is dat deze "overlopers" de dichter aan het denken zetten. Deze keer besloot Poesjkin echter toch te vertrekken, maar zijn bediende werd plotseling ziek.
Promotie video:
Hij negeert ook dit bord, neemt een ander mee op de weg, en dan komt zijn rijtuig, dat al onderweg is, in botsing met de priester (er is een oud voorteken dat een onverwachte ontmoeting met een priester niet veel goeds voorspelt voor de reiziger). Deze ontmoeting versloeg uiteindelijk de bijgelovige Poesjkin, hij beveelt de kar te draaien en blijft in het dorp. Onnodig te zeggen dat als Poesjkin op dat moment in Sint-Petersburg was geweest, hij zeker naar het Senaatsplein zou zijn gegaan. Het is niet moeilijk voor te stellen dat deelname aan de opstand voor de dichter hoogstens zou eindigen met dwangarbeid of langdurige ballingschap naar Siberië.
Dit incident hielp Poesjkin's geloof in voortekenen te versterken. Zoals de vrouw van Nashchokin zich herinnerde: „In Poesjkin was er een grote menigte mensen die zou komen. Vaak bereidde hij zich voor op een dringende kwestie en beval hij de trojka die al aan de ingang was gegeven, los te koppelen en stelde hij de noodzakelijke reis uit alleen maar omdat iemand van het huishouden of bedienden hem iets vergeten overhandigde, zoals een zakdoek. uren, enz. In deze gevallen deed hij pas op die dagen een stap het huis uit, totdat naar zijn mening een bepaalde tijd was verstreken, waarna het voorteken zijn kracht had verloren …”.
De bruiloft met Natalya Gotscharova werd een echte kwelling voor zo'n bijgelovige persoon als Poesjkin. Zoals V. A. Dolgorukova, “tijdens de bruiloft vielen het kruis en het evangelie per ongeluk van de lessenaar terwijl de jongeren rondliepen. Poesjkin werd hier bleek van. Toen ging zijn kaars uit. 'Allemaal slechte voortekenen,' zei Poesjkin. 'Bovendien viel Poesjkins ring volgens andere bronnen tijdens het wisselen van ringen op het tapijt …
Helaas, de voorspelling van de waarzegger Kirchhoff kwam uit, en de voortekenen op de bruiloft 'spraken' de waarheid … Er is een mening dat iemand, blindelings gelovend in voorspellingen, voortekenen, zijn toekomst lijkt te programmeren, het is mogelijk dat de woorden van Kirchhoff een zeer negatieve invloed hadden op het lot Pushkin en leidde tot zijn vroege dood.
Kan een dergelijk geloof in voortekenen en voorspellingen als een zekere eigenaardigheid in het gedrag van de dichter worden beschouwd? Deze vraag kan naar mijn mening bevestigend worden beantwoord. Stel dat een zwarte kat je pad kruist, en in plaats van naar je werk te gaan, keer je naar huis terug en zit je daar de hele dag … Het is onwaarschijnlijk dat je baas je daarna als een normaal persoon zal beschouwen, en Poesjkin deed praktisch hetzelfde. Dit lijkt al op een echte fobie.
Poesjkin wordt echter gecrediteerd met een andere eigenaardigheid: de liefde voor schieten in het badhuis. Ze zeggen; dat de muur waarop hij schoot nog intact is. Om eerlijk te zijn, ik zie niets bijzonder abnormaals in het veranderen van een bad in een schiettent, in onze tijd lijkt het vreemd, maar er was niets bovennatuurlijks aan. Maar als ze enkele psychiaters zouden geloven, blijkbaar aanhangers van Lombroso's theorie van het verband tussen genialiteit en waanzin, dan was A. S. Pushkin bijna hun "cliënt".
Artsen herinneren zich zijn "hyperseksualiteit", "scherpe instabiliteit van de psyche", een uitgesproken cyclische verandering in stemmingen. Er zijn ook veronderstelde diagnoses - schizofrenie en manisch-depressieve psychose, een mildere diagnose - cycloïde psychopathie … Laten we deze diagnoses op het geweten van de artsen laten, ik vraag me af welke diagnoses ze aan elkaar zouden stellen? …
