Door het scenario begrijpt E. Bern de psychologische kracht die een persoon naar zijn bestemming trekt, ongeacht of hij het als een vrije keuze beschouwt of zich er gewelddadig tegen verzet.
Het scenario heeft een enorme energielading. Alle scenario's zijn tragisch en hebben drie gevolgen: ziekenhuis, gevangenis, graf. De persoon in het script lijkt op een acteur die in wezen een goed persoon is, maar in dit stuk kreeg hij de rol van een slechterik, of een nar, of een zwakke, verwarde persoon. En hij speelt het los van, of misschien tegen zijn wil.
Zoals u weet, wordt het scenario gevormd in de eerste vijf levensjaren onder invloed van ouders of personen die hen vervangen, en is het in feite een vector van neigingen en het onderwijssysteem. Het lijkt mij dat het script het levenspad beïnvloedt, en ik zou door het lot bepalen wat iemand zou worden als hij zijn neigingen volledig zou kunnen ontwikkelen.
Dat wil zeggen, hij moet worden wat hij moet worden in overeenstemming met zijn capaciteiten, talent of genialiteit. Dat wil zeggen, een dichter moet een dichter worden, een muzikant - een muzikant, een kunstenaar - een kunstenaar, een wiskundige - een wiskundige, dat wil zeggen, zichzelf worden.
De mens wordt gelukkig geboren. Dit geldt in ieder geval voor patiënten en cliënten die worden behandeld door therapeuten, psychotherapeuten en psychologen. Leiders hebben ook met zulke mensen te maken.
Misschien bent u, mijn beste lezer, een van hen. Ik bedoel patiënten met neurosen en psychosomatische ziekten, evenals degenen die pech hebben in dit leven, maar met genetica zijn ze in orde.
Toch moest je aan het begin van je leven, om je recht op leven te winnen, de concurrentie het hoofd bieden en de eerste plaats behalen in een race met 150 miljoen deelnemers. (Ik bedoel de hoeveelheid sperma die een gezonde man tijdens één ejaculatie uitdrijft.)
De boom groeit, als hij niet wordt gestoord, recht omhoog in overeenstemming met zijn bestemming. Maar zelfs als het er niet in slaagt om gelijkmatig te groeien, probeert het, buigend onder de obstakels, eronder vandaan te komen en weer op te groeien. Planten zijn nog steeds beter. Meestal proberen ze een tomaat te kweken uit een tomaat en een komkommer uit een komkommer.
Promotie video:
En alleen in het geval van een persoon, proberen ze een accountant te maken van een actrice, van een wiskundige tot een dokter, van een muzikant tot een financier, enz. Eerst doen de ouders het, dan legt de school hun hand op, en dan de productie, en daarvoor een feestje.
En het is heel erg als, als resultaat van een gevormd scenario, een persoon zelf zijn gelukkige lot verlaat in de richting van een scenario dat een persoon tot ongeluk zal leiden. En dan beschouwt het individu zelf de pogingen van het lot om een persoon naar geluk terug te brengen als een ongeluk en probeert hij tegen zijn lot in te gaan.
Een persoon ziet tijdens zijn leven tot 10, en soms 100, gelukkige ongelukken elke dag, maar als hij is geprogrammeerd voor ongelukkig zijn, zal hij de enige kiezen die tot ongeluk zal leiden.
Hier geef ik een voorbeeld van een vrouw met een alcoholisch vrouwencomplex. Laat me het kort herhalen. Als student trouwde ze met een alcoholische student. Ze rende met haar kind van hem weg naar haar dorp, waar ze werkte als machineoperator. Ze trouwde met een machine-operator die alcoholist bleek te zijn. Met twee kinderen liep ze van hem weg naar Rostov. Geleid tot rust. Ik begon een vriend van het leven te zoeken. En elke keer kwam ze alcoholisten tegen.
Het lot bracht deze vrouw op de volgende manier naar ons toe. Ze werd vergiftigd nadat een van de kanshebbers voor haar hand en hart haar minnares naar haar driekamerappartement bracht terwijl ze op zakenreis was. Nadat ze was uitgepompt, werd ze naar ons overgebracht. Maar ook hier hield ze van de man die voor alcoholisme werd behandeld. Hij was een van de 19 patiënten met deze diagnose. Over het algemeen hebben we haar geholpen, haar uit het script gehaald. Nu laat ze alcoholisten niet bij haar in de buurt komen.
Het lot duidt altijd op problemen, meestal op een soort van lijden. Maar vaak blijven mensen doof voor haar stem en blijven ze koppig hun ongelukkige rol in hun script spelen tot het logische einde, dat wil zeggen tot het ziekenhuis, de gevangenis of het graf.
Maar er zijn mensen met zo'n gelukkig lot dat het sterker blijkt te zijn dan die stomme dingen die ze doen onder invloed van een script met een serieuze, angstige of droevig dramatische uitdrukking op hun gezicht, en als het lot hen overneemt en hen niet in de afgrond laat, zijn ze ook verontwaardigd. om je lot te bedanken.
En pas na psychotherapeutisch werk beginnen ze samen te werken met hun bestemming en bepaalde successen te behalen, en soms ook de erkenning van de samenleving, of op zijn minst een deel daarvan.
Dan wordt het verleden plotseling gereconstrueerd en blijkt dat al het leven puur geluk wordt. Als een persoon in het script staat, dan is het alsof in zugzwang: wat hij ook doet, hij verliest.
Wanneer hij het script verlaat en begint samen te werken aan het lot, dan blijft hij, wat hij ook doet, een gelukkig mens.
Ik ben een van die mensen met een gelukkige bestemming.
Toen ik het script verliet, begon ik actief met haar samen te werken en reconstrueerde ik niet alleen het verleden, maar ook het heden.
Zelf uit het script komen is net zo moeilijk als jezelf eruit trekken aan je haar. Daarom wil ik nu de mensen noemen die me hun hand gaven toen ik in de wendingen van het script kwam. En in die tijd beschouwde ik ze als vijanden.
Tegen de tijd dat ik 15 was, was ik in mijn eigen ogen de meest ongelukkige persoon. Ik had haar als een ram, ogen als een pad (zoals mijn leeftijdsgenoten me plaagden), dik als een varken en onhandig als een worst (dit is een kenmerk van een leraar lichamelijke opvoeding).
En toen begreep ik niet hoeveel ze voor me deden. Als ze me niet hadden geplaagd, had ik met hen gecommuniceerd en hun meestal trieste lot gedeeld. Ik ken hun levensverhalen. En toen was ik beledigd door hen. Nu wil ik ze heel erg bedanken.
Op dit moment bracht het lot me samen met een geneeskundestudent die een horizontale balk bouwde. Toen ik erop zakte en erop viel, kreeg ik wat atletische training, maar beschouwde ik mezelf nog steeds als een ongelukkig persoon. Ik ben nog steeds bevriend met deze persoon. Deze man luistert nu naar mijn afscheidsrede.
Ik raakte al vroeg geïnteresseerd in het andere geslacht. Toen ik 11 jaar oud was, hield ik al van een meisje. Maar gelukkig voor mij wees ze me af. Ze koos mij boven een ander, die op 50-jarige leeftijd alcoholist was geworden.
Ik dacht dat ze me afwees omdat ik weinig goede morele kwaliteiten heb. Ik probeerde ze te verwerven, en toen ik het nodige mentale kapitaal verwierf, verloor ik alle interesse in haar. En nu wil ik haar bedanken voor het afwijzen van mij, hoewel ik me toen erg zorgen maakte en beledigd door haar.
Toen ik 16 was, had ik weer geluk. Een geschenk van het lot. Een meisje wilde niet met me uitgaan. Ik ken haar levenspad. Als mijn lot niet tussenbeide was gekomen, maar ons samen had gebracht, zou er niets goeds van zijn gekomen. Nu wil ik tegen dit meisje, nu een erg zieke en ongelukkige vrouw, zeggen: bedankt dat je me hebt afgewezen, hoewel ik toen erg bezorgd was en aanstoot aan haar nam.
Toen ik van school afstudeerde, had ik weer geluk. Ik ben niet goedgekeurd met een gouden medaille. Als ik het had ontvangen, zou ik natuurkunde en wiskunde hebben ingevoerd. Maar toen maakte ik me grote zorgen, maar ik had me moeten verheugen. Nu wil ik die ambtenaar bedanken, hoewel ik hem niet in het gezicht zag, die me een A in wiskunde niet goedkeurde, die ik van mijn schoolleraren kreeg.
Natuurlijk beschermde het lot me weer. Volgens alle informatie hadden ze me tenslotte een gouden medaille moeten geven. Per slot van rekening ontving ik alle 9 klassen eervolle vermeldingen, en ik had maar weinig huidige cijfers, behalve in Russisch schrift.
Bij het instituut begon ik met chirurgie op de afdeling Operatieve Chirurgie en Topografische Anatomie. Daar vormde ik een groep en voerden we nogal complexe operaties uit aan honden. Ik had in alle opzichten op de graduate school moeten blijven. Maar ik had weer geluk.
Ik werd niet toegelaten tot de graduate school. Maar toen maakte ik me zorgen en vervloekte ik iedereen die vervloekt kon worden, die hier een hand in had. Nu weet ik dat het lot van degene die mijn plaats heeft ingenomen, verschrikkelijk is. Anders zou ik in zijn plaats zijn. Nogmaals, ik weet niet wie ik hiervoor persoonlijk bedank.
Ik werd opgeroepen voor het leger, dienst waarin ik werd belast, hoewel ik nu begrijp dat zonder deze periode mijn leven onvolledig zou zijn. Ik wilde chirurg worden en kreeg promotie op de administratieve ladder.
Het lot geeft ons verschillende geschenken, maar we merken ze vaak niet op. Dus sinds 2 jaar heb ik mijn geluk niet puntloos gezien in de vorm van een meisje met wie we samenwerkten. Godzijdank duwde dat lot me uiteindelijk naar haar toe. Ik ben gelukkig geworden in mijn gezinsleven.
Bovendien werd ze mijn belangrijkste, en soms de enige steun in mijn leven, waar ik als wijnstok belandde. Ik wikkelde haar zo veel om haar heen dat ik haar helemaal niet kan zien. Ze verloor zelfs haar achternaam en draagt mijn achternaam. Maar haal het weg en alles zal instorten.
Ik ben tenslotte in wezen een liaan, die alleen zij kan weerstaan. Anderen hadden maar genoeg kracht voor een paar maanden. Maar je had twee jaar eerder gelukkig kunnen zijn. Toegegeven, zelfs later realiseerde ik me dat ik gelukkig was en dat ik een gelukkig lot had.
Dus in het leger stond ik te popelen om naar een operatie te gaan, maar het lot begunstigde me opnieuw dat mijn aanvraag voor de postdoctorale opleiding gewoon niet werd geaccepteerd en dat de residentie ook werd geweigerd. Nogmaals, ik weet niet wie ik moet bedanken. Maar toen beschouwde ik deze mensen als mijn vijanden.
Daarna diende ik als senior arts van het regiment en vervolgens als plaatsvervangend hoofd van het ziekenhuis. Zonder deze ervaring had ik niet kunnen doen wat ik nu doe. En ontwikkel uw eigen managementpsychologiesysteem. Dit controlesysteem wordt nog steeds niet geaccepteerd door mijn binnenste cirkel. En daar ben ik ze dankbaar voor.
Ik heb het kunnen implementeren in meer gerenommeerde instellingen, waar leiders dit systeem gebruiken en er erg blij mee zijn. Maar terug naar mijn militaire dienst. Ik gedroeg me niet correct, en na de dienst ging ik opereren. Het lot bracht me toen naar een ziekenhuisbed. Ik ben ontslagen uit het leger. En pas toen realiseerde ik me dat de operatie niet van mij is, maar alleen omdat ik ziek werd. Dank aan het lot dat me uit mijn script heeft geslagen.
Nadat ik naar het reservaat was overgebracht, realiseerde ik me dat de chirurgische carrière voor mij was gesloten vanwege wat ik dacht dat een ziekte was, en besloot in 1967 theoretisch of laboratoriumwerk te doen.
Ik wilde patholoog worden, maar het lot was weer in het voordeel van mij. Een ambtenaar in Moskou keurde het besluit van ons instituut om mij in te schrijven bij de afdeling Pathologische Anatomie niet goed. Ik wil hem bedanken, maar ik ga niet naar hem op zoek. Ik maakte me zorgen, hoewel ik gelukkig had moeten zijn.
Omdat ik geschorst was, ontmoette ik mijn klasgenoten. Natuurlijk gleed mijn lot ze naar mij toe, hoewel ik hun verdiensten niet kan kleineren. Ze stelden me voor aan mijn meester. De zaak eindigde met mijn opname in een psychiatrische kliniek.
Ik zou blij zijn geweest, maar ik ging naar de kliniek met de stemming: “Vis voor visloosheid en kanker”. Maar het lot vertelde me al eerder dat ik naar de psychiatrie moest. Ik zag de eerste patiënten onder de volgende omstandigheden. Op 5 augustus 1961 werd ik als medaillewinnaar ingeschreven bij de medische instelling, en toen alle kandidaten nog examens aflegden en bezorgd waren, werd ik gestuurd om het administratiegebouw te restaureren.
Daar werkte ik samen met een andere medaillewinnaar. Hij begreep de stem van het lot en ging onmiddellijk naar een psychiatrische kring en werd na zijn afstuderen psychiater. Ik draaide het script 12 jaar rond (6 jaar studie aan het instituut en 6 jaar dienst in het leger).
Dus keken we tijdens de pauze uit de ramen van dit gebouw naar de binnenplaats van de psychiatrische kliniek, waar psychiatrische patiënten langs liepen onder toezicht van verpleegkundigen. Deze indrukken waren zo levendig dat ik, nadat ik psychiater was geworden, achteraf een diagnose kon stellen. Maar helaas.
Dus kwam ik met tegenzin in de kliniek werken, zoals ik al zei. Maar letterlijk een week later besefte ik dat ik op de juiste plek was. Voor het eerst werd ik echt meegesleept. En die passie was psychiatrie. Ik wou dat ik dit alleen kon doen. Maar nee, ik wilde toch kandidaat worden voor wetenschappen. Zonder veel belangstelling begon ik te werken met stront in de letterlijke en figuurlijke zin van het woord: "Spoorelementen in de fysiologische vloeistoffen van schizofrene patiënten in een defecte toestand."
Ik had geen interesse in het onderwerp, maar het was gemakkelijk om materiaal te verzamelen, en toen was het een proefschrift, dat wil zeggen dat het in die tijd gemakkelijk was om het te verdedigen. Bovendien nam ik het over op voorstel van de baas, zonder de toestand van het probleem te onderzoeken. Toen gingen mijn ogen open. Ik wou dat ik kon stoppen, zoals het lot me vertelde.
Maar het script zorgde ervoor dat ik het opschreef tot de laatste regel. Een jaar verificatie met de begeleider. En het verbod van de Higher Attestation Commission om proefschriften over deze onderwerpen ter verdediging te accepteren. 1973 jaar. Depressie, zonder twijfel. En opnieuw had ik geluk. Het lot gaf me een uitlaatklep. Dit waren tafeltennislessen. Maar ik begreep haar signalen niet. De relatie met het management wordt gespannen.
En toen had ik weer geluk. In 1978 had ik een verstoring van de cerebrale circulatie in het vertebrobasilaire slagadersysteem. Als je gaat liggen, voel je je goed, maar je kunt niet opstaan. Je denkt veel. En toen kwam ik een brochure tegen over transactionele analyse. Ik kocht het in 1978, maar ik begreep en las het terwijl ik in een ziekenhuisbed lag. Ik besloot om naar sportpsychotherapie te gaan.
En toen verscheen er een man in mijn leven die me als consulent psycholoog naar de grote sport bracht. Op dat moment merkte ik dat de wereld niet alleen bestaat uit psychiaters en geesteszieken. Toen ik in de sport werkte, realiseerde ik me dat atleten geen AT nodig hebben, maar het vermogen om onnodige conflicten te vermijden. Ik hielp ze, en toen hielp ik mezelf. Dus ik begon me van opzij te ontwikkelen.
In 1980 ontwikkelde ik een relatie met management zonder sycofantie en kreeg ik de lang gewenste promotie en werd ik leraar. Dit is hoe het systeem van psychologisch judo begon te ontstaan, dat later door M. Litvak werd gebruikt om een systeem van psychologisch aikido te creëren.
Toen ik leraar werd, werd ik gedwongen om alle onderwerpen van psychotherapie op me te nemen, aangezien de leraar die deze onderwerpen eerder had gelezen, weigerde deze lessen te geven. Dus de eisen van de productie en mijn wensen vielen samen. Het was geweldig. Het geluksgevoel was zo compleet dat ik vergat dat er een proefschrift moest worden afgemaakt.
En in 1984 had ik weer geluk. De wedstrijdcommissie adviseerde unaniem om mij niet voor een tweede termijn te verkiezen. Ik vervloekte haar, maar nu bedank ik haar. Dit is hoe ik begon mijn proefschrift af te ronden. Mijn onderwerp voor die tijd was glad. Ik had veel adviseurs.
Iedereen was ingenomen met mijn resultaten, maar vond dat het werk op de traditionele manier moest gebeuren. Anders kan ik haar niet beschermen. Maar toen gaf het lot me een teken. Doe wat je begrijpt. Ik stopte met het raadplegen van iedereen, behalve met leraar # 2, die me hielp mijn ideeën vorm te geven. Toen ik om verdediging solliciteerde, accepteerde de ene Raad die niet, de tweede mislukte en in de derde verdedigde ik die op briljante wijze in 1989.
En hier had ik zowel extern als intern geluk. Ik ontmoette een organisator van psychologische opleidingen op nationale schaal. Met zijn hulp werd ik al snel een vrij bekende specialist in professionele kringen.
Toen begon ik regelmatig cycli van psychotherapie te geven, die met constant succes doorgingen en volgens het plan tot 40 mensen bijeenkwamen in plaats van 18. En hij probeerde een universitair docent cursus te organiseren. Maar ik had weer geluk. Voor mij werkte het allemaal niet. Ik voelde me eenzaam.
Maar het lot in '90 gleed een geweldige metgezel uit - een wit vel papier. Je weet wel. HIJ was het in alles met me eens, luisterde naar al mijn onzin. Vond het NIET erg toen ik het eerder genoemde introk. Zo verscheen in 1991 het boek "Psychological Judo". Het kwam uit in een oplage van 100 exemplaren, toen 1000, daarna in 1992 - 50 duizend. Ik moest op eigen kosten boeken uitgeven.
Ik organiseerde mijn eigen uitgeverij en publiceerde 4 kleine boekjes over neurosen, PD, AU. En in 1994 bracht het lot me samen met mijn huidige uitgever, en in 1995 publiceerde ik het boek "Encyclopedia of Communication".
Het lot van zijn woorden raadde me aan om het instituut te verlaten en alleen maar boeken te gaan schrijven. Maar het script bleek sterker te zijn. Ik heb boeken geschreven, maar om overtuigender te zijn bij het organiseren van een cyclus van psychotherapie of een afdeling. En ik ben het lot dankbaar dat ik dit niet heb gedaan. Zo verschenen er nog zes boeken. En hoewel ik me realiseerde dat ik steeds minder kansen had om tenminste assistent-professor te worden, was ik nog steeds begiftigd.
Sinds 1994 ben ik begonnen met het schrijven van ontslagbrieven. In 1996 - de tweede. Geleidelijk aan verschoof mijn activiteit buiten het instituut. Toen ik 60 werd, realiseerde ik me dat mijn standpunt ambivalent was geworden. Terwijl mijn directe chef nog leefde, kwam alles op de een of andere manier samen. Maar toen hij stierf en de kaderbeweging begon, begonnen jonge mensen mij zonder een begrijpelijke reden te omzeilen.
En ze legden me niet eens uit waarom dit gebeurde. Waarom ben ik niet het hoofd van de onderwijseenheid geworden, waarom ben ik geen assistent-professor geworden? Als gepensioneerde had ik niet het recht om ernaar te vragen. Ik moest voor mezelf beslissen en de reden achterhalen.
Ik heb twee versies: of ze houden me uit genade, of ze bespotten me. Maar ik heb geen genade nodig, en ik kan me niet laten bespotten.
Vanaf het moment dat mijn vriend en baas stierven, had ik regelmatig extrasystolen (onderbrekingen in het hart). Ik kon niet achterhalen waarom. Ik realiseerde me dat dit een signaal van het lot is, dat ik mijn activiteit radicaal moet veranderen. Ik nam een sabbatical, schreef en verdedigde mijn proefschrift, dat gelukkig de Higher Attestation Commission niet goedkeurde, anders zou de zoektocht naar een hoogleraarschap beginnen. Ik heb nog wat lichaamsbewegingen gemaakt. Maar het mocht allemaal niet baten.
Ik besloot ermee te stoppen. Iets binnenin kwam meteen los. En zodra ik de aanvraag indiende, stopten de extrasystolen, de dualiteit van de situatie verdween. Ik realiseerde me dat dit de stem was van mijn lot, en ik stopte ermee. Ik wil niet zeggen dat het nu gemakkelijk voor me is. Maar, zoals chirurgen zeggen, de aandoening is voldoende voor de ernst van de chirurgische ingreep."
Kort na zijn ontslag overlaadde het lot hem met verschillende gunsten, die het niet waard zijn om op een lijst te zetten. Hij kreeg meer dan hij had gedroomd, hij kreeg zelfs waar hij nooit van had gedroomd, maar pas nadat hij het script had verlaten en in overeenstemming met zijn eigen aard en zijn eigen lot begon te leven.
O, als psychologisch bekwame leiders hem maar in de weg stonden, die zouden niet geven om het welzijn van de samenleving, maar om hun eigen welzijn! Ze zouden hem natuurlijk hebben geholpen om zichzelf wat eerder te realiseren, en hij zou hebben bijgedragen aan de groei van hun teams en het oplossen van hun persoonlijke belangen. En er zijn veel van zulke mensen die zich laat realiseerden. En nog meer van degenen die er nooit in slagen zichzelf te realiseren. Bereken wat een verlies de samenleving draagt!
Heb ik goede daden gedaan? Blijkbaar, ja, want ineens zeiden mensen me vele jaren nadat we elkaar hadden ontmoet bedankt. Tegen die tijd herinnerde ik me ze niet meer, omdat ik de hele tijd voor mezelf leefde.
En jullie, beste lezers, ik dank jullie voor het kopen van een of meer van mijn boeken. Voor mij is dit een zegen, maar aan een zegen dacht je niet. Door deze aankoop te doen, leefde u tenslotte voor uzelf!
En als mijn stellingen zijn: er is alleen persoonlijk belang en er is geen interesse in de zaak - je accepteerde het, het blijft om het artikel af te sluiten met een oproep: “Leer recht voor jezelf te leven! Hier heeft iedereen alleen maar baat bij!”Gepubliceerd door econet.ru
Auteur: Mikhail Litvak