De ruïnes van oude bouwwerken in het Fiolent-gebied bleken groter te zijn dan de verdedigingsmuren van Chersonesos
De enorme keien van meerdere ton die aan de voet van de antieke gebouwen van het zogenaamde wijnbereidingscomplex in de Berman-geul liggen, verschillen van de klassieke kalksteenblokken die de oude Grieken gebruikten om hun steden op de Krim te bouwen. Gezien het feit dat de overblijfselen van neolithische nederzettingen bekend zijn op het grondgebied van dit beschermde gebied en er verschillende stenen heuvels met objecten van de Kemi-Obin-cultuur in de buurt van het complex zijn gevonden, wordt aangenomen dat de Grieken hun vestingwerken hebben gebouwd op de plaats van de reeds bestaande ruïnes van enkele oude cyclopische gebouwen …
Klaar stichting
“De complexen vertegenwoordigen architectonische overblijfselen van gebouwen, wijnmakerijen, krachtige verdedigingsmuren, ondergrondse grotstructuren uit de Hellenistische, Romeinse en Byzantijnse periode. Volgens de resultaten van opgravingen kan worden gesteld dat het leven hier niet stopte sinds de 4e eeuw. BC e. tot de 14e eeuw. n. e”, - zo worden de structuren in de Berman-geul beschreven op de officiële website van het Chersonesos-reservaat.
Dit multifunctionele complex omvatte volgens de bevindingen van archeologen een verdedigingstoren uit de 4e eeuw. BC e, verschillende bijkeuken en binnenplaatsen met putten en stortbakken voor het opslaan van water, wijnmakerijen met geconserveerde persen en steenpersen, holtes in de rots voor pitho's, evenals kelders voor het opslaan van wijn. Archeologische materialen gevonden tijdens opgravingen van dit versterkte complex dateren uit de 4e eeuw. BC e. - XIV eeuw. ADVERTENTIE Archeologen hebben nog geen eerdere items gevonden.
Onderzoek heeft aangetoond dat de site werd gebruikt tijdens de Hellenistische periode, werd opgebouwd tijdens de Romeinse tijd en in de Middeleeuwen werden de overblijfselen van de vroege muren gebruikt als basis voor een later gebouw.
Dit kan natuurlijk de verscheidenheid aan steenmaterialen verklaren die worden gebruikt bij de constructie van gebouwen: waarom zou je hier bouwmaterialen naartoe brengen als er al een kant-en-klare basis is? Zelfs nu, in onze tijd, geven veel mensen er de voorkeur aan om huizen te bouwen in plaats van oude, gevestigde fundamenten. Maar als we het hebben over het begin van de bouw, dan zou naar onze mening de oorsprong ervan moeten worden gezocht in een tijd die verder van ons verwijderd is dan het hellenisme.
Promotie video:
Drie ton "kubussen"
Om het gebouwencomplex in de Berman-geul te vergelijken met de klassieke architectuur van het hellenisme en de Romeinse tijd, volstaat het om langs de kust van de Krim te rijden en de overblijfselen te zien van oude nederzettingen als Kalos-Limen, Beliaus, Chersonesos, evenals de stad Panticapaeum op het schiereiland Kerch, die tot dezelfde stad behoren. tijdperk en gemaakt als een blauwdruk - volgens de architectonische normen die op dat moment bestonden.
Maar de vestingwerken in de Berman-geul, namelijk de funderingen van de gebouwen, bestaande uit dichte kalksteenblokken, onderscheiden zich duidelijk van het algemene beeld in vorm en in de verwerkingsmethode, ze zien er in deze rij volkomen vreemd uit.
Maar het belangrijkste dat niet stoort, is de grootte van de bouwstenen. We maten speciaal de parameters van bouwmaterialen in de verdedigingsmuur van de oude Griekse polis - Tauric Chersonesos - en waren buitengewoon verrast door de resultaten. De grootste blokken die in de lagere niveaus van de verdedigingsmuur liggen en behoren tot het oorspronkelijke antieke metselwerk, zijn ongeveer 1 meter 60 centimeter lang, ongeveer 80 centimeter hoog en ongeveer 30 centimeter dik. Ondertussen hebben de "kubussen" van het landgoed in de geul van Berman afmetingen: 2 meter 20 centimeter lang, 1 meter 30 centimeter hoog en 1 meter 20 centimeter dik. Dat wil zeggen, het is ongeveer drie keer meer. Zelfs als we veilig kunnen aannemen dat het complex aan de zuidoostelijke rand van het schiereiland Heracles een soort militair-strategische betekenis had, kan het nauwelijks met een dergelijk beleid worden gelijkgesteld,zoals Chersonesos. Bovendien met een hoge verdedigingsmuur, waarop ze nauwelijks geld zouden besparen. Immers, hoe zwaarder de blokken, hoe betrouwbaarder …
Kemi-Obintsy of Tavry?
Interessant is dat het personeel van het reservaat bevestigt dat sporen van de aanwezigheid van vertegenwoordigers van de oudste ons bekende culturen in de geul zelf zijn gevonden. Op een heuvel, driehonderd meter van het landgoed, staat bijvoorbeeld een stenen heuvel, opgegraven in de jaren 80 van de vorige eeuw. Bovendien is bekend dat hij hier niet uniek is.
Alexey Arzhanov, medewerker van het Nationaal Historisch en Archeologisch Museum-reservaat "Tavrichesky Chersonesos":
“De heuvel in Bermans geul behoort tot verschillende culturen: Kemi-Obinskaya, Kizil-Kobinskaya en Srubnaya. Daarin werden een hele gevormde pot gevonden, fragmenten van ander keramiek, 27 skeletten die dateren uit het 3e millennium voor Christus tot de 3e eeuw voor Christus. Dat wil zeggen, ze zijn er bijna drieduizend jaar in begraven en begraven."
En volgens het verhaal van Krim-etnografen zijn op het grondgebied van dit beschermde gebied de overblijfselen van nederzettingen uit het neolithicum en de bronstijd bekend. Deze monumenten gingen vooraf aan de bouw van de Chersonesieten.
Het is merkwaardig dat de technologie elkaar kruist met de technologie van het bouwen van grotsteden. Er werden gebouwen gemaakt in een stevige rots en er werden enorme blokken van meerdere ton bovenop geplaatst. De blokken zelf zijn ruw bewerkte kalksteenblokken, zoals de platen van de Krim hunebedden. Het is dus mogelijk dat dezelfde Grieken hun landgoed hebben gebouwd op de plaats van de Taurus-nederzetting. Overigens wordt de theorie van de ruwe bewerking van steen met Stier naar onze mening nergens door onderbouwd, want zelfs ideaal bewerkte kalksteenblokken zullen door eeuwen van erosie grover worden …
Maxim RUSINOV
Foto door D. Smirnov, D. Kostenko
