Fortresses-Stars "- Waar Vertellen Ze Ons Over? - Een Alternatieve Kijk

Fortresses-Stars "- Waar Vertellen Ze Ons Over? - Een Alternatieve Kijk
Fortresses-Stars "- Waar Vertellen Ze Ons Over? - Een Alternatieve Kijk

Video: Fortresses-Stars "- Waar Vertellen Ze Ons Over? - Een Alternatieve Kijk

Video: Fortresses-Stars
Video: Na 37 jaar Landde een Vliegtuig dat Vermist was Sinds 1955 Dit is Wat er Gebeurde 2024, Mei
Anonim

Onder de zoekers naar ware geschiedenis is het onderwerp forten in de vorm van sterren al lang actief besproken. Dit is al door iedereen verteld, en de conclusies komen in feite neer op het feit dat een dergelijke vorm zogenaamd het bewijs is van de ongelooflijke technologische vooruitgang van het verleden en de "superwapens" die onze voorouders bezitten …

En nu zal ik u kort mijn mening over deze kwestie geven. Het onderwerp "forten-sterren" is dus slechts een dummy, een informatie-reden die door sommige bloggers wordt gebruikt om hun kijkcijfers te verhogen en een kans om de verbeelding van goedgelovige luisteraars aan te wakkeren - meer niet.

Waar is deze vorm van fort voor? Alles tot aan het elementaire is eenvoudig - scherpe uitsteeksels helpen de omtrek van de muren te vergroten - dienovereenkomstig kun je een veel groter aantal verdedigers plaatsen om een aanval af te weren. Bovendien bemoeilijken scherpe hoeken het werk van slaggereedschap, oordeel zelf - een slag, een kanonskogel, enz. - tegen een muur die loodrecht voor je staat, of onder een hoek tegen een muur … Hier zit niets bovennatuurlijks aan. Bovendien zijn de forten zelf het bewijs dat de gebruikte wapens primitief waren, nou ja, het maximale aantal kanonnen dat kanonskogels afvuurde … Tegen serieuze wapens zijn de vestingmuren gewoon nutteloos … Ik zou ook bunkers met betonnen muren van meerdere meters begrijpen, of enorme kamers die in de dikke rotsen zijn uitgehakt … En dat trouwens er bestaat…,dit is al echt interessant … En de forten zelf zijn het bewijs van lage technische vooruitgang op het moment van hun constructie. De wapens waren serieus, en mogelijk zelfs veel krachtiger dan atomaire wapens, maar dit was duidelijk VOORDAT DE STERVESTEN werden gebouwd …

Image
Image

Nou, voor de verandering zal ik het artikel verdunnen met een kleine etymologische analyse …

AANVAL = TATA-GA = VADER LEIDT

VESTING - officieel wordt aangenomen dat van het woord "sterk" in feite dit woord "sterk" komt van het woord "vesting". En de FORTRESS zelf is gevormd uit 2 wortels - de BARK (naar het licht gericht = vergelijkbaar met de boomschors - de buitenschil, het hek) en PO-ST (in dit geval in de betekenis van bouwen, rechtzetten, installeren, enz.)

STAR = ST - YAR = stopt de zon. (sterron = de zon staat, er is geen licht) waarom zo - daarover later misschien … =)

Promotie video:

STER - het eerste dat bij iedereen opkomt is "ja licht" = licht geven. In feite is het gevormd uit SVA-ST = bevroren in de lucht (geschatte interpretatie)

Aanbevolen: