Amerikaanse wetenschappers hebben de diepgewortelde mythe over de gezondheidsrisico's van genetisch gemodificeerd voedsel weggenomen. De Amerikaanse National Academy of Sciences heeft GGO-voedingsmiddelen de afgelopen 20 jaar gecontroleerd en concludeerde dat ze niet minder gunstig zijn dan biologische tegenhangers.
De studie wordt gerapporteerd door de New York Post. Overigens noemden de journalisten het artikel "GGO's zijn niet de vijand". Het zegt dat de ontwikkeling van kanker of andere ziekten bij mensen die consequent GGO's consumeren, niet wordt waargenomen. Om precies te zijn, wetenschappers waren niet in staat om zelfs maar een aanwijzing voor een direct verband tussen kanker en het gebruik van genetisch gemodificeerd voedsel te identificeren.
Bovendien beweren de auteurs van de studie dat iemand dankzij GGO's meer vitamines en minder insecticiden krijgt. Dat wil zeggen dat, gezien de tegenovergestelde trend, GGO's nuttiger zijn dan gewone groenten en fruit. Er is ook een duidelijk argument dat niet direct verband houdt met de gezondheid: GGO's verhogen de kwaliteit en grootte van gewassen aanzienlijk.
Over het algemeen noemden Amerikaanse wetenschappers de mythe over de gevaren van genetisch gemodificeerde gewassen een algemene marketingtruc die gericht was op het promoten van biologisch fruit en groenten. En ze riepen de mensen op de planeet op om hun houding ten opzichte van GGO's radicaal te heroverwegen, aangezien meer dan 20 jaar onderzoek hun negatieve effecten op het lichaam niet zijn gevonden.
Egor Grom
