Waarom Worden Archeologische Vondsten Geclassificeerd? - Alternatieve Mening

Waarom Worden Archeologische Vondsten Geclassificeerd? - Alternatieve Mening
Waarom Worden Archeologische Vondsten Geclassificeerd? - Alternatieve Mening

Video: Waarom Worden Archeologische Vondsten Geclassificeerd? - Alternatieve Mening

Video: Waarom Worden Archeologische Vondsten Geclassificeerd? - Alternatieve Mening
Video: 10 Vondsten Die Niet Zouden Mogen Bestaan 2024, Mei
Anonim

De meeste mensen zijn ervan overtuigd dat archeologie een van de meest onschadelijke wetenschappen is. Liefhebbers van de oudheid snuffelen rond in de aarde, op zoek naar bizarre tentoonstellingen en stellen hun bevindingen vervolgens tentoon in musea, ter illustratie van de onverbiddelijke vooruitgang in de menselijke evolutie als een soort levende wezens en ter illustratie van de onverbiddelijke technologische vooruitgang.

Toegegeven, soms prikkelt onverwachte pikantheid de verbeelding.

  • De unieke aardewerkovens die in 1970 in het bassin van de middelste Dnjestr werden gevonden, zijn een hele kwart van aardewerkateliers van hetzelfde type die worden gebruikt door moderne pottenbakkers. En keramische gerechten zijn op het niveau van meesterwerken van aardewerk. Bovendien getuigt dit duidelijk niet van ambachtelijke dorpsnijverheid, maar van een krachtige industriële productie.
  • Dat staat nog steeds in India, een enorme kolom van chemisch zuiver ijzer, met vakkundig gemaakte bas-reliëfs erop. En zij, als tijdgenoot van onze oude voorouders, past niet bij het feit dat volgens de officiële wereldwetenschap de mensen in die tijd nauwelijks leerden hoe ze goed met stenen werktuigen om moesten gaan, zelfs niet op de hoogte van de mogelijkheid om koper te smelten. Het past niet bij het feit dat de modernste technologieën het mogelijk maken om slechts onbeduidende milligrammen van dit zeer chemisch zuivere ijzer te smelten, en zelfs dan in ruimtelaboratoria. Met waanzinnig dure experimenten.
  • In de druipsteengrotten op de Krim vinden Sovjettoeristen in de jaren zestig een zaklantaarn die daar duizenden jaren geleden is achtergelaten door een 'primitieve' man. Maar de zaklamp werkt op nucleaire brandstof …

En zulke vondsten worden ogenblikkelijk in een sluier van geheimhouding gehuld. Soms worden er meer ingrijpende maatregelen genomen. Het is bijvoorbeeld voor niemand meer een geheim dat Franse soldaten, nadat ze Egypte hadden veroverd, op bevel van hun heersers het Slavische gezicht van de Sfinx met kanonnen schoten. Zelfs voor de meeste executeurs bleef het toen een geheim welk geheim dit bevel moest bewaren.

En hoeveel mensen weten dat in 'democratisch' Duitsland de archieven van de Vereniging van Kooplieden die in de vroege middeleeuwen handel dreef met Novgorod nog steeds topgeheim zijn. Het bevat namelijk informatie over de grootsheid van een enorm rijk dat zich over het grondgebied van ons land verspreidt.

De voormalige openbare bibliotheek, nu omgedoopt tot de Russische Nationale Bibliotheek, sloot niet alleen de toegang van geleerden tot runendocumenten uit die eeuwenlang door de beroemde Russische wetenschapper Sulakadzev werden verzameld en door Alexander Neustroyev aan de bibliotheek werden geschonken, maar geeft zelfs geen inventaris van deze manuscripten die erin zijn opgeslagen.

Er is niet meer geheime informatie dan archeologische informatie. Noch militaire, noch diplomatieke informatie, noch zelfs echte informatie over de bezoeken van buitenaardse wezens aan de aarde wordt met zoveel zorg verborgen als honderdduizenden archeologische vondsten die de waarheid vertellen over het epische verleden van specifieke volkeren, en nog meer over de ware geschiedenis van de mensheid als geheel.

Nadat we dit gevaarlijke onderwerp hebben aangeroerd, kunnen we voor lezers, vooral diegenen die geïnteresseerd zijn in politiek, een aantal gedocumenteerde en bekende feiten en toevalligheden opsommen. Elk van deze toevalligheden afzonderlijk kan worden geïnterpreteerd als een ongeluk of als een overdrijving van liefhebbers van mystiek exotisme. Maar als deze feiten in een ketting, in een systeem, in een patroon op één lijn liggen, is dit al wetenschap. En ook archeologie …

Bijvoorbeeld:

  • De grote Franse (vrijmetselaars) revolutie begon onmiddellijk nadat een van de schatzoekers het graf van de beroemde joodse ziener Michel Nostradamus had gevonden en er woedend over was.
  • De Eerste Wereldoorlog begon nadat wetenschappers de oude Sumerische stad Ur hadden opgegraven en de graven van de koning van Ur Meskalamdug en koningin Shubad hadden geopend.

    Op 21 juni 1941 groeven Sovjetwetenschappers het graf van de oude veroveraar Tamerlane in Samarkand op. Een hele delegatie grijsharige oudsten vroeg wetenschappers dit niet te doen om catastrofale gebeurtenissen te voorkomen. De volgende dag viel Hitler's Duitsland de USSR aan.

  • In de jaren zestig begon de Arabisch-Israëlische oorlog onmiddellijk nadat Israëlische archeologen de "Toren van Babel" hadden ontdekt en de sarcofaag met de lichamen van oude heersers ontdekten. De allereerste "ontdekker" was sprakeloos en verlamd.

    Het huidige bloedbad in Joegoslavië begon nadat een amateurarcheoloog het graf van de beroemde veroveraar, koning Alexander de Grote, had gevonden en opgegraven.

  • Enkele jaren geleden werd in de steppen van Bessarabië, in het zuiden van Oekraïne, het graf van Prins Svyatopolk de Vervloekte opgegraven, een van de drie zonen van Prins Vladimir, die de troon overnam van de Prins van Kiev, die de Vedische beschaving in Rusland verpletterde en Rusland doopte met "vuur en zwaard". Svyatopolk the Accursed zelf staat erom bekend zijn twee broers en zussen Boris en Gleb te vermoorden, die de christelijke kerk vervolgens als heiligen heeft aangeworven.

    Effecten? Onnatuurlijke vijandschap tussen de twee Slavische staten - Oekraïne en Rusland.

Aan het einde van de negentiende eeuw is de mensheid in dat kritieke stadium van begrip van de wereld gekomen, waarin wetenschappers de gelegenheid hebben benut om bevredigende, onderzoekende geesten antwoorden te geven op de gestelde vragen met behulp van de gebruikelijke, materialistische, d.w.z. mechanistisch, methodologie. Intellectuelen, politici en de hele (echt wetenschappelijke) wereld stonden voor de noodzaak om zich tot een dergelijk wereldbeeld en een dergelijke methodologie te wenden die een holistische verklaring zou kunnen geven van verschillende aspecten van niet alleen het aardse, maar ook het universele bestaan.

Maar na zo'n redelijk standpunt te hebben ingenomen, zou het logisch zijn om toe te geven dat zelfs de meest ingenieuze persoon slechts een stofdeeltje op planeet Aarde is, dat zelf minder is dan een stofdeeltje in het eindeloze universum. En een man, met zijn hersenen die slechts drie procent van zijn toch al beperkte capaciteiten gebruiken, is nooit in staat een holistische verklaring te geven van de wereld en de wetten die erin werken. Een persoon kan alleen proberen uit te leggen wat toegankelijk is voor zijn zintuigen, waarover hij, althans tot op zekere hoogte, macht heeft. En dit is een onmetelijk onbeduidend deel van het universum, onbeperkt in grootte en kwaliteit. En het bestaan van de persoon zelf, die slechts een deeltje is van de enkele wereld, als een levend organisme, zonder perfecte kennis van deze wetten, verandert in de hel.

Dit betekent dat alleen iemand die de mogelijkheid heeft om naar de hele wereld te kijken, aan wie de hele wereld onderworpen is, een integraal beeld van de hele wereld kan geven. Die. echte Kennis wordt ons van buitenaf gegeven, door machtiger individuen.

Promotie video:

Een van de belangrijkste vragen die in dit verband vóór wetenschappers opkwamen, was en blijft tot op de dag van vandaag de vraag naar de oorsprong van het leven, de oorsprong en essentie van bewustzijn, de oorsprong van de mens als een soort levende wezens.

Er zijn twee elkaar uitsluitende concepten:

1. Moderne antropologie, verplicht en officieel voor alle staten van de wereld, gebaseerd op Darwins evolutietheorie en op specifieke, nogal zeldzame archeologische vondsten, beweert dat de mens als homo sapiens (Homo sapiens) slechts ongeveer 100.000 jaar bestaat. Voordien, zeggen ze, waren er alleen aapachtige Pithecanthropus, Neanderthalers, Australopithecines, Cro-Magnons …

2. In tegenstelling tot deze pseudowetenschappelijke misleiding van de zes miljardste bevolking van de aarde, geeft elke heilige geschriften een ondubbelzinnig antwoord dat de schepper van het universum, God, de mens heeft geschapen naar zijn eigen beeld en gelijkenis.

Het meest gedetailleerde, uiterst overtuigende voor geletterde natuurkundigen, scheikundigen, biologen, het scheppingsproces wordt beschreven in de Vedische teksten, in het bijzonder in het "Boek van God Vyaz". En daaruit volgt dat het leven eeuwig is. Dat menselijk bestaan heeft geen begin in de tijdelijke dimensie die beschikbaar is voor de menselijke geest. In het "Boek van God Vyaza", in de "Mahabharata", in de Purana's en andere Vedische teksten, wordt het verteld over de aarde en de gebeurtenissen die miljarden en miljarden jaren geleden daarop plaatsvonden.

De lezer heeft een gegronde vraag: “Hoe verklaar je het bestaan van echte archeologische vondsten, d.w.z. skeletten die volgens Darwin tot de aapachtige voorouders van de mens behoren? '

De Veda's bevatten informatie dat er niet vóór de oude, nu uitgestorven, hoogontwikkelde beschaving, maar daarnaast ook mensachtige wezens (Pithecanthropus, Neanderthalers, Australopithecinen, Cro-Magnons …) op onze planeet bestonden, waarvan de skeletten tegenwoordig soms door archeologen op aarde worden gevonden.

Die. er wordt beweerd dat er geen evolutie was van aap tot mens. Dat Australopithecines, Pithecanthropus, Neanderthalers en dergelijke bestonden als een van de onafhankelijke levensvormen met primitief bewustzijn. Net zoals de Bigfoot tegenwoordig bestaat.

Alleen met een meer morele oude, Vedische beschaving streefde de mens er niet naar om hen te doden, gevangen te nemen, te “beschaven”. De mens leefde in harmonie met de omringende wereld, vernietigde de natuur niet, en dit leidde niet tot de verdwijning van vele soorten levende wezens. De Purana's, aan de andere kant, brengen de waarheid over die absoluut duidelijk is voor elk gezond persoon, dat naast de hoogste technologieën en verbazingwekkende toegepaste kennis van vroegere beschavingen voor de moderne mens, hun aapachtige tijdgenoten stenen werktuigen gebruikten. De kist gaat zo gemakkelijk open.

Eind 1997 voerden Britse wetenschappers een genetische analyse uit van de overblijfselen van deze "primitieve mensen" en vergeleken ze met de genetica van moderne mensen. Het resultaat was verwoestend voor darwinisten. Het verschil is hetzelfde als tussen een kat en een hond. Elke relatie is categorisch uitgesloten. Dit werd ooit op tv aangekondigd, maar darwinistische sabotage-onzin wordt nog steeds op alle scholen ter wereld onderwezen.

Informatie over de oorsprong van het leven, vergelijkbaar met de Veda's, wordt in bijna alle heilige geschriften uiteengezet. Gedurende vele millennia is wetenschap niet gescheiden geweest van religie. Twee werelden: materieel (eindig in tijd en ruimte) en oneindig in tijd en ruimte werden gepresenteerd als componenten van één geheel. En het proces om de wereld te kennen was holistisch.

Maar tegen het einde van de middeleeuwen, toen de bourgeoisie al klaar was om de macht in Europa over te nemen, begon het tijdperk van het 'humanisme' door de inspanningen van haar ideologen. In het midden van het heelal werd "homo" geplaatst - een man. De volledige ontkenning van God, primitief materialisme, heeft een werkelijk wetenschappelijke, op God gerichte verklaring van de wereld vervangen. Het genie van anti-wetenschappelijke vervalsing was de Duitser Karl Marx.

Mensen geloofden in absoluut anti-wetenschappelijk, nooit door iemand bewezen, niet bevestigd door enige natuurkundige wetten en gemakkelijk weerlegd op het niveau van zelfs schoolkennis, verklaringen over het bestaan van een zwaartekrachtveld, dat de aarde roteert. Dat sterren analogen zijn van de zon, en geen planeten, reflecteren het licht van de enige zon in ons universum.

Er is hogere wiskunde uitgevonden, ontworpen voor de vruchteloze verfijningen van de demonische geest, en met behulp van zijn zinloze mentale speculaties proberen ze de overduidelijke absurditeit te bewijzen. En alleen het volledige analfabetisme van bijna de hele bevolking van de aarde maakt het mogelijk om dit als een wetenschap te erkennen. Demonen uit de natuurkunde, scheikunde, biologie en andere wetenschappen lachen ons cynisch uit, net als in het geval van de verontwaardiging over ons epische verleden, religie. Ze zijn er zeker van dat iemand die geen Vedische kennis heeft, overal van overtuigd kan worden, vooral met behulp van wiskunde.

Mensen gaan nu nog steeds naar kerken, maar in het beste geval doen ze het, door hulde te brengen aan de moraliteit van het religieuze concept, maar niet in God te geloven, niet het ware beeld van de wereld te willen weten en opzettelijk elke mogelijkheid van een objectieve, onbevooroordeelde studie van zelfs zichzelf te ontkennen.

Voordat we het slechts hebben over enkele van de duizenden geheime vondsten en feiten, is het gepast om de vraag te beantwoorden: “Wie heeft het nodig? Waarom wordt dit gedaan? Wie heeft er baat bij de waarheid te verbergen?"

Wetenschappers en politici die de Veda's kennen, zullen ondubbelzinnig antwoorden:

- Hij die de Veda's kent, d.w.z. een persoon die de waarheid kent, is zelfvoorzienend. Hij realiseert zich zijn ware, niet-materiële oorsprong en het ware doel van zijn leven - om persoonlijke liefdesrelaties met zijn goden te herstellen en terug te keren naar zijn natuurlijke positie, thuis. Geen aardse, materiële kracht kan hem dwingen anders te leven dan de waarheid zegt. Voor het lagere vóór het hogere, het tijdelijke vóór het eeuwige, is niets.

Tegenstanders hebben het echter nodig dat wij, die al miljoenen jaren door het Vedische wereldbeeld zijn geleid, perfecte kennis van de goden en onze extra-materiële oorsprong, in het reine komen met het idee dat we pas onlangs verschenen, hoogontwikkelde dieren zijn. Zodat wij, nadat we het contact met onze goden hebben verloren, machteloos zouden staan tegenover de krachten die het beschermheerschap van machtige universele demonische persoonlijkheden gebruiken.

Onwetende mensen worden gemakkelijk bedrogen. Het is gemakkelijker voor yaksha's, geesten en demonen om onwetende mensen te beheersen, hun bewustzijn te manipuleren, lust in hen aan te wakkeren en steeds meer onnatuurlijke, basale en zelfs dodelijke behoeften te stimuleren. Mensen die leven voor zinsbevrediging worden slaven van de zintuigen.

Om het bestaan van zelfvoorzienende individuen uit te sluiten, is daarom een strikte filtratie van kennis geïntroduceerd in de moderne wetenschap in het algemeen, en in het bijzonder in de antropologie en archeologie.

Dezelfde wetenschappers die, ondanks dit, de aandacht proberen te vestigen op de oude Vedische teksten en op de archeologische vondsten die deze bevestigen, de valse "theorie" van Darwin weerleggen, hebben hun baan opgezegd, belasterd en worden geïntimideerd.

Weinig van onze binnenlandse wetenschappers weten dat Darwin zijn hypothese over de oorsprong van de mens uit een aap op letterlijk een paar vondsten heeft gebouwd. Dat de meeste van deze vondsten opzettelijk zijn vervalst, ook wat betreft het bepalen van hun leeftijd.

De Rockefeller Foundation en het Carnegie Institute, opgericht in januari 1902 in Washington, speelden hierin een grote rol. Ze hadden altijd genoeg geld om wetenschappelijke en religieuze structuren te beïnvloeden. Bovendien waren de medewerkers van het duidelijk niet-archeologische Carnegie-instituut persoonlijk betrokken bij de winning, verzameling en "studie" van de archeologische vondsten die ze nodig hadden.

De president van het Carnegie-instituut, John C. Marriam, was een paleontoloog van opleiding en werd beschouwd als een christen. Maar al zijn inspanningen en bekwaamheden waren gericht tegen de echte wetenschap, tegen God, om demonische politieke doelen te bereiken. Hij werd de auteur van de sabotage die vandaag wordt verspreid, namelijk dat "de wetenschap de mens de kans zal geven om de plaats van God in te nemen bij het beheer van de verdere ontwikkeling van de materiële wereld."

Dankzij dergelijke inspanningen is een bepaalde hoeveelheid materiaal verzameld die geschikt is voor Darwin, na zorgvuldig en tendentieus specifieke archeologische vondsten te hebben geselecteerd, om een absoluut anti-wetenschappelijke "theorie" op te bouwen over de oorsprong van de mens uit de aap. Anti-wetenschappelijk, omdat alle andere, zelfs talrijkere vondsten, die Darwins demonische speculaties volledig weerlegden, niet alleen in stilte werden gepasseerd, maar opzettelijk werden onderworpen en worden onderworpen aan verzwijging en verzuim.

Het bekende feit dat de fossiele skeletten van de oudste, maar anatomisch moderne mens honderdduizenden keren groter zouden kunnen zijn, is ook onderhevig aan doelbewust verzuim en negeren. Maar ten tijde van Satyayuga waren de mystieke vermogens van mensen zodanig dat een persoon bij het verlaten van het materiële lichaam een mystiek vuur veroorzaakte en het lijk onmiddellijk werd overspoeld door een brandende vlam. Zelfs in ons Kali-yuga, terwijl de fundamenten van de Vedische beschaving nog bestonden, kenden de mensen de wetten van subtiele energieën, en ze begroeven de lichamen van overleden familieleden niet, maar verbrandden ze zeker. Historici weten dat de gewoonte om lijken te verbranden ook in Rusland was, tot aan zijn gedwongen bekering tot het christendom. Maar zelfs daarna, tot op de dag van vandaag, wordt er een ceremonie gehouden met betrekking tot de dode man, waarover ze zeggen: ze bedekten hem met een lijkwade of deden hem een lijkwade om."Lijkwade" in vertaling uit het Sanskriet - "vuur". Daarom vinden archeologen tegenwoordig in de regel alleen de overblijfselen van ooit tragisch dode mensen, van wie de lichamen niet door hun familieleden zijn gevonden.

En als in de Veda's alle informatie over de extra-materiële oorsprong en essentie van het leven een perfect, onberispelijk concept is, en daar, in de Veda's, informatie wordt gegeven over hoe het te controleren met de dagelijkse praktijk, dan is de darwinistische hypothese onhoudbaar. Vanuit pure theorie, niet in staat om de enorme hiaten in de veronderstelde evolutie te verklaren, door te gaan met het gebrek aan het vermogen om een experiment uit te voeren, en eindigend met de aanwezigheid van duizenden materiële fossielen die deze pseudowetenschappelijke "theorie" weerleggen.

Volzhskaya Zarya, 01-03.2003, Samara, nn2, 16, 30

Uit het boek "The Aryan Empire. Dood en wedergeboorte"

Aanbevolen: