Op zondag probeerden drie helderzienden in een wetenschappelijk experiment hun paranormale vermogens te bewijzen. Als ze succesvol waren, zouden ze bijna 1 miljoen roebel ontvangen, - de oprichters van de Harry Houdini-prijs beloofden hen zo'n prijs. In een rigoureus experiment, onder toezicht van camera's, raadden testdeelnemers de locatie van foto's van 12 sterren van het beroemde tv-programma "The Battle of Psychics". Over wie het dichtst bij de begeerde miljoen kwam en hoe je het systeem kunt bedriegen.
Foto: globallookpress.com © Elena Kulikova
Helderziendheid versus experiment
Hallo iedereen! Dit is een strijd van helderzienden over het graniet van de wetenschap”, sprak neurobioloog Valery Sobolev, de gastheer van het evenement, dat voor de vierde keer plaatsvond op 11 december, een volledig publiek van nieuwsgierige mensen toe. Een van zijn taken is volgens de organisatoren de aandacht te vestigen op het buitensporige vertrouwen van mensen in claims van bovennatuurlijke vermogens. Een andere is om de voordelen te laten zien van de wetenschappelijke methode om informatie te evalueren. Volgens de voorwaarden van de test ontvangt iedereen die het verklaarde paranormale vermogen kan aantonen in het kader van een objectief en transparant experiment een geldprijs van 1 miljoen roebel.
Overigens omvat de expertraad van de Harry Houdini-prijs specialisten op het gebied van medische, technische, exacte en natuurwetenschappen, leden van de RAS-commissie ter bestrijding van pseudowetenschap en vervalsing van wetenschappelijk onderzoek, illusionisten, evenals de voormalige waarzegster Alisa Kuznetsova, die teleurgesteld was in haar capaciteiten. Zoals ze de RT-correspondent vertelde, is ze geïnteresseerd in de mogelijkheid om helderzienden te laten zien hoe ze zichzelf voor de gek kunnen houden.
“Toen ik de Tarot las, ontdekte ik dat de resultaten die ik kreeg meer het resultaat waren van zelfbedrog, cognitieve vervormingen. Bijvoorbeeld: 'overlevingsfout', als ik weet van succesvolle resultaten omdat mensen erover praten, maar ik weet niet van niet-geslaagde, omdat deze mensen gewoon ergens verdwijnen, herinner me me niet en ik heb geen idee wat ze zijn echt gebeurd, 'zei ze.
Promotie video:
Raad het zonder aanwijzingen
Zelfs vóór het experiment ontwikkelde het organiserend comité samen met de aanvragers zijn gedetailleerde schema. Het was gebaseerd op de test die werd aangeboden aan de deelnemers van het "Battle of Psychics" -programma, waarin de expertraad een aantal organisatorische tekortkomingen zag.
Foto: vk.com/scinquisitor
De expert van het organiserend comité van de prijs, scepticus en videoblogger Mikhail Lidin, vertelde voor aanvang van de tests het publiek wat de fouten waren van de beroemde tv-show. Volgens hem hadden de deelnemers bij een wedstrijd waarbij paranormaal begaafden tussen de foto's een afbeelding van een van de winnaars van de voorgaande seizoenen van het programma moesten vinden, te veel kansen om tips te krijgen, bijvoorbeeld van de gastheren. Deze kansen werden ook vergroot door het feit dat het publiek niet alles kon zien wat er gebeurde op de set, waar veel mensen waren. Met de hulp van een assistent liet Mikhail Lidin zien hoe het werkt. Met behulp van aanwijzingen raadde hij niet alleen op welke van de vier foto's een bepaalde persoon was afgebeeld, maar vertelde hij ook wie in de rest was afgebeeld.
Zoals RT Lidin uitlegde, zijn er manieren om vals te spelen zonder de hulp van de presentatoren en de filmploeg: “Het zou mogelijk zijn als we bijvoorbeeld foto's zouden hingen voor het scherm van een grote tv met een reflecterend oppervlak. Soms kunnen de vloer of glanzende muren reflecterend zijn. Illusionisten gebruiken meestal verborgen spiegels om te wrikken. Dus, zo lijkt Ninel Kulagina een Japanse televisie te misleiden. In ons experiment hebben we bijvoorbeeld de mogelijkheid uitgesloten om een hand achter een foto te brengen - voor het geval zo'n spiegel ergens verborgen is. Zelfs een horlogeband kan heel goed worden gepolijst en kan helpen bij het ontketenen van "paranormale krachten".
Verloor de loterij
Dit keer waren er drie proefpersonen bij het experiment betrokken. Dit waren de paranormale zoekmachine Irina Bondar, het medium, de helderziende en tarologe Marina Grechishnikova, en de helderziende Olga Elchaninova. Voordat ze hun capaciteiten testten, zorgden de deelnemers ervoor dat er geen omstandigheden waren die hen ervan konden weerhouden dit te doen. Het experiment is uitgevoerd in een aparte ruimte onder toezicht van drie camera's waarvan de opnames voor iedereen beschikbaar zijn.
De taak van Irina, Marina en Olga was om te raden wie op ten minste 6 van de 12 foto's wordt afgebeeld - dit zou een succesvolle afronding van de test betekenen. Om informatielekken uit te sluiten, bepaalden de organisatoren in de voorbereidingsfase van het experiment de volgorde van de foto's door tweemaal te loten. Geen van degenen die de "gereedschappen" voor het experiment hadden voorbereid, wist niet precies in welk pakket de foto zat. De proefpersonen kwamen om beurten de hal binnen en namen de taak op zich. Hun gissingen waren op het bord geschreven.
"Als een loterij", beoordeelde Olga Yelchaninova haar resultaten voordat de resultaten bekend werden gemaakt.
Het bleek dat Irina's verklaarde capaciteiten het meest faalden - geen enkele hit. Olga raadde één van de twaalf foto's en Marina raadde er twee.
Moeten we sensaties verwachten?
Volgens een lid van de expertraad, winnaar van de Enlightener Prize, kandidaat voor biologische wetenschappen en blogger Alexander Panchin, sinds ongeveer een jaar dat de Harry Houdini-prijs bestaat, is dit een van de beste resultaten. "Tegenwoordig heeft iemand voor het eerst twee goede antwoorden gegeven, dus er is ontwikkeling in die zin", grapt de deskundige. 'Als iemand voor de test zou slagen, zou dat natuurlijk een sensatie zijn, maar het is onwaarschijnlijk.'
De organisator van de Harry Houdini-prijs Stanislav Nikolsky verklaarde het falen van paranormaal begaafden en merkte op: “Als de proefpersonen hun bekwaamheid niet aantonen in de voorgestelde en overeengekomen voorwaarden, bewijst dit vanuit het oogpunt van logica helemaal niet de afwezigheid van paranormale vermogens. Dit bewijst dat in dit geval, onder deze omstandigheden, dit vermogen niet werd aangetoond."
Tijdens het bestaan van de Harry Houdini-prijs hebben zelfbenoemde paranormaal begaafden ongeveer 120 aanvragen ingediend. Meer dan 10 mensen namen deel aan het experiment, die hun paranormale gaven verklaarden en in staat waren om bewijs te leveren. De proef eindigde voor geen van hen met succes.
Anna Odintsova
