Tegen het einde van de Grote Patriottische Oorlog hadden alle leiders van de geallieerde staten - Churchill, Roosevelt, de Gaulle - veel waardering voor de rol van Stalin in de oorlog, bewonderden ze hem met opeengeklemde tanden en gaven Hitler en Goebbels als voorbeeld. De hele wereld weet wat Churchill zei na de dood van Joseph Vissarionovich: "Stalin accepteerde Rusland met een ploeg, maar liet het achter met een atoombom." Ik zal opmerken dat op 5 maart 1953 voorbereidingen werden getroffen voor het testen van een waterstofbom, die 4 maanden na de dood van de leider tot ontploffing kwam, en dat er op grote schaal werd gewerkt aan de R-7-raket, waarmee Yuri Gagarin de ruimte in werd gelanceerd, en de modernisering ervan wordt nog steeds gelanceerd alle binnenlandse bemande ruimtevaartuigen.
Helaas, al een halve eeuw beweren Russofoben van alle soorten dat Stalin in 1941-1945 alleen maar schade heeft toegebracht aan het Rode Leger. Hij onthoofde het Rode Leger, sloot het Verdrag van Moskou van 1939 en ontketende daarmee de Tweede Wereldoorlog, negeerde de waarschuwingen van de verkenners over het uitbreken van de oorlog.
HET LEGER ONTKAPPEN
Gedurende twee jaar (1938-1939) ontving het Rode Leger 158 duizend commandanten, politieke arbeiders en andere militaire specialisten. In de drie vooroorlogse jaren (1939-1941) studeerden 48 duizend mensen af van militaire scholen en 80 duizend van vervolgopleidingen. In de eerste helft van 1941 werden nog eens 70 duizend officieren van scholen en academies naar de troepen gestuurd. In totaal bedroeg de loonlijst van de bevelvoerende officieren van het leger en de marine op 1 januari 1941 579.581 mensen. Bovendien werden gedurende vier jaar (van 1937 tot 1940) 448 duizend reserveofficieren opgeleid.
In 1937-1938 werden (volgens verschillende auteurs) niet meer dan 10 duizend commandanten en politieke arbeiders aangehouden.
Het zeer bescheiden tekort aan commandopersoneel (13% per 1 januari 1941) werd helemaal niet veroorzaakt door repressie, maar door een verdrievoudiging van het aantal en een enorme toename van de technische uitrusting van de strijdkrachten.
De stelling dat in 1937 "de besten werden neergeschoten en in hun plaats tot middelmatigheid en boeven werden benoemd" is onjuist. Afgaande op zo'n formeel criterium als het opleidingsniveau, nam het aantal officieren met een hogere en secundaire militaire opleiding van 1937 tot 1941 niet alleen af, maar verdubbelde het - van 164 naar 385 duizend mensen. Op posities vanaf bataljonscommandant en hoger bedroeg het aandeel van het commandopersoneel zonder militaire opleiding aan de vooravond van de oorlog slechts 0,1%. Van de divisiecommandanten had vanaf 1 januari 1941 40% een hogere militaire opleiding genoten en 60% een secundaire militaire opleiding. Onder de korpscommandanten respectievelijk 52 en 48%.
Promotie video:
Een andere vraag is wat de "efficiëntie" was van de toenmalige militaire opleiding, als de Militaire Academie. Frunze in de jaren 1920 - begin jaren 1930 ontving commandanten met twee klassen van de parochieschool. Helaas is er geen overdrijving in deze woorden. Het was met deze "opleiding" dat de Volkscommissaris van Defensie Voroshilov en Timoshenko, die hem verving als Volkscommissaris, Zhukov, commandant van het militaire district van Kiev, en Kirponos, die hem verving, tot de top van de militaire hiërarchie kwamen. Tegen deze achtergrond ziet Zhukovs voorganger als chef van de generale staf Meretskov er gewoon onfatsoenlijk intelligent uit - hij had vier klassen op een plattelandsschool en een avondschool voor volwassenen in Moskou.
De "briljante strateeg" maarschalk Tukhachevsky studeerde alleen af aan de infanterieschool en studeerde nergens anders, maar gaf er de voorkeur aan anderen te onderwijzen. Maarschalk Blucher voltooide 1 (één!) Klas van de parochieschool en studeerde nergens anders.
Wat betreft de Volkscommissaris van Zware Industrie Sergo Ordzjonikidze en zijn plaatsvervanger Ivan Petrovitsj Pavlunovski, zij studeerden ook niet af aan militaire scholen. Ordzhonikidze studeerde in 1901-1905 aan de paramedische school en heeft het blijkbaar nooit afgemaakt. En Pavlunovsky studeerde nergens behalve in de parochieschool. Maar Pavlunovsky had ook de leiding over de mobilisatieafdeling van het Rode Leger. Het waren deze glorieuze dilettanten in de jaren 1920-1930 die het lot van het Rode Leger bepaalden.
Ik zou graag willen opmerken dat elke burgeroorlog een ramp is voor het leger, onder de leiding waarvan de schreeuwers, "ideologen" en "partizanen" vallen. Laten we eraan herinneren dat in 1789-1793 enkele duizenden advocaten, bruidegoms, kunstenaars, enz. Werden aangesteld als generaals in Frankrijk. Ze spraken op bijeenkomsten en bijeenkomsten en vermoordden met succes hun eigen burgers in de Vendée, Bretagne, Lyon en Marseille. Maar tijdens de belegering van het sterk versterkte fort van Toulon werden in een maand tijd drie commandanten vervangen. En toen, tijdens de krijgsraad, kneep een nietige 24-jarige kapitein met een olijfgroen gezicht zich tussen de revolutionaire generaals. "Dit is waar Toulon is", wees hij naar Fort Aiguillette, 8 km van de stad. 'En die man is niet goed in aardrijkskunde,' lachten de generaals. Alleen de commissaris Augustin Robespierre, de broer van de almachtige dictator, waardeerde de man.
Toulon viel in één dag. En door heel Europa marcheerden grote bataljons, geleid door de 'kleine korporaal'. Maar onder zijn maarschalken was er geen enkele revolutionaire generaal. Generaals van het model van 1789-1793 werden geëxecuteerd, het land uitgezet, naar hun landgoederen gestuurd die tijdens de revolutionaire jaren waren gegrepen, of op zijn best bestuursfuncties bekleedden bij het Ministerie van Oorlog. En de hoofdsteden van Europa werden ingenomen door luitenants en soldaten die naar de aanval op Fort Egillet en op de Arkolsky-brug gingen.
Dus alles herhaalde zich in Rusland. De uitschakeling van de "helden van de burgeroorlog" was geen ramp, maar een zegen voor het Rode Leger.
Stalin heeft de oorlog gemist
Chroesjtsjov en anderen logen schaamteloos dat Stalin gewekt moest worden om het begin van de oorlog te melden. Welnu, toen ontving hij 7 dagen niemand, hij sloot zichzelf op in het land. Maar laten we eens kijken naar het logboek van de personen die Stalin ontving: op 21 juni 1941, van 18.27 tot 23.00 uur, ontving hij 13 mensen. Beria was in het kantoor van Stalin van 19.05 tot 23.00 uur, Voroshilov van 19.05 tot 23.00 uur. Molotov heeft het kantoor van Stalin nooit verlaten van 18.23 tot 23.00 uur.
Nou, op 22 juni ontving Stalin van 5.45 (!) Tot 4.45 uur 29 mensen, waaronder bijna alle leiders van de USSR.
Op 23 juni om 3.20 (!) Kwamen Molotov en Voroshilov binnen, na 5 minuten - Beria, na nog eens 5 minuten - Timosjenko. In totaal werden 21 bezoekers ontvangen. De laatste kwam uit op 1,25, dat wil zeggen op 24 juni.
Iedereen kan deze gegevens vergelijken met het dagboek van Nicolaas II voor de eerste weken van de Eerste Wereldoorlog.
Stalin ontving enkele tientallen berichten van Sovjet-inlichtingenofficieren met de data van het begin van de oorlog van 15 mei tot juli 1941, waaronder 22 juni.
In termen van militaire strategie was het plan van Barbarossa een gok. Gedurende negen weken van vijandelijkheden moest de Wehrmacht de Arkhangelsk-Kazan-lijn bereiken en verder langs de Wolga - naar Astrachan.
Laten we even aannemen dat de Duitsers, ook al is het niet binnen negen weken, maar tegen het einde van het jaar, deze lijn hebben bereikt. Maar zelfs dan zou het niet het einde van de oorlog zijn, maar alleen de nieuwe fase. Daar zouden de Duitsers tegen de "oostelijke muur van Stalin" (mijn naam) zijn gelopen, die door Gorky, Kazan, Saratov, Stalingrad en Astrachan liep. Al in september 1941 werd daar begonnen met de bouw van vestingwerken. Eind 1941 waren daar 39 duizend schietinstallaties, 5,7 duizend km niet-explosieve anti-tankversperringen en 15 duizend dug-outs gebouwd. Het volume aan grondwerken bedroeg 78 miljoen kubieke meter. m.
Merk op dat de constructie van UR's (versterkte gebieden) niet alleen langs de Wolga ging, maar ook langs de rivier de Sura. Ik wil u eraan herinneren dat de Sura van zuid naar noord parallel aan de Wolga stroomt op een afstand van 300-450 km gedurende 1200 km, en de UR aan zijn oevers de Wolga-steden Cheboksary, Kazan, Ulyanovsk en Kuibyshev besloeg.
Door het grondgebied van de Tsjoevasjische Autonome Socialistische Sovjetrepubliek, passeerde de Sursk-grens langs de Sura langs de lijn van het dorp Zasurskoe, het district Yadrinsky - het dorp Pandikovo, het district Krasnochetaysky - het dorp Sursky Maidan, het district Alatyr - Alatyr naar de grens met de regio Ulyanovsk. Tienduizenden inwoners van de Chuvash ASSR namen deel aan de bouw van de faciliteit. De Sur-grens werd in 45 dagen gebouwd.
Bij besluit van het Staatsverdedigingscomité en het bevel van de Volkscommissaris van de Marine van 23 oktober 1941 werd het trainingsdetachement van de Wolga-schepen gereorganiseerd tot het Wolga-vloot. En op 6 november van hetzelfde jaar werden de samenstelling, organisatie en basis van zijn krachten bepaald.
Het was de bedoeling om zes brigades van rivierschepen te vormen met 54 kanonneerboten, 30 gepantserde boten, 90 mijnenvegers, patrouilleboten en 60 boten - zeejagers, evenals 6 luchtsquadrons (36 vliegtuigen), 6 afzonderlijke bataljons mariniers, 6 torpedobataljons. boten. Deze organisatorische maatregelen zouden op 1 april 1942 voltooid zijn.
Dus in de fantastische versie van de uitgang van de Wehrmacht naar de Wolga van Gorky naar Astrachan, zouden de Duitsers een krachtige verdedigingslinie hebben gevonden.
Hitler had een volkomen redelijk alternatief om in 1941 Engeland af te schaffen en de controle over het hele Middellandse-Zeebekken over te nemen, inclusief het Midden-Oosten en Turkije. Dat laatste had overigens kunnen gebeuren zonder de overgave van Churchill. De Luftwaffe en Kriegsmarines zouden Engeland op de rand van instorten kunnen brengen door het zeeverkeer over de Atlantische Oceaan te onderbreken. En in het voorjaar van 1942, met een veel groter potentieel dan in juni 1941, kon Hitler een oorlog beginnen of onderhandelingen beginnen met de USSR.
De belangrijkste reden voor de mislukkingen van het Rode Leger in de eerste maanden van de oorlog is dat het Duitse leger, dat in augustus-september 1939 gemobiliseerd was en zelfs de legers van tientallen Europese staten in anderhalf jaar versloeg, tegenover het niet-gemobiliseerde en over het algemeen niet klaar voor de oorlog staande Rode Leger stond.
Dus waarom begon Stalin niet in mei 1941 met de mobilisatie? Hij hoopte op Hitler's gezonde verstand, dat hij de oorlog in 1942 zou beginnen, en probeerde op alle mogelijke manieren het uit te stellen.
Laten we eraan herinneren dat Duitsland in 1914 de oorlog aan Rusland verklaarde juist als reactie op het begin van de mobilisatie van zijn leger.
Daarom leidde Stalin een verborgen mobilisatie. Eind mei - begin juni 1941 werd een gedeeltelijke mobilisatie uitgevoerd onder het mom van reserve-trainingstraining, die het mogelijk maakte om meer dan 800.000 mensen op te roepen die werden gebruikt om divisies aan te vullen die voornamelijk in het westen van het land waren gevestigd. Vanaf half mei begonnen vier legers (16e, 19e, 21e en 22e) en een geweerkorps zich te verplaatsen van de interne militaire districten naar de linie van de rivieren Dnjepr en West-Dvina. Vanaf half juni begon een heimelijke hergroepering van de formaties van de meest westelijke grensdistricten: onder het mom de kampen binnen te gaan, werd meer dan de helft van de divisies die het reservaat van deze districten vormen in beweging gezet. Van 14 juni tot 19 juni ontving het bevel van de westelijke grensdistricten instructies om de frontlinie-directoraten terug te trekken naar veldcommandoposten. Vanaf half juni zijn personeelsvakanties geannuleerd.
Ik vond een merkwaardig topgeheim document van 16 juni 1941 over de overdracht van machinegeweren aan de westelijke UR's: 2700 Degtyarev-machinegeweren ten koste van de noodreserve van de interne districten, 3000 Degtyarev-machinegeweren en tweeduizend Maxim uit de reserves van het Verre Oostfront. De laatsten kregen het bevel om in het 4e kwartaal van 1941 terug te keren naar het Verre Oosten - in de winter zal niemand met Rusland vechten.
Het lijkt erop dat veel van de commandanten van de westelijke districten de instructies van het centrum negeerden. Zo werd het bevel om vliegvelden te camoufleren, vliegtuigen uiteen te drijven en families van commandopersoneel op zich te nemen voor zomervakanties niet vervuld.
In 1940 werd Stalin letterlijk woedend: "Onze luchtsteden in de westelijke districten lijken op zigeunerkampen!" Inderdaad, in de westelijke regio's van Oekraïne en Wit-Rusland, waar relatief goede levensomstandigheden waren, haastten vrouwen, kinderen, schoonmoeder, tantes, enz. Zich massaal. Een retorische vraag: hebben kinderen op de luchtmachtbases van de Luftwaffe in het General Government ook hun vrouwen gelopen en beledigd?
En waarom waren er bevelen van Moskou aan de grensdistricten "niet toe te geven aan provocaties"?
Wat voor soort provocatie had kunnen zijn - synchroon met een massale aanval door de Wehrmacht of met een tussenpoos van enkele uren of dagen? Bang zijn voor een gesynchroniseerde provocatie is complete idiotie. Dan blijft er een variant van provocatie over, die Duitsland een reden geeft om zichzelf slachtoffer van agressie te verklaren en een oorlog te beginnen. Hitler heeft echter lang geleden zonder enige provocatie bliksemaanvallen gepleegd - Noorwegen, Nederland, België, Joegoslavië, Griekenland, enz.
Dus waarom moest de Führer zichzelf nu tenminste voor een paar uur de verrassingsfactor onthouden en de USSR de gelegenheid geven om de troepen volledig gereed te maken voor de strijd, een begin te maken met algemene mobilisatie, enz.? Zonder provocaties had Goebbels de Duitsers toch niet kunnen uitleggen wat de redenen waren voor de aanval op de USSR?
Dus misschien zou een handjevol Duitse officieren, zonder de goedkeuring van de leiding, hebben durven provoceren om een oorlog met de USSR te ontketenen? Helaas is dit uitgesloten. Op 22 juni had een algemene samenzwering tegen Hitler al vorm gekregen, maar het doel was niet om de oorlog uit te breiden, maar om de Führer te elimineren en vrede te sluiten.
OORLOG MET POLEN … NIET EINDE
Weinig mensen weten dat de USSR op 22 juni al in oorlog was met … Polen. Toen op 17 september 1939 delen van het Rode Leger de Poolse grens overstaken, was de Poolse regering al op weg naar Roemenië en was ze meer verbaasd over het vinden van een nieuwe permanente woning voor zichzelf. De Poolse ministers hadden geen tijd om de USSR de oorlog te verklaren, het belangrijkste was om meer goud vast te houden.
Maar op 18 december 1939 verklaarde de emigrantenregering van Vladislav Sikorsky, gevormd door de Anglo-Fransen in oktober 1939 in Frankrijk, met volledige inachtneming van alle formaliteiten, de oorlog aan de USSR. En ik zal je een geheim vertellen, aangezien er geen vrede is gesloten met Polen, verkeert Rusland formeel nog steeds in staat van oorlog met Polen, dat nu wordt beschouwd als de wettelijke opvolger van Sikorsky's emigrantenregering.
En begin 1941 ontving de Sovjetregering informatie van de NKVD dat het binnenlandse leger een grote provocatie voorbereidde aan de Sovjet-Duitse grens. Stelt u zich de doorbraak voor van honderden, zo niet duizenden, gewapende mannen, gekleed in Duitse uniformen, over onze grens. Een gevecht zou beginnen met het gebruik van artillerie en luchtvaart. Onze vliegtuigen zouden Duitse vliegtuigen neerschieten die op weg waren naar het conflictgebied om de situatie te verduidelijken, en, zoals ze zeggen, "daar gaan we." Trouwens, Poolse politici en generaals flapten in 1940-1941 openlijk hun dromen uit om Duitsland en de USSR uit te spelen, zodat "van beide slechts een munt overblijft".
Het was deze provocatie die de Sovjetleiding in juni 1941 vreesde. Welnu, als een liberaal het afwijst, is het niet serieus, zeggen ze, laat ze zich interesseren voor Operatie Tempest, gelanceerd door de Londense regering in 1944. Volgens hem zouden eenheden van het Binnenlandse Leger grote steden bezetten toen de Duitsers zich terugtrokken, waardoor er burgerbesturen ontstonden die ondergeschikt waren aan Londen, en om de Sovjet-troepen te ontmoeten in de rol van meesters, dat wil zeggen, juridische autoriteiten. Om het plan uit te voeren, moest het tot 80.000 leden van het binnenlandse leger aantrekken, voornamelijk gevestigd in de oostelijke en zuidoostelijke woiwodschappen van Polen en op het grondgebied van Litouwen, West-Oekraïne en West-Wit-Rusland.
De poging van het binnenlandse leger om Vilnius en Lviv te grijpen, veranderde in een farce en de opstand van Warschau veranderde in een tragedie. Het behoeft geen betoog dat als Operatie Tempest zou slagen, er in het centrum van Europa een gebied zou ontstaan dat wordt gecontroleerd door het Home Army, wat zou kunnen leiden tot de escalatie van de Tweede Wereldoorlog tot een derde. In feite maakte de geëmigreerde regering er geen geheim van dat Operatie Tempest niet bedoeld was om Duitsland te verslaan, maar om een conflict te creëren tussen de USSR en de westerse bondgenoten.
ALLE WIJN PERSOONLIJKE PROBLEEM
In de nacht van 22 juni heerste zelfgenoegzaamheid in tientallen eenheden en garnizoenen aan de grens. Iemand heeft het verzonnen om het trainingscentrum voor artillerieregimenten van het opperbevel 8 km van de grens te lokaliseren. De autoriteiten hielden van de comfortabele huizen van Poolse officieren in hun militaire stad. Op 22 juni werden 400 nieuwe 152 mm ML-20 kanonnen afgeleverd bij het trainingscentrum, maar het personeel is nooit aangekomen. Als gevolg hiervan veroverden de Duitsers op de ochtend van 22 juni 400 houwitsers-kanonnen intact en gebruikten ze later intensief zowel aan het oostfront als op de batterijen van de Atlantikwall.
Heeft Stalin de commandant van het westelijk front, Dmitry Grigorievich Pavlov, op de avond van 21 juni 1941 naar het theater laten gaan en de commandant van de Zwarte Zeevloot, admiraal Philip Sergejevitsj Oktyabrsky, naar een concert in het theater? Lunacharsky, en dan een feestje geven met vrienden?
Van de buitensporige verontwaardiging die plaatsvond in Sevastopol in de nacht van 22 juni, hebben admiraal Oktyabrsky en de Volkscommissaris van de Marine Nikolai Gerasimovich Kuznetsov later een prestatie geleverd. Dus beweert Kuznetsov in zijn memoires dat hij het bevel gaf om het vuur te openen op Duitse vliegtuigen in Sevastopol in strijd met de bevelen van Stalin en een groot risico nam.
Maar wat gebeurde er echt in Sevastopol?
Om ongeveer drie uur 's ochtends kreeg de officier van dienst op het hoofdkwartier van de Zwarte Zeevloot te horen dat de SNIS- en VNOS-posten, uitgerust met geluidsdetectoren, het geluid van vliegtuigmotoren hoorden.
Er werd pas geschoten toen de vliegtuigen boven de baai van Sevastopol waren. Om 3.48 uur ontplofte de eerste bom op Primorsky Boulevard, 4 minuten later ontplofte er nog een bom op de kust tegenover het Monument voor tot zinken gebrachte schepen. Maar dit is niet zo erg. Op het hoofdkwartier van de vloot werd de operationele officier van dienst van communicatieposten, van batterijen en schepen geïnformeerd dat in de stralen van zoeklichten gedropte parachutisten zichtbaar waren.
De paniek begon in de stad. Matrozen en NKVD-officieren, gealarmeerd, haastten zich om parachutisten te zoeken. En niet alleen in Sevastopol, maar in de hele Krim. In de stad ging de hele nacht door zonder onderscheid.
De volgende ochtend bleek dat er geen parachutisten waren, en op straat haalden ze alleen onder burgers 30 doden en meer dan 200 gewonden op. Het is duidelijk dat dit niet het geval is met twee bommen.
In feite werd de aanval uitgevoerd door vijf He-111 vliegtuigen van het 6e detachement van het KG4 squadron, gestationeerd op het vliegveld van Cilistria in Roemenië. Ze lieten 8 magnetische mijnen met parachutes vallen, waarvan er twee het land raakten, en zelfvereffenaars werkten. Volgens Sovjetgegevens schoten luchtafweergeschut twee Henkels neer, maar in werkelijkheid keerden alle Duitse vliegtuigen terug naar hun vliegveld.
Wat doet een vlootcommandant? Bevelen om 4.000 ankermijnen te plaatsen op de naderingen naar Sevastopol. Daarna, van de Kaukasus tot de belangrijkste basis van de vloot, konden schepen alleen langs één smalle vaargeul varen, en zelfs vergezeld van mijnenvegers met gestreken sleepnetten, dat wil zeggen met een koers van 2-4 knopen. Op de mijnen van Oktyabrsky werden 12 van hun schepen en geen enkele vijand opgeblazen. En is Stalin hier de schuld van?
Dus de secretaris-generaal had geen fouten? Ja, tientallen! Hier zijn slechts twee voorbeelden. In juni 1941 bleef Stalin helaas nog steeds een internationalist-leninist. Hij was er zeker van dat de divisies, gevormd uit de "westerlingen" in de Oekraïne, de Baltische staten en de Krim-Tataren, tot de dood zouden vechten met de Duitsers. Als gevolg hiervan vluchtten ongeveer 20 van dergelijke divisies zonder de strijd te accepteren, en het grootste deel van het personeel ging dienen in de Wehrmacht en SS.
Had Stalin een alternatief? Ja, ik zou ze allemaal sturen, met uitzondering van de communisten en joden, naar de achterste spoorweg- en constructie-eenheden, arbeiderslegers, enz. Zie je, ze zouden nuttig zijn voor de USSR.
Tijdens de drie jaar van de oorlog veranderde Stalin, nadat hij verschillende klappen in het gezicht had gekregen uit de geschiedenis van zijn moeder, de filosofie van de internationalist-leninist in de filosofie van Russische vorsten en begon hij met de gedwongen hervestiging van minderheden, van wie de overgrote meerderheid van de mannen aan Hitler's kant vochten.
Bij deze gelegenheid vechten de liberalen hysterisch: "Hij had zijn soevereine toorn op hele naties kunnen ontketenen!" Let op - het is de soeverein! Alle Russische vorsten, van Ivan III tot het einde van de regering van Nicolaas II, voerden massale verplaatsingen uit langs etnische, religieuze en andere gronden.
En hier is nog een grove fout van Stalin. Op 19 augustus 1945 kregen het 1e Verre Oostenfront en de Pacifische Vloot de opdracht het eiland Hokkaido te veroveren. Het 87th Rifle Corps dat aan de landing was toegewezen, begon op de schepen te laden. En toen beval Stalin de landing in Hokkaido te annuleren. Een aantal historici beweren dat Stalin na de oorlog de opperbevelhebber van de Sovjet-troepen in het Verre Oosten, maarschalk Vasilevsky, helaas berispte: 'We hadden onafhankelijkheid kunnen tonen'.
DUS WIE WAS DE OORLOG
Chroesjtsjov hekelde Stalin en voerde aan dat het land tijdens de oorlog door de partij werd geleid. Niemand durfde toen bezwaar tegen hem te maken. Maar de CPSU stortte in en gedurende 50 jaar werden er geen "leden van de samenzweerderige partij" gevonden die de oorlog leidden.
Een aantal waarheidsvrienden zoals Svanidze voerden aan dat in 1941-1945 helemaal niemand de leiding had over het land en het Rode Leger - "het volk won de oorlog ondanks Stalin".
Het huidige leiderschap kan nog steeds niet duidelijk uitleggen aan de mensen die de oorlog hebben gewonnen. Maar te oordelen naar het feit dat er massaal monumenten voor Stalins maarschalken en generaals worden gebouwd in de Russische Federatie en hun sekte feitelijk wordt gecreëerd, en er een verbod is ingesteld op de monumenten voor Stalin, is Volgograd niet hernoemd, het blijkt dat de maarschalken van Stalin de oorlog hebben gewonnen.
Helaas, "Marshal of Victory" G. K. Zhukov nam helemaal niet deel aan een aantal grote veldslagen in de Tweede Wereldoorlog, bijvoorbeeld de Slag om Stalingrad. In plaats daarvan faalde hij Operatie Mars. Zhukov nam niet deel aan de bevrijding van Leningrad van de Duitse helft van de blokkade in januari 1944 en de Finse helft in juni 1944, de nederlaag van Japan in augustus 1945, enz.
Geen van de maarschalken nam deel aan de leiding van de partizanenbeweging, aan de inzet van ongekende hoeveelheden wapenproductie in de geschiedenis, aan de succesvolle evacuatie van militaire en civiele ondernemingen in 1941-1942.
In 1830 formuleerde generaal Karl von Clausewitz het axioma: "Oorlog is de voortzetting van de politiek met andere middelen." Dat wil zeggen, een oorlog kan alleen als volledig succesvol worden beschouwd als er een winstgevende vrede wordt gesloten. Anders verandert de oorlog in een bloedig gevecht.
Helaas, in de afgelopen drie eeuwen hebben slechts drie heersers de oorlogen met een geslaagde vrede beëindigd: Peter I, Catherine II en Stalin. De maarschalken namen niet deel aan de diplomatieke oorlog. De nieuwe wereldorde is gecreëerd door Stalin, Malenkov en Lavrenty Beria. Een beetje meer Sergo Beria hielp - hij zette een "afluisteren" in Teheran en Yalta.
De maarschalken waren niet betrokken bij het herstel van de economie van de USSR in 1946-1949. Bovendien heeft Stalin ze feitelijk verwijderd van het werk aan nucleaire wapens en raketwapens. De maarschalken waren in aangename onwetendheid totdat ze op de hoogte werden gebracht: het luchtverdedigingssysteem van Berkut was gemaakt, een atoombom was getest, het werk aan de eerste atoomonderzeeër was begonnen, enz.
STALIN EN HITLER BEGONNEN EEN OORLOG?
Tientallen politici en journalisten beweren nu dat Stalin net zo goed een crimineel is als Hitler, en samen hebben ze de Tweede Wereldoorlog ontketend. Laten we aannemen dat ze gelijk hebben. Wat volgt hieruit?
Het is noodzakelijk om alle monumenten voor de bevelhebbers van Stalin te vernietigen. In Duitsland zal niemand het inderdaad toelaten monumenten op te richten voor Göring, Dönitz, Kesselring, Keitel, enz.
Alle internationale verdragen die tussen 1939 en 1953 zijn gesloten, inclusief het verdrag inzake grenzen, moeten nietig worden verklaard. Een deel van Karelië, een deel van de regio Leningrad, de hele regio Kaliningrad, de helft van Sakhalin, de Koerilen-eilanden, enz. we moeten geven aan onze lieve buren.
Rusland zou moeten beginnen met het betalen van herstelbetalingen aan minstens een dozijn landen. Hoe veel? Nou ja, net als Duitsland. Stalin en Hitler begonnen tenslotte samen een oorlog.
Alle burgers van de Russische Federatie moeten minnelijk berouw hebben voor Stalin en hun voorouders. Stel je een Evenk of Dolgan voor, verplicht zich te bekeren voor hun voorouders, die van 1917 tot 1953 vreedzaam rendieren lieten grazen in Taimyr.
Ik zal opmerken dat collectieve bekering niet overeenkomt met de canons van het christendom, en met name de orthodoxie. Sinds de eerste eeuw na Christus werd berouw alleen gepersonifieerd, dat wil zeggen dat iedereen zich alleen voor zichzelf en alleen voor zijn zonden kan bekeren.
Waarom wordt collectief berouw opgelegd aan het Russische volk en andere volkeren in Rusland? Om ons allemaal een minderwaardigheidscomplex bij te brengen.
Zoals we kunnen zien, zijn laster van Stalin en oproepen tot collectief berouw gericht op de volledige ineenstorting van Rusland.
Alle pogingen van sommige politici om een middenweg te vinden tussen russofobie en patriottisme lijken sterk op schizofrenie. Laat me je eraan herinneren dat schizofrenie afkomstig is van de Griekse woorden "splitting of the mind", wanneer een persoon denkt in twee of meer niet-kruisende vlakken.
Stalin is bijvoorbeeld een schurk die monumenten niet waardig is, en al zijn generaals en maarschalken, die zonder twijfel al zijn bevelen hebben uitgevoerd, zijn helden die bewondering verdienen. En het is absoluut noodzakelijk om een driftbui te krijgen als hun monumenten in Polen, Oekraïne en andere landen worden vernietigd.
Het Verdrag van Moskou van 1939 is het criminele Molotov-Ribbentrop-pact. Maar de grenzen die door deze overeenkomst worden vastgesteld, zijn heilig en onschendbaar.
Tientallen miljoenen roebels worden jaarlijks uitgegeven aan de parade op 7 november ter ere van de parade van 1941, maar tegelijkertijd wordt het mausoleum waarop Stalin stond zorgvuldig voor de mensen verborgen gehouden.
Een retorische vraag: is er toekomst voor de mensen als ze eindelijk een gelijkaardige schizofrenie krijgen? Hoe kom je van schizofrenie af? Neem als voorbeeld de houding ten opzichte van de geschiedenis in de Verenigde Staten en West-Europa.
Laat me ten minste één voorbeeld geven, toen de Sovjetluchtvaart in 1941-1945 opzettelijk de burgerbevolking aanviel. Dit was niet en kon niet zijn. Maar de luchtvaart van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië in 1939-1945 vernietigde meer dan 6 miljoen burgers, met name bombardementen op steden waar geen militaire eenheden en militaire fabrieken waren, zoals Dresden, Hiroshima en honderden anderen.
Alleen al in de twintigste eeuw, in de loop van lokale (koloniale) oorlogen, hebben de troepen van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk tot 20 miljoen vrouwen en kinderen gedood.
We kunnen dit allemaal leren door de open archieven van het Westen te bezoeken en zeer gespecialiseerde, maar open literatuur te bestuderen. Daar verbergt niemand oorlogsmisdaden, de gruwelen van koloniale gevangenissen, enz. Maar er is geen melding van gemaakt in de massamedia en kan dat ook niet zijn.
In ons land wordt Stalin al 25 jaar lang belasterd door de centrale televisie en andere media. Van de andere heersers van Rusland krijgt alleen Ivan de Verschrikkelijke het. En we ontwikkelen echt geleidelijk gevoelens van minderwaardigheid en schuldgevoelens voor onze voorouders.
Maar wat als morgen ook iemand begint, en strikt gedocumenteerd, om te bewijzen dat Ivan III, Vasily III en Peter I niet minder bloedige tirannen waren dan Ivan IV en Stalin? Tot dusverre is onze bevolking zich er niet van bewust dat tijdens het bewind van Alexei Mikhailovich, Peter I en Anna Ioannovna in Rusland meer dan een miljoen mensen zijn vermoord vanwege het geloof van oud-gelovigen, moslims en andere ongelovigen. Ter vergelijking, ik zal zeggen dat er onder de "persoonlijkheidscultus" geen enkel vonnis was dat over religie sprak. Goed of fout, maar ze werden uitsluitend berecht voor anti-Sovjet-agitatie, samenzweringen met als doel gewelddadige omverwerping van de regering, terrorisme, valse beschuldigingen, enz.
Om te overleven, moet Rusland stoppen met zelfkastijding en de Russische geschiedenis accepteren zoals die is. En we zullen ons troosten met het feit dat "achter de heuvel" alles veel erger was - in het westen, in het oosten.
Alexander Shirokorad
