Kunnen iemands ogen vertellen over zijn rationaliteit en zijn neus over intuïtie? Wordt onze persoonlijke geschiedenis vastgelegd in de cellen? Is het mogelijk om misleiding door gebaren te herkennen? Laten we proberen erachter te komen hoe overtuigend deze praktijken zijn vanuit het oogpunt van rigoureuze wetenschap en of ze te vertrouwen zijn.
GEZICHTSLEZING: MORPHOPSYCHOLOGIE
Fysiognomie - de leer van de overeenkomst tussen gelaatstrekken en iemands persoonlijkheid - bestaat sinds de oudheid. Ze werd beïnvloed door de vooroordelen van verschillende tijdperken, ze werd ervan beschuldigd de voorwaarden voor discriminatie te creëren.
In 1937 gaf psychiater Louis Corman de fysionomie een nieuwe theoretische basis. Hoewel gelaatstrekken genetisch vooraf bepaald zijn, meent hij, wordt hun vorming beïnvloed door onze houding tegenover de wereld om ons heen. De "wet van expansie-contractie" die door hem is afgeleid, stelt dat brede en ronde vormen ons instinct voor expansie uitdrukken in een omgeving die we als gunstig ervaren. Smalle vormen zijn het resultaat van het instinct van zelfbehoud, dat aanslaat wanneer we ons in een vijandige omgeving gedragen.
Bovendien weerspiegelt de ernst van de verschillende zones van ons gezicht zogenaamd de benadering die we verkiezen: het voorhoofd en de ogen komen overeen met rationaliteit, de jukbeenderen en neus met intuïtie, de kaak en mond met concreetheid.
Deze hypothesen mogen niet als onbetwistbare waarheid worden beschouwd. Zelfs gemeenschappen van specialisten die deze methode toepassen, gebruiken deze bijvoorbeeld niet voor werving.
Promotie video:
LEES IN CELLEN: CELLULAIR GEHEUGEN
Deze methode, waar de populaire pers graag over schrijft, is gebaseerd op het idee dat onze persoonlijke geschiedenis in cellen is ingeprent, en zolang het spoor onbewust blijft, genereert het repetitieve en pijnlijke gedragspatronen. In dit geval moet de therapeut 'afdalen in het lichaam', dat wil zeggen, beginnend bij het gedrag van de patiënt, naar de informatie in de cellen gaan: de pols van de patiënt analyseren, zijn hand over zijn lichaam laten 'herprogrammeren' - bijvoorbeeld met behulp van geluiden of planten.
Zelfs als we accepteren dat cellulair geheugen bestaat, is het dan echt mogelijk om het te ontcijferen? Hoe verschillend is het effect dat energiemethoden zogenaamd geven van het placebo-effect? Wat is de werkelijke impact van de therapeut? Deze en vele andere vragen blijven onbeantwoord.
LEES GEBAREN: SYNERGOLOGIE
Deze praktijk, zo krachtig getoond in de televisieserie Lie to Me, beweert iemands gedachten te ontcijferen op basis van hun lichaamstaal, en daardoor een betere interactie met hen te hebben of hun leugens te onthullen. Aangenomen wordt dat "het observeren van het lichaam in actie, het observeren van de geest in beweging is".
Synergology onderzoekt alle non-verbale manifestaties - gebaren (gebaseerd op het werk van de Amerikaanse psycholoog Paul Ekman), evenals gedragselementen: periverbaal (ruimte en tijd in communicatie), paraverbal (de aard van de uitgezonden geluiden), infraverbaal (elementen die buiten de bewuste waarneming blijven: geuren of micromimics) of supraverbaal (uiterlijke onderscheidende kenmerken, bijvoorbeeld een persoon draagt merkkleding of niet).
Al deze kennis komt in potentie van pas voor een psycholoog, socioloog of politieagent. Het blijft echter onduidelijk of dit als kunst of wetenschap wordt beschouwd.