Begin 1990 werd in Perm een ongebruikelijk experiment uitgevoerd, waarvan de essentie op dat moment niet volledig werd begrepen door alle deelnemers. Het was gewoon interessant en ongebruikelijk.
Er waren in totaal zes proefpersonen. Een voor een gingen ze de donkere kamer binnen. Toen het licht aan was, kregen ze verschillende geometrische vormen te zien tegen een contrasterende achtergrond, ze keken er enkele tientallen seconden naar. Toen werd het licht uitgezet en bij het invallen van de duisternis vroeg de onderzoeker om de aandacht, of liever dat heldere beeld dat enige tijd voor de ogen werd gehouden, te concentreren op een donkere zak onder het fotopapier vandaan, dat ongeveer 30 centimeter van de ogen was geplaatst. Het beeld werd op de verpakking geprojecteerd alsof het op een scherm was, en vervaagde langzaam.
Dit sacrament riep een vreemd hoogmoedig gevoel van vertrouwdheid op met een soort gesloten wetenschappelijke experimenten bij degenen die niet volledig waren ingewijd in de essentie van het experiment, en bij de ingewijden een ongeduldig ontzag in afwachting van de resultaten.
En pas na een paar jaar werd duidelijk wat er werkelijk gebeurde in de donkere kamer …
Voor het eerst kwam een weinig bekende Parijse kunstenaar Pierre Boucher een vreemd fenomeen tegen. In 1880 verdiende hij geld door fotografie te doen, wat toen pas nieuw was. 'S Morgens vroeg, toen hij wakker werd na weer een luidruchtig feest met een gezwollen hoofd, herinnerde hij zich met walging zijn nachtmerries - een paar walgelijke duivels zaten hem de hele nacht achterna met een hooivork in hun handen. Hij ruimde zichzelf snel op en ging naar het laboratorium, hij moest dringend meerdere foto's afdrukken, die hij die dag aan zijn klanten moest geven.
Opgesloten in een donkere kamer onder het licht van een rode lantaarn, probeerde hij zich te herinneren op welke van de verzegelde platen hij de afbeeldingen nodig had, maar door het geluid in zijn hoofd kon hij zich niet concentreren, en de afbeeldingen van de walgelijke wezens waren nog steeds erg helder. Toen besloot Pierre om alle cassettes op een rij te ontwikkelen. Tot grote schrik van de fotograaf zag hij op de eerste foto, in plaats van foto's van klanten, de walgelijke fysionomie van zijn 'nachtgasten'!
Pierre liet de foto's aan zijn vrienden zien. Een van hen besloot een experiment uit te voeren, hij stelde voor dat Boucher weer dronken zou worden, waarna ze foto's maakten. Het experiment was een succes en het resultaat was een wetenschappelijk artikel dat naar de Franse Academie van Wetenschappen werd gestuurd. Natuurlijk hebben ze het artikel niet gepubliceerd, en we zouden nooit van dit ongewone geval hebben geweten als Bouchenets materiaal in handen was gevallen van de beroemde Franse popularisator van de wetenschap en de eerste verzamelaar van afwijkende verschijnselen, Camille Flammarion.
Nikola Tesla raakte ook geïnteresseerd in het probleem van visuele beelden. In 1893 schreef hij: "Het lijkt niet langer ongelooflijk om aan te nemen dat als reactie op het beeld dat in de hersenen verschijnt als resultaat van het denkwerk in het netvlies, er een responsreflex-excitatie ontstaat, die in een beeld verandert." Tesla ging ervan uit dat deze "plaatjes" op een scherm kunnen worden geprojecteerd en voor andere mensen zichtbaar kunnen worden. Lange tijd waren er debatten en controverses rond dit proefschrift in de kringen van wetenschappers, maar 70 jaar lang durfde niemand experimenten uit te voeren die dit oordeel konden bevestigen of weerleggen.
Promotie video:
Sinds het begin van de jaren 70 is Perm-psychiater Gennady Pavlovich Krokhalev actief betrokken bij het probleem van de registratie van visuele beelden in Rusland.
Hieronder is een fragment uit een interview van een uur, dat in de zomer van 1994 met Gennady Pavlovich werd afgenomen.
N. Subbotin: Gennady Pavlovich, hoe ben je gekomen om dit fenomeen te bestuderen?
G. Krokhalev: In 1972, na het voltooien van mijn residentie, begon ik onderzoek te doen naar auditieve hallucinaties. Patiënten horen stemmen … Toen bracht mijn broer, Nikolai Pavlovich Krokhalev, me het tijdschrift "Technics for Youth". Er werd een zeer interessant artikel gepubliceerd door Valery Skurlatov, een natuurkundige uit Moskou, "Zie het tegenovergestelde". Tijdschrift 70e jaargang, nummer twee. Daar werd een hypothese naar voren gebracht dat het mogelijk is om visuele hallucinaties te fotograferen. Hij verwijst naar het werk van Ted Sirius, de Amerikaanse psychiater Fukurai. Maar hij verwijst niet naar het feit dat de eerste Amerikaanse psychiater Eisenbad sprak over de mogelijkheid om visuele hallucinaties te fotograferen. Ik vond zijn werk in 1967, dat het in de toekomst nodig is om met visuele hallucinaties om te gaan.
Hij ging ervan uit dat je met een bril op de foto kunt. Hij geloofde dat visuele hallucinaties worden gevormd in de visuele analysator. Ze volgen de omgekeerde paden, bereiken het netvlies, hoe we informatie waarnemen. Er is een hallucinerend beeld. Omgekeerd beeld in de hersenen. Maar je moet, zeggen ze, een flits van opzij geven om het beeld op het scherm te werpen. Geef een flits, dit beeld van de fundus wordt op het scherm geprojecteerd, en dan pas vanaf de zijkant van de camera om te fotograferen.
Nikolai Pavlovich, mijn broer, zegt: "Hij heeft gelijk!" We begonnen het volgens zijn methode te proberen … Opeenvolgende afbeeldingen … Niets werkt … Van het scherm …
Ik had mijn eigen mening. Ik wist dat als je naar een negatief beeld kijkt en dan je blik beweegt, je een positief beeld tegen een lichte achtergrond ziet. Waarom hebben we achtergrondverlichting nodig? En we besloten om dat te doen …
Op 13 januari 1974 voerden we ons eerste experiment uit in het appartement van mijn broer. Ze vonden de photocovite-cassettes en plaatsten daar 9 × 12 x 130 films. Opgeladen. De kamer werd verduisterd. Een testafbeelding gemaakt - een negatief beeld - een portret van een vrouw.
Ik bekijk het beeld 20-30 seconden onder elektrisch licht. Dan doen we het licht uit en … we blijven dit beeld in het donker zien! Ik open de cassette en projecteer het beeld ongeveer 5-10 seconden op de film. Dan sluit ik het. Daarna voerden ze nog een aantal experimenten uit.
We begonnen te laten zien. En op deze film, die ik naar me toe bracht, kreeg ik een vaag beeld van een portret van een vrouw. Dit heeft me enorm geïnspireerd! Ik kwam meteen tot de conclusie dat er straling uit de ogen kwam. Ik had bevestiging nodig. En als dat zo is, dan kun je foto's en visuele hallucinaties maken. Veel wetenschappers geloofden dat eidetische beelden en hallucinaties een nauw mechanisme waren. En wat zijn dichtbij - niemand studeerde …
NS: Ik heb vaak gehoord over het "Krokhalev-masker". Wat is dit voor apparaat?
G. K.: Ik ben lange tijd naar dit masker gelopen. Eerlijk gezegd, ongeveer zes maanden. Het idee kwam op: je kunt foto's maken van visuele hallucinaties! Maar hoe?
Eerst dacht ik dat het nodig was om de kamer te verduisteren. Maar als je donkerder wordt, zijn er psychopaten. Ik heb over verschillende ontwerpen nagedacht. Nee! Niets past. Werkt niet.
En zo rustten we in de zomer van 1974 met ons gezin in Adler. Onze familieleden woonden in Adler, we rusten uit, maar beetje bij beetje werkt het denken. Ik zag een man op zee met een masker. Dat is wat ik nodig heb, denk ik! Ik heb direct na de rust een masker gekocht. Dit is wat ze nog is, van Adler (toont een masker met een op de tafel liggende kleerkast).
Hij nam het masker, verwijderde het glas en hier (laat zien hoe hij de cassettes bevestigde) bevestigde hij de cassettes van de photocor. Ik heb de films geladen en naar de patiënt gebracht. Ergens in september … (hiaten) … werden twee experimenten uitgevoerd. Kreeg zwakke beelden. Maar ik geloofde het niet, ik dacht dat het een artefact was en gooide de films weg. Blijkbaar zijn de eerste zwakke beelden al verkregen. Ik beschouw ze zo voor een negatief resultaat. Toen heb ik hier (toont de verbinding van een maxi met een accordeon uit een oude camera) een accordeon en een Lantan filmcamera aangesloten. De experimenten werden uitgevoerd. Alles staat daar beschreven in het archief …
Het volgende is het volgende experiment. In plaats van een filmcamera heb ik een camera aangesloten. Camera's waren "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amateur" … "Amateur" zelfs gefilmd. "Amateur-2" …
NS: Gennady Pavlovich, deel de trucs en geheimen van het fotograferen van visuele hallucinaties!
GK: De geheimen zijn dat wanneer je foto's maakt met een filmcamera en een camera, de focus moet worden ingesteld op "oneindig". Waarom? Het blijkt dat Korzhinsky in 1962 suggereerde dat met telepathie de stralen van de ogen parallel gaan!
Toen ik met vallen en opstaan begon en per ongeluk naar "oneindig" wees, gingen de beelden beter. Het diafragma zou volledig open moeten staan, zowel op de filmcamera als op de camera, Amerikanen daarentegen sluiten het diafragma, maar ze schieten met een flitser.
Nu over de sluitertijd … Als dit een filmcamera is, dan kan de sluitertijd worden ingesteld op 1/30 of 1/16 en op de camera moet de sluitertijd 2-3 seconden met de hand worden ingesteld. Ik heb geëxperimenteerd met langere sluitertijden, maar de beelden zijn erg vaag.
De derde optie voor fotograferen. Geen filmcamera, geen camera. We fotograferen met fotografische films in zwarte atoledo.com-tassen. Platte negatieve films, waarop we in een fotostudio op paspoorten worden gefotografeerd. Ze gaven me de afmetingen 13x18, ik stopte ze in het donker in een zwarte tas van 13x18 centimeter. Zelfs een dubbel pakket deed het soms. Bij de eerste experimenten waren ze allemaal dubbel. Ik deed het om mezelf te beschermen. De rand is later afgesneden om te weten hoe ik hem heb gebracht. En al in het licht aan de andere kant breng ik een ponskaart aan. Die. Over het algemeen werden al mijn experimenten geregistreerd. Met foto's, een filmcamera of een camera, en we beschrijven wie er heeft geleid en hoe …
Dit is wat andere wetenschappers schreven over de experimenten van Krokhalev.
"… Er was geen tekort aan proefpersonen, zij vormden het hele alcoholische" contingent "van het ziekenhuis waar hij werkte. Er werden 2801 mensen onderzocht, en 115 van hen waren fotografisch opgenomen beelden die vergelijkbaar waren met de beelden die ze zelf waarnamen en beschreven. Waaronder de eerder genoemde duivels.
Om niet subjectief te zijn, zijn sommige beelden gemaakt door andere artsen - psychiaters en zelfs verpleegsters. Toegegeven, alleen G. P. Krokhalev werd zelf rechts en links geslagen voor dergelijke experimenten, die in de staart en de manen werd geëerd voor zo'n uniek experiment als amateurs uit de media van die tijd, als collega-psychiaters - niemand mag de tak doorsnijden waarop je zit. Het was voor psychiaters uit die tijd gemakkelijker om een idealistische interpretatie te geven van hallucinaties als ongrijpbare beelden gecreëerd door een door alcohol vergiftigd brein dan om de realiteit of, erger nog, de materialiteit van hallucinaties toe te geven.
Uiteindelijk werd het nooit erkend tot de ineenstorting van de USSR. Het toenmalige Comité voor Ontdekkingen en Uitvindingen antwoordde de auteur ondubbelzinnig: "Uw aanvraag nr. 32-OT-9663" Vorming van visuele hallucinaties door de hersenen in de ruimte "kan niet in aanmerking worden genomen vanwege het gebrek aan overtuigend bewijs van de betrouwbaarheid van uw verklaring." Dat is het, niet meer, niet minder! De commissie had er echter niets mee te maken - het waren de tegenstanders die hun best deden, die zelf niet eens probeerden dit eenvoudige experiment uit te voeren.
En Krokhalev voerde intussen puur bij toeval een ander eenvoudig experiment uit - hij plaatste verschillende patiënten die leden aan hallucinaties (zowel visueel als auditief) in een afgeschermde kamer, en alle hallucinaties verdwenen onmiddellijk. De vraag is: wat hebben de hersenen ermee te maken?"
Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. wetenschappen
"In 1973 kwam Gennady Krokhalev met een hypothese dat" tijdens visuele hallucinaties, visuele informatie wordt teruggestuurd van het centrum van de visuele analysator in de hersenen naar de periferie met gelijktijdige elektromagnetische straling van het netvlies naar de ruimte van visuele hallucinerende beelden in de vorm van holografische beelden, die kan objectief worden geregistreerd door te fotograferen."
G. Krokhalev suggereert dat 'stemmen' en visuele hallucinaties bij geesteszieke mensen een exogene, dat wil zeggen externe, oorsprong hebben. In ieder geval stoppen volgens hem alle pijnlijke verschijnselen als de patiënt in een afgeschermde kamer verblijft ("met afwezigheid van radiogolven, verschillende straling en magnetische velden"), en bij het verlaten ervan hervatten ze. Gennady Pavlovich gelooft dat het screening-effect het bestaan bewijst van een onzichtbare subtiele (astrale) wereld met negatieve energie, die een overeenkomstig effect heeft op de patiënt.
G. Krokhalev verwijst naar de gegevens van andere onderzoekers die de reproduceerbaarheid en effectiviteit van de methode hebben bevestigd. Het geschil over de fysieke aard van de verkregen beelden moet dus nog niet worden gevoerd door psychiaters, maar door natuurkundigen.
Vanuit mijn oogpunt kan alleen al het opkomende beeld de hypothese bevestigen over de materialiteit van het denken, die misschien nog belangrijker is voor de vorming van een nieuw filosofisch paradigma in de wetenschap dan een bepaalde vraag over de mechanismen van het resulterende effect.
Valery Trofimov, psychotherapeut
“Doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen M. Gertsenstein (All-Russian Research Institute of Optical and Physical Measurements) is van mening dat de resultaten van de beschreven experimenten van psychiaters helemaal niet in tegenspraak zijn met de wetten van de fysica. Hij geeft volledig toe dat de gevoelige cellen van het netvlies - staafjes en kegeltjes - de eigenschap hebben van omkeerbaarheid. Het is mogelijk dat ze werken als halfgeleiderfotodiodes, die niet alleen licht kunnen waarnemen, maar ook de emitters ervan kunnen worden - LED's, als er stroom doorheen gaat. Met andere woorden, de receptoren van het netvlies kunnen zowel ontvangers als generatoren zijn van een soort straling.
Professor in de biologische wetenschappen Yu. G. Simakov is het met deze versie eens: “Het is geen zichtbaar licht dat uit de ogen komt, maar hoogstwaarschijnlijk elektromagnetische golven met een frequentie van oscillaties die niet toegankelijk zijn voor ons oog … Er kan worden aangenomen dat zoiets als X-ray biolaser, acterend in zeer korte flitsen. De rol van het kristal kan in dit geval worden gespeeld door het buitensegment van de staaf … Mijn studies hebben aangetoond dat als een laserstraal wordt geïntroduceerd op de plaats waar de vezels van de lens, de zogenaamde hechtdraad, zijn verbonden, deze langs de vezel beweegt alsof het langs een lichtgeleider gaat … Misschien is dit de manier waarop informatie wordt verzonden vanaf het netvlies in de omringende ruimte … Het oog werkt als een biolaser, als een "toverlantaarn", die in staat is om gedachten op het scherm te schrijven …"
Vitaly Pravdivtsev, journalist, scenarioschrijver van talrijke documentaires over afwijkende verschijnselen
“In het voorjaar van 1991 ontving G. Krokhalev een telefoontje uit Moskou met de vraag om al het materiaal over het fotograferen van visuele hallucinaties gedurende 17 jaar (van 1974 tot 1991) op te sturen. De onderzoeker kreeg de verzekering dat het laboratorium alleen in dit geval enkele miljoenen roebel zal krijgen. Zoals verwacht zag niemand anders in Perm geld of materiaal.
In zijn laatste publicatie schreef Gennady Pavlovich: "Ik rapporteer de volgende gegevens: in 1977 publiceerde Zdenek-Reidan, voorzitter van de International Association for Psychotronics, in Japan mijn sensationele artikel" Photographing Visual Hallucinations "(Materials of the 3rd International Congress on Psychotronics, 1977, vol. 2, pp. 487-497, Tokyo) in het Russisch! En mijn onderzoek in Japan was geclassificeerd …
Onlangs werd in de pers bekend dat 'psychotronische wapens' al in het buitenland en mogelijk in ons land zijn gemaakt … '
Alesander Potapov.
De reacties van binnenlandse en buitenlandse onderzoekers die kennis maakten met het werk van G. P. Krokhalev waren heel verschillend - van verrukking tot volledige afwijzing. Dit is begrijpelijk. Per slot van rekening heeft hij de voor ieder van ons gebruikelijke relatie verbroken tussen het materiaal en het ideaal, dat sinds school in ons bloed en vlees is binnengedrongen. Onthoud: "… Een gedachte materiaal noemen is een verkeerde stap zetten in de richting van het vermengen van materialisme met idealisme" (Lenin V. I. PSS, deel 18, p. 257).
GP Krokhalev heeft experimenteel bewezen dat menselijke ogen niet alleen angst, liefde of haat kunnen uitstralen, maar ook energie: gedachte is materieel, het kan op film worden vastgelegd.
Psychologen toonden een bijzondere afkeer van de ontdekking van Gennady Pavlovich. Ze stellen dat het onmogelijk is om een beeld van een voorstelling te filmen omdat het mentaal is, niet fysiek of chemisch. Maar Krokhalev heeft deze afbeeldingen gerepareerd!
In 1990 had Gennady Pavlovich 33 publicaties over zijn onderzoek in verschillende landen van de wereld (USSR, Japan, Duitsland, Tsjecho-Slowakije, Polen, VS, enz.). Er zijn ongeveer 80 artikelen over zijn werk gepubliceerd en er zijn 6 documentaires gefilmd.
Het gezag van de huisonderzoeker, die jarenlang werd bespot, die werd vervolgd en bedrogen, is aanzienlijk toegenomen. Op 4 september 1990 werd in Perm in het stadscentrum een psychotronisch laboratorium geopend voor sociale en psychologische aanpassing en therapie "Doverie". Het werd gemaakt op aanbeveling van het Space Research Center onder leiding van de STC "Graviton". In het laboratorium was het de bedoeling wetenschappelijk onderzoek uit te voeren om de fysieke aard van elektromagnetische straling uit de ogen van normale mensen, helderzienden en geesteszieken te bestuderen. Een "geheime taak" was ook gepland om een fotorecorder van visuele beelden van de hersenen te construeren (PHOTOSOM-CT). Deze onderzoeken kregen echter geen financiële steun.
Waarom zou het militair-industriële complex geïnteresseerd kunnen zijn in het onderzoek van de Perm-psychiater? Het antwoord is te vinden in een kort interview met Rudolf Stern, hoogleraar oogheelkunde aan de Universiteit van München, die commentaar gaf op de verklaring van het personeel van het biomedisch laboratorium van de Amerikaanse geheime dienst, die een methode ontwikkelde om van het netvlies van een lijk af te lezen wat iemand voor zijn dood zag: betekent dat je door het optillen van je oogleden iemands portret kunt zien. Het netvlies bevat amacriene cellen, waarvan de functie nog niet duidelijk is. In tegenstelling tot andere cellen in het netvlies die als ontvangers werken, zijn dit zenders!
We hebben constante elektromagnetische golven geregistreerd die afkomstig zijn van amacrine-cellen. Bovendien is dit geen vormloos elektromagnetisch veld dat de rest van het lichaamsweefsel uitstraalt, maar gerichte impulsen. Ze komen duidelijk overeen met de gedachtestroom van een persoon. Het netvlies is uniek omdat dit hersenweefsel naar de periferie wordt geduwd, zodat het zich perfect bewust is van al onze gedachten. Niet voor niets stelt onderzoek door de pupil je in staat om daadwerkelijk in de hersenen te kijken zonder de schedel te openen."
Natuurlijk wisten binnenlandse experts van het onderzoek van Amerikaanse wetenschappers en probeerden ze hun eigen methodologie te creëren, en het onderzoek van Gennady Krokhalev was gewoon een geschenk voor hen. Maar een paar jaar later gebeurde er een vreselijke gebeurtenis die door iemand onverwachts was …
Gennady Pavlovich pleegde in april 1998 zelfmoord door zichzelf op te hangen in zijn appartement. Het was voor iedereen een schok en een verrassing. Hij was op het hoogtepunt van zijn creatieve activiteit. Slechts een week voor deze tragische gebeurtenis bracht hij zijn nieuwe, zesde boek, ondertekend, was opgewekt, zei dat hij opnieuw een aanvraag zou indienen voor een ontdekking die hem de Nobelprijs zou opleveren …
Krokhalev raakte een dunne lijn aan, kruiste waardoor een persoon in een ander gebied van zijn valt. Nadat hij de materialiteit van het denken had bewezen, schond hij niet alleen de klassieke postulaten van de wetenschap, maar werd hij ook een dissident. Toen Krokhalev's werken werden gepubliceerd in Duitsland, de VS, Engeland, Italië, Bulgarije, kon hij geen toestemming krijgen om wetenschappelijke congressen naar andere landen te sturen …
De materialiteit van het denken is niet alleen foto's en afbeeldingen op film, het is een kracht waarmee men veel kan bereiken. Materieel denken is een wapen en kracht …
Lange tijd hebben we geprobeerd sporen te vinden van het archief van Gennady Pavlovich, maar het mocht niet baten. Hij verdween na zijn dood.
En was het een ongeluk? Veel vrienden van Krokhalev geloven dat geen …
Auteur: a3esm
