Een nieuwe studie door een groep wetenschappers van de University of Western Australia heeft aangetoond dat planten een langetermijngeheugen hebben. Dit voegde gewicht toe aan eerder onderzoek dat aantoonde dat planten in staat zijn tot complexe denkprocessen, waaronder het vermogen om angst en geluk te voelen, het vermogen om te communiceren en zelfs de gedachten van mensen te lezen.
Prins Charles zei ooit dat hij ooit met planten sprak en ze antwoordden hem. Het Economist-artikel wees erop dat hoewel de prins belachelijk werd gemaakt vanwege zijn verklaring, nieuwe ontdekkingen bevestigen dat Charles 'opmerkingen niet ongegrond waren.
Laten we dus eens kijken in de geest van planten
Planten hebben een langetermijngeheugen - nieuw onderzoek
Dr. Monica Galiano van de University of Western Australia leidde de studie, die werd gepubliceerd in het tijdschrift Oecologia. Zij en haar collega's gooiden verlegen mimosa-bloemen geplant in potten op een schokabsorberende ondergrond vanaf een hoogte die niet gevaarlijk was voor bloemen. Mimosa is gekozen vanwege zijn vermogen om bladeren te vouwen in geval van gevaar, dus de reactie van deze plant is heel gemakkelijk waar te nemen.
De wetenschappers wilden weten of planten kunnen begrijpen dat dit proces hen niet bedreigt, en of ze zich dit voor langere tijd kunnen herinneren. De planten begonnen te reageren na een paar valpartijen, ze herinnerden zich dat de actie onschadelijk was. Wetenschappers zorgden ervoor dat dit niet werd veroorzaakt door het feit dat de planten gewoon moe waren en niet meer konden reageren op prikkels. Planten reageerden constant op andere geselecteerde stimuli.
De experimenten werden uitgevoerd op verschillende planten en over verschillende tijdsperioden. Sommige planten werden 28 dagen na het eerste experiment niet gestoord. Na zoveel dagen herinnerden ze zich nog steeds de les die ze hadden geleerd en reageerden ze niet op vallen, maar wel op andere prikkels.
Promotie video:
Hoe kunnen planten denken zonder hersenen?
Ondanks het feit dat planten geen hersenen en zenuwstelsel hebben, zoals andere hoger ontwikkelde organismen, hebben wetenschappers alternatieve hypothesen naar voren gebracht om dit fenomeen te verklaren. The Economist suggereert bijvoorbeeld dat informatie kan worden overgedragen in de vorm van elektrische signalen via het geavanceerde metabolische systeem van planten.
Planten hebben gevoelens
In 1966 ontdekte Cleve Baxter dat mensen met hun kamerplanten begonnen te praten. Baxter werkte als leugendetectorspecialist voor de CIA. Het door hem ontwikkelde detectorsysteem wordt nog steeds gebruikt door het Amerikaanse leger en overheidsinstanties. Hij voerde experimenten uit met kamerplanten, die hij later beschreef in zijn boek "The Secret Life of Plants."
Cleve Baxter experimenteert met de dracaena-plant
Hij nam twee dracaena's en verbond de bladeren van een ervan met een leugendetector. Hij zei tegen zijn assistent dat hij een van de planten moest vertrappen. Toen dit werd gedaan, toonde een polygraaf die aan de tweede plant was bevestigd een grafiek die aangeeft hoe angst bij mensen wordt weergegeven.
Baxter zette het experiment voort. Verschillende mensen kwamen het laboratorium binnen, waaronder de persoon die de plant vernietigde. De polygraaf registreerde geen enkele reactie van de plant op de rest van de mensen, maar toen de assistent binnenkwam en de struik vertrappelde, vertoonde de polygraaf opnieuw lijnen die op angst wezen. De plant lijkt deze persoon te hebben herkend. Baxter ontdekte ook dat de plant vreugde voelde als hij water kreeg en zelfs bedreven was in het lezen van de gedachten van mensen.
Planten kunnen gedachten lezen
Op een dag dacht Baxter na over wat voor experiment hij zou moeten doen. Hij dacht dat hij de bladeren van de plant kon verbranden om te zien wat de reactie zou zijn. Zodra hij dat dacht, toonde een polygraaf aan de plant angst.
De experimenten van Baxter zijn gerepliceerd door andere onderzoekers, waaronder de Russische wetenschapper Alexander Dubrov en Marcel Vogel, die voor IBM werkte tijdens zijn experimenten met verschillende planten, waaronder zonnebloem.
Planten kunnen 'praten'
Het vermogen van planten om te communiceren is een ander interessant onderwerp om te bestuderen. Dr. Galiano heeft dit probleem onderzocht, het werd in 2012 gepubliceerd in Oxford Journals. Galiano legde uit dat het vermogen van planten om geluidsgolven te produceren een bekend feit is.
Maar veel wetenschappers zijn van mening dat deze geluiden een nevenreactie zijn van planten op een gebrek aan water en geen zinvolle communicatie. Maar Galiano is hier niet zeker van. Ze noemde de experimenten die aantoonden dat sommige geluiden voortkomen uit het systeem van bellen in de vaten van het xyleem van planten.
Ze bestudeerde het proces van plantencommunicatie. Geluidsgolven worden gegenereerd door resonerende cavitatieporiën die ontstaan wanneer de plant geen water heeft. Maar Galiano merkt op: “De akoestische signalen die door planten worden uitgezonden, zijn zeer divers. Bovendien is onlangs bewezen dat deze geluiden niet alleen optreden tijdens uitdroging- en cavitatieprocessen."
“Het systeem van mechanismen dat dieren moeten communiceren met de omgeving en met elkaar, is al lang onderwerp van uitgebreid wetenschappelijk onderzoek. Maar met betrekking tot planten, hoewel dergelijke studies bestaan, worden ze niet erkend en niet zo geavanceerd als in het geval van dieren, schrijft Galiano. "Dit geldt vooral voor de bioakoestiek van planten en is des te verrassender gezien het feit dat het vermogen om geluiden en trillingen waar te nemen een fylogenetische sensorische modaliteit is achter de gedragsorde van alle levende organismen en hun relatie met de omgeving."
Vogel's experiment
Marcel Vogel werkte 27 jaar als senior research scientist bij IBM; gedurende deze tijd heeft de wetenschapper meer dan honderd uitvindingen gepatenteerd. Hij deed onderzoek naar planten en deed verrassende ontdekkingen dat planten niet alleen de gedachten van mensen kunnen lezen, maar ook over grote afstanden telepathische vermogens vertonen. Bovendien, hoe meer aandacht een persoon aan een plant besteedt, hoe beter de plant in staat is om de gedachten van die persoon waar te nemen.
Vogel las artikelen over de experimenten van Cleve Baxter, waarna mensen in de jaren zeventig met hun kamerplanten gingen praten. Aanvankelijk geloofde Vogel dat het experiment van Baxter onbetrouwbaar was en dat de resultaten niet waar konden zijn. Vogel besloot een soortgelijk experiment uit te voeren. Dan Willis, een voormalig Vogel-onderzoeker, heeft de resultaten van zijn experiment op MarcelVogel.org gepost.
Vogel sloot de planten aan op een weerstandsmeetapparaat dat elektrische stromen kan registreren. Toen Vogels bewustzijn helder was en de ademhaling gelijkmatig was, vertoonden de planten geen reactie. Toen de wetenschapper met tussenpozen ademde en een bepaalde gedachte in zijn hoofd hield, reageerden de planten sterk.
Willis merkte op: “Planten zijn in staat menselijke gedachten op verschillende afstanden waar te nemen - of het nu 20 cm, twee meter of twee kilometer is. Dit werd bevestigd door Vogel, die uit Praag invloed kon uitoefenen op de plant die was aangesloten op het opnameapparaat in het laboratorium in San Jose."
Toen hij observeerde hoe een van de planten reageert wanneer de andere gewond raakt (snijden, bladeren in brand steken of ontworteld), merkte Vogel dat de reactie van de waarnemerplant veranderde afhankelijk van hoeveel aandacht de wetenschapper aan deze plant besteedde. Vogel besefte dat de gedachten van de onderzoeker de resultaten van dergelijke experimenten konden beïnvloeden.
Willis legde uit: “Dit is een van de redenen waarom wetenschappelijk onderzoek op het gebied van subtiele energieën niet gemakkelijk kan worden gerepliceerd. Dit is niet altijd een kwestie van wetenschappelijk protocol, maar een kwestie van relaties. Helaas geloven veel wetenschappers dat dit een soort irrelevante en mogelijk irritante epifenomenen is. En hoewel zulke mensen wetenschappers zijn, waren het volgens Marcel technische specialisten die probeerden te bewijzen dat de dingen die ze eerder wisten, de waarheid zijn. '
