Wat is er destructiever dan een grootschalige natuurramp? Alleen een enorme nucleaire aanval. Maar als het het gebruik van kernwapens niet verhult, zal het gebruik van klimaatwapens helpen om het gewenste effect te bereiken en tegelijkertijd gezicht te redden in de internationale arena.
Mensen hebben er altijd van gedroomd om de volledige kracht van weerrampen te gebruiken om militaire doelen te bereiken. In de tweede helft van de twintigste eeuw werden deze dromen bijna werkelijkheid. In de jaren vijftig werd het voor wetenschappers duidelijk dat overkoeling door wolken neerslag kon veroorzaken.
Tijdens de Vietnamoorlog heeft het Amerikaanse leger deze theorie op de proef gesteld: 5400 ton zilverjodide en loodjodide werd tijdens Operatie Popeye tussen 1967 en 1972 over de jungle gespoten. Als gevolg hiervan werd een drievoudige toename van de neerslag geregistreerd: het regenseizoen in de bovenste Mekong strekte zich uit van 30 tot 45 dagen. Er zijn aanwijzingen dat de verschrikkelijke overstroming van 1971, die 10% van het land bedekte, werd veroorzaakt door deze impact.
Operatie Popeye toont duidelijk de gevaren en complexiteit van het gebruik van klimaatwapens aan. Het doel dat voor haar lag was vrij lokaal: het vervagen van het Ho Chi Minh-pad, de paden waarlangs de Vietnamese guerrilla's voorraden kregen. Het was niet mogelijk om het te vervullen, ondanks het enorme geld dat werd uitgegeven en de bedreiging voor het hele schiereiland.
Het begin was controversieel, maar experimenten met klimaatverandering bleven niet beperkt tot Vietnam. Tot 1983 was onderzoek in de ingewanden van Amerikaanse laboratoria in volle gang als onderdeel van het Stormfury-project. Deze keer wilden de wetenschappers orkanen en tyfonen onderdrukken.
Aanvankelijk werd het doel van de experimenten als nobel beschouwd, omdat duizenden, zo niet honderdduizenden mensen elk jaar last hebben van dergelijke winden. Maar gezien de vernietigende kracht van tyfonen, was de verleiding om ze voor militaire doeleinden te gebruiken te groot … Volgens sommige (hoewel niet al te betrouwbare) rapporten werd enig succes geboekt, en in 1969 'stuurden' de Verenigde Staten de orkaan 'om' naar Panama, wiens betrekkingen met White het huis was toen meer dan cool. Sindsdien is het gebruik van deze technologieën, ondanks de verwoestende Katrina en andere tyfonen, op de een of andere manier gestopt …
Popeye was slechts een onderdeel van een programma om Vietnamese guerrillastrijders te bestrijden. De luchtoperatie op de grond werd aangevuld door het Amerikaanse leger van Jungle Eaters, een eenheid met speciale Rome Plough D7E bulldozers. Deze machines werden gebruikt om de bovengrond te verwijderen. Zo werden de percelen lange tijd ongeschikt voor vegetatie en - niet zonder de hulp van zilverjodide - veranderden ze in echte moerassen.
Promotie video:
Het weer is Sovjet
De Sovjet-Unie wilde niet achterblijven bij de Verenigde Staten op het gebied van geavanceerde wapens. Daarom begon de USSR in de jaren tachtig samen met Cuba met de ontwikkeling van een eigen programma om het gedrag van winden te beïnvloeden. Het verdrag van 1977, dat elk gebruik van dergelijke wapens verbood, werd geen belemmering: in ons land wordt immers alles uitsluitend voor vreedzame doeleinden gecreëerd.
Vóór de oprichting van weerbeheersystemen waren er echter ernstiger problemen dan interstatelijke verplichtingen. De belangrijkste is energie. De energie van een conventionele regenwolk is vergelijkbaar met de energie die in een gemiddelde kernkop zit. Voor slechts één verwarming van één kubieke kilometer luchtruim is een energiecentrale met een enorm vermogen nodig. Om serieus te praten over de wereldwijde impact op het weer, moet je ondertussen leren hoe je duizenden en duizenden kilometers van de atmosfeer kunt beïnvloeden.
Dat enge woord HAARP
Wanneer ze het echter hebben over klimaatwapens, worden zulke "kleine dingen" als het Popeye- of Stormfury-project zelden herinnerd. Iedereen ziet iets dat de hele wereld op de knieën kan brengen - en natuurlijk geassocieerd met een soort complottheorie.
Onder de ontwikkelingen die zogenaamd werden toegepast of werden gebruikt om het klimaat te beïnvloeden, wordt de eervolle eerste plaats ingenomen door het Amerikaanse HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). De eerste ontwikkelingen van het project verschenen in de jaren zestig en in 1997 werd HAARP officieel gelanceerd.
Het complex in Alaska bestaat uit antennes, laserradars, magnetometers, incoherente stralingsradars en verwerkingsapparatuur. Van buitenaf lijkt het op een groot aantal televisieantennes die op de lucht zijn gericht. De bouw van HAARP kostte $ 250 miljoen, en tot het in 2014 werd gesloten, kostte het ongeveer $ 2,5 miljoen per jaar.
HAARP (hoogfrequent actief Auroraal onderzoeksprogramma)
Alamy
Maar waarom worden aan het HAARP-complex fantastische vermogens toegeschreven? Op dit punt is er geen direct bewijs - behalve de locatie op een militair oefenterrein en de juiste beveiliging. Er wordt echter beweerd dat HAARP-antennes in staat zijn om "bundels energie" in de atmosfeer te vormen en deze naar elk punt op aarde te verplaatsen, wat overstromingen, tyfonen, orkanen, extreme hitte of andere rampen veroorzaakt … In de afgelopen jaren is er geen enkele natuurramp geweest die niet de schuld kreeg. HAARP. Zelfs de vreselijke aardbeving in Haïti in 2010 wordt toegeschreven aan de Amerikanen, en als er zich een natuurramp in China of Rusland heeft voorgedaan, is dat zeker de schuld van Amerika.
Maar zelfs in theorie kon HAARP niet als wapen worden gebruikt vanwege objectieve feiten. Zijn stralingsvermogen (3,6 MW) is duidelijk niet voldoende om het lot van de wereld te bepalen. Dit potentieel is niet genoeg voor zelfs maar een kleine atmosferische impact. Ten slotte kan de sluiting van het project in de zomer van 2014 eindelijk de mythe van het geheime klimaatwapen verdrijven. Als de Amerikanen echt iets bijzonders hebben gemaakt waarmee ze het weer kunnen beheersen, zouden ze dan het project afronden?..
Het officiële doel van HAARP was om het gedrag van de ionosfeer en aurora's te bestuderen. De antennes kunnen inderdaad lokale delen van de ionosfeer beïnvloeden, waardoor wetenschappers de nodige experimenten kunnen uitvoeren. HAARP werd bijvoorbeeld gebruikt om het gedrag van geladen deeltjes in de ionosfeer te bestuderen. Maar bijna niets meer. Helaas blijven de resultaten van het werk van het complex geclassificeerd. Meer open vergelijkbare projecten, zoals EISCAT, SPEAR of Sovjet-tegenhangers, kunnen er een hint van geven.
EISCAT-project
Getty-afbeeldingen
Onze "Sura"
Experimenten met de studie van de ionosfeer werden ook uitgevoerd in de USSR. In de jaren vijftig begon de bouw van een dergelijk station in de buurt van de stad Zmiyov (Oekraïne, regio Kharkov). Vanaf 1954 voerde de staf van dit complex studies uit naar oscillaties van de elektronendichtheid in de ionosfeer. Het ongewone uiterlijk - een enorme schotel die in de lucht hangt - veroorzaakte veel verschillende geruchten rond het station. Maar het Sura-complex voor de studie van de ionosfeer, gelegen in de regio Nizhny Novgorod, is nog beroemder geworden. Het bevat 144 antennes met een totaal zendvermogen van 750 kW.
Sinds de ineenstorting van de USSR lijdt "Sura" aan geldgebrek - ongeveer 40 duizend dollar per jaar wordt uitgetrokken voor het onderhoud ervan. Dit is alleen voldoende voor elementaire uitgaven, hoewel het complex tot op zekere hoogte nog steeds functioneert. Het doet onderzoek op een groot aantal verschillende gebieden. Op de officiële website staat onder meer "een studie van de regelmatigheden van het genereren van kunstmatige turbulentie en kunstmatige elektromagnetische straling van ionosferisch plasma in verschillende bereiken (HF, microgolf, optische gloed) bij blootstelling aan krachtige radiogolven."
Complex voor de studie van de ionosfeer "Sura"
mikekosch.com
Afgaande op deze woedende uitdrukking, is de theorie van het werken aan klimaatwapens misschien niet ongegrond. Een ander bewijs ten gunste van de "militaire" versie is het feit dat de financiering van dit project in de Sovjetjaren werd uitgevoerd via het Ministerie van Defensie. Maar zelfs als er dergelijke experimenten waren, is het gepast om hier alleen te spreken over het fundamentele, fundamentele werk voor het creëren van klimaatwapens in de toekomst. Stralingskracht "Sura" - meerdere keren minder dan zelfs HAARP - is duidelijk niet genoeg om serieus over een echt wapen te praten.
Het Amerikaanse klimaatwapen is een onmisbaar onderdeel van het populistische arsenaal. Zo kondigde president Mahmoud Ahmadinejad in het najaar van 2012 het gebruik aan tegen Iran. Vladimir Zhirinovsky deed soortgelijke verklaringen in verband met de overstromingen in Sochi en het Verre Oosten in 2013.
Gels en lasers
Er zijn decennia verstreken sinds het gebruik van zilverjodide tijdens de oorlog in Vietnam, en de technologie heeft niet stilgestaan. Moderne projecten om neerslag te stimuleren zijn veel effectiever. Dyn-O-Gel is bijvoorbeeld in staat om vocht in de darmen van een ontluikende orkaan op te nemen en te geleren. Toegegeven, om een front van 20x20 km te beïnvloeden, zal het nodig zijn om 38 ton materie te gebruiken en ze zelfs gevaarlijk dicht bij de elementen te gooien.
Sommige experts merken echter op dat je met behulp van een dergelijke stof - als er voldoende moeite wordt gedaan - een echte overstroming kunt veroorzaken. Om stortregens over een oppervlakte van 1 km2 te laten vallen, is 10 ton Dyn-O-Gel nodig. En omgekeerd kan het ook droogte met zich meebrengen: tijdens tests in Miami stortte een transportvliegtuig zich uit op een 1,6 km lange 4 ton Dyn-O-Gel stormwolk, en al snel verdween de wolk gewoon!
Tot op heden is het gebruik van Dyn-O-Gel of andere "klimatologische" stoffen voor militaire doeleinden niet bevestigd. Maar dit belet niet dat er steeds effectievere instrumenten voor weerbeheer worden ontwikkeld. In 2014 bleek dat de Amerikanen een laserinstallatie ontwikkelden die onweer en bliksem kon veroorzaken.
"Dubbele" laser
phys.org
Maar ook hier is militair gebruik hoogst twijfelachtig: de energie van de laserstraal verdwijnt snel in de atmosfeer, vooral bij onweer, wanneer de luchtvochtigheid hoog is. Wetenschappers stellen voor om deze problemen op te lossen door een dubbele straal te creëren, waarin een krachtige laserstraal een straal van lagere intensiteit "omhult", die deze zo veel mogelijk beschermt en activeert.
Veel technische aspecten van deze oplossing zijn nog onbekend, maar het Amerikaanse leger heeft al $ 7,5 miljoen geïnvesteerd in de ontwikkeling van de Arizona-professor Demetrios Christodoulides. Het kan best zijn dat juist deze technologie ons in staat zal stellen klimaatwapens te creëren in de vorm waarin we ze kennen van fantastische werken.
Experimenten om hydrosferische wapens te maken begonnen lang voor de oorlog in Vietnam. In de jaren veertig was het Seal-project actief in de Verenigde Staten. De essentie was simpel: een explosie van een nucleaire lading werd gemaakt op de zeebodem, waarna het gedrag van de resulterende zeegolf werd waargenomen. Dergelijke experimenten hadden gemengde resultaten en na de ondertekening van het verbod op kernproeven werden ze beëindigd.
Standpunt
Een expert op het gebied van geavanceerde wapens, Doctor of Philosophy, Colonel Andrei Shalygin deelde zijn mening met ons:
- Er zijn met name installaties voor het creëren van een kunstmatig stormfront Weathertec, die zijn geïnstalleerd door wetenschappers uit Zwitserland, ingehuurd door Meteo Systems. Hun creatie wordt gefinancierd door de president van de Verenigde Arabische Emiraten, Sheikh Khalifa Ibn Zayed Al Nahyan. Dit zijn gewoon weerinstallaties voor utilitaire lokale doeleinden; het zijn op zich geen klimaatwapens. Hetzelfde geldt voor geadverteerde systemen, zoals het High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), Sura en anderen. Het belangrijkste dat nu gebeurt met de klimatologische omstandigheden op de planeet, en wat moet worden besproken, ongeacht de formulering van de oorzaken die aanleiding gaven, is de verzwakking van de wereldwijde breedtegraadoverdracht en de versterking van de meridiaan. Allereerst betekent dit voor ons een verzwakking van de traditionele passaatwinden en moesson, evenals het uiterlijk,activering en versterking van doorbraak stagnerende (blokkerende) anticyclonen. Dit gaat gepaard met enig ongemak en mogelijke schade voor de inwoners van Rusland. In ons geval wordt dit alles veroorzaakt door de intensieve vernietiging van natuurlijke beschermende factoren van het milieu in Noord-Afrika en het oostelijke Middellandse Zeegebied.
Installatie voor het maken van een kunstmatig stormfront Weathertec
sindicatum.com
Ondanks alles blijven de vooruitzichten voor klimaatwapens in de algemeen aanvaarde opvatting vaag. Totdat het vraagstuk van de energievoorziening voor dergelijke systemen is opgelost, is het ongepast om te praten over de dreiging van klimaatwapens.
Ilya Vedmedenko