- Deel 1 -
In veel artikelen hebben we gerapporteerd over het ontwikkelde verleden van Rusland. Daar zijn jullie allemaal van overtuigd. Het is niet mogelijk om dit te beargumenteren - we hebben artikelen voor u geschreven die de ultieme waarheid zijn. Maar dit is niet het meest interessante. En het feit dat er een groep mensen verschijnt, die in het Russisch schrijven, schreeuwen wat ze Russisch zijn, maar met alle giftige uitdrukkingen die proberen haat tegen het verleden van Rusland uit te beelden en tegen ons proberen te schreeuwen dat Rusland geen verleden had, onze voorouders zijn barbaren en spreken de buitenlandse geschiedenis tegen, dit is een afleiding, zakazuha enzovoort enzovoort. Is het u ook opgevallen dat dit betaald voor Russophobia op het net is? Zoals ze over de dief zeggen, de hoed is op. En wie van alle schreeuwt er luider over het ministerie van Buitenlandse Zaken, op maat gemaakte publicaties, dat iemand geld krijgt, dat Amerika een heleboel Russisch-talige bronnen heeft gecreëerd om de waarheid te kleineren? Het werd altijd geroepen door degenen die opkomen voor het belasteren van ons verleden. Altijd degenendie trouw de eigenaar wil beschermen van supermarkten waar vervangers worden verkocht in plaats van voedsel. Wie zit er achter de oligarchen. Voor degenen die de macht hadden om vet te mesten, en onze gepensioneerden werden overgeleverd aan de genade. Wie staat voor het feit dat de school, in plaats van een heroïsche samenleving op te voeden, kantoorplankton kweekt, die weet hoe hij de hele dag roerloos achter het bureau moet zitten en het eens is met onrecht, zoals rechters, aanklagers, politie, belastingautoriteiten, het ministerie van Onderwijs en andere dienaren van het Systeem. Ze proberen ons op te voeden met zulke terpiloïden van school.die weet hoe hij de hele dag roerloos achter het bureau moet zitten en het eens is met elk onrecht, zoals rechters, aanklagers, politie, belastingautoriteiten, het ministerie van Onderwijs en andere dienaren van het systeem. Ze proberen ons op te voeden met zulke terpiloïden van school.die weet hoe hij de hele dag roerloos achter het bureau moet zitten en het eens is met onrecht, zoals rechters, aanklagers, politie, belastingautoriteiten, het ministerie van Onderwijs en andere personeelsleden van het systeem. Ze proberen ons op te voeden met zulke terpiloïden van school.
Dus wiens schriftgeleerden en poolvossen zijn dit? Natuurlijk, "onze" tussen aanhalingstekens van de heersende elite, die er een zooitje van maakte in Rusland.
Het is de moeite waard om ons er nogmaals aan te herinneren dat metaal in Rusland eeuwig en roestvrij is gemaakt, terwijl ze met ons beginnen te discussiëren, ze zeggen de feiten laten zien, zeggen ze, in het Westen slaan musea veel metaal op, en in onze musea hebben ze niets metaal gezien behalve hout.
Maar laten we, aangezien we om feiten vroegen, in onze vingers knijpen.
Zhenya van het kanaal "Clues to History" vond een roestvrijstalen tandwiel en bood het museum aan:
Ik zal de woorden van Zhenya aanvullen met het feit dat het museum alleen hout accepteert, maar geen metaal, wat de tijd van vandaag overschrijdt. In feite zijn we vandaag de dag zelfs niet in staat om zulke mooie houten gerechten te maken, hoe we onszelf ook liegen over de ontwikkelde 21e eeuw. En niet omdat ons dit op school niet wordt geleerd, al zijn dit haar directe verantwoordelijkheden. We kunnen geen houten schaaltjes maken omdat we er geen tijd voor hebben. Daarvoor, zo blijkt, hadden de gewone mensen het in het verleden - en ze deden niet alleen hoe, maar ook meesterwerken, wat de arbeidsintensiteit en de hoeveelheid vrije tijd verhoogt. Dus wie zijn de slaven? Vandaag zal de eigenaar tegen je het woord "u-vrij" zeggen, dat wil zeggen, vrij en vrij, en je ziet dit als een tragedie in het leven en antwoordt de eigenaar als een slaaf die neerknielt: ik wil voor je WERKEN, dat wil zeggen, zijn slaaf zijn.
Promotie video:
Het roestvrijstalen keizerlijke schip Commune: "Ze liegen tegen ons vanaf de geboorte."
Naast het feit dat het metaal van dit schip uit de tsaristische tijd superieur is aan het moderne, is het ook een redder van tsaristische onderzeeërs! Wie, onze beste Russophobes, weerhoudt je ervan de vraag "pre-revolutionaire schepen" en "onderzeeërs" in Google te stellen om deze schoonheden van Rusland te zien en jezelf niet langer te onteren? Wat weerhoudt je ervan logica in te schakelen en te begrijpen wat voor soort ontwikkeling en opleiding je nodig hebt om zo'n schaal van zulke reuzen tot leven te brengen? Wie weerhoudt je ervan te weten dat in de tijd van Poesjkin in Rusland onderwaterlanceringen van "ballistische" raketten werden gemaakt? Wat weerhoudt je ervan om de tsaarbel te zien en na te denken over hoe iets niet had kunnen gebeuren, maar hoe werd het zelfs op dit voetstuk gezet? De hele stad komt in ieder geval bij elkaar en probeer het handmatig te doen! Maar deze bel is waarschijnlijk gemaakt voor de klokkentoren. En het is niet nodig om je strottenhoofd te schudden en te piepen met zure grimassen - ik was het niet die je dwong jezelf voor te doen als het deeg kneden van nutteloze praat over niets, maar de eigenaar van je kantoor, dus stuur je klachten rechtstreeks naar hem. Waarom laat hij je iets propageren waar je zelf al lang niet meer in hebt geloofd, maar gedwongen bent hun tijd in hun eigen ogen te verspillen en zichzelf te onderschatten door ijdel gepraat?
Op internet vind je gemakkelijk de mooiste gebouwen van metalen constructies:
Hier is nog een stuk materiaal dat Sanya Kostromin heeft aangepast https://sheba.spb.ru/delo/nartov-1960.htm, met de woorden:
Goedenavond. Bij de studie van technologie kwam ik de eerste Russische machinebouwer Andrei Konstantinovich Nartov tegen, die in 1717 (!) De eerste draaibank uitvond (ik vraag me af waar hij aan werkte, want de eerste experimenten met elektriciteit begonnen pas vanaf het begin van 1800 (het boek "Elementary Electrical Engineering" door N. D. Pasechkin Kiev 1965), en er waren geen andere schijven zoals "die waren er") bijvoorbeeld met vermelding van de archieven van Moskou, Leningrad en andere plaatsen waar hij op zoek was naar documenten die al in zijn tijd waren vergeten, en andere en andere die volgens de officiële buitenlandse geschiedenis gewoon niet bestonden in Rusland, dat zich in bastschoenen en hutten bevindt, en niet is opgeleid en niet uitvindt
En hoe ga je doorgaans naar musea waar je deze meesterwerken van samovars niet ziet:
Je bent er ofwel nog nooit geweest, of je hebt een zak Marlboro op je hoofd gezet en met versnelling tegen de muur geslagen, je werd van daaruit op een brancard gedragen en nu voel je trots over het hele internet de wachters met je blaffende schemering 'Ik was in het museum, behalve een boom is er niets zag . Deze samovars zijn duurzaam, het zijn geen moderne potten die je over een jaar of twee veilig weg kunt gooien.
Bovendien weet ik zeker dat u, Russophobes, niet genoeg hersens zult hebben om te zien wat u wordt getoond. Herinner je je de film van de Chair over pantser van plaatstaal en machinaal staal in Europese musea? Samovars zijn hetzelfde.
Je zult nooit zulke delicate meesterwerken met de hand maken, hoe vaak je ook roept dat je op de kleuterschool hebt gezien hoe de oppas erop tikte met een voorhamer tegelijk! Zelfs uw wetenschappers, wiens loges u propageert, konden zoiets niet implementeren, hoe hard ze ook probeerden. En terecht merkte het TM Studio-kanaal op dat het hele internet lachte om wat de wetenschappers deden!
Dit is hoe je naar musea zou kunnen gaan en dergelijke meesterwerken van batterijen niet zou kunnen zien:
Dit zijn geen moderne microgolven met een korte levensduur, die ook nog eens ongezond zijn!
Door deze knappe mannen kunnen we zien hoe het verleden was met een andere manier van denken, met een praktische, in tegenstelling tot de huidige consument.
En zelfs vandaag ziet het er als nieuw uit! Hoe lang worden onze batterijen saai?
Wat weerhoudt u er verder van om de lectuur van kranten op te halen en erachter te komen hoe ze propageerden om alles van vóór de revolutie te vernietigen en het voor schroot te verhuren? Vind pre-revolutionaire metalen bedden, theepotten, vorken, lepels, messen, metalen hekken, badkamers en daar gaan we. En dan kunnen we deze meesterwerken uit de pre-revolutionaire periode vergelijken met de post-revolutionaire periode - hoe ouder, hoe meer kunst het blijkt te zijn, hoe fijner en machinaal, en bovendien beknibbelden ze niet op metaal in pre-revolutionaire tijden, zoals het later werd. Ik ben al stil voor de 21ste eeuw van vandaag.
Trouwens, ten koste van de propaganda voor de inzameling van schroot, raad ik ook aan om niet alleen hier te kijken, maar ook in de VS. Mijn redacteuren gooiden bijvoorbeeld een link naar het artikel "Scrap Metal Collecting in the USA. 1942", waar ik op de foto's het proces van schrootschrapen niet zozeer zie als krantenpropaganda om de oude wereld te vernietigen voor het algemeen geluk.
Vind, zoals ze zeggen, verschillen met onze pioniers:
En we moeten het feit dat we de waarheid durven onder ogen durven zien niet te verwarren met het feit dat we zogenaamd tegen moderne communisten zijn. Nee. We steunen ze op alle mogelijke manieren, omdat ze geweldig zijn, zoals monarchisten, zoals orthodoxe christenen, zoals Rodovers, zoals atheïsten, zoals Sharovers, zoals plataarders, degenen die hun krachten verenigen en begrijpen dat we allemaal absoluut gemeenschappelijke doelen hebben. Je hoeft niet bang te zijn om de wereld te zien zoals hij is - het kwaad heeft ons overgenomen en gedurende drie eeuwen buigt het ons een stap naar beneden en splitst het zich op in fictieve staten. Parasieten wisselen van vlag als handschoenen, dan behoren ze tot de monarchisten, en vervolgens onder de communisten, ze veroorzaakten problemen en veranderden hun schoenen weer, al achter de rug van anderen die met hun vinger naar de onschuldigen wezen en hun zonden aan hen hingen. Het is net als in de zogenaamde Tweede Wereldoorlog: Russen, geef je over, de Joden schreeuwden achter de rug van de Duitsers, Russen geven zich niet over,de Joden antwoordden achter de rug van de Russen”, wat uiteindelijk leidde tot het feit dat de Borussiërs de Rus begonnen te doden, en de Rus, de Borus, de broer van een broer, omdat we één volk zijn - hoeveel mensen stierven er in het Duitse Rus? Hoeveel mensen stierven in onze Rus? Dit is een echte genocide op de Russen! Maar om de een of andere reden is er geen enkele samenleving voor de bescherming van Russen, zelfs niet in Rusland zelf en in BORUSIA! We hebben een aantal samenlevingen die niet eens Joden beschermen, maar de sekte van Joden! We hebben samenlevingen die de echte fascisten en de initiatiefnemers van alle revoluties en oorlogen verdedigen, zodat het kwaad nooit wordt gestraft. Maar om de een of andere reden is er geen enkele samenleving voor de bescherming van Russen, zelfs niet in Rusland zelf en in BORUSIA! We hebben een aantal samenlevingen die niet eens joden beschermen, maar de sekte van joden! We hebben samenlevingen die de echte fascisten en de initiatiefnemers van alle revoluties en oorlogen verdedigen, zodat het kwaad nooit wordt gestraft. Maar om de een of andere reden is er geen enkele samenleving voor de bescherming van Russen, zelfs niet in Rusland zelf en BORUSIA! We hebben een aantal samenlevingen die niet eens joden beschermen, maar de sekte van joden! We hebben samenlevingen die de echte fascisten en de initiatiefnemers van alle revoluties en oorlogen verdedigen, zodat het kwaad nooit wordt gestraft.
Maar terug naar het buigen van de vingers. Wat weerhoudt u ervan, Russophobes, om pre-revolutionaire literatuur en kranten te verspreiden over de enorme export van metaal vanuit verschillende havens?
Of is het zo eng om je nog smeriger te voelen als je aanhoudend de propaganda van valse geschiedenis oplegt?
Hier is een interessante aankondiging - een Duitser kwam uit de URAL IRON FACTORIES om molens en allerlei soorten machines te bouwen:
Je bent niet moe? Daarna eten we verder.
Op oude foto's is veel dakijzer te zien. Veel coatings zijn tot op de dag van vandaag bewaard gebleven, wat wijst op de zeer hoge kwaliteit van het metaal uit die tijd.
Wat weerhield jou, Russophobes, ervan om ze te vinden? Of lost u het snot op en vraagt u om bij de hand te worden genomen als kleine kinderen?
Het is nodig om zoveel te schreeuwen als de slachtoffers dat ze nergens iets kunnen vinden! Hier is bijvoorbeeld een link naar de publicatie "URAAL METALLURGIE IN DE XVIII EEUW" https://docplayer.ru/27763676-Uralskaya-metallurgi … Waarom kunnen we vinden, maar jij niet? Wat zijn we verplicht om zoveel plezier te observeren als jij, Russofoben, een lage neiging hebt tot het beroep van liggend op de bank, dat je smeekt om financiële voordelen voor een handicap met een lamme geest?
Hier is nog een publicatie "Russian Empire: Smelting of Pig Iron"
Wie heeft ervoor gezorgd dat u niet werd geïnformeerd over technologische mogelijkheden van Rusland als "Slavyanovskiy-glas":
Een lasmonster van acht ferro- en non-ferrometalen, die op dat moment volgens uw officiële geschiedenis als onverenigbaar werden beschouwd: brons, nikkel, staal, koper, gietijzer, klokbrons, tombak, nikkelzilver. Op de Wereldtentoonstelling in Chicago in 1893 ontving hij een gouden medaille met de tekst "Voor de gemaakte technologische revolutie". Toen geloofden ze niet dat het mogelijk was om non-ferro en ferro metalen te combineren.
Zoals je hebt gemerkt, zitten er geen lasnaden op dit glas. Bijvoorbeeld, hoe ze vandaag een dergelijk resultaat proberen te bereiken:
Metaal verbinden … zelfs lassen, zelfs klinken, dit is een hele wetenschap van metallurgie, sterkte van materialen, metallurgie en blijkbaar nog iets anders.
Wat weerhoudt u ervan om metallurgische fabrieken in Rusland te vinden? We vonden bijvoorbeeld gemakkelijk het portaal "VERLATEN URALFABRIEKEN", waar je veel geavanceerde metallurgie uit de 17e eeuw kunt vinden.
Welke eieren houden je tegen in plaats van je gezicht te ruilen en te rennen "laat me de feiten zien, laat me de feiten zien", dans op het toetsenbord en los een ogenschijnlijk vrij eenvoudige taak op, dit is het vinden van een MASSA van bewijs van ontwikkeld Rusland en zijn industrie? Om dit niet te doen, weet ik vandaag niet hoe ik zinloos moet zijn. Dat is alles waartoe degenen die achter ons aan rennen met staarten met één doel in staat zijn, over te brengen dat ze geen vermelding van ons ontwikkelde verleden willen zien. Naast giftige speculaties, onbeschoftheid en onwil om zelf iets te vinden, heb ik nog nooit iets belangrijks van hen gehoord. Dat is de reden waarom onze films altijd de waarheid van het laatste redmiddel waren en zullen zijn, aangezien we altijd zoveel argumenten hebben dat je hele Russofobe voorzanger niet genoeg vingers zal hebben.
Het enige wat ik voor je kan doen, om zo te zeggen, de bontjas van de schouder van de meester afwerpen, is mijn dankbaarheid uiten voor het feit dat je, met je dwaasheid en dwaasheid, altijd de belangrijkste inspiratiebronnen bent geweest van onze onovertroffen meesterwerken.
En stop met piepen daar op de bank. Ik heb je niet gedwongen verbale minirokjes aan te trekken en met gesproken argumenten door de uitgestrekte gebieden van internet te rennen. Het is je meester die je de rol laat spelen van naakte teven die ervan dromen om bij de haren in de keuken gepakt te worden en over het tapijt van de gang naar de slaapkamer gesleept te worden. Als je ermee instemde dit allemaal voor geld te doen, dan kan ik je niemand anders noemen behalve als bankhoer. Je kunt je beledigd voelen, was je ziel weg met een washandje met tranen, maar ik ben het niet geweest die je virtuele prostituees heeft gemaakt, maar je meester is een pooier.
Kogels van sneeuwval
