Hallo allemaal, vandaag zal ik jullie enkele ongebruikelijke voetafdrukken laten zien op oude stenen in Peru en mijn mening geven over hun uiterlijk.
Het allereerste voorbeeld staat in de hoofdfoto van de publicatie. Op de steen is duidelijk een spoor te zien van een soort inslag, die doet denken aan thermisch van aard.
Naar mijn mening kon de steen niet met primitieve gereedschappen worden gemaakt, omdat de verandering in de structuur merkbaar is. Dit effect kan alleen worden bereikt door blootstelling aan hoge temperaturen of een soort laser.
Aangezien we het hebben over een leeftijd van duizenden jaren (hoewel dit niet overeenkomt met de officiële datering), is het moeilijk te voorspellen met welk hulpmiddel zo'n spoor zou kunnen zijn achtergelaten.
De aard van de toepassing lijkt op een testtest van een instrument voordat het wordt gebruikt. Maar we trekken zo'n conclusie op basis van moderne technologieën, en hoe het werkelijk is gebeurd, blijft een raadsel.
Vergeten te vermelden, een steen met een ongebruikelijke voetafdruk bevindt zich in Sacsayhuaman. Het meest interessante is dat dit spoor een feit is, en het maakt niet uit welke theorie of versie je gelooft, en ik zie de verklaring ervan niet zonder de aanwezigheid van geavanceerde technologieën in de oudheid.
Promotie video:
Als je er goed uitziet, dan kun je in Peru stenen vinden met uitgesproken sporen van smelten. Eerlijk gezegd heb ik deze tracks vandaag voor het eerst gezien.
Het is mogelijk dat dit effect geen reflow is, maar lijkt op het in zijn karakteristieke sporen.
Onder deze "naad" heeft de steen een ongelooflijk glad en gepolijst oppervlak, ondanks het feit dat het kwartsiet is.
Ik denk dat je zelf begrijpt dat de Inca's niet het technische vermogen hadden om kwartsietstenen zo glanzend te verwerken.
Kwartsiet heeft 7 krachtpunten op de schaal van Mohs, wat betekent dat er een geavanceerd gereedschap nodig is om een steen in deze staat te brengen.
Zelfs de officiële versies van de geschiedenis vertellen ons niet over de aanwezigheid van dergelijke werktuigen onder de oude Inca's.
Onlangs beginnen steeds meer mensen te geloven in de versie met het gieten van oude megalieten. Ik heb speciaal een foto gevonden die deze theorie tot de wortel snijdt.
Deze foto's laten zien dat enorme brokken uit de rotsen werden gesneden en na het snijden bleef er een goed gepolijst oppervlak over.
Zelfs moderne instrumenten zijn hier niet toe in staat, laat staan de primitieve instrumenten die de Inca's gebruikten. Megalithische structuren werden vervolgens uit de gesneden stukken opgebouwd en niet gegoten.
Maar wie, hoe en wanneer hakten deze blokken uit deze rotsen?
Naar mijn mening hebben we te maken met sporen van een onbekende hightech-beschaving die vóór de zondvloed op aarde bestond. Deze conclusie wordt gesuggereerd door sporen van door mensen gemaakt gereedschap op de stenen en de mogelijkheden die de beschaving van bouwers bezat.