Stilte in de storm:
Opmerking van de redacteur van Stillness in the Storm: Financiële systemen zijn door de geschiedenis heen gemanipuleerd om macht te behouden voor degenen die ze controleren. Dit is niet nieuw voor de meeste mensen die de waarheid over ons huidige financiële systeem hebben leren kennen. Hoewel de mainstream tegenwoordig directe manipulatie misschien niet herkent, doen ze dat in zekere zin historisch, namelijk door opzettelijk de geschiedenis van geldmanipulatie te verbergen. In het volgende artikel worden enkele punten van dit verhaal in detail besproken en dit zal u helpen begrijpen hoe deze manipulatie momenteel plaatsvindt. Justin
Details van Armstrong Economics :
Aangezien u een zeer grote collectie munten heeft die deel uitmaakt van uw onderzoek, hoe kunt u dan zeker zijn van de datering van deze munten? Ik herinner me uit uw verklaring dat Japanse munten vele jaren ontbreken en een zeer vreemde plotselinge breuk in Romeinse zilveren munten. Op Griekse, Romeinse en vele andere munten staan geen datums, zoals we al weten. Is er een kleine kans dat die jaren door de academische wereld aan de geschiedenis zijn toegevoegd om aan hun beschrijving te voldoen?
Met vriendelijke groet, Patrick.
Antwoord: Griekse munten zijn niet gedateerd. De meeste zijn geïdentificeerd op basis van archeologische vondsten. Daarom kunnen Griekse munten niet op een bepaald jaar worden gedateerd. Wat kan worden bepaald, is de volgorde van heersers, en we kunnen soms een geschatte datum bepalen op basis van hedendaagse schrijvers. Het gebrek aan munten in Japan gedurende bijna 600 jaar betekent simpelweg dat er geen Japans numismatisch record is. In Japan zijn echter buitenlandse munten ontdekt. Chinese munten werden gebruikt omdat ze niet bij elke nieuwe keizer in waarde verminderden, zoals in Japan. In Japan zijn zelfs Romeinse munten ontdekt, wat bevestigt dat er een soort handelsrelatie moet zijn geweest, zij het een indirecte.
Romeinse munt is heel eenvoudig omdat Rome de koning omver wierp en de Republiek creëerde in de 8e eeuw voor Christus.
Promotie video:
Daarom werd de keizer nooit afgeschilderd als "Koning", maar behield hij de schijn van verkozen te zijn, aangezien onze politici vandaag de dag de vloek van de Republiek zijn. Op de voorzijde van deze Romeinse munt van Domitianus (81-96 n. Chr.) Zien we TR P VIII, wat betekent dat het een periode van acht jaar van zijn regering was, vanaf de tijd van zijn Tribunius Potestat, die elk jaar moet worden vernieuwd, als een voorwendsel om in de Senaat te worden verkozen. dezelfde structuur van de EU gebruikt dit vandaag om het hoofd van de EU te benoemen, die zich nooit kandidaat stelt voor openbare verkiezingen. Domitianus diende als consul met zijn broer Titus voordat hij na zijn dood keizer werd. Zo laat de keerzijde van de munt zien dat hij ook een consul was die in de 12e eeuw diende. Nogmaals, dit is een jaarlijks tijdsbestek.
Hier is een munt van Brutus, die opschept dat hij Julius Caesar heeft vermoord op de Ides van maart (15 maart) in 44 v. Chr.
We hebben ook een Titus-munt die de opening van het Colosseum aankondigt.
De Romeinen gebruikten de keerzijde van hun munten vaak als een krant die gebeurtenissen en overwinningen aankondigde.
De Grieken waren geïnteresseerd in kunst. Ze concurreerden in ontwerp, maar gebruikten geen munten als propagandamiddel.
Deze Saturninus-munt is waarschijnlijk een van de belangrijkste Romeinse munten die ooit zijn ontdekt. Het Latijnse werk Historia Augustawas werd geschreven tijdens het bewind van Diocletianus en Constantijn in de late 3e eeuw na Christus. Het werk registreert het leven van keizers en usurpatoren in Rome vóór Diocletianus. Het was een verzameling van dertig biografieën. Natuurlijk beweerden de geleerden dat het nep was, zoals ze deden met Homerus, omdat het mensen opsomt van wie ze nog nooit hebben gehoord uit de tijd dat het Romeinse rijk instortte tijdens de monetaire crisis in de 3e eeuw. Ze betwistten zowel het auteurschap van het werk als de datering. Dit begon met de tijd van Hermann Dessau (1856-1931), wiens aanspraak op roem als historicus begon in 1889, toen hij zowel de datum als het auteurschap van het bovengenoemde manuscript verwierp. Hij voerde aan dat er ernstige problemen zijnwaaronder de aard van de bronnen en in hoeverre de inhoud die hij beweerde pure fictie was. Hij bleek totaal ongelijk te hebben, en dit werd duidelijk toen deze munt en een andere munt in Egypte werden ontdekt. Saturninus was een van de namen voor een usurpator die, zo beweerde hij, nooit heeft bestaan.
Hier is de denarius van Julius Caesar, die een gevangene voorstelt. Merk op dat de man wild haar en baard heeft. Er wordt aangenomen dat deze munt symbool stond voor de verovering van Verkingetorix, de leider van de Galliërs. Natuurlijk zijn de geschriften van Caesar over zijn verovering van Gallië bewaard gebleven.
De munten trekken eigenlijk de hele officiële geregistreerde geschiedenis in twijfel. Maar officiële geleerden verdedigen maar al te vaak oude interpretaties en weigeren de geschiedenis te herzien vanwege nieuw ontdekte feiten. Bijvoorbeeld, de datum waarop de Vesuvius uitbarstte en Pompeii begroef, is zeker niet definitief, hoewel je 24 augustus 79 na Christus zult vinden als de datum die in steen is uitgehouwen. Deze datum werd 25 jaar na de gebeurtenissen bekend gemaakt in een brief aan de historicus Tacitus. Het was een oude vriend van Plinius de Jonge die een getuigenis gaf van de uitbarsting. Hij beweerde dat de uitbarsting plaatsvond in september op Nonum Kal (de negende dag voor de septemberkalends), wat vertaald is als 24 augustus. Tacitus werd echter in de 16e eeuw vertaald en dit punt blijft op veel punten ter discussie staan. De oude historicus Cassius Dio stelt rechtstreeksdat de ramp plaatsvond "tegen het einde van het oogstseizoen", dat had moeten zijn in oktober, niet in augustus.
Uit opgravingen in Pompeii bleek dat de winkels in augustus fruit verkochten dat niet seizoensgebonden was. Er waren amforen gevuld met wijn na de oogst die waren verzegeld en klaar om te worden vervoerd en verkocht. Veel van de gevonden mensen waren gekleed in warme kleren. Het werd afgewezen door de reguliere wetenschap, alsof ze zichzelf gewoon wilden bedekken. Maar tijdens de opgravingen van het "Huis van de Gouden Armband" van Pompeii in 1974 werden 180 zilveren en 40 gouden munten met de lichamen van de slachtoffers ontdekt. De munten werden samen met mensen begraven, wat hun verband met de uitbarsting aangeeft. Ze probeerden de munten pas in 2006 te catalogiseren. Omdat er één munt was die bevestigde dat de datum van de uitbarsting van Pompeii onjuist was en dat de datum van Cassio Dio dichter bij het feit lag dan de datum van Tacitus.
Titus was keizer ten tijde van de uitbarsting en wordt herinnerd voor zijn hulpinspanningen. Het bestuur van Titus werd niet gekenmerkt door militaire of politieke conflicten, maar door rampen. De eerste ramp was de uitbarsting van de Vesuvius. De uitbarsting verwoestte steden en vakantieoorden rond de Golf van Napels, naast Pompeii en Herculaneum, die werden begraven onder rotsen, as en lava. Titus benoemde twee voormalige consuls om de hulpverlening te organiseren en te coördineren. Hij schonk persoonlijk grote sommen hulpgeld en bezocht het jaar daarop zelfs persoonlijk de regio, zoals presidenten dat nu doen na dergelijke rampen (de menselijke natuur verandert nooit).
Een zilveren denarius werd in 1974 ontdekt tussen 180 zilveren munten. Toen het werd gecatalogiseerd, veranderde het de geschiedenis en is het sindsdien speciaal opnieuw begraven in het Museum van Napels om geschiedenisboeken niet te herschrijven. Titus 'vader Vespasianus stierf op 24 juni 79 na Christus. Daarom moest elke munt van Titus als keizer het allereerste record van zijn macht "IMP VIIII" of 8e keizer hebben, wat voor de Romeinen "de leider van het leger" betekende. De beloning werd in dit stadium van de geschiedenis in de regel gegeven voor een bijzonder belangrijke overwinning. In sommige gevallen worden deze volgende onderscheidingen aangeduid met een nummer dat volgt op het IMP, waardoor de munten ook op een zeer korte periode kunnen worden gedateerd.
Een munt gevonden in Pompeii beeldde de "IMP XV" af die aan Titus werd aangeboden voor de oorlog in Groot-Brittannië, waar hij Gnaeus Julius Agricola naartoe stuurde, die verder Caledonië binnenging en erin slaagde daar verschillende forten te vestigen, zoals opgetekend door Tacitus (Agricola 22).
Daarom ontving Titus tijdens dit evenement voor de vijftiende keer deze titel van keizer, meldt Cassius Dio (Romeinse geschiedenis LXVI.20). Dit gebeurde, zoals we weten, in september 79 na Christus, ongeveer drie maanden nadat hij keizer werd na de dood van zijn vader. Het is duidelijk dat als er een munt werd ontdekt in de ruïnes van Pompeii met de aanduiding "IMP XV", dan is dit het absolute bewijs dat de datum voor de Vesuvius - 24 augustus 79 AD, niet correct kan zijn.
Er zijn veel ontdekkingen die de kijk op de officiële geschiedenis hebben aangevochten. Zo zijn er Romeinse zwaarden ontdekt in Newfoundland. De Romeinen wisten dat de wereld rond was, niet plat. Ze schilderden de wereld rond op talloze munten. Een scepter die overleefd is van de Romeinse keizer Maxentius (306-312 n. Chr.) Heeft een wereldbol, die symboliseert dat de keizer over de wereld regeerde, wat goed politiek opscheppen was.
Ironisch genoeg documenteerden de munten de geschiedenis, zelfs toen wetenschappers besloten ze te negeren in plaats van toe te geven dat ze ongelijk hadden. Het is alleen dat mensen hun fout waarschijnlijk niet willen toegeven. Wetenschappers verschillen niet van politici, en zelfs de katholieke kerk heeft geprobeerd te doen alsof er geen uitspraken waren die eerlijke kritiek op sommige priesters zouden zijn. Het probleem met deze bepaling is dat, aangezien dit beleid wordt ondersteund, het de geloofwaardigheid van iedereen ondermijnt. Wetenschappers zijn geen uitzondering. Ga gewoon terug naar de geschiedenis en blijf leven met het heden.
