Wie heeft er niet gehoord van de zogenaamde "kuisheidsgordels" die vertegenwoordigers van de middeleeuwse adel naar verluidt hun vrouwen omdoen, zodat ze hen niet konden bedriegen terwijl de echtgenoot weg was? Er is echter een versie dat dit niets meer is dan een mythe en in die tijd werden dergelijke apparaten niet gebruikt …
Slot en sleutel
Bronnen beschrijven de "gordel van Venus" of "kuisheidsgordel" als een apparaat van riemen en kettingen, vergrendeld met een complex slot. In die verre tijden waren mannen vaak afwezig van huis - ze riepen op tot daden, vervolgens militaire campagnes, en om kalm te blijven voor de deugd van hun vrouw, leken ze het genoemde apparaat op haar heupen te zetten, waardoor de toegang tot het gekoesterde gat werd beperkt … Het slot was op slot en de sleutel ervoor mijn man nam hem mee. Toegegeven, soms was een nobele dame op zoek naar een meester die een riem maakte en een tweede sleutel van hem kreeg, waarna men ongehinderd kon genieten van verboden liefde.
Inderdaad, tegenwoordig zijn dit soort accessoires te zien in musea. De moderne Germanistische professor Albrecht Klassen gelooft echter dat hun prevalentie in de Middeleeuwen niets meer is dan een historische mythe.
Als je de "kuisheidsgordels" uit musea onderzoekt, blijkt dat ze allemaal gemaakt zijn in de periode van de 18e tot de 19e eeuw. En dit is ver van de middeleeuwen.
Waarom een riem?
Promotie video:
Volgens Klassen waren dergelijke apparaten in de middeleeuwen gewoon niet nodig. Hiervoor zijn verschillende redenen.
Ten eerste werd de vrouw in die tijd beschouwd als het eigendom van de echtgenoot. Verraad werd gelijkgesteld met een misdaad en op de meest verschrikkelijke manier bestraft: een vrouw kon in pek en veren worden gedumpt en in deze vorm door de stad worden gedragen, met een zweep geslagen of zelfs gestenigd … Bovendien kon dit alles door een rechter worden benoemd als een wettelijke straf. Als de zondige vrouw tot een adellijke familie behoorde, werd ze naar een klooster gestuurd of veroordeeld tot gevangenisstraf, zoals beschreven in de romans van de Franse schrijver Maurice Druon uit de serie "Cursed Kings". Soms werd een vrouw zelfs met executie bedreigd wegens verraad.
Het blijkt dat bedriegen van hun echtgenoten duurder was. Overspel kan een nogal ernstig risico worden, niet alleen voor de eer van een vrouw, maar ook voor de gezondheid, vrijheid en het leven. Daarom veranderden alleen de meest wanhopige.
Als een man een vrouw een "kuisheidsgordel" omdoet, zou dit betekenen dat hij aanvankelijk de mogelijkheid van verraad toegeeft. En je had helemaal niet met een potentiële verrader moeten samenleven - ze had gestraft of zelfs vermoord moeten worden.
Ten tweede, als we aannemen dat vrouwen nog steeds zulke gordels droegen, dan zou je moeten bedenken dat het de beweging zou belemmeren, het wassen, naar het toilet gaan, dagelijkse bezigheden zou verstoren … Bovendien zou het ongemakkelijk zijn om in zo'n accessoire te slapen, om nog maar te zwijgen van het feit dat het over de huid zou wrijven en een allergische reactie zou kunnen veroorzaken. Bij terugkomst zou de echtgenoot op het lichaam van de getrouwe zweren, huiduitslag of doorligwonden aantreffen, en welke man zou dat graag overwegen?
Allegorie en grap
Het is merkwaardig dat alleen literaire, maar niet historische bronnen de "kuisheidsgordels" vermelden. Klassen gelooft dat dit slechts een artistieke allegorie is, waartoe de auteurs hun toevlucht hebben genomen, die vrouwelijke ontrouw en bedrog beschrijft. Dus in sprookjes wordt vaak verschillende magie beschreven, maar we weten dat dit in het echte leven niet het geval is.
Het idee werd echter geaccepteerd en in de Renaissance begonnen grappenmakers 'kuisheidsgordels' te maken, die in feite nooit werden gebruikt voor het beoogde doel: ze waren alleen bedoeld voor openbare vertoningen en dienden als een symbool van de 'achterlijkheid' van de mensen uit de middeleeuwen, beweert de wetenschapper.
