Het Oudste Internet: Hoe Paddenstoelen Informatie Verzenden - Alternatieve Mening

Het Oudste Internet: Hoe Paddenstoelen Informatie Verzenden - Alternatieve Mening
Het Oudste Internet: Hoe Paddenstoelen Informatie Verzenden - Alternatieve Mening

Video: Het Oudste Internet: Hoe Paddenstoelen Informatie Verzenden - Alternatieve Mening

Video: Het Oudste Internet: Hoe Paddenstoelen Informatie Verzenden - Alternatieve Mening
Video: hoe ontstaan paddestoelen 2024, Mei
Anonim

Paddestoelen zijn ongeveer een miljard jaar ouder dan de eerste mensen. Ze verschenen op deze planeet zelfs vóór de eerste gewervelde dieren. Wetenschappers geloven nu dat schimmels zijn geëvolueerd uit kleurloze primitieve eencellige flagellaatorganismen die in water leven.

Het is moeilijk te begrijpen wie deze voorouders van de schimmels waren - planten of dieren … Evenzo is het nu moeilijk om paddenstoelen toe te schrijven aan een van deze biologische rijken. Aan het begin van de twintigste eeuw werden paddenstoelen toegeschreven aan lagere planten, en nu worden ze beschouwd als een tussenvorm, die niettemin dichter bij dieren staat.

Wat brengt paddenstoelen dichter bij dieren? Uiterlijk zien ze eruit als kleine bomen, omdat ze niet bewegen, maar intern, zo bleek, zijn ze dichter bij ons. Dit zijn veel tekenen: biochemisch, fylogenetisch, bij schimmels bevatten de celwanden chitine, net als bij insecten vormen ze ureum, wat alleen bij dieren voorkomt. Bovendien hebben schimmels voor reproductie één glad flagellum, vergelijkbaar met een menselijk sperma. Nu het mogelijk is geworden om in het genoom te kijken, hebben wetenschappers de paddenstoelen nog dichter bij dieren gebracht.

Paddestoelhyfen. RIA Novosti / Evgeny Kolotev
Paddestoelhyfen. RIA Novosti / Evgeny Kolotev

Paddestoelhyfen. RIA Novosti / Evgeny Kolotev

Een miljard jaar geleden, toen er nog maar kleine wormen over het aardoppervlak kropen en vleugelloze insecten en duizendpoten renden, hebben paddenstoelen al hun eigen "internet" gecreëerd - een apparaat voor het verzenden van biologische informatie. Om dit te doen, hebben ze een netwerk van hyfen over de hele planeet verspreid - dit zijn draadachtige uitlopers die nodig zijn om water en voedingsstoffen op te nemen. Natuurlijk 'rebelleerden' veel planten - de paddenstoelen namen immers hun plaats onder de zon in! Maar toen boden de paddenstoelen een nieuw soort samenwerking: symbiose, namelijk handige "wortelbedekkingen" - mycorrhiza, met behulp waarvan andere planten gebruik maakten - ze werden niet alleen beschermd tegen uitdroging, maar konden ook de nodige voedingsstoffen door het netwerk van hyfen pompen.

Ectomycorrhiza gevormd door het mycelium van de vliegenzwam. C BY 2.5 / Ellen Larsson - R. Henrik Nilsson, Erik Kristiansson, Martin Ryberg, Karl-Henrik Larsson (2005) / Root-tip mycelia van het Amanita-type
Ectomycorrhiza gevormd door het mycelium van de vliegenzwam. C BY 2.5 / Ellen Larsson - R. Henrik Nilsson, Erik Kristiansson, Martin Ryberg, Karl-Henrik Larsson (2005) / Root-tip mycelia van het Amanita-type

Ectomycorrhiza gevormd door het mycelium van de vliegenzwam. C BY 2.5 / Ellen Larsson - R. Henrik Nilsson, Erik Kristiansson, Martin Ryberg, Karl-Henrik Larsson (2005) / Root-tip mycelia van het Amanita-type

Deze redenering is natuurlijk metaforisch: planten, zoals paddenstoelen, weten niet hoe ze moeten redeneren en conclusies moeten trekken over hun voordelen. Maar de evolutie heeft een variant doorlopen die geschikt is voor alle naast elkaar bestaande soorten.

Er waren enkele successen in de oude geschiedenis van paddenstoelen: bijvoorbeeld gigantische paddenstoelen die een hoogte van 8 en een halve meter bereikten! Wetenschappers noemden ze prototaxites (Latijnse prototaxites). Is het niet waar, als je je de Devoon-wereld voorstelt (wat de Devoon-periode betekent - 419-358 miljoen jaar geleden), en enorme paddenstoelen van acht meter die boven weelderige groene bossen uitstijgen (trouwens niet meer dan een meter hoog), en daaronder - een ontwikkelde het "mushroom internet" -systeem, dan lijken ze het meest op communicatietorens ?! Gevonden fossielen van prototaxieten achtervolgden paleontologen.

Promotie video:

Fossiel prototaxiet uit het Devoon C BY-SA 4.0 / GJ Retallack / Apex opf de & quot; Schunnemunk-boom & quot; van Prototaxites loganii uit het midden Devoon Bellvale Sandstone nabij Monroe, New York
Fossiel prototaxiet uit het Devoon C BY-SA 4.0 / GJ Retallack / Apex opf de & quot; Schunnemunk-boom & quot; van Prototaxites loganii uit het midden Devoon Bellvale Sandstone nabij Monroe, New York

Fossiel prototaxiet uit het Devoon C BY-SA 4.0 / GJ Retallack / Apex opf de & quot; Schunnemunk-boom & quot; van Prototaxites loganii uit het midden Devoon Bellvale Sandstone nabij Monroe, New York

De eerste gigantische formaties werden gevonden en beschreven door de Canadese geoloog, Amerikaanse wetenschapper John William Dawson, en dat was in 1857. Hij dacht dat het een exemplaar was van een versteende, verrotte taxus (Taxus), en daarom noemde hij ze Prototaxites. Toen besloten wetenschappers dat het een enorm zeewier was, maar de ringen die op de snede van de stam waren gevonden, spookten. Kunnen het jaarringen zijn? En opnieuw twijfels - ze lijken op geen enkele manier op boomsneden, het zijn eerder buizen die naar binnen gaan …

Sectionele prototaxieten. Foto: Penhallow, voor Dawson 1888 - Hueber 2001
Sectionele prototaxieten. Foto: Penhallow, voor Dawson 1888 - Hueber 2001

Sectionele prototaxieten. Foto: Penhallow, voor Dawson 1888 - Hueber 2001

En onlangs bewees Francis Hueber van het American National Museum of Natural History (Smithsonian Institution, National Museum of Natural History), na analyse van delen van talrijke prototaxiet-exemplaren uit verschillende landen, dat het een paddenstoel is. Het kan echter nog steeds een korstmos zijn (een mengsel van schimmel en algen).

Je kunt je voorstellen hoe lang geleden de paddenstoelen bezig waren met het probleem van het vormen van hun eigen communicatiesysteem. Recente experimenten met tomaten hebben aangetoond dat paddenstoelen vrij snel "informatie" doorgeven.

Hyphae onder een omgekeerd logboek. CC BY-SA 3.0 / TheAlphaWolf
Hyphae onder een omgekeerd logboek. CC BY-SA 3.0 / TheAlphaWolf

Hyphae onder een omgekeerd logboek. CC BY-SA 3.0 / TheAlphaWolf

Chinese wetenschappers voerden een experiment uit met tomaten die waren verbonden door een "paddenstoelennetwerk" en een controlegroep van planten, waar mycorrhiza niet mocht groeien. Onderzoekers entten een van de planten in met een schimmel, infecteerden vervolgens na 65 uur een andere en keken naar de resistentie tegen ziekten. Het bleek dat in aanwezigheid van een schimmelverbinding de tweede plant minder vatbaar was voor ziekten en als hij toch ziek werd, hij deze gemakkelijker verdroeg dan enkele tomaten.

Wordt de informatie daadwerkelijk verzonden? Het hangt af van wat als informatie wordt beschouwd.

Alexander Kurakov, hoofd van de afdeling Mycologie en Algologie, Faculteit Biologie, Lomonosov Moscow State University, legt uit:

“Planten zijn inderdaad erg met elkaar verbonden door mycorrhiza, - bijvoorbeeld in de bosbiocenose: orchideeën en wintergroenten, en boom- en kruidachtige … Ze kunnen voedingsstoffen uitwisselen, water uitwisselen, iets signaleren. Ze kunnen en doen dat. Maar dit is al die "informatie" waarover in dit geval gesproken kan worden. Ik zou mycorrhiza noemen - nieuwe kansen. Als persoon stapt hij in een auto en kan hij snel bewegen, dat wil zeggen, hij verwerft nieuwe kansen. En de plant verwerft met behulp van mycorrhiza bijvoorbeeld droogteresistentie. Maar niets meer."

Anna Urmantseva

Aanbevolen: