Er zijn veel dingen in de wereld, vriend Horatio, waar onze wijzen nooit van hebben gedroomd. - (W. Shakespeare)
Laten we het hebben over de antediluviaanse tijden. Sommige kennis (ongetwijfeld van wetenschappelijke aard) is verdacht diepgaand, wat, zoals ons onderwijs ons vertelt, duidelijk niet in het bezit kon zijn geweest van mensen aan het begin van hun ontwikkeling.
De aarde is omgeven door bollen, er zijn er zes: troposfeer, ozon-nosfeer, stratosfeer, mesosfeer, thermosfeer, exosfeer.
Het volgende is de ruimte. Onze voorouders zeiden: gelukkig zijn in de zevende hemel. Is het toeval of exacte kennis? Als dat laatste waar is, dan was de kennis van onze antediluviaanse voorouders echt groot.
"Opstijgen naar Europa", zo spraken de middeleeuwse Arabische zeevaarders. En, zoals later bleek, niet zonder reden. Franse wetenschappers hebben onderzoek gedaan naar de Middellandse Zee met behulp van diepzeevoertuigen, schepen en satellieten. Het bleek dat het wateroppervlak van de Middellandse Zee in Europa hoger is dan dat van de Afrikaanse kust. Een logische vraag rijst: hoe kwamen de oude zeelieden hier achter?
"Het uur is niet eens …" - zeggen we sinds onheuglijke tijden, op onze hoede voor ongeluk. Is het toeval, of wisten onze voorouders van de kromming van ruimte en tijd en van het feit dat alle onverklaarbare tegenslagen precies op het "kromme uur" plaatsvinden?
Zelfs in de tijdschriften komen we veel paradoxen tegen die vanuit het standpunt van algemeen aanvaarde historische opvattingen onverklaarbaar zijn.
Bij het bestuderen van het verleden zijn wetenschappers er steeds meer van overtuigd dat oude beschavingen kennis bezaten die ze vanuit het standpunt van de moderne wetenschap eenvoudigweg niet konden hebben. Lees wat bijvoorbeeld de krant Trud-7 van 1 juni 2000 schrijft:
Promotie video:
“Er is altijd gedacht dat de eerste telescopen aan het einde van de 16e eeuw in Nederland werden gemaakt. Recente studies door Duitse wetenschappers tonen echter aan dat de Vikingen al in de 11e eeuw optische instrumenten gebruikten die de voorlopers werden van moderne telescopen. De lenzen zijn ontdekt op een oude zeillocatie op het eiland Gotland in de Oostzee. De lenzen van bergkristal hadden zo'n regelmatige elliptische vorm en hun oppervlak was met zo'n hoge kwaliteit bewerkt dat het onvrijwillig respect veroorzaakte voor de vaardigheid van oude slijpmachines. Zelfs na zo'n lange tijd voerden ze hun functies perfect uit.
Volgens experts kan zo'n onderdeel alleen worden gemaakt op een roterende draaibank, die op dat moment nog niet bestond. Ze konden worden gebruikt in het dagelijks leven en voor astronomische waarnemingen, als dat nodig was. Maar in die tijd was de kennis van de wetten van de optica nog maar net begonnen. Het is onwaarschijnlijk dat een Viking de fabrikant was. Wetenschappers geloven dat de lenzen ergens in Oost-Europa zijn gemaakt, in de gebieden die worden bewoond door Slavische stammen."
De Californische akoestische wetenschapper David Lubman ontdekte dat de Kukulcan-piramide, onderdeel van het Chichen Itza-complex, verbazingwekkende eigenschappen heeft. Alle tweeënnegentig stappen reproduceren een geluid dat het gezang van de quetzalvogel imiteert, heilig voor de Maya's.
Zo'n ontdekking verbaast gewoon de verbeelding, want om zoiets in moderne omstandigheden te creëren, heb je een grondige kennis van akoestiek, moderne akoestische apparaten en kennis van de eigenschappen van materialen nodig.
Een fluitje, gevonden tijdens opgravingen van een oude Maya-nederzetting in het noorden van Belize, waarvan de leeftijd door wetenschappers werd bepaald op drieduizend jaar, heeft gaten voor het extraheren van geluiden (wanneer ze opeenvolgend worden vastgeklemd) in de Europese C-maatsoort die we allemaal kennen: do-re-mi- fa-sol …
Platina sieraden die meer dan 2500 jaar geleden zijn gemaakt, werden gevonden in Ecuador. "En dan?" - jij zegt. En het feit dat het smeltpunt van platina ongeveer 1800 ° C is, zonder de juiste technologie en productietools, konden de oude Indiase ambachtslieden dergelijke sieraden eenvoudigweg niet maken.
Ongeveer 15 jaar geleden werden in het zuiden van Primorye (Partizansky-district) fragmenten van een gebouw gevonden, gemaakt van materiaal dat nog niet kan worden verkregen met behulp van moderne technologieën.
Bij het aanleggen van de houtweg sneed de tractor het einde van een kleine heuvel af. Onder de Quartaire afzettingen bevond zich een soort gebouw of product van kleine afmetingen (niet meer dan 1 m hoog), bestaande uit structurele delen van verschillende afmetingen en vormen. Hoe het object eruit zag, is niet bekend. De bulldozerbestuurder achter het blad kon niets zien en trok zijn fragmenten met 10 meter weg en verpletterde ze ook met sporen.
De details zijn verzameld door geofysicus Valery Pavlovich Yurkovets. Hier is zijn commentaar: “Aanvankelijk dachten we dat het een object van nogal archeologisch belang was, maar 10 jaar later bleek dat we ons vergisten. Na maar liefst 10 jaar heb ik een mineralogische analyse van het monster gemaakt. De details van het gebouw bleken gemaakt te zijn van kristallijne moissanietkorrels, gecementeerd met een fijnkorrelige moissanietmassa. De korrelgrootte bereikte 5 mm met een dikte van 2–3 mm. De korrels behielden gedeeltelijk hun kristallografische snit. Uit de beschikbare literatuur over moissaniet heb ik geleerd dat het nog niet mogelijk is om kristallijn moissaniet te verkrijgen in zulke hoeveelheden dat je iets groters dan een sieraad kunt "bouwen". Tegelijkertijd wordt er nu een enorme hoeveelheid door de industrie geproduceerd in de vorm van micropoeder - voornamelijk als het hardste schuurmiddel na diamant.
Het is niet alleen het hardste mineraal. Maar ook het meest zuur-, hitte-, alkalibestendig.
De "Burana" -bekleding is gemaakt van moissanite-tegels. De unieke eigenschappen van moissanite worden gebruikt in de lucht- en ruimtevaart, nucleaire, elektronische en andere ultramoderne industrieën.
Ik heb een monster van dit gebouw in een paar kg. Het bestaat uit maar liefst 70% kristallijn moissaniet. Onlangs is geleerd hoe men moissaniet in deze vorm - in de vorm van kristallen - kan verkrijgen en dit is een erg dure productie. Elk moissanite-kristal is ongeveer 1/10 van dezelfde maat diamant waard. Tegelijkertijd is het alleen mogelijk om een kristal met een dikte van meer dan 0,1 mm te laten groeien op speciale installaties met temperaturen boven 2500 graden. Waar waren de vormen toen van gemaakt?
Een puzzel voor de wetenschap is … een gewoon ogende hamer.
Het metalen deel van de hamer is 15 centimeter lang en ongeveer 3 centimeter in doorsnee.
Het is letterlijk uitgegroeid tot kalksteen van ongeveer 140 miljoen jaar oud, en wordt samengehouden met een stuk rots. Dit wonder trok de aandacht van mevrouw Emma Khan in juni 1934 in de rotsen nabij het Amerikaanse stadje Londen, Texas. De experts die de vondst hebben onderzocht, kwamen tot een unanieme conclusie: een hoax.
Uit verder onderzoek van verschillende wetenschappelijke instellingen, waaronder het beroemde Battel Laboratory (VS), bleek echter dat alles veel gecompliceerder is.
Ten eerste is het houten handvat, waarop de hamer is geplaatst, van buitenaf al in steen veranderd, maar van binnen is het volledig in steenkool veranderd. Dit betekent dat de leeftijd ook op miljoenen jaren wordt geschat. Ten tweede waren specialisten van het Metallurgical Institute in Columbus (Ohio) verbaasd over de chemische samenstelling van de hamer zelf: 96,6% ijzer, 2,6% chloor en 0,74% zwavel.
We hebben geen andere onzuiverheden kunnen identificeren. Zulk zuiver ijzer is in de hele geschiedenis van de aardse metallurgie niet verkregen.
Er werd geen enkele luchtbel in het metaal gevonden. Er zijn ook geen onzuiverheden en het percentage chloor is ongewoon hoog. Het is ook verrassend dat er geen spoor van koolstof in ijzer is gevonden, terwijl ijzererts uit aardafzettingen altijd koolstof en andere onzuiverheden bevat. Dr. Hans-Joachim Zilmer uit Duitsland, die de mysterieuze vondst in detail bestudeerde, concludeert: "Deze hamer is gemaakt met behulp van een ons onbekende technologie."
Sinds 1991 zijn geologische prospecten in de uitlopers van de Oeral meer dan eens vreemde objecten tegengekomen. Ze werden van een diepte van 3 tot 12 meter naar de oppervlakte gebracht. Voor het grootste deel zijn het spiralen, hun grootte varieert van 3 centimeter tot microscopisch kleine waarden in de orde van grootte van 0,003 millimeter (!). De grotere artefacten zijn gemaakt van koper, de kleinere en fijnere zijn gemaakt van wolfraam (smelt bij 3410 ° C) en molybdeen (smeltpunt - 2650 ° C). Tot op de dag van vandaag zijn duizenden van deze onbegrijpelijke artefacten ontdekt op verschillende plaatsen nabij de rivieren Narada, Kozhim en Balbanu, evenals in de buurt van de rivieren Vetvisty en Lapchevozh.
De vondsten werden geanalyseerd bij het Central Research Geological Prospecting Institute of Non-ferro and Precious Metals (TsNIGRI, Moskou). Daarna werd het onderzoek voortgezet door de RAS-instellingen in St. Petersburg, Syktyvkar en het Geologisch Instituut in de stad Helsinki.
De resultaten zijn indrukwekkend. Precisiefabricage duidt op een zeer dure en tijdrovende procestechnologie die we nog niet hebben. Gedetailleerde metingen van deze vaak microscopisch kleine artefacten lieten zien dat de verhoudingen van de spiralen de zogenaamde gulden snede volgen. Volgens de TsNIGRI-deskundige (conclusie N18 / 485 van 29 november 1996) E. V. Matveeva, "de vraag naar de buitenaardse technogene oorsprong" van de bestudeerde objecten is legitiem.
In 1900, op een schip dat zonk tussen de eilanden Kreta en Antikythera, daterend uit 200 voor Christus. e., vond een werkende astrolabium, uitgerust met een complex systeem van precisie-overdracht. Pas in 1959 ontdekte Dr. Price, een wetenschapper uit Cambridge, dat dit apparaat een werkend model van het zonnestelsel is, dat de onderlinge bewegingen van de zon, de aarde, de maan en andere planeten reproduceert. De verrassend nauwkeurige vervaardiging van tandwielen is ook raadselachtig. Ze zijn gemaakt van metaal met een nauwkeurigheid van een tiende van een millimeter - dit is een onmisbare voorwaarde voor de werking van dit mechanisme. Bij een groot aantal transmissies zou de kleinste fout vertienvoudigen, en de kleinste onregelmatigheid van een wiel zou het apparaat in het algemeen onbruikbaar maken. De complexiteit van het apparaat en zijn technische perfectie zijn veel beter dan die van moderne chronometers, en zo veel,dat er onmiddellijk een versie was over de betrokkenheid van een hoogontwikkelde beschaving daarin. Tegenwoordig bevindt deze bronzen tentoonstelling zich in het Nationaal Archeologisch Museum in Athene onder catalogusnummer X.15087.
"Het wordt griezelig als je hoort dat de oude Grieken net voor de val van hun grote beschaving onze tijd naderden in gedachten, wetenschap en technologie", schreef Dr. Price in de Scientific American van juni 1959.
In de buurt van de stad Chandara, in Bashkiria, ontdekten wetenschappers een geografische kaart op een enorme stenen plaat, die 50 miljoen jaar oud is (volgens de officiële chronologie). Maar de afbeelding van het aardoppervlak op de kaart is niet vlak, maar reliëf. De studie van de vondst toonde aan dat deze met verbazingwekkende nauwkeurigheid was gemaakt. En nog een ding: er werd geen mechanische impact op de steen uitgeoefend bij het maken van de kaart! En er zijn veel van dergelijke kaarten gevonden. De hoeveelheid werk van oude cartografen is opvallend. Het is onmogelijk te geloven dat dergelijke kaarten kunnen worden gemaakt zonder luchtfotografie.
Het is logisch om aan te nemen: hoe ouder de historische periode, hoe primitiever de objecten van de menselijke cultuur. Maar in werkelijkheid, zoals we kunnen zien, is alles enigszins anders.
Onlangs rapporteerden Dr. Roald Frixwell, Dr. Harold Malde en Virginia Steen McIntyre op de jaarlijkse bijeenkomst van de American Geological Society dat ze ingewikkelde stenen werktuigen hadden gevonden op de bodem van een beek in Mexico. Deze tools waren aanzienlijk geavanceerder dan die 250 duizend jaar geleden in Europa en Azië werden gebruikt. De meest ongecompliceerde van? ze zijn vergelijkbaar met die welke 35-40 duizend jaar geleden in de Oude Wereld werden gebruikt.
In de oude literatuur van het Oosten zijn er veel aanwijzingen dat de luchtvaart al in 500 voor Christus in India bekend was. De heilige boeken van India vermelden "vliegende rijtuigen" en "luchtbommen". Chinese mythen vertellen over de legendarische mensen van Chi-Ki, die reisden in "vliegtuigbemanningen". The Chronicle of Scientists vertelt over de grote astronoom en ingenieur van de Han-Chang Heng-dynastie, die een houten apparaat creëerde met een mechanisme erin. Het zou meer dan een kilometer kunnen vliegen (in moderne termen). Het lijkt erop dat in een boek dat rond 320 n. Chr. Door Ko Huing, een alchemist en mysticus is geschreven, een propeller wordt beschreven: "Er werden vliegende wagens gemaakt waarvan de binnenkant was gemaakt van hout met leren riemen die aan draaiende bladen waren bevestigd om het mechanisme in beweging te zetten." …
Het blijkt dat elektrische batterijen meer dan tweeduizend jaar geleden werden gebruikt, lang voor Volta en Galvani. Dr. Wilhelm Koenig, een Duitse archeoloog, ontdekte tijdens het opgraven ten zuidoosten van Bagdad elektrochemische batterijen. De centerpieces bevatten een koperen cilinder met daarin een ijzeren staaf. De cilinder is gesoldeerd met een lood-tinlegering. Dezelfde legering wordt tegenwoordig gebruikt.
Nu is het natuurlijk onmogelijk om precies vast te stellen wat de oude Egyptenaren precies wilden afbeelden op de muren van de tempel van Seti in Abydos. Maar nu zien onderzoekers afbeeldingen van een helikopter, een tank, een onderzeeër en enkele andere apparaten en mechanismen op het bas-reliëf …
De Fransman Pierre Oye leefde anderhalf jaar tussen de pygmeeën in de Ituri-bossen van Centraal-Afrika. Hij was verrast dat de pygmeeën, die nog nooit in contact waren gekomen met de beschaving, de planeet Saturnus de ster van negen manen noemden ('Bibi Chiba Abutsuya ani'), hoewel de negende 'maan' van Saturnus erg klein is, slechts 200 kilometer in diameter, vrij recent werd ontdekt in 1966 jaar.
Van 1946 tot 1950 woonden de Franse wetenschappers Marcel Griaule en Germain Dieterlain tussen de Dagons, vier verwante Afrikaanse stammen. Wetenschappers beheersten de eeuwenoude tradities en kennis van de Dagon zodanig dat ze ze als hun medestammen erkenden.
Eeuwenlang hebben de Dagon Sirius aanbeden, een van de helderste sterren in het universum. In feite is Sirius een dubbelster: Sirius-1 is gemakkelijk zichtbaar aan de nachtelijke hemel, en Sirius-2 is een witte dwerg, alleen zichtbaar met moderne krachtige telescopen. Het werd voor het eerst ontdekt in 1962 door de Amerikaanse wetenschapper Alwyn Clark. De Dagons wisten al van het bestaan van de "dwerg" al voordat Clarke werd ontdekt. Ze wisten dat het wit was en 'de zwaarste steen die zwaarder is dan ijzer'. Sirius-2 weegt inderdaad meer dan 20.000 ton per kubieke meter en wordt vrij nauwkeurig beschreven door de Dagons.
Bovendien wisten de Dagons dat een dwergster de hoofdster in een elliptische baan eens in de 50 jaar inhaalt. Ze wisten zelfs van de positie van Sirius-1 in deze baan.
De Dagons waren ook goed geïnformeerd over andere delen van het universum. Dus ze wisten dat de aarde rond is en om zijn as draait, en de Melkweg. - een lichtgevende strook met een spiraalvorm. Maar de wetenschap heeft dit pas in de twintigste eeuw vastgesteld! De Dagon kende vier manen van Jupiter.
De Dagon geloven dat de buitenaardse wezens van Sirius de basis hebben gelegd voor de moderne beschaving in de Perzische Golfregio (let op: de Dagons zijn zich bewust van het bestaan van de Perzische Golf), waar VIER MENSELIJKE STAMMEN leefden (onthoud, dit is belangrijk). De Maori-stammen die op de eilanden voor Nieuw-Zeeland wonen, hebben ongeveer dezelfde kennis.
(Opmerking: ik ben een beetje in de war door de naam van de Dagon. Dagon is tenslotte de godheid van de Filistijnen met het hoofd en de handen van een man, maar met het lichaam van een vis. Is dit toeval?..)
De oude Kelten wisten zelfs van de "kleine stops" van de maan, die als basis dienden voor de elliptische baan van de satelliet. En de Sumeriërs kenden de tijd van de maanrevolutie met een nauwkeurigheid van 0,4 seconden! De Engelse astronoom Sir Fred Hyle maakte grapjes over dit soort prestaties van de Ouden: 'Ze hadden op zijn minst Newtons of Einsteins moeten zijn.'
En Julius Caesar, die Stonehenge bezocht tijdens de Romeinse overheersing van Groot-Brittannië, schreef aan Rome dat "de bron van hun (Keltische priesters. - Auth.) Kennis niet kan worden vastgesteld, omdat ze hun kennis van generatie op generatie doorgeven."
Zoals dit: GEHEUGENOVERDRACHT …
Om het hoofdidee van de auteur te lezen, vraag ik de lezer om twee HEEL GOEDE stellingen te onthouden:
SOMS, OP EEN TIJD die duidelijk geen verband hield met de nieuwe geschiedenis, bezat de mensheid kolossale kennis, onvoorstelbaar enorm, zelfs naar moderne maatstaven, en de kennis uit het verleden van mensen ging van de bodem af!
Het lijkt erop dat we deze kennis echt als erfenis van iemand hebben gekregen. Maar ze konden ze niet allemaal tegelijk en volledig toepassen. En zelfs vandaag de dag is er veel van die "erfenis" die we nog niet kennen. Wat is er op aarde gebeurd? Wat is het pad van onze beschaving?
In de noordelijke landen van het Kola-schiereiland, waar poolkoude heerst (boven 60 ° noorderbreedte), werden geologische lagen gevonden met sporen van een zeer georganiseerde menselijke cultuur, met talrijke overblijfselen van warmteminnende dieren en tropische bomen. Er zijn honderden wetenschappelijke artikelen die de hokjes in het noordelijke paradijs beschrijven. Hoe zijn zij daar gekomen? Er was ongetwijfeld een wereldwijde verandering in het klimaatpatroon van de hele planeet. Maar als gevolg waarvan?
Je kunt de versie van de val van een gigantische meteoriet beschouwen, resonantie tijdens de verplaatsing van tektonische platen, magnetische verstoring, precessieprocessen, convectiestromen in de mantel, mislukking van de rotatie van de planeet (wanneer bijvoorbeeld een kiezelsteen de tol raakt, maakt hij een scherpe laterale pirouette), iets anders, maar één ding blijft zeker: er heeft zich een superkrachtige ramp voorgedaan op aarde. Het ging gepaard met verschillende natuurrampen en gedeeltelijke ijstijd van de planeet.
Uit de geschiedenisboeken zijn we bekend met de oude kaart van het aardoppervlak: midden in een okiyana-zee op walvissen, olifanten en schildpadden als een pannenkoek ligt het aardse firmament, en langs de grenzen ervan staat een inscriptie: het einde van de aarde. De geschiedenisleraar zegt: "Dit is hoe onze verre voorouders de aarde vertegenwoordigden." En als we aannemen dat onze voorouders geen idioten waren?..
We weten zeker dat er maar één continent was: Monogea. Ik vind het woord "Pangea" niet erg (van het Griekse "pan" - "universeel" en "homo" - "aarde"). De lijnen van de westelijke kusten van Afrika en de oostelijke kusten van Zuid-Amerika brachten de Duitse wetenschapper Alfred Lothar Wegener (1880-1930) tot het idee dat dit in het verleden misschien delen van één geheel waren. De wetenschapper begon informatie te verzamelen en te bestuderen over de flora en fauna van de door de Atlantische Oceaan gescheiden continenten. Hij onderzocht zorgvuldig alles wat er bekend was over hun geologie en paleontologie. Het bleek dat de bodems in deze gebieden echt op elkaar lijken; daar (en nergens anders langs de hele Atlantische kust) overheersen roodgele en rode ferrallietbodems, die 4-6% humus, veel ijzer en aluminium bevatten. De fossiele overblijfselen van organismen in verschillende tijdlagen van de bodem waren identiek. Na analyse van de aldus verkregen gegevens kwam Wegener tot de onvermijdelijke conclusie dat alle aardse continenten in het verleden één geheel vormden. Wegener ontdekte ook dat er geologische tekenen zijn van een oude ijstijd die rond dezelfde tijd de continenten overspoelde. De wetenschapper ontdekte dat het mogelijk is om de continenten te combineren zodat de regio's van hun ijstijd één gebied zouden vormen. Zo heeft Wegener de positie van het oude supercontinent ten opzichte van de polen vastgesteld. Zo heeft Wegener de positie van het oude supercontinent ten opzichte van de polen vastgesteld. Zo heeft Wegener de positie van het oude supercontinent ten opzichte van de polen vastgesteld.
De Duitse wetenschapper bracht de theorie van "continentale drift" naar voren. In de jaren vijftig en zestig (de hoogtijdagen van de platentektonische studies) bevestigden onderzoekers dat continenten inderdaad in beweging zijn. Zelfs de grenzen van tektonische platen zijn geïdentificeerd. Het was duidelijk te zien dat zones met seismische activiteit langs de wrijvingsgrenzen van deze platen lopen. In de daaropvolgende jaren berekenden wetenschappers de snelheid van de platen en gaven ze een omgekeerd tijdsverloop, waardoor het proces van het verdelen van een enkel continent honderden miljoenen jaren lang duurde.
Maar deze logica baart me zorgen. Een dergelijke berekening is alleen geldig onder de voorwaarde dat de beweging van de continenten constant (constant) is, niet onderhevig aan fluctuaties, dat er geen aandrukking en terugdraaiing van de continenten is, enzovoort. Maar dit kan niet zijn.
Het aardoppervlak is erg mobiel. En als enige manoeuvreerbaarheid (gebrek aan starre fixatie) van de continenten wordt opgemerkt, betekent dit helemaal niet dat het ingenomen continent een eeuwige reis alleen in één richting maakt.
VEEL ONZICHTBAAR IN DE GESCHIEDENIS WORDT ONMIDDELLIJK ONMIDDELLIJK ALS ERKEND WORDT DAT DE AFSCHEIDING VAN EEN ENKEL MATERIAAL RECENT RELATIEF WAS, EN HET BESLUIT VAN HET MONOGEY GEBEURDE DAARNA ONMIDDELLIJK EN SNEL.
Als het onvoorwaardelijk moeilijk is om iets te zeggen over het pre-catastrofale bestaan van een persoon, dan is de geschiedenis van de aarde na de ramp nog erg jong; de geschiedenis van de mensheid na een ramp ligt in één oogopslag voor ons. En er is niets op aarde dat buiten het algemene begrip van de geschiedenis van onze beschaving valt.
Ik geloof dat er in de bekende geschiedenis van de mensheid geen regelmatige verandering van beschavingen is die aan onze cultuur voorafgaan. Al het culturele en archeologische materiële bewijs dat over het oppervlak van de planeet is verspreid, is het weinige dat er op aarde was tijdens de korte periode van menselijk bestaan op de planeet. En als iets ons misleidt, is het een misvatting over de timing van geologische processen.
We kunnen geen seconde toegeven dat het aardoppervlak scherpe bewegingen kan maken. En dit is fout. Als we aannemen dat de continentale platen snel en vrij recentelijk zijn verspreid, dan zouden bijna alle onoplosbare historische en paleontologische raadsels van de ene op de andere dag zijn opgelost.
Dus in volgorde.
Monogea was een enkel continent aan de ene kant van de planeet en strekte zich uit van de noord- tot de zuidpool. Ondanks het feit dat in enkele jaren van zijn bestaan rivieren langs dit stuk land stroomden en zelfs dat er vrij brede zeestraten waren, maar het was er één, dat wil zeggen, het was gebaseerd op een gewoon continentaal (graniet-basalt) kussen, en was omgeven door het water van een enkele oceaan - Panthalassa.
Ik moet zeggen dat het idee van onze voorouders over de geografie van de aarde heel logisch was.
Stel jezelf voor dat je op één continent woont. Waar is het begin van de aarde voor jou? Waar de zon opkomt. De zon gaat direct boven je hoofd en gaat op een diametraal tegenovergestelde plaats onder. Dit betekent dat de strook van de aarde waar de zon overheen gaat, het midden van de aarde is. En de beschaving van die tijd tekende op de kaarten: oost - boven, west - beneden. Voor het geval dat, zal ik nogmaals herhalen: "OP DE OUDE KAARTEN IS HET OOST OMHOOG, HET WEST IS OMLAAG!" Beste lezer die een reproductie van een oude kaart heeft gevonden, Dit is hoe we ons veranderingen in de positie van de continenten van de aarde voorstellen. 1-4 - protomaterialen, 5 - desintegratie in Gondwana en Laurasia, 6 - opnieuw zou het gemeenschappelijke continent Patea duidelijk moeten begrijpen dat moderne ontwikkelaars van cartografische projecties de kaart deze look gaven. Ofwel kenden ze dit kenmerk niet, of om een andere reden rolden ze de oude kaarten uit (het oosten was aan de rechterkant) en schonden daarmee het echte geografische beeld van die tijd. De lezer moet hiermee rekening houden en dergelijke kaarten 90 ° draaien zodat het oosten weer bovenaan staat.
Het was aan deze mensen om het wiel opnieuw uit te vinden en een geschreven taal te creëren. In deze taal werd de zee, die in het midden van het vasteland lag, de Middellandse Zee genoemd en het land bij de zee werd de middelste genoemd, liggend in het midden - mediterran! Ah roro: Bedenk dat de Inca's en Maya's er ook op wezen dat hun voorouders bij het meer woonden, dat in het midden van de aarde ligt. Onderzoek door geleerden in Tibet naar de oorsprong van de mens leidt ook naar het midden van de aarde. Trouwens, de zelfnaam van China Jun-Go - "Staat in het midden van de aarde"! Denk aan de Sumerische legende over Gilgamesj, over het land dat is opgesplitst in de Sumerische en Indiase delen, onthoud … maar God weet wat je je nog meer kunt herinneren.
Het hele aardse land werd waarschijnlijk door mensen bewoond. Omdat een laag waterdamp boven de aarde een broeikaseffect veroorzaakte, waardoor het klimaat rond de planeet even warm werd, en elke plek op aarde geschikt voor leven.
De wens van mensen uit die tijd om erachter te komen: waar komt de zon op, ziet er heel natuurlijk uit. Maar toen ze het einde van de aarde hadden bereikt, raakten de mensen ervan overtuigd dat er niets verder was dan de oceaan en de eindeloze lucht waarop de zon dreef. Rand van de aarde … Naast Jun-Go heeft China nog een naam: Celestial Empire. En op de vlaggen van Japan en Korea zien we nog steeds de zon.
De Maya- en Inca-culturen staan zo dicht bij de Egyptische cultuur dat ze deel uitmaken van een uiteengevallen geheel. Daarom zijn historici verrast door het aanzienlijke aantal synagoge-achtige kerken in het oude India en het oude China. Dat is de reden waarom er zelfs vóór de ontdekking van Amerika soortgelijke samenzweringen waren met verhalen en legendes vóór de ramp in verschillende delen van de wereld.
De beschaving van de centrale regio's strekte zich uit langs de oost-westlijn. Ik heb reden om aan te nemen dat op de plek waar de steenachtige woestijnen van Iran, Afghanistan, Pakistan en de Himalaya nu liggen, een strook bijzonder snelgroeiend sappig tropisch groen was. Veel bronnen spreken over de groene strook en noemen deze de "groene zee". De levensomstandigheden op aarde waren, zoals ik al zei, werkelijk hemels: een mens hoefde niet veel moeite te doen om zijn bestaan in stand te houden.
De mens was dichter bij de natuur en geestelijk, zijn gevoelens waren scherper dan die van de moderne mens.
Reizen was natuurlijk gemakkelijk en plezierig. Mensen beschouwden dergelijke reizen niet als iets speciaals, buitengewoons. Als de aanname juist is, dan zijn het duidelijke en logische beweringen van een aantal bronnen dat de profeet Mozes in Tibet was en dat Jezus Christus zijn jeugd in Tibet doorbracht. En de bronnen zijn echt heel serieus. Maar vanuit het oogpunt van de moderne geografie zien dergelijke uitspraken er enigszins fantastisch uit: een reis naar die landen zou erg moeilijk zijn (meer dan 5.000 kilometer in een rechte lijn, God verhoede om in één richting te lopen), en wat vergat Jezus daar, in deze steen en verlaten woestijn ?.. Alles wordt duidelijk wanneer je plotseling ontdekt dat er OP DAT TIJD GEEN HIMALAYA-BERGEN BESTAAN, maar er was een bloeiend, vruchtbaar land!
Uit het boek: "Secrets of a Lost Civilization." Alexander Vladimirovich Bogdanov
