Er Waren Onbekende Geïndustrialiseerde Beschavingen Op Aarde? - Alternatieve Mening

Er Waren Onbekende Geïndustrialiseerde Beschavingen Op Aarde? - Alternatieve Mening
Er Waren Onbekende Geïndustrialiseerde Beschavingen Op Aarde? - Alternatieve Mening
Anonim

Adam Frank, hoogleraar astrofysica aan de Universiteit van Rochester in New York, publiceerde samen met Gavon Schmidt, directeur van het Goddard Space Research Institute (GISS), half april een nieuw artikel met de titel 'The Silurian Hypothesis:

Is het mogelijk om een industriële beschaving in het geologische archief te vinden "(Silurische hypothese: zal het mogelijk zijn om een industriële beschaving te identificeren in het stratigrafische archief?). Professor Frank werkt al enige tijd aan het bestuderen van de opwarming van de aarde vanuit een astrobiologisch perspectief, wat betekent dat hij onderzoekt of er in het verleden mogelijke industriële beschavingen bestonden en ook klimaatverandering veroorzaakten zoals de onze. Voor zijn onderzoek nam hij contact op met Gavon Schmidt van GIS, die bevestigde dat er een oude hoogontwikkelde beschaving op onze planeet bestond. Dit moest een "exo-beschaving" zijn die vele miljoenen jaren geleden bestond, en het was een wereldwijde massale uitsterving van alle soorten tijdens het Siluur tijdperk. Siluur - geologische periodevolgens het fossielenverslag 420-440 miljoen jaar geleden en op basis van fossiele overblijfselen, kan worden gezien dat op dat moment ten minste 60% van al het zeeleven is uitgestorven. Kunnen we aannemen dat er meer dan 400 miljoen jaar geleden een industriële beschaving op aarde bestond? Op dit moment, volgens de evolutionaire tijdschaal, kwam hij voor het eerst tot de ontwikkeling van beenvissen en primitieve geleedpotigen.

Hij ontwikkelde snel een theorie over het onderwerp en uiteindelijk publiceerden de twee onderzoekers hun nieuwe onderzoek in het International Journal of Astrobiology. De studie toont aan dat de mogelijke technische overblijfselen van de menselijke beschaving slechts ongeveer 1,8 miljoen jaar zouden worden ontdekt, en dat alles buiten deze periode zou worden verpletterd door extra lagen sediment of in stof zou veranderen. Dus hoe kun je een beschaving bewijzen die honderden miljoenen jaren geleden had kunnen bestaan? Als deze beschavingen bestonden, waren ze niet menselijk; voor Homo sapiens zouden ze slechts ongeveer 200.000 jaar hebben bestaan. Tegelijkertijd hadden nieuwe ontdekkingen het theoretische tijdsbestek moeten verlengen tot 300.000 jaar, maar dit is nog te weinig om industriële beschavingen in het verre verleden te verklaren. Dit is waarom onderzoekers gelovendat het slechts exo-beschavingen waren, wezens die ofwel door een aparte evolutie op planeet Aarde zijn geëvolueerd, of buitenaardse bezoekers waren die ergens in het verre verleden de aarde bewoonden. Dergelijke hypothetische beschavingen waren mogelijk verantwoordelijk voor de massale uitsterving in Silurië. Gavon Schmidt noemde zijn theorie van de beroemde sciencefiction-serie Dr. Wie "The Silurian Hypothesis" - de serie is gewijd aan de evolutie van de soorten intelligente reptielen (Homo reptilia) in het verleden van de aarde. Wie "The Silurian Hypothesis" - de serie is gewijd aan de evolutie van de soorten intelligente reptielen (Homo reptilia) in het verleden van de aarde. Wie "The Silurian Hypothesis" - de serie is gewijd aan de evolutie van de soorten intelligente reptielen (Homo reptilia) in het verleden van de aarde.

Image
Image

Desalniettemin kan een dergelijke soort niet meer dan 400 miljoen jaar geleden zijn geëvolueerd, maar mogelijk 60 miljoen jaar geleden in het Paleoceen. Tot nu toe is er geen fossiel bewijs voor een dergelijke theorie, maar twee onderzoekers geven aan dat slechts een deel van het hele levende wezen feitelijk fossielen zijn, alle andere sporen, zoals ik al zei, zijn al lang vernietigd, zelfs als er 100.000 jaar geleden een industriële beschaving bestond. Als er na deze lange tijd geen tastbare overblijfselen zijn, kan het bestaan van een dergelijke beschaving op andere manieren worden aangetoond. Welke sporen zullen verdwijnen? Er wordt geschat dat er over 100 miljoen jaar nog steeds sporen van onze huidige wereldwijde industriële beschaving zullen zijn als deze vandaag verdwijnt. Een voorbeeld hiervan is het gebruik van meststoffen,die zeven miljard mensen helpen voeden - bestaande stikstof zal nog steeds in de sedimenten van onze tijd worden aangetroffen. Maar zelfs een enorme hoeveelheid plastic verdwijnt niet van de ene op de andere dag, maar vestigt zich uiteindelijk in de vorm van microplastics op de bodem van de oceanen, zoiets kan vele miljoenen jaren blijven bestaan.

Het beste bewijs is echter kooldioxide, dat in onze atmosfeer wordt aangetroffen in de vorm van fossiele brandstoffen. Deze isotoopmarker zal waarschijnlijk dienen als bewijs van onze moderne geavanceerde beschaving als hij plotseling verdwijnt. Daarom, als wetenschappers uit de verre toekomst sporen in de sedimenten zouden kunnen vinden, dan zullen we vandaag dergelijke sporen kunnen vinden in de lagen van afzettingsgesteenten uit het verleden - en iets dergelijks zou net ontdekt kunnen zijn! Ongeveer 60 miljoen jaar geleden, tijdens het Paleozoïcum en het Eoceen, trad de maximale temperatuur op, terwijl de temperatuur ongewoon hoog was en al het ijs op de planeet smolt. Aan de sedimenten is af te lezen dat er op dat moment een hoge concentratie kooldioxide en zuurstofisotopen was. Zal dit een teken zijn van een hypothetische industriële beschaving?

Onderzoekers zeggen nee, ondanks de schijnbaar enorme hoeveelheden fossiele brandstoffen die in de lucht vrijkomen, omdat de timing van deze uitstoot van cruciaal belang is. De mensheid wordt in zeer korte tijd verbruikt door een zeer grote hoeveelheid fossiele brandstoffen, maar isotopenwaarden uit het Paleoceen laten zien dat de toename in tijd honderdduizenden jaren kostte. In feite is dit een te lange periode om de Siluur-hypothese toe te passen, als deze onbekende beschavingen rechtvaardiger en vindingrijker waren! Omgekeerd zouden kortstondige industriële beschavingen, zoals die van vandaag, bijna ondefinieerbaar zijn; het zou nodig zijn om precies te weten naar welke stoffen je in de sedimenten moet zoeken. Als hypothetische beschavingen uit het verre verleden progressieve, milieuvriendelijke vormen van energie zouden gebruiken, zou er tegenwoordig bijna niets ontdekt worden. Hoe regelmatiger een beschaving met haar grondstoffen omgaat, hoe lager de overblijfselen zullen zijn die ze voor toekomstige generaties hebben achtergelaten. Wat betreft de uitspraken van de twee onderzoekers.

Natuurlijk zou geen enkele progressieve industriële beschaving gedurende duizenden jaren fossiele brandstoffen hebben gebruikt, want zelfs in onze moderne beschaving zouden schone energievormen meer dan 80 jaar kunnen bestaan als ze werden goedgekeurd en vrijgegeven! Daarom heeft een mogelijke beschaving in het verleden misschien helemaal geen fossiele brandstoffen nodig gehad, maar vanaf het begin schone en milieuvriendelijke technologieën ontwikkeld hebben!

Promotie video:

Een ander geheim dat academici niet graag vertellen, zijn ongepaste technologische artefacten die worden aangetroffen in sedimentaire lagen van honderden miljoenen jaren oud. Deze artefacten roepen veel vragen op en worden vandaag de dag nog steeds genegeerd door experts - wat is het geheim hierachter? Misschien is het verleden van de aarde totaal anders dan wat er tegenwoordig wordt beweerd? Is er enig bewijs dat er ooit een intelligent reptiel is ontwikkeld op onze planeet in verband met dinosauriërs?