De maan domineert onze nachtelijke hemel, sinds de oudheid heeft het de meest poëtische snaren van de ziel in mensen geraakt. Hoewel de afgelopen decennia nieuwe inzichten zijn aangedragen over veel maanmysteries, is er nog steeds een groot aantal onopgeloste vragen rondom onze enige 'natuurlijke' satelliet. Vroeger vertrouwden we op deze witte planetoïde, die elke 28 dagen onvermoeibaar zijn baan rond onze planeet doorsnijdt en een belangrijk onderdeel van onze natuurlijke wereld is geworden. Maar als we beginnen met het analyseren van de fysieke kwaliteiten van onze bekende buurman, suggereren veel details dat de maan geen natuurlijk wezen kan zijn.
Is de maan kunstmatig gemaakt? Waar komt deze absurde theorie vandaan? De eerste aannames werden in 1960 naar voren gebracht door de Russische wetenschappers Mikhail Vasin en Alexander Shcherbakov, en latere onderzoekers en collega's raakten geïnteresseerd in dit hypothese-idee, dat acht postulaten bevat, waarvan de analyse de merkwaardige kenmerken van onze satelliet onthult. Hieronder volgt een kort overzicht van deze observaties.
Het eerste maanraadsel: een grote satelliet, een kleine planeet
Vergeleken met andere planeten in ons zonnestelsel zijn zowel het pad van de baan als de grootte van onze maan behoorlijk significante afwijkingen. Andere planeten hebben natuurlijk ook satellieten. Maar planeten met een zwakke gravitatie-invloed, zoals Mercurius, Venus en Pluto, hebben ze niet. De maan is een kwart zo groot als de aarde. Vergelijk dit met de enorme Jupiter of Saturnus, die verschillende relatief kleine manen heeft (de maan van Jupiter is 1/80 van zijn grootte), en onze maan lijkt een vrij zeldzaam kosmisch fenomeen te zijn.
Nog een interessant detail: de afstand van de maan tot de aarde is vrij klein, en de schijnbare grootte van de maan is gelijk aan onze zon. Dit merkwaardige toeval is het duidelijkst tijdens totale zonsverduisteringen, wanneer de maan onze dichtstbijzijnde ster volledig verduistert.
Ten slotte verschilt de bijna perfecte cirkelbaan van de maan van de banen van andere satellieten, die meestal elliptisch zijn.
Promotie video:
Het tweede maanraadsel: een onbegrijpelijke afwijking
Het zwaartepunt van de maan is bijna 1.800 m dichter bij de aarde dan het geometrische centrum. Met zulke aanzienlijke verschillen kunnen wetenschappers nog steeds niet verklaren hoe de maan erin slaagt zijn bijna perfect cirkelvormige baan te behouden.
Het derde maanraadsel: kraters
Als je een foto van het maanoppervlak ziet, weet je zeker dat dit een wereld van kraters is. De overgrote meerderheid van de kosmische lichamen die op het aardoppervlak vielen, verbrandden volledig in de atmosfeer of namen aanzienlijk in omvang af. Zonder zo'n atmosfeer lijkt de maan niet veel "verslagen" te zijn. Gezien het feit dat de diepte van deze kraters verrassend ondiep is in vergelijking met hun omtrek, kan worden aangenomen dat het oppervlak van de maan is samengesteld uit een extreem duurzaam materiaal dat diepe penetratie voorkomt. Zelfs kraters met een diameter van meer dan 280 km zijn niet dieper dan 6,5 km. Als de maan slechts een uniform stuk rots was, dan moeten er kraters zijn die minstens vier tot vijf keer dieper zijn.
Vasin en Shcherbakov suggereerden dat het maanoppervlak van titanium zou kunnen zijn. Het is zelfs getest en er is vastgesteld dat de maankorst een buitengewone hoeveelheid titanium bevat. De titaniumlaag wordt door het Sovjet-team geschat op bijna 32 km dik.
Het vierde maanraadsel: maanoceanen
Wat zijn maanoceanen in wezen? Er wordt aangenomen dat deze gigantische uitbreidingen van gestolde lava uit het binnenste van de maan zijn voortgekomen als gevolg van de inslag van meteorieten. Hoewel deze theorie gemakkelijk kan worden verklaard door de vulkanische activiteit van een warme planeet waarvan het interieur is gesmolten, zeggen velen dat de maan hoogstwaarschijnlijk altijd een koud lichaam was.
Het vijfde maanraadsel: inconsistenties in de zwaartekracht
De zwaartekracht op de maan is niet uniform. De bemanning aan boord van Apollo VIII, terwijl ze in de buurt van de maanoceaan vloog, merkte op dat de zwaartekracht van de maan scherpe afwijkingen vertoont. Op sommige plaatsen lijkt de zwaartekracht op mysterieuze wijze toe te nemen.
Het zesde maanraadsel: geografische asymmetrie
Aan de andere kant van de maan (de kant die vanaf de aarde niet zichtbaar is) vonden we veel kraters, bergen en geografische omwentelingen. Vanaf de aarde zien we echter de meeste oceanen van de satelliet. Waarom bevindt 80 procent van de maanoceanen zich slechts aan één kant van de maan?
Seventh Lunar Riddle: Low Density
De dichtheid van onze maan is ongeveer 60 procent van die van de aarde. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat het onvermijdelijk hol moet zijn. In zijn boek Moongate: Suppressed Findings of the US Space Program uit 1982 schrijft nucleair ingenieur en onderzoeker William Brian II dat de gegevens van de seismische experimenten van Apollo aantonen dat de maan "hol en relatief hard" is. Bovendien waren een aantal wetenschappers zo dapper dat ze begonnen te beweren dat zo'n leegte kunstmatig is. Gebaseerd op de bestudeerde oppervlaktelagen, verklaarden de wetenschappers dat de maan een planeet lijkt te zijn die "in de tegenovergestelde richting" is gevormd. Dit is een ander argument ten gunste van de kunstmatige oorsprongshypothese.
Het achtste maanraadsel: andere versies van de oorsprong
In de afgelopen eeuw zijn drie belangrijke theorieën over de oorsprong van de maan naar voren gebracht. Volgens een van hen maakte de maan eigenlijk deel uit van de aarde die zich losmaakte. Een andere theorie stelt dat de maan werd gevormd op hetzelfde moment als de aarde en tevoorschijn kwam uit een enkele wolk van de oernevel. Deze hypothesen verklaren echter niet de ongelooflijke verschillen die er in de aard van beide lichamen bestaan. De derde theorie gaat ervan uit dat de maan na zijn zwerven in de ruimte door de aarde in zijn baan werd getrokken en gevangen. De problemen met deze theorie liggen in de bovenstaande uitleg: de maan heeft een bijna perfect cirkelvormige en cyclische baan en is relatief groot. In gevallen waarin satellieten worden aangetrokken door een planeet, kan een meer excentrische baan, of op zijn minst elliptisch, worden verwacht. Een ander probleem met alle drie de theorieën is hun onvermogen om het hoge impulsmoment tussen de maan en de aarde te rechtvaardigen.
De vierde uitleg in dit artikel is misschien wel de meest ongelooflijke van allemaal. Dit zou echter verschillende anomalieën op de maan kunnen verklaren. Als een satelliet is gebouwd door intelligente wezens, dan is hij niet onderworpen aan de "regels" die worden nageleefd door lichamen die miljarden jaren geleden door een willekeurig proces zijn gemaakt. In feite hebben veel wetenschappers deze theorie al als niet minder relevant geaccepteerd dan andere.
“Toen ik voor het eerst de schokkende Sovjet-theorie tegenkwam die de ware aard van de maan uitlegde, was ik geschokt. In het begin leek het me ongelooflijk en natuurlijk wees ik haar af. Toen onze Apollo-expedities steeds meer feiten binnenbrachten die de Sovjettheorie ondersteunden, werd ik gedwongen deze te accepteren”, schrijft Don Wilson in de proloog van zijn boek over de studie van theorieën van de kunstmatige satelliet“Our Mysterious Spaceship Moon”(Ons mysterieuze schip Luna).
Als de maan echt een door mensen gemaakt object is, wat was dan het doel ervan en wie heeft het gebouwd? Werd het gewoon gedaan om een "zaklamp" aan de nachtelijke hemel te hebben, of waren er andere overwegingen bij het ontwerp? Haar veld beïnvloedt onze eb en vloed, en sommigen geloven dat een volle maan zelfs onze mentale toestand kan beïnvloeden. Omdat het een integraal onderdeel van het leven op aarde is geworden, is het moeilijk om onze wereld zonder de maan voor te stellen. Maar misschien kende de mensheid ooit zo'n maanloze hemel.
Minuten nadat de Apollo XI-astronauten op 20 juli 1969 de eerste seismograaf op de maan plaatsten, zag NASA de eerste tekenen van seismische activiteit van de satelliet.
Ondanks het feit dat ze van ondergeschikte aard waren, besloten de wetenschappers uit te zoeken of de bovengenoemde activiteit werd veroorzaakt door de val op het oppervlak van de "Luna XV" van een onbemande Sovjet-satelliet, die in de baan van de maan werd gelanceerd op hetzelfde moment dat de Apollo-bemanning op hun missie was. … Het eindigde allemaal met het feit dat hij per ongeluk de zogenaamde "Sea of Crises" raakte. Maar ongeacht de aard van de val, wat de aandacht van onderzoekers heeft getrokken vanaf het begin tot op de dag van vandaag, is de verbazingwekkende duur van dergelijke activiteit op onze naburige planetoïde.
In de afgelopen jaren hebben veel onderzoeksteams de duizenden uren aan opnames gemaakt door seismografen op de maan tijdens het Apollo-programma minutieus ontcijferd. In deze vluchten ("Apollo XI-XVI") werden meetapparatuur geïnstalleerd die een grote hoeveelheid gegevens naar de aarde doorstuurde. Dit ging door tot hun sluiting in 1977.
Volgens onderzoeker Yoshio Nakamuro, een geofysicus aan de Universiteit van Texas die deze verschijnselen momenteel bestudeert, is er een soort van lage sterkte maanbevingen (maanaardbevingen) die gemiddeld 1000 km diep vanaf het maanoppervlak plaatsvinden, wat heel vreemd is.
Catherine L. Johnson, een geofysicus aan het Scripps Oceanographic Institute, merkt op dat deze ongebruikelijke seismische activiteit veel dieper is dan op aarde. Bovendien vinden deze kleine aardbevingen op de maan meerdere keren per dag plaats, en de meeste vinden plaats aan de zichtbare kant van de maan. Dit is weer een voorbeeld in een groeiende lijst van merkwaardige anomalieën die op onze satelliet zijn gevonden.
Clive R. Neal, hoogleraar civiele techniek en geologische wetenschappen aan de Universiteit van Notre Dame (VS), bestudeert ook gegevens uit het Apollo-programma. Hij was in staat om de aanwezigheid van 28 sterke aardbevingen van geringe sterkte (5,5 op de schaal van Richter) te bevestigen en, merkwaardig genoeg, bleef de maan na hen trillen gedurende meer dan 10 minuten. Op aarde duren dergelijke trillingen meestal niet langer dan 30 seconden. Hij ontdekte ook dat de maan geluid maakte.
"De maan trilde als een rinkelende bel", zei Neal in een NASA-rapport uit 2006. Dit fenomeen, samen met vele andere studies, toont aan dat onze maan een holle asteroïde kan zijn en geen massa vaste rotsen.
Ongelooflijke theorieën
Sommige mysteries van de maan kunnen worden opgelost als de wetenschap de oorsprong ervan kan bevestigen. Als we op de een of andere manier de geschiedenis van de maan zouden kunnen leren, zou onverklaarbaar maangedrag logisch zijn. Van de drie of vier meest populaire theorieën van de vorige eeuw is de langzame botsing de meest voorkomende. Deze theorie beschrijft de vorming van een satelliet uit fragmenten van kleinere planeten die in botsing komen met de aarde.
Om het dynamische gedrag van een dergelijke botsing te testen, gebruiken laboratoria supercomputers die grafieken kunnen recreëren met miljoenen mogelijke variabelen. Volgens berekeningen zou de maan zich kunnen vormen als een lichaam van een bepaalde grootte onder een bepaalde hoek met de aarde zou botsen, waardoor ruimtelijk materiaal vrijkomt dat samen zou kunnen komen zonder op de aarde te vallen. Dit zou, samen met andere variabelen die de vernietiging van het object beïnvloeden, vereisen dat het de aarde raakt met een snelheid van iets meer dan 14 km per seconde.
Hoewel wetenschappers een manier hebben bedacht om dit complexe scenario na te bootsen, is er nog steeds een grote verscheidenheid aan maankenmerken die elke verklaring tarten.
Gloeiend maanlicht
Sommige waarnemers die kleine lichtjes op de maan zagen, beschouwden ze als een manifestatie van buitenaardse beschavingen, maar de meeste bleken wolken van magnetisch geladen stofdeeltjes te zijn die als lichtpunten op het oppervlak van de maan verschijnen. Deze lichten, bekend als Lunar Transient Phenomena (LTP), worden al eeuwenlang waargenomen. Dit fenomeen, dat van groot belang was tijdens de Apollo-programma's, werd eind 2005 herzien.
Apollo XVII-astronauten installeerden LEAM (Lunar Ejecta en Meteorites) op de maan in 1972 om het stof te observeren dat werd achtergelaten door kleine meteorieten na het raken van het maanoppervlak. Onderzoekers hebben meer dan 30 jaar gegevens bestudeerd om de oorzaken van LTP te begrijpen.
"Tot ieders verbazing zag LEAM elke ochtend een groot aantal deeltjes, meestal uit het oosten of westen, niet verder naar het noorden of zuiden, en over het algemeen langzamer dan de verwachte snelheid waarmee de maan wordt uitgestoten", zegt Gary Olhoeft, hoogleraar geofysica aan de School of Ores. in Colorado, rapporteert NASA.
De onderzoekers ontdekten dat een paar uur na elke zonsopgang op de maan de temperatuur was gestegen tot bijna 100 ° C en dat de LEAM moest worden uitgeschakeld om oververhitting te voorkomen. Wetenschappers vragen zich af wat zulke vreemde verschijnselen kan veroorzaken?
Maan maken
In 1960 bestudeerden Mikhail Vasin en Alexander Shcherbakov van de USSR Academy of Sciences deze merkwaardige gegevens en ontwikkelden een theorie die licht zou kunnen werpen op de geheimen van de maan.
Ze suggereerden dat onze satelliet niet de wetten van andere natuurlijke kosmische lichamen volgt, omdat hij niet is gevormd als resultaat van natuurlijke processen. Het Sovjet-team beweerde dat de maan een industrieel product was. Hoewel sommigen misschien lachen om het idee, hebben talloze rapporten en gegevens van NASA velen ertoe gebracht de theorie van de kunstmatige oorsprong van de maan serieus te overwegen. Het eerste deel van dit artikel laat zien dat de maan zeldzame kenmerken en vreemde verschijnselen heeft die niet in andere hemellichamen voorkomen. Ondiepe kraters suggereren bijvoorbeeld dat de maan is gemaakt van een zeer duurzaam materiaal; de dichtheid van de maan is zo laag dat hij in water kan drijven; de maan is te groot voor een satelliet van de aarde; het heeft een bijna perfecte cirkelbaan en zwaartekrachtsvariabiliteit over het hele oppervlak.
Sceptici zullen natuurlijk zeggen dat de oude mens niet de technologie had kunnen ontwikkelen om zo'n lichtgevende kolos te bouwen, dit is gewoon belachelijk. Maar als je stopt en kijkt naar de prestaties en projecten van moderne mensen, zal dit idee misschien niet zo gek lijken. De beroemde astronoom Carl Sagan zei ooit dat de mens na de maan en Mars al begonnen is de opvattingen van andere werelden te veranderen. Onze invloed is vandaag natuurlijk groter, aangezien de maan zelfs als een mogelijke energiebron wordt beschouwd. Dit project stelt voor om enorme zonnepanelen op onze satelliet te plaatsen en deze energie via microgolven naar de aarde te sturen.
Zelfs als er zo'n samenleving was met de nodige technologie, waarom moesten ze dan de maan creëren? Sommigen zeggen dat het leven op aarde te chaotisch zou zijn zonder deze satelliet. Zonder ons "zwaartekrachtanker" op aarde zou de dag 6 uur zijn, ondraaglijk koud in de winter en heet in de zomer. Zoals astronomen opmerken, beweegt de maan enkele centimeters per jaar van de aarde af, sommige wetenschappers zijn zelfs begonnen ideeën te ontwikkelen om onze planetaire stabiliteit te behouden. Alexander Avian van de Universiteit van Iowa (VS) stelde voor om een van de manen van Jupiter (Europa) te "kidnappen" en in onze baan te plaatsen, maar dit is natuurlijk vrij moeilijk voor een vlekkeloze implementatie.
Dit voornemen om de hemellichamen van ons zonnestelsel te manipuleren is een typisch voorbeeld van de impact die de mens de komende jaren op de ruimte kan hebben. We moeten dus onze opvattingen over de onmogelijkheid heroverwegen dat een beschaving als de onze, die duizenden jaren geleden opkwam, een enorme 'kosmische lamp' hoog aan de hemel zou kunnen ontsteken.
Leonardo Vintini / vertaald door Gennady Buslov
