Ik heb het paradijs gevonden! Het bestond 4,5 miljoen jaar geleden op aarde in Noordoost-Afrika. En de gelukkigen die daar woonden, waren de voorouders van de Australopithecus. Dus het hoofd van het laboratorium voor de ontwikkeling van het menselijk zenuwstelsel van het Research Institute of Human Morphology van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen, professor Sergei SAVELIEV, intrigeerde me. Uit zijn hypothese, uiteengezet in de monografie "The Emergence of the Human Brain", volgt het volgende: er was veel lekker en mals voedsel in het paradijs; de voorouders van mensen begonnen te spreken uit luiheid; Adam en Eva leden aan een gebrek aan hoektanden en tandbederf
Australopithecus kaak, tanden vertonen tekenen van cariës
"Paradijs leven", "leven als in het paradijs". Homo sapiens herhaalt deze zinnen al vele eeuwen en iedereen legt zijn eigen betekenis in het concept van "paradijs". En hoe is het om in het paradijs te leven? Waar kwam het concept vandaan en was dit überhaupt een paradijs?
- Dat was ik, - zegt professor Savelyev. - Informatie over hem wordt vele miljoenen jaren in ons onderbewustzijn opgeslagen, maar gedurende deze tijd zijn veel details uit het geheugen van de mensheid gewist. Maar het belangrijkste bleef: het paradijs was een glorieuze plek waar een persoon geen bloed nodig had en dan eten voor zichzelf kreeg, hij was vriendelijk, evenwichtig, ongekunsteld, totdat hij genoeg had van overvloed en er iets vreselijks gebeurde. Maar later meer over hem. Ik zal je eerst vertellen hoe ik in het paradijs ben gekomen, en samen met jou de geschiedenis van de oorsprong van onze hersenen verkende.
Dus iedereen weet dat een persoon naïef gelooft dat hij de koning der dieren is. En hij werd zo dankzij de speciale mentale functie van de hersenen. Maar hoe kon dit gebeuren? In de biologische evolutie was tenslotte geen plaats voor abstract denken. De voorouders van de mens wisten dat alleen om voedsel te krijgen, magen te voeden, zich voort te planten en te ontsnappen aan wilde dieren. Hiervoor is geen abstract denken nodig. Over het algemeen is ons lichaam zo gerangschikt dat alle meer of minder gespannen reflecties het grote schade toebrengen. Als we slapen of gewoon rusten, verbruiken onze hersenen 10% van zijn energie. Denkend geven we meteen 25% van de totale lichaamsvoorraad uit.
Waarom is ons lichaam zo gerangschikt?
- Omdat de oude wezens nooit het vertrouwen hadden dat ze morgen eten zouden hebben. Daarom is het de taak van het lichaam om zoveel mogelijk energie te besparen, zodat het overblijft voor de productie van voedsel (het moderne equivalent is geld) en reproductie (dat wil zeggen, het verlangen dat jouw soort de rest domineert).
Promotie video:
Maar toen verscheen uit het niets homo sapiens, die soms wil dromen, een tijdmachine wil uitvinden. En dit vermogen van onze hersenen, zo bleek, is ook een product van biologische evolutie. De vraag rijst: waar komt deze functie vandaan in onze hersenen?
Waarschijnlijk leek het beter te voldoen aan alle bovengenoemde behoeften: voortplanting, voedsel verkrijgen, enz
- Hiervoor heb je, zoals ze zeggen, niet veel intelligentie nodig - onze voorouders hebben dit allemaal gedaan zonder grote mentale inspanningen te leveren. Dat wil zeggen dat voedsel en voortplanting op geen enkele manier de voorwaarden kunnen worden voor de ontwikkeling van een volmaakt menselijk brein, een denkend brein. Op het eerste gezicht lijkt het in strijd met de evolutionaire wetten te zijn ontstaan. Je kunt je natuurlijk voorstellen dat een intelligent wezen, zoals een fokker, mensen met grote hersenen selecteerde in een apart reservaat, hen dwong zich daar apart van de hoofdmassa voort te planten, en ze vervolgens plotseling in het wild losliet en ze aten alle anderen op. Maar dit is helaas niet zo. Kijk om je heen: de meest succesvolle zijn niet de slimste. Makers met abstract denken zijn zeldzaam.
Ongecontroleerd paradijs
Waarom hadden we dan een complex hersenapparaat?
- Liever niet waarom, maar waarom. Op een bepaald moment bevond de mensheid zich zonder de controle van de biologische evolutie en verviel in zeer broeikasomstandigheden.
Als we kijken naar het tandheelkundige systeem van de vroegste mensen - Australopithecus, die 4,5 miljoen jaar geleden leefde, zullen we zien dat het meest interessante aan hen hun tanden zijn. De Australopithecines hadden dezelfde nutteloze tanden, zonder slagtanden en met cariës, als moderne mensen. Interessant is dat tot nu toe niemand een vraag had: hoe is dit gebeurd? Als ze volgens de traditionele versie vlees aten of de wortels met hun tanden wreven, dan hadden de oude mensen tanden of tanden moeten hebben, zoals olifanten en mammoeten. Als ze er niet zijn, betekent dit dat de oude mensen heel zacht, delicaat voedsel aten.
Het is onwaarschijnlijk dat tandachtige proconsuls en toumai (pre-Australopithecus-primaten) 10 miljoen jaar geleden vers bloed kregen via een buis of dat ze gebruik maakten van de diensten van een Chinese kok. Dus wat gebeurde er?
Hier kwamen we in het paradijs, als je het zo mag noemen, want, zoals later blijkt, heeft hij de arme dieren een zeer slechte dienst bewezen door ze in mensen te veranderen.
Dus de voorouder van Australopithecus bevindt zich in een aantal zeer comfortabele omstandigheden waarin hij de behoefte aan hoektanden verloor, ze werden nutteloos voor hem.
Waar zijn ze gebleven?
- Tot nu toe geloven de meeste wetenschappers dat de voorouders van mensen in de bomen zaten, en toen de bossen zich begonnen terug te trekken, gingen ze naar een open veld, waar ze veel voedsel en wortelgewassen vonden. Toen begon de man, volgens de traditionele versie, te jagen volgens de gedreven methode. Hoe Australopithecus toen niet werd gegeten, denkt niemand, omdat het onmogelijk is om je te verbergen voor roofdieren in het veld.
Ik geloof dat de eerste voorouders van mensen in het oostelijke deel van Afrika, in het gebied van het beroemde Turkana-meer, een subtropische kustzone kozen met een groot aantal meren en kanalen. Ze werden daarheen gebracht door voedsel dat rijk is aan eiwitten - vissen die paaien in ondiep water, weekdieren en mogelijk zelfs enkele ongewervelde dieren.
De periode van leven in deze zone duurde erg lang, zo lang dat de tanden van de dieren veranderden en ze in erectus veranderden.
Rechtop lopen - een gevolg van vissen
Trouwens, waarom werd het handiger voor iemand om op twee benen te lopen?
- Oordeel zelf: op vier punten kun je niet in het water komen en veel kaviaar krijgen - je moet rechtop gaan staan. Beren doen trouwens hetzelfde als ze op vis jagen. Moderne primaten lopen ook op twee benen in water.
Hoe verklaart de traditionele versie tweevoetigheid?
- Volgens de traditionele versie klom de man uit de boom en rende achter de wortels aan - wat je maar wilt, begrijp het. Ik geloof dat hij alleen liep dankzij vissen. Leefde aan de oevers, voedde en migreerde achter de paaigronden van vissen.
Wat heeft onze voorouder nog meer gegeten? Had hij de paradijsappels?
- Ongetwijfeld groeiden langs de kust enkele paradijselijke planten met sappig fruit, maar daarnaast verdunnen de ouden hun dieet met vlees van pluimvee (het was hoogstwaarschijnlijk zichtbaar en onzichtbaar in de paaigronden). Naast het vlees van pluimvee konden de eerste mensen vogeleieren eten.
Maar als oude mensen veel voedsel hadden, met wie moesten ze dan concurreren?
- Als alles er is, begint de competitie voor vrouwen. Met een overvloed aan voedsel veranderde de laatste trouwens geleidelijk de cyclus - van een jaar naar een maand. Als het immers mogelijk wordt om de welpen het hele jaar door te voeren, betekent dit dat er vaker kan worden gefokt. De volgende biologische regelmaat, die tot competitie leidde, is dominantie: degene met het vrouwtje is dikker en ruiger, hij is het hoofd van de kudde. Maar hoe vestigde de oude voorouder van Australopithecus, die zich niet onderscheidde door vechtsporten, dominantie en trok hij de beste vrouw naar zich toe? Ja, alleen dankzij spraak! Stel je voor dat een mannetje naar je toe komt en zegt dat hij zojuist een mammoet heeft gedood en hem heeft gebeten met zijn eigen zwakke tanden. Je gelooft hem.
Maar in feite ging hij nergens heen - hij loog om uw aandacht te trekken. In mijn diepe overtuiging ontstond in deze periode spraak als middel om te liegen, een mechanisme om een handeling na te bootsen, en daarna ontwikkelden ook de hersenen zich. Oordeel zelf, want het informatieve gedeelte van elke toespraak is erg klein. In 9 van de 10 gevallen in een gesprek streven mensen totaal andere doelen na dan die waarover ze praten.
Het blijkt dat als we niet hadden gelogen, we niet zouden hebben leren praten? Hoe kwam u erachter dat Australopithecines konden spreken?
'Hun hersens vertelden het me. Deze tweevoeters hadden een hersenmassa van maximaal 450 gram, waardoor ze op een blok konden tjilpen.
Sorry, maar waar heb je hun hersens vandaan?
- Het is geen probleem. Na archeologische opgravingen zijn er veel kopieën gemaakt van de gevonden schedels van oude mensen. Niet hier natuurlijk - in het Westen. Dus nadat ik goede kopieën van de schedels van Australopithecus had gekocht (ze werden in grote aantallen in Oost-Afrika gevonden), herschepte ik het oppervlak van hun hersenen. Volgens hem had hij al een schatting gemaakt van de aandelen, waardoor het brein van de persoon begon te groeien. Het spraakcentrum van Australopithecus was dus erg goed ontwikkeld. Ik vergeleek zijn hersenen met de hersenen van zieke mensen, microcephalics (hersenen die minder dan 500 gram wegen), die gedurende twee eeuwen in Europa zijn verzameld, evenals de hersenen van moderne microcephalics. En wat denk jij? Moderne pratende idioten hebben enkele tientallen grammen minder hersenmassa dan die uit het "paradijs". Dit betekent dat deze menselijke voorouders heel goed, zoals microcefalie, grapjes,primitief om elkaar te misleiden … Nou, toen gebeurde er iets vreselijks - de paradijsperiode eindigde.
Heeft een of andere zonde van de Australopithecines hiertoe geleid? Wie verscheen aan hen in de vorm van de verzoekerslang?
- Nee, ik ben verre van kerkdogma's. Deze wezens hebben 8 miljoen jaar gezondigd, en toen plotseling - knal, en in een oogwenk was alles voorbij! Nee, ik denk niet dat het een straf was. Alleen vonden er klimaatveranderingen plaats, hun favoriete meren droogden geleidelijk op en hun favoriete voedsel verdween. De meeste Australopithecines, die nergens aan aangepast waren, stierven toen uit. De meest behendige en snelste begonnen krachtig op zoek te gaan naar nieuwe plaatsen voor een min of meer normaal leven.
Dit is hoe de uitbraak van Australopithecus over de hele wereld begon. En de hersenen die ze ontwikkelden tijdens hun paradijselijke leven en die te groot en niet opgeëist bleken te zijn, kwamen later van pas toen ze de moeilijkheden van het leven overwonnen - sommige bijzonder begaafde vertegenwoordigers nee, nee, en er kwamen enkele briljante ideeën naar voren. Na miljoenen jaren voor de moderne mens te zijn verstreken, zijn we wezens met zwaardere hersenen geworden. Voor de meerderheid vervult het echter nog steeds slechts een primitieve functie - het werkt in drie richtingen: eten, reproduceren en domineren.
