De handen van vrouwen zijn merkbaar verzwakt in slechts 7 duizend jaar.
Oefening heeft invloed op botten. Als reactie hierop veranderen ze in de loop van de tijd van vorm en dikte. Gewapend met deze stellingen en begrip van hoe botstructuur gerelateerd is aan spierkracht, Alison Macintosh van de Universiteit van Cambridge en collega's (Ron Pinhasi en Jay T. Stock) van de afdeling Archeologie en Antropologie Archeologie en antropologie) vergeleken prehistorische en moderne vrouwen. De prehistorische exemplaren leefden ongeveer 7 duizend jaar. De onderzoekers beschikten over 89 tibia en 78 humerus, waarvan ze nauwkeurige modellen maakten.
De onderzoeksobjecten waren het scheenbeen en de humerus van moderne en prehistorische vrouwen.
De rol van moderne vrouwen werd gespeeld door professionele atleten - hardlopers en roeiers, meisjes met roeiriemen, zoals ze worden genoemd. Hun botvorm werd bepaald met behulp van tomografen en de spierkracht werd getest in tests.
Uit de resultaten, die in het tijdschrift Science Advances zijn gepubliceerd, volgt dat de benen van vrouwen in de loop van de millennia nauwelijks zijn veranderd - ze zijn niet sterker of zwakker geworden. Dienovereenkomstig verschilden de botten van de voormalige vrouwen ook nauwelijks van de huidige. Evenals de vorm van de benen.
De benen zijn in de loop van de tijd nauwelijks veranderd.
Hand is een andere zaak. Ze waren 16 procent sterker bij neolithische vrouwen dan bij moderne intensieve roeiende vrouwen. En bijna een derde sterker dan het eerlijkere geslacht, met een onsportieve levensstijl.
Door de jaren heen zijn de handen van vrouwen verzwakt. In de bronstijd was de superioriteit ten opzichte van de huidige vrouwelijke atleten slechts 9 procent.
Promotie video:
De handen van vrouwen werden zwakker.
Hoe kregen prehistorische vrouwen spierkracht? Waren jullie krijgers? Heb je geoefend met zwaarden en speren? Sommigen, maar zeer weinigen, waren inderdaad goed in wapens - vergelijkbaar met mannen. De meesten van hen werden "opgepompt" door in huis te werken. De meest voorkomende "simulator" was een handrasp - een plaat met een holte en een ronde steen. Ze veranderden graan in meel. Vrouwen trainden ongeveer 5 uur per dag. Ze plantten ook planten, bewerkten huiden, naaiden, droegen water, wat de "training" diversifieerde. Een soort sportfitness uit de oudheid.
Oude vrouwen roeiden niet, ze wreven.
Zo ziet een oude molen eruit - de belangrijkste “ simulator ” prehistorische vrouwen.
Dat is hoe ze 'oefenden' - minstens vijf uur per dag.
Eeuwen gingen voorbij. De werkdruk werd verminderd - vrouwen werden gedeeltelijk vrijgelaten voor activiteiten waarvoor geen brute kracht nodig was. Integendeel. Het "trainingsproces" werd minder intens, en de spierkracht nam dienovereenkomstig af.
Wat is de conclusie? Zet een prehistorische vrouw op een kajak - ze zal iedereen inhalen. En om haar in te halen, moeten moderne atleten meer trainen. Natuurlijk niet om meel te wrijven, maar om krachtig te roeien - minstens 5 uur per dag. Het potentieel om sterker te worden - zoals een paar duizend jaar geleden - is er.
VLADIMIR LAGOVSKY