Volgens de officiële versie stierf een soldaat van het 2e afzonderlijke geweerbataljon van de 91e afzonderlijke Siberische geweer-vrijwillige brigade, Alexander Matrosov, op de dag van het Rode Leger, 23 februari 1943, in een veldslag nabij het dorp Chernushki bij Velikiye Luki, waarbij hij de schietpartij van de vijandelijke bunker bedekte met zijn lichaam en daardoor de weg openen voor je oprukkende eenheid.
Twijfels over de officiële versie begonnen onmiddellijk en tijdens de jaren van perestrojka begonnen ze zich in de pers te uiten. De vragen worden niet opgeworpen door het feit van de prestatie, en zelfs niet door de vermeende motivatie, maar door de traditionele beschrijving ervan. Om zo te zeggen, de techniek van de implementatie ervan.
Het machinegeweer met je lichaam bedekken heeft geen zin
Het lijdt geen twijfel dat veel Sovjet-soldaten tijdens de oorlogsjaren de dood accepteerden zoals Alexander Matrosov, waarbij ze opzettelijk hun leven opofferden voor het welslagen van de strijd. Matrozen waren niet de eersten in deze rij, en bovendien niet de laatste. Het kamikaze-syndroom, dat aan het einde van de oorlog het meest werd uitgebuit door het Japanse leger, manifesteert zich, zij het in verschillende mate, in alle legers van de wereld. En het Rode Leger, waarin onderwijs in de geest van minachting voor de dood tot de hoogste graad van verhoging werd gebracht, was natuurlijk geen uitzondering. Zelfs als Matrosov op weg naar de bunker werd neergeschoten, is het aanvallen van een niet onderdrukt vijandelijk schietpunt al een heroïsche daad. Dit gaat hier helemaal niet over.
Alle experts die over deze zaak schrijven (en soortgelijke) zijn het over één ding eens. Zelfs als het mogelijk is om dicht bij het schietgat van de bunker te komen, gebruikmakend van de "dode ruimte" ervoor, en direct naar het schietgat te rennen vanwege de oneffenheden van de grond, zal het machinegeweervuur het lichaam binnen enkele seconden weggooien. De vuursnelheid van het Duitse machinegeweer MG-34 is 1200 omwentelingen per minuut (20 per seconde). Het is duidelijk dat het in principe onmogelijk is om een dergelijk vuur te neutraliseren met een menselijk lichaam (vooral een kwetsbare jongere). En dit hangt er helemaal niet van af of de held opzettelijk naar de schietgaten snelde of eerder werd neergeschoten en er al per ongeluk op viel, terwijl hij dood was. Het resultaat zal hetzelfde zijn - nutteloos voor de oprukkende eenheid.
Wat matrozen neutraliseerden
Promotie video:
Eerst moet je weten wat een bunker is en hoe hij werkt. De bunker is een vuurplaats van houtaarde. Een veldversterking, gebouwd door de handen van de soldaten zelf, zonder het gebruik van machinebouwapparatuur, uit schroot. Dit is hoe het verschilt van een bunker - een brandpunt voor de lange termijn - gebouwd met betonblokken.
De bunkerkamer, verdronken in de grond, wordt versterkt met houtblokken en er bovenop gestrooid met een dichte laag aarde. Voor het wapen is er een vrije ruimte om te schieten. De aarden wal boven de bunker komt niet meer dan een meter boven het maaiveld uit. De bunker is dus een versterkte positie in een geweerloopgraaf. De bunker is meestal door communicatiegoten verbonden met andere bunkers en loopgraven.
Bunkers op de grond zijn zo geplaatst dat ze samen met hun vuur het aangrenzende terrein blokkeren. Een enkele bunker kan dit meestal niet vanwege de altijd en overal aanwezige oneffenheden in de grond. De bunker wordt gegarandeerd vernietigd door de inslag van een artilleriegranaat van gemiddeld kaliber, terwijl de bunker speciaal is ingericht om artilleriebeschietingen te weerstaan.
Omdat de bunker in feite een dug-out met schietgaten is, heeft hij als zodanig niet alleen een in- / uitgang (in de richting tegengesteld aan die van waaruit de vijand wordt verwacht), maar ook ventilatiegaten. Deze laatste zijn vooral nodig bij intensief schieten met een machinegeweer, aangezien poedergassen een afgesloten ruimte en iedereen die erin zit, kunnen vergiftigen.
Afbraak tegen bunkers
Nu over wat er gebeurde op de dag dat Alexander Matrosov stierf, gebaseerd op gevechtsrapporten. De 91ste Siberische Brigade ging op bevel in het offensief. In de sector van het 2e bataljon werd een systeem van drie bunkers aangetroffen, dat nog niet eerder door verkenning was ontdekt. Het bataljon lag onder hun vuur in de sneeuw. Wat nu te doen? Als je artilleriesteun vraagt, betekent dit dat de aanval van de hele eenheid wordt verstoord. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de bataljonscommandant. En mensen in het Rode Leger zijn niet gewend aan medelijden.
De bataljonscommandant besloot granaatwerpers te sturen om de bunkers te vernietigen. De geschiedenis zwijgt over de vraag of ze vrijwilligers waren, of dat ze op bevel gingen. Hoe het ook zij, de meeste presteerden goed. Senior sergeant Sharipov kroop heimelijk naar een bunker en schoot de Duitsers met een machinegeweer door het ventilatiegat. Private Galimov slaagde erin de tweede bunker neer te schieten met een antitankgeweer. Private Ogurtsov en Matrosov kregen het meest verre en complexe object. Bij het naderen van hem raakte Ogurtsov ernstig gewond. Toen nam Matrosov het op zich om de taak alleen te voltooien.
Overlevende Ogurtsov keek naar de acties van zijn partner. Hij kroop naar de bunker en probeerde een antitankgranaat in het ventilatiegat te gooien. Maar dit vereist een uitzonderlijke nauwkeurigheid van de worp, wat zelfs niet gebeurt bij oefeningen, en niet wat onder vijandelijk vuur ligt. De worp bereikte het doel niet. Maar de explosie van een granaat deed de Duitse schutter een paar seconden lang versteld staan, en het bataljon stond op om aan te vallen. En toen sprak het vijandelijke machinegeweer weer. Toen volbracht Matrosov zijn prestatie.
Gedood tijdens een poging de vijand te vernietigen
Hoe het precies is gebeurd - er zijn verschillende versies van deze partituur. De meest waarschijnlijke is dat hij probeerde dicht bij de ventilatieopening te komen, maar werd neergeschoten. Zijn lichaam sloot een uitlaatklep voor de Duitsers en ze moesten naar buiten om het lijk van Matrosov uit het gat te trekken om niet te stikken tijdens het schieten. Het duurde waarschijnlijk minstens een minuut. Op dat moment werd de bunker geneutraliseerd, waardoor het bataljon de aanval kon uitvoeren en de bunker kon veroveren.
Er kan nauwelijks twijfel over bestaan dat Matrosov rationeel handelde - veel rationeler dan de talrijke "zangers van de dood" die nog steeds blinde zelfopoffering verheerlijken in deze daad, en geen koude berekening, wat de hoogste kwaliteit is van een vechter - berekening. Hij zou de Duitsers in de bunker vernietigen via een uitlaat. Maar in tegenstelling tot Sharipov had hij pech - hij werd zelf neergeschoten. Beïnvloed door het feit dat Matrosov aan de voorkant pas de derde dag was.
En er kan nauwelijks twijfel over bestaan dat Alexander Matrosov een held is. Net als miljoenen andere soldaten van het Rode Leger. Het enige dat in dit verhaal een gevoel van onrecht achterlaat, is dat de heldendaden van Matrosovs collega's - Sharipov en Galimov - die hetzelfde deden, maar vaardiger en daarom overleefden, evenals de ernstig gewonde Ogurtsov, die hetzelfde werk deed - niet goed werden genoteerd. …
En ja, het staat al lang vast dat Matrosov niet stierf op de dag van het Rode Leger, maar op 27 februari 1943. Dit doet echter niets af aan de prestatie.
Yaroslav Butakov
