Poolverschuiving In De 17e Eeuw - Alternatieve Mening

Poolverschuiving In De 17e Eeuw - Alternatieve Mening
Poolverschuiving In De 17e Eeuw - Alternatieve Mening

Video: Poolverschuiving In De 17e Eeuw - Alternatieve Mening

Video: Poolverschuiving In De 17e Eeuw - Alternatieve Mening
Video: Michiel de Ruyter | De Gouden Eeuwen van Nederland 2024, Mei
Anonim

De eerste die periodieke poolverschuivingen op onze planeet meldde, was de vader van de geschiedenis Herodotus in zijn klassieke werk:

“Tot nu toe hebben de Egyptenaren en hun priesters me legendes over de oudheid verteld. Ze legden me uit dat er vanaf de tijd van de eerste Egyptische koning en tot aan deze laatste priester van Hephaestus 341 generaties mensen voorbijgingen en dat er in die tijd evenveel hogepriesters en koningen waren. Maar 300 generaties is 10.000 jaar, drie generaties per eeuw meegerekend. Ja, meer dan 300, 41 extra generaties geven 1340 jaar. Dus, volgens de priesters, regeerden gedurende 11.340 jaar alleen sterfelijke mensen in Egypte, en geen goden in menselijke vorm. Evenzo waren er onder de koningen die voor of na deze tijd in Egypte regeerden, naar hun mening geen goden in menselijke vorm. Op dat moment, zeiden de priesters, kwam de zon vier keer op op een andere plaats: namelijk twee keer op de plek waar ze nu ondergaat en twee keer op de plek waar ze nu opkomt. En hieruit veranderde er in Egypte niets in termen van bodem- en plantvruchtbaarheid, rivierregime, ziekte of menselijke sterfte. " (Herodotus, "History", II, 142)

Deze boodschap van Herodotus is nooit becommentarieerd en geïnterpreteerd in het kader van de moderne academische wetenschap, aangezien deze informatie in tegenspraak is met het moderne wetenschappelijke paradigma. De informatie van de Zeta's over periodieke poolverschuivingen op aarde die verband houden met de 3600-jarige periodieke passage van Planeet X (Nibiru) binnen het zonnestelsel, stelt ons in staat het volgende te zeggen:

De vier poolverschuivingen in de periode dat Egypte een koninkrijk werd, werden veroorzaakt door de passen van Nibiru in 12.400, 8.800, 5200 en 1600 na Christus. BC.

Plato meldt:

“Immers, waar de zon nu opkomt, was er in die dagen een zonsondergang, en omgekeerd, waar de zon nu is, was er een zonsopgang. Maar God toonde Atreus toen een teken en draaide het allemaal terug naar de huidige volgorde. "(Plato, Dialogues," The Politician ", 269a)

E. P. Madame Blavatsky schreef in De Geheime Leer:

"Occult bewijs toont aan dat zelfs sinds de correcte vaststelling van de dierenriemberekeningen in Egypte, de polen drie keer zijn verplaatst." (Blavatsky, 1888)

Promotie video:

De Russische wetenschapper Baron E. V. Toll, op basis van talrijke vondsten van thermofiele fauna en flora op de Nieuw-Siberische eilanden, nu gelegen in de Arctische woestijnzone, concludeerde dat tijdens het bestaan van mammoeten, bizons en neushoorns op de Nieuw-Siberische eilanden en in de circumpolaire toendra, de Noordpool niet op de plaats lag waar hij bevindt zich momenteel. (Tol, 1902)

Immanuel Velikovsky schreef in zijn hoofdwerk Worlds in Collision: “Als we goed kijken naar de locatie van de ijskap op het noordelijk halfrond, vinden we een cirkel. Het centrum bevindt zich voor de oostkust van Groenland, of in de zeestraat tussen Groenland en Baffin Island, nabij de moderne magnetische pool, met een straal van ongeveer 3600 kilometer. Dit is het gebied van de laatste ijstijdijskap. Noord-Siberië valt buiten deze cirkel; de Missouri Valley tot 39 graden noorderbreedte - binnen de cirkel. Oost-Alaska valt erin, maar zonder het westelijke deel. Noord-Europa bevindt zich ook in deze cirkel; op enige afstand voorbij de bergen van de Oeral buigt de grenslijn naar het noorden en steekt daar de poolcirkel over.

Laten we nu eens speculeren: was de Noordpool in het verleden niet één keer verwijderd van het punt dat het vandaag bezet met twintig of zelfs meer graden - kortom, was het niet dichter bij Amerika? Dienovereenkomstig zou de zuidpool dan met dezelfde twintig graden moeten worden verschoven ten opzichte van zijn huidige locatie?

Eens gaven de hemelse kaarten die door de brahmana's waren samengesteld, significante verschillen aan met wat moderne astronomen verwachtten te zien. Calcutta, 180 graden verwijderd van Baffin Earth in lengtegraad, zou volgens Brahman-kaarten meer consistent zijn met de aardbol, waarvan de as zich in het Baffin Earth-gebied zou bevinden, nabij de huidige magnetische pool. Veranderingen in de breedtegraad in andere regio's ten westen en oosten van India zouden kleiner zijn.

Het is heel goed mogelijk dat zevenentwintig eeuwen geleden, en misschien vijfendertig eeuwen geleden, de huidige Noordpool in het Baffin Land-gebied lag of dichter bij het Boothia-schiereiland op het Noord-Amerikaanse continent.

De plotselinge dood van mammoeten bij die catastrofe was waarschijnlijk te wijten aan verstikking of elektrische schokken. Dit werd onmiddellijk gevolgd door de verplaatsing van Siberische regio's naar het noordpoolgebied, wat hoogstwaarschijnlijk verklaart dat de dierlijke lijken goed bewaard zijn gebleven.

Mammoeten lijken, samen met andere dieren, te zijn gestorven door de instroom van gassen, die verder werd verergerd door een plotseling gebrek aan zuurstof als gevolg van het vuur in de bovenste atmosfeer. Even later begonnen dieren, stervend of al dood, richting de poolcirkel te bewegen. Binnen enkele uren verhuisde Noordoost-Amerika van de poolzone van de poolcirkel naar gematigde breedtegraden; Noordoost-Siberië daarentegen verhuisde van de gematigde zone in de tegenovergestelde richting - naar de poolcirkel. Het huidige barre klimaat van Noord-Siberië begon vanaf het moment waarop de ijstijd plotseling eindigde in Amerika en Europa.”(Velikovsky, 1950)

Dus Immanuel Velikovsky ontwierp in 1950 op ingenieuze wijze wat de Zeta's ons een halve eeuw later vertelden dat de vorige locatie van de Noordpool Groenland was.

Laten we nu doorgaan met Velikovsky's redenering. Laten we een gedachte-experiment doen en de Noordpool in Groenland plaatsen. Wat zullen we zien?

We zullen zien dat 80% van het grondgebied van Groenland wordt ingenomen door de Groenlandse Ice Cit, de op een na grootste ijskap ter wereld na Antarctica. Het gebied van het schild is 1,71 miljoen km; de lengte van noord naar zuid is bijna 2,4 duizend km, en de breedte in het noorden bereikt 1100 km. De gemiddelde ijsdikte is 2135 m. De grootste dikte van het schild is meer dan 3000 m.

Hier moet gezegd worden dat de ijskap of ijskap een dekgletsjer is met een oppervlakte van meer dan 50.000 km; en een dikte van meer dan 1000 m. Uitgestrekte gletsjers van iets kleinere afmetingen worden geclassificeerd als ijskappen. Tegenwoordig zijn er slechts twee ijskappen: Antarctica en Groenlandse. De dikte van het Groenlandse Schild-ijs bedraagt 3,4 km, de dikte van het Antarctische Schild-ijs tot 4,7 km.

Dus vandaag zijn er slechts twee ijskappen van vergelijkbare grootte op aarde - Groenland en Antarctica - en alleen al de aanwezigheid van zo'n schild in Groenland geeft aan dat de Noordpool zich hier vroeger bevond.

Maar als de Groenlandse ijskap een overblijfsel is van een grotere ijskap die zich rond de Noordpool bevond, kan dan een vergelijkbaar overblijfsel worden gevonden op Antarctica?

Het blijkt dat je het kunt. Feit is dat de Antarctische ijskap, in tegenstelling tot de Groenlandse ijskap, geen enkele homogene formatie vertegenwoordigt, maar is verdeeld in de West-Antarctische ijskap en de Oost-Antarctische ijskap.

De Oost-Antarctische ijskap is een enorme ijstaart met een oppervlakte van 10 miljoen km; en een diameter van meer dan 4 duizend km. Het ijsoppervlak, verborgen onder een 100-150 meter dikke laag sneeuw en spar, vormt een enorm plateau met een gemiddelde hoogte van ongeveer 3 km en een maximale hoogte in het midden van maximaal 4 km. De gemiddelde ijsdikte in Oost-Antarctica is 2,5 km, en het maximum is bijna 4,8 km. De West Antarctische ijskap heeft een beduidend kleinere omvang: een oppervlakte van minder dan 2 miljoen km; de gemiddelde dikte is slechts 1,1 km, het oppervlak komt niet boven de 2 km boven zeeniveau uit. De basis van dit schild over grote gebieden is ondergedompeld onder de zeespiegel, de gemiddelde diepte is ongeveer 400 meter.

Wat betekent dit?

Als de huidige noordpool meer dan twintig graden westwaarts verplaatst wordt naar Groenland, dan wordt de zuidpool meer dan twintig graden oostwaarts verplaatst naar de oostelijke rand van Antarctica. In dit geval bevindt de zuidpool zich in het midden van de Oost-Antarctische ijskap, die het overblijfsel is van de vorige zuidpoolijskap. Dat wil zeggen, als je een denkbeeldige aardas trekt van Groenland naar de oostelijke rand van Antarctica, dan verschijnen respectievelijk de Groenlandse en Oost-Antarctische ijskappen rond de polen.

Voorafgaand aan de vorige poolverschuiving bestond het West Antarctic Shield hoogstwaarschijnlijk helemaal niet en was West Antarctica ijsvrij.

Ook de beroemde Piri Reis-kaart spreekt hierover.

Wat zijn onze opmerkingen over de Piri Reis-kaart?

Sinds vandaag is bekend dat in het interval 5200-1 600 jaar. BC. De zuidpool was meer dan twintig graden ten oosten van zijn huidige positie verplaatst, waarna de noordkust van Antarctica, afgebeeld op het overgebleven fragment van de Piri Reis-kaart, ijsvrij zou kunnen zijn vanwege zijn toenmalige geografische positie.

De hoogste nauwkeurigheid van de kaart, kennis van de exacte afmetingen van de aarde, de nauwkeurigheid van het beeld van de ijsvrije kustlijn van Antarctica, het gebruik van het wiskundige apparaat van sferische trigonometrie suggereert dat de oorspronkelijke bron van de Piri Reis-kaart werd samengesteld door de Anunnaki-goden tijdens de periode van de 124e bal (5,200-1,600). BC), zelfs voordat ze de aarde verlieten in 1600 voor Christus. tijdens de vorige passage van planeet X (Nibiru) in het zonnestelsel.

Het volgende bewijs dat de vorige locatie van de Noordpool Groenland was, ligt op het gebied van archeoastronomie.

Immanuel Velikovsky schrijft in het boek "Worlds in Collision": "Als resultaat van verder onderzoek van dezelfde kwestie, werd vastgesteld dat de oude tempels voornamelijk op het oosten gericht zijn, terwijl de oudste tempels, gebouwd vóór de zevende eeuw voor Christus, alsof ze met opzet waren gebouwd. hun fundamenten wijken af van het huidige oosten, en deze oriëntatie is terug te vinden langs een aantal archaïsche fundamenten.

Wetende dat de aarde herhaaldelijk de richting van het opkomen en ondergaan van de zon heeft veranderd, kunnen we de veranderingen in de oriëntatie van de fundamenten verklaren door veranderingen in de natuur. Met andere woorden, in de fundamenten van tempels, zoals bijvoorbeeld de tempel in Eleusis, vinden we gegevens over de verandering in de richting van de aardas en de locatie van de paal, bij rampen werd de tempel verwoest, en elke keer dat hij werd hersteld, veranderde ook zijn oriëntatie. ” (Velikovsky, 1950)

Een van de bekende anomalieën van deze soort is de oriëntatie-anomalie van de "Weg van de Doden" en de piramides van de zon en de maan in de oude Mexicaanse stad Teotihuacan. Dit is wat Andrei Sklyarov hierover schrijft in zijn werk "Inhabited Island Earth":

“Een van de grote mysteries van Teotihuacan zijn enkele van de kenmerken van de lay-out. De constructie van het complex vond duidelijk plaats volgens een vooraf bepaald plan - langs de zogenaamde Road of the Dead, die zich uitstrekt over een afstand van ongeveer vier kilometer (hoewel sommige bronnen een aanzienlijk lagere waarde aangeven - 2,3 kilometer) en een breedte heeft van 40 tot 45 meter. Het begint zelfs vóór de citadel met de piramide van Quetzalcoatl, passeert de piramide van de zon en eindigt in een groot gebied aan de voet van de piramide van de maan.

Er zijn veel verschillende versies van waarom en waarom de bouwers zich aan zo'n strikt plan hielden, maar hier zal alleen dat aspect ervan belangrijk zijn, dat wordt geassocieerd met de vreemde oriëntatie van de Road of the Dead en het hele Teotihuacan-complex, niet strikt naar de Noordpool, maar naar een richting die afwijkt van de richting. noord met 15,5 graden oost.

Zoveel "verklaringen" van deze vreemde richting komen niet samen. Het volgende is bijvoorbeeld populair: "… de oriëntatie is niet willekeurig, want het is gericht op het punt aan de westelijke kant van de horizon waar de zon ondergaat op twee astronomisch belangrijke dagen - 19 mei en 25 juli - de enige twee dagen van het jaar waarop de zon 's middags door het zenit gaat. direct boven het hoofd op de breedtegraad van Teotihuacan."

Net als veel andere "verklaringen" is dit echter niet bestand tegen elementaire tests.

Ten eerste is de Weg van de Doden naar het noorden gericht, niet naar het westen. Maar zelfs als we bedenken dat we het hebben over een richting loodrecht op de Weg van de Doden, dan zal er nog steeds "tweede" zijn. Het is voldoende om het eenvoudigste astronomische programma te volgen, en het blijkt dat, hoewel de zon op 19 mei en 25 juli eigenlijk 's middags op zijn zenit staat, hij wel 21 graden ten noorden van de westelijke richting ondergaat, en helemaal niet 15,5 graden, zoals volgt uit het bovenstaande citaat. Ten noorden van de westelijke richting op de vereiste 15,5 graden, gaat de zon op totaal verschillende dagen onder - en het verschil met de aangegeven datums is bijna een hele maand - maar op deze dagen om 12.00 uur is hij aanzienlijk verwijderd van het zenit …

En dit is een van de nog steeds enigszins begrijpelijke pogingen om de vreemde afwijking van de Road of the Dead van de richting naar het noorden te verklaren. De rest is veel erger …

Maar als we rekening houden met de aanwijzingen van de legendes over de antediluviaanse oorsprong van Teotihuacan, dan kan een heel andere versie worden uitgedrukt - een vreemde afwijking van 15,5 graden wordt verklaard door het feit dat het simpelweg niet eerder bestond!.. Het ontstond precies als gevolg van een verandering in de positie van geografische polen tijdens Overstroming. En vóór de zondvloed was de Weg van de Doden (die, samen met de piramides, toen al bestond!) Strikt naar het noorden gericht. Alleen naar het "oude" noorden … Dat wil zeggen, Teotihuacan (althans het oudste deel ervan), zoals volgt uit oude legendes, is in de letterlijke zin van het woord een antediluviaanse structuur. Antediluviaans niet in de zin van "primitief", maar in relatie tot de tijd van zijn schepping."

De onverklaarbare anomalie in de oriëntatie van het tempelcomplex in Teotihuacan is gemakkelijk te verklaren vanuit het standpunt van onze theorie. Feit is dat het complex niet gericht is op de moderne Noordpool, maar op een bepaald punt op het grondgebied van het eiland Groenland. Maar daar, zoals we nu weten, lag de Noordpool in het bereik van 5.200 - 1.600. BC. Dit feit geeft ons de mogelijkheid om de bouwtijd van dit tempelcomplex te dateren.

Igor Smorodin