De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA verkent actief en actief ons universum en plaatst op haar website talloze afbeeldingen van de ruimte die tot de verbeelding spreken. Dit geldt vooral voor objecten dicht bij ons, zoals de maan en Mars. De rode planeet wekt oprechte interesse bij zowel onderzoekers als gewone mensen, aangezien het het hemellichaam is waar aardbewoners op een dag naar kunnen migreren. Er wordt een expeditie voorbereid, die voorlopig een enkele reis is, aangezien de brandstofbronnen niet voldoende zullen zijn voor de terugkeer.
Te oordelen naar de laatste foto die door NASA is gemaakt, zullen toekomstige kolonisten iets hebben om hun faciliteiten van te bouwen, als een dergelijke behoefte zich natuurlijk voordoet. Het is een feit dat internetgebruikers geïnteresseerd waren in een vreemd stuk metaal dat op het oppervlak te zien was dat glinsterde in de zon. Sommigen brachten onmiddellijk de favoriete versie van de moderniteit naar voren - "de aliens zijn de schuld van alles". Mensen geloofden dat ze voor een vliegende schotel stonden die voor een aantal van hun eigen doeleinden op de planeet was geland. Ofwel voor hun eigen onderzoek, ofwel is dit meestal een buitenaards huis. Hoe waarschijnlijk is deze versie?
Om dit te doen, moet u weten of iemand op Mars kan leven. Gezien de officiële berekeningen van wetenschappers is dit niet mogelijk. Feit is dat Mars een planeet is die ooit qua karakteristieken erg dicht bij de aarde lag. Experts zeggen dat het miljoenen jaren geleden zo groot was als ons hemellichaam of zelfs groter. Toen de zon de planeet opwarmde en water in een vloeibare toestand verscheen, konden daar echt enkele levensvormen ontstaan. Waar, redelijk of niet, dit is de tweede vraag. Als we de populaire versie van "mensen zijn gemaakt door buitenaardse wezens" terzijde schuiven, dan kun je eenvoudig de aarde en Mars vergelijken. Omdat veel kenmerken in de oudheid samenvielen, ontwikkelde de Rode Planeet zich theoretisch langs hetzelfde pad als ons hemellichaam. Dienovereenkomstig, de periode waarin de marsmannetjes verschenen,zou ongeveer moeten samenvallen met het interval tussen de oorsprong van bacteriën en mensen op aarde, niet in de exacte tijd, maar in hoe lang het duurde voor de marsmannetjes. In dit geval kan worden aangenomen dat de laatste misschien geen tijd heeft gehad om zich voor te doen. De zon warmt langzaam op, dit kan zelfs worden begrepen door de logica van het feit dat er ooit leven op Venus was, dat daar eerder is ontstaan dan andere. Het verwarmde de tweede planeet en bakte het zelfs volledig, zodat het water daar verdween en vervolgens de aarde bereikte, maar ons hemellichaam niet verbrandde, waardoor een relatief gemiddelde temperatuur ontstond. Het verwarmde de tweede planeet en bakte het zelfs volledig, zodat het water daar verdween en vervolgens de aarde bereikte, maar ons hemellichaam niet verbrandde, waardoor een relatief gemiddelde temperatuur ontstond. Het verwarmde de tweede planeet en bakte het zelfs volledig, zodat het water daar verdween en vervolgens de aarde bereikte, maar ons hemellichaam niet verbrandde, waardoor een relatief gemiddelde temperatuur ontstond.
Dientengevolge kon het op Mars niet erg heet zijn geweest, zelfs niet in zeer oude tijden, en dit suggereert dat het leven daar laat is ontstaan, maar vroeg stierf. Zoals je weet, was er een soort catastrofe, waardoor een onbekend hemellichaam een stuk van de Rode Planeet afsloeg, bovendien een aanzienlijk stuk met een grote hoeveelheid metaal, waardoor het zijn magnetisch veld verloor, en ook, door het verlies van massa, zijn aantrekkingskracht verloor, waardoor het water kan vasthouden in vloeibare toestand. Nu is het 0,6 g. Het lijkt erop dat het niet zo kritisch is, beweging hier is relatief comfortabel, maar voor het bestaan van reservoirs is minstens 1 g nodig, wat in feite kan worden beoordeeld door onze aarde. Dienovereenkomstig kunnen hier als zodanig geen marsmannetjes zijn.
Promotie video:
Kunnen buitenaardse wezens gewoon naar de planeet vliegen? In theorie is dit mogelijk. Als de aarde zo actief bezocht wordt, waarom zouden ze dan niet naar Mars vliegen? De logica van een dergelijke zet is een andere zaak. Eigenlijk zijn er na de catastrofe nog maar heel weinig metalen op de Rode Planeet, er is ook geen olie en andere dingen. Dit is slechts een lege plek in de ruimte, alleen interessant omdat er relatief acceptabele omstandigheden zijn die sinds de oudheid bestaan. Bovendien wordt Mars regelmatig bestudeerd door allerlei sondes, rovers, satellieten, enzovoort. Als buitenaardse wezens er echt vaak waren, zouden ze zeker veel eerder zijn opgemerkt, en zeker niet op een nogal onduidelijk beeld. Daarom zijn er daar geen buitenaardse wezens en de versie rechtvaardigde zichzelf niet.
De second opinion is dat de camera een stuk van een soort automatisch aardschip heeft vastgelegd. Eigenlijk kan deze versie waar zijn vanwege het feit dat het vrij moeilijk is om de ruimte te verkennen, en mensen hebben nog niet ontdekt hoe ze het perfect moeten doen, zonder fouten. Sinds het begin van de ontwikkeling is er een reeks experimenten geweest. Verschillende automatische objecten werden bijna willekeurig verzonden met de gedachte "wat als alles lukt, en het zal nog steeds vliegen waar het zou moeten zijn?" Natuurlijk gebeurde heel vaak het tegenovergestelde. De objecten braken precies tijdens het vluchtproces of konden eenvoudigweg de slecht bestudeerde omstandigheden niet weerstaan en vielen vervolgens op het hemellichaam dat het dichtst bij hen was. Dienovereenkomstig waren er genoeg van dergelijke stukken die werden gestuurd om Mars te bestuderen. Velen van hen stortten gewoon neer op het oppervlak van de planeet, gedeeltelijk bezaaid met metaalafval. Daarom is de kans groot datdat zelfs nu de camera's van het Amerikaanse ruimteagentschap zo'n geval hebben gedetecteerd.
Wetenschappers zijn overigens bezorgd dat de ruimte die zich het dichtst bij ons bevindt te gevuld is met dergelijk puin. Het gebied is actief bezaaid, wat in de toekomst zowel onze planeet als anderen kan beschadigen en hen uiteindelijk de mogelijkheid van hun gedetailleerde studie kan ontnemen. Mensen gaan ergens naartoe verhuizen, maar je moet je eigen fouten niet herhalen en van tevoren de ruimteomgeving zo vuil maken als onze aarde na duizenden jaren is geworden, anders zijn alle inspanningen tevergeefs.
Irina Letinskaya