Wie zei dat de wereld niet ten goede kan worden veranderd? Deze veranderingen zijn persoonlijk zichtbaar op ons kanaal. Laten we de "sofa-troepen" nemen, die onze "heersende elite" tussen aanhalingstekens heeft opgedragen om zoveel mogelijk negativiteit te ontwikkelen in het netwerk, vuil en vee. Vooral op die kanalen gebeurt dit als er een persoonlijke mening is. Ik weet niet hoe iemand, maar voor onze onbeschoftheid kun je meteen op de zwarte lijst komen. Van wat de staatsambtenaren moesten buigen. Nu verschijnen er vaker commentaren "alles is cool, zoals de film" en dan blijkt het commentaar over welke film een domkop is. Dat wil zeggen, ze lieten ons voor ons kwispelen en minder negatief zijn.
Ik merkte ook dat ze een frequent patroon hebben, waar ze ook over schrijven, maar ze slagen er altijd in om de woorden "niets verrassends", "niets ongewoons" in te proppen. Waarom zijn deze woorden geschreven … en is het je opgevallen wat voor soort lichtenergie je lichaam vult als je verrast en onder de indruk bent? Op dit punt bent u klaar om uitvinders en pioniers te worden. En mensen van de kunst hebben, zoals duidelijk is, de elite niet nodig, omdat het gemakkelijker is om met domme slaven te regeren. Daarom proberen ze onze lont om te gooien, zeggen ze, het is niets verrassends, we verspreiden ons om op het gras op de open plek te kauwen, zoals een kudde hoort te kauwen.
En trouwens, er zijn veel indrukwekkende en verbazingwekkende dingen in de wereld. Wat komt er in deze film aan bod.
HOOFDSTUK EEN. DIALOOG MET REUZEN
Gigantofobie neemt een speciale plaats in in onze hitparade. We zijn tenslotte omringd door zoveel bewijzen dat er in het verleden veel reuzen waren. Architectuur, bas-reliëfs, verhalen, legendes, heldendichten, religies, gigantische huishoudelijke artikelen. Maar het officiële wereldbeeld is zo opgebouwd dat er helemaal geen rekening mee wordt gehouden. Een heleboel officiële excuses, vage formuleringen en soms komische formuleringen zijn uitgevonden. Bijvoorbeeld "gigantisch wapen":
Wat vertellen ze ons meestal over hen? Wat zijn deze eendenpistolen!
Promotie video:
En waarom herinner je je het leger van reuzen, de oude koning had er bijvoorbeeld een die niet verborgen is door de geschiedenis, maar waar niet bijzonder reclame voor wordt gemaakt.
Deze versie is tenslotte niet zo interessant om te overwegen als de versie van het "duck gun". In feite breken we hun buzz met onze realiteit. Hun vindingrijkheid ziet er tenslotte best leuk en interessant uit.
Bedenk maar eens dat het opvalt dat de kolf van deze wapens achteloos wordt gekapt, voor hetzelfde plezier samen roepen "de gebruikelijke maatverschuiving". Wat gebeurt er met de schouder van een persoon van normale lengte als hij met zo'n pistool vuurt? Zodat meer geluk je leven aanviel, waarom zou je er dan überhaupt over nadenken?
Gigantische zwaarden?
Collider je schudt, wat voor soort reuzen hebben we het over?
Het is alleen dat deze zwaarden tweehandig worden genoemd!
Maar als je goed kijkt, zijn veel exposities zelfs voor de vijf armen van de reus. De lengte van de grote op de bovenste foto = 2,7 m.
In het Pskov Kremlin, het zwaard van Dovmont.
Odachi, lemmetlengte 220 cm.
Chinees zwaard Dao:
Hier is nog een zwaard dat veel controverse veroorzaakte op het net, toen velen beweerden dat het niets ongewoons was, een zwaard voor een gewoon persoon, het is gemakkelijk voor hen om te zwaaien.
Maar hoe vaak deze geschillen ook werden uitgevochten, de eigenaar van het zwaard was Big Pierre, die van groot formaat was.
Ik herinner me dat ik deze helm liet zien:
Ze vertelden me zulke interessante verhalen over hem dat er ook hier niets ongewoons is, omdat hij geen innerlijke vulling heeft, die van binnen als een hoed was, zodat ten eerste het hoofd niet bevriest en ten tweede dat de slag van het zwaard verzacht. En hoe overtuigend schreven ze me hun verdomde pas verzonnen verhalen, dat ze er waarschijnlijk zelf in geloofden. En deze helm was van dezelfde reus Big Pierre.
Hoe vind je deze kroon leuk?
Of zo'n tool? Dit komt uit de Crespo-collectie, waar een grote jacht op was en het museum herhaaldelijk in brand werd gestoken, omdat onze Wereld zo vrij is en er niets in verborgen zit dat we met brandstichting op safe moesten spelen.
Hoe vinden ze het leuk om te schrijven over gigantische boeken, gewone letters?
Als je letters schrijft ter grootte van een kippenei of groter, dan zijn de letters echt normaal voor jou.
We zijn geïnteresseerd in wat erin staat, maar de elite op deze foto is geïnteresseerd in de homepage. Het is inderdaad een zonde om boeken te lezen, veel beter om het ontwerp te bewonderen.
Het gerucht gaat dat sommige bibliotheken vol staan met gigantische boeken, maar zelfs bibliothecarissen mogen ze niet ophalen.
Waarom hebben oude ziekenhuizen gigantische deuren?
U begrijpt het, de doktoren die de leiding hebben, het zijn erg drukbezette mensen. Daarom hebben ze zulke deuren gemaakt, zodat het handig zou zijn om patiënten met een druppelaar naar hen toe te brengen voor een afspraak.
En ik overdrijf niet, er zijn serieuze mensen die dat denken. Waar kun je mensen met een grote groei verwachten:
Gigantische deuren op x-RA-max en andere gebouwen?
Jongens, dit is allemaal voor intimidatie!
Inderdaad, we vliegen in een menigte de stad in om te plunderen, en dan komt er een reus uit dit gebouw en geeft ons allemaal in de nek, en dit is heel eng!
Of hoe je dit woord "voor intimidatie" moet begrijpen? Vrees vijanden, hebben we grote deuren?
Ik betwijfel of het leger in het verleden bang was voor grote deuren. Het is veel erger als Lena naar buiten vliegt, die kniediep in berk zit, en zelfs met een mat zodat de hele regio het hoort. Hier, als een tank in een mist, word je zachtmoedig en weerloos! Bovendien, in handen met zo'n kruisboog:
Eén zwaai en het probleem met de aanvallende agressor was onmiddellijk opgelost.
Vaak hoorde ik van gigantofoben bezwaren de trap op. In feite is het overdoen van trappen niet zo'n groot probleem, zoals in dit geval:
Ladder voor grote en kleine voeten.
En zelfs vanaf hier kun je het verschil zien in de oppervlaktebehandeling van twee verschillende ladders.
Sterker nog, het is nodig om minder te handelen en minder gezicht te zoeken - er zijn nog veel bewaard gebleven oude gebouwen met grote trappenhuizen. Tamara Savchenko zei dat er zulke mensen in Israël zijn, daar om te klimmen, moet je elke trede met je knieën beklimmen. Wat dacht je van zo'n trap in Ollantaytambo:
En hier zijn er nog een paar:
U hoeft niet te schrijven dat dit het "Robert Bourassa-reservoir" is. Ik weet ervan en zo. Ja, er waren alleen controverses over deze trap en vroegen mensen die er zeker van waren dat deze in 1970 werd gebouwd, zodat ze minstens één bewijs van zo'n grandioze constructie vonden. Ik wacht nog steeds op het antwoord. Omdat ik vrije tijd had, probeerde ik die zelf te vinden - mijn pogingen waren niet succesvol. Kan iemand een link hebben die bevestigt? Ik zal het met plezier lezen. Maar veertig jaar geleden, dit is geen twee eeuwen, dat wil zeggen, de tijd van de camera en videocamera's.
HOOFDSTUK TWEE. VLIEGENDE AUTO'S
We kennen allemaal de term "luchtvaart". Dat wil zeggen, de voorouders vlogen niet door de lucht, maar ze zwommen. Dit wordt vaker in verband gebracht met de sterk ontwikkelde luchtschiptechnologie die is verboden. Herinnert u zich ja, het wrak van het luchtschip in Duitsland, dat de media in onze gedachten hebben gestopt? Het is verbazingwekkend dat vliegtuigen tegenwoordig vaker vallen, maar niemand roept nergens hoe gevaarlijk vliegtuigen zijn. Maar nu hebben we het niet over luchtschepen, over "luchtvaart". En waren er naast luchtschepen nog andere vliegtuigen en vergelijkbaar met het schip?
Op de pagina van Alla Rubanovskaya vond ik zo'n interessant bericht:
Geef je toe dat vliegende schepen geen sprookje zijn?
Dan is hier voor jou, specifieke opties voor technische middelen, hoe ze precies werkten - op atmosferische (etherische) elektriciteit.
De energie op de vliegende schepen werd opgewekt door dezelfde DOME als op de slapen, maar ze zijn meestal van het frametype (zonder buitenschaal), en zijn gemaakt in de vorm van een "poppet". Poppy heette voorheen een koepel van twee verbonden piramides (in de vorm van een poppy bloembak).
Het is duidelijk dat het maken van zo'n "koepel" veel gemakkelijker is dan het maken van een "bolvormige". Zoals we echter kunnen zien in de gravures, vervulden beide koepels de functies van de etherische energiegenerator correct.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik vond Alla's publicatie erg leuk. Alla heeft veel interessante opmerkingen. Als iemand materiaal heeft dat dit onderwerp aanvult, stuur het dan, we zullen het graag lezen.
HOOFDSTUK DRIE. Edison's bipolaire ventilator 1892
Ook vanaf de muur van Alla Rubanovskaya met haar commentaar:
Dit is een artefact! De ventilator wordt niet gevoed door het lichtnet, maar op gelijkstroom. En de stroom wordt verkregen in een systeem van verschillende inductoren met een gesloten magnetische kern. De ventilatorschroef zou in theorie VOOR ALTIJD moeten draaien en wordt in het reglement weergegeven met een gouden hendel. Strak design, gewoon stralen! Alleen al het bestaan van dergelijke mechanismen, iets meer dan een eeuw geleden, is een directe bespotting van de domheid van moderne academici.
HOOFDSTUK VIER. Zwitserse auto "Testatika"
Een abonnee gooide dit bombastische artikel naar voren, dat een grote aanvulling vormt op het vorige hoofdstuk over de elektrische draadloze ventilator. Het artikel is gaaf, er valt zelfs niets toe te voegen:
Vanwege het bijna volledige gebrek aan informatie over dit onderwerp, hebben we onszelf toegestaan het materiaal dat we tot onze beschikking hebben, te verzamelen uit de Russisch- en Engelstalige inhoud van internet. Als kleine inleiding wil ik in het kort mijn eigen mening geven over de machine zelf en enkele gedachten die zijn ontstaan tijdens het zoeken naar informatie.
In Zwitserland, in een christelijke coöperatieve gemeenschap genaamd Methernita, opgericht in het midden van de vorige eeuw, werd een energiegenerator uitgevonden die geen externe bronnen verbruikt, maar gedurende meer dan 30 (!) Jaar elektriciteit levert in een hoeveelheid die de behoeften van de hele gemeenschap dekt, inclusief productieworkshops, die er ook zijn.
Eenmaal in ons gezichtsveld was het onderwerp voor ons van groot belang en begon een lange en nauwgezette zoektocht. Het probleem werd verergerd door het feit dat er zeer weinig informatie in de Russische taal was, en de Engelstalige sites waarop men hier met benijdenswaardige consistentie iets over kon leren, verdwenen zeer snel. Het lijdt geen twijfel dat de machine zelf bestaat als een fysiek lichaam (in echte uitvoering). Het lijdt geen twijfel dat om het bestaan en de werking van de machine zelf te controleren, veel zeer beroemde specialisten naar de locatie zijn gegaan, waaronder Stefan Marinov, beroemd om zijn zoektocht naar onconventionele energiebronnen, en die een zeer serieuze functie bekleedde bij het academisch instituut.
We hebben rapporten van 12 wetenschappers die op verschillende tijdstippen naar de gemeenschap kwamen om de prestaties van de Testatika te onderzoeken en te controleren. We achten het niet nodig om deze rapporten hier te presenteren, aangezien ze allemaal neerkomen op het feit dat "de machine werkt, maar we begrijpen niet hoe".
Het probleem wordt nog verergerd door het feit dat de leden van deze coöperatie categorisch tegen de verspreiding van deze uitvinding zijn vanwege hun religieuze overtuigingen. Overtuigingen zijn er echter misschien niet … Maar zonder te pretenderen dat ze de ultieme waarheid waren, vonden we het nodig om voor een algemene evaluatie uiteen te zetten wat we over dit onderwerp te weten waren gekomen.
In de spirituele gemeenschap van Methernita, Linden in Zwitserland, zijn sinds de jaren tachtig apparaten in bedrijf die 220 volt opwekken voor de huishoudelijke behoeften van het dorp. De totale capaciteit van de systemen is meer dan 750 kilowatt. De uitvinder noemde zijn apparaat de Zwitserse ML-omzetter, Thesta-Distatica, en verklaarde dat hij een beschrijving ontving van het ontwerp en de werkingsprincipes tijdens meditatie. Technisch gezien is het apparaat een gemoderniseerde Wimshurst-elektrofoorgenerator, waarvan de schijven constant kunnen draaien vanwege de krachten van elektrostatische interactie. Het ontwerp bevat ook permanente magneten. Een machine met schijven met een diameter van 20 cm produceert ongeveer 200 watt aan vermogen, een grote machine met schijven met een diameter van 2 meter en produceert ongeveer 30 kW. Details van de ontwerpbeschrijving kunnen worden verkregen bij Ted Bart, Haltenstarsse 5A, 8912 Obfelden, Zwitserland.of van de Swiss Free Energy Association. Ontwikkeld en op de markt gebracht door de Methernita Research Group CH 3517, Linden, Zwitserland. Het is gebaseerd op een Wimshurst elektrostatische generator die stalen of aluminium segmenten gebruikt. Opgemerkt wordt dat bij gebruik van permanente hoefijzermagneten in de moderne versie van de convertor, E. D. S. neemt aanzienlijk toe. Een speciale diodemodule en Leidse banken zorgen voor frequentieregeling door resonantie, aangezien ze zijn verbonden met de spoelen van de hoefijzermagneten.dat bij gebruik van permanente hoefijzervormige magneten in de moderne versie van de converter, E. D. S. neemt aanzienlijk toe. Een speciale diodemodule en Leidse banken zorgen voor frequentieregeling door resonantie, aangezien ze zijn verbonden met de spoelen van de hoefijzermagneten.dat bij gebruik van permanente hoefijzervormige magneten in de moderne versie van de converter, E. DS. neemt aanzienlijk toe. Een speciale diodemodule en Leidse banken zorgen voor frequentieregeling door resonantie, aangezien ze zijn verbonden met de spoelen van de hoefijzermagneten.
Tot slot wil ik enkele algemene overwegingen met u delen over de gepresenteerde generator: De gemeenschap gebruikt deze generator, te oordelen naar de verklaringen op hun website, sinds de jaren 80. Gezien de absolute belangstelling van het grote publiek voor de vrije energie, lijkt het absoluut ongelooflijk dat gedurende 25 jaar dat zo'n generator in gebruik is, de informatie erover nog steeds onder een soort "gordijn" ligt. De logische vraag is: waarom?! Waarom staat deze generator tot op de dag van vandaag niet in elk huis en elke werkplaats ?! Wie blokkeert de informatiestroom over een dergelijke uitvinding? En hoe doe je dat?
We hopen dat het op het forum, met behulp van constructieve verklaringen van de deelnemers, niet alleen mogelijk zal zijn om het ontwerp van de Testatika te bespreken, maar ook om daadwerkelijk een werkmodel op te bouwen met behulp van wederzijdse assistentie die voortkomt uit de principes van het forum zelf.
Zoek de link naar het volledige artikel onderaan het artikel.
HOOFDSTUK VIJF. "Steam" TV op holografische projectie?
Maxim Baev stuurde een premier met de woorden “Wat is dit? Is het mogelijk om op basis van deze foto een artikel te maken?"
Natuurlijk kan je dat. Alleen weet ik niet wat het is, en er is in dit opzicht geen informatie op internet. Ik kan alleen maar zeggen wat je doet. Dat is wat ik zie. En zelfs meer dan dat, ik ben er zeker van dat u deze mechanismen die op de foto's worden getoond, beter zult kunnen beschrijven.
Persoonlijk zie ik een holografische projectie van stoommachines.
Een ander ding is of dit echte foto's zijn of de kunst van een fotograaf? Afgezien van deze foto's heb ik tot nu toe persoonlijk niets gezien. Maar er is geen rook zonder vuur. We hebben al veel dingen overwogen die erop wijzen dat ontwikkeling naar historische maatstaven nog niet zo lang geleden met kop en schouders boven alle indicatoren uitging. Dit betekent dat dergelijke mechanismen misschien geen fictie blijken te zijn.
Trouwens, Edward Bateman, de auteur van deze foto's, werd een sciencefictionschrijver genoemd. Maar dat is. Jules Verne werd door hedendaagse historici ook wel sciencefiction genoemd, maar zo bleek? Onderzeeërs waren niet wat ze waren in zijn tijd, maar zelfs eerder. En wie door de onderzeeërs van de Middeleeuwen snuffelde, heeft zelfs de onderzeeërs van Sasha de Grote bereikt. Ook werden de zogenaamde ruïnisten zelf als fantasisten beschouwd. Hoe is het gebeurd? We hebben al een video gepubliceerd van de Eerste Wereldoorlog, waar gebouwen ontworpen voor zeer lange mensen in zulke ruïnes staan.
Daarom publiceer ik deze foto's eigenlijk graag, aangezien deze versie in ieder geval terecht is. En het zal me niet verbazen als er in de toekomst een beschrijving van zoiets verschijnt en diagrammen en zelfs een documentaire video.
HOOFDSTUK ZES. WOLKENKRABBERS WAREN ALTIJD
Deze publicatie werd mij toegestuurd door "Virgo", met de woorden "Spreek voordat er geen wolkenkrabbers waren, maar de modellen bleven."
We hebben al gekeken naar oude video's van de pre-revolutionaire periode, dat wil zeggen, het tijdelijke imperialisme en de tsaren, dat in Amerika steden met wolkenkrabbers al stonden, en velen van hen waren zelfs toen al in de grond. Bovendien zijn oude wolkenkrabbers technologisch geavanceerder dan moderne.
We zullen later praten over de wolkenkrabbers van Rusland. En hier zijn de steles van Aksum:
De functionaris beschrijft ze als volgt: “Aksum is een stad in het noorden van Ethiopië, die de naam draagt van het Aksumitische koninkrijk, een maritieme en commerciële macht die deze regio domineerde vanaf ongeveer 400 voor Christus. e. tot de X eeuw na Christus e. Middeleeuwse bronnen noemden dit koninkrijk soms "Ethiopië". De belangrijkste Aksumite-monumenten zijn de steles, waarvan het doel tot op de dag van vandaag een mysterie blijft.
Natuurlijk is de geschiedenis een mysterie voor ons verleden en de geschiedenis zelf. De geschiedenis van andere planeten is veel gemakkelijker te beschrijven en te praten over hoe de kosmos werkt, dan te weten van en naar wat er is gebeurd en hoe in het verleden. En historici schamen zich niet voor het feit dat ze helemaal niets van de geschiedenis weten.
Volgens sommige bronnen is het totale aantal stèles in Aksum en zijn directe omgeving meer dan honderdzeventig stuks. Van de hele massa lokale, slecht bewerkte, relatief kleine stenen vallen slechts een paar enorme monolieten op.
De meest indrukwekkende stèles bevinden zich in de stad zelf. Hoewel hier de overgrote meerderheid bijna onbewerkte monolieten zijn in tijden van zeer bescheiden omvang. Maar er zijn ook zeer indrukwekkende exemplaren.
Ook indrukwekkend is natuurlijk de gebroken stele, die naar schatting 500 ton weegt. Het voetstuk van deze stele is spoorloos verdwenen … De lengte als geheel was 33,5 m.
Maar de meest "beroemde" stele is een obelisk van 24 meter met een gewicht van 180 ton die tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven. In 1937, na de verovering van Ethiopië door het fascistische Italië, werd de Aksumite-obelisk van 24 meter door Italiaanse soldaten in drie delen gesneden en naar Rome gebracht. In tegenstelling tot de VN-aanbeveling (1947), verzette Italië zich tegen de terugkeer van de obelisk, wat leidde tot een langdurige diplomatieke controverse. Ethiopië beschouwt de obelisk als een nationale schat. In april 2005 heeft Italië de obelisk aan Axum teruggegeven en de verzendkosten van $ 4 miljoen betaald. UNESCO begon met het opnieuw installeren van de stele. In juni 2008 werd het onderste deel van de obelisk geïnstalleerd en in juli voltooiden ze de installatie van alle drie de fragmenten van de stele … De obelisk werd geïnstalleerd op een heuvel, die door oude bouwers werd omgevormd tot een platform met drie niveaus gemaakt van massieve platen.
De installatie van de stele, zelfs in delen, vereiste de betrokkenheid van de krachtigste moderne bouwmachines.
De obelisken zijn gemaakt van massieve blokken blauwachtig basalt - een van de hardste rotsen. Bovendien moest dergelijk basalt opzettelijk aan Aksum worden geleverd, aangezien de dichtstbijzijnde ontsluitingen van deze rots zich enkele kilometers van de stad bevinden.
Officieel dateren de steles uit de eerste eeuwen van onze jaartelling. In Aksum zelf is er echter een legende volgens welke ze werden opgericht door gigantische cyclopen, die wisten hoe ze steen moesten smelten. Ze goten het in lange houten mallen en toen de steen was afgekoeld, hakten ze hem uit, poetsten hem op en veranderden hem in gigantische steles.
Het belangrijkste mysterie blijft allereerst waarom en hoe zo'n enorm gewicht werd verplaatst. Archeologen hebben deze constructie "het heiligdom" genoemd. Maar wie en waarom had een heiligdom nodig met een monolithisch dak van ongeveer 100 vierkante meter (16 mx 6 m) en een gewicht van ongeveer 300 ton !?.. Waar en hoe werd deze monoliet opgeleverd ?!..
Kogels van sneeuwval