Zelfs iemand die slechts oppervlakkig bekend is met de oude Russische geschiedenis, kent de naam van prinses Olga, de eerste heerser van Rusland die het christendom adopteerde. Ja, de persoonlijkheid is gedenkwaardig. Hoe ze wraak nam op de Drevlyans voor de dood van Igor, haar man! Ze brandde de hele stad af, had geen spijt van Iskorosten. En toen ging ze ook om met de ambassadeurs van de Drevlyans. Ja, zo wreed dat twijfels onwillekeurig binnensluipen: zou een toekomstige christen dit echt kunnen doen?
In tegenstelling tot de traditie
Voor het eerst vertellen de kronieken ons over Olga in 903 - als de bruid van Igor. Ze was toen van 13 tot 16 jaar oud, wat betekent dat ze in 912, toen ze regeerde na de dood van de Kiev-prins Oleg, hooguit 25 werd. Igor Rurikovich werd een prins en ging een alliantie aan met de joodse Hongaarse Khazaria en, toen ze zich verzette tegen Byzantium, trouw aan de geallieerde plicht, ging ze ten strijde tegen Constantinopel. Het was in 941. Helaas, Igor heeft verloren. Zijn vloot werd verbrand door Grieks vuur en de prins werd hoogstwaarschijnlijk gevangengenomen. Daarom staat er in het "Tale of Bygone Years" in 942 en 943 geen woord over hem. De prins keerde pas in 944 naar huis terug, en in 945 werd hij gedwongen een buitengewoon onrendabele overeenkomst met Constantinopel te ondertekenen, wat een inbreuk op de Russen op hun rechten inhield, een beperking van hun beweging in Constantinopel en, belangrijker nog, een vermindering van de omvang van de handel van Russische kooplieden. Bovendien werd Igor een schadevergoeding opgelegd. Hij had geen geld en verdrievoudigde vervolgens het bedrag dat aan de buren van Drevlyan werd opgelegd, wat hun legitieme ontevredenheid veroorzaakte.
Hier, volgens de tradities van al onze kronieken, moeten we zeggen dat de Drevlyans in opstand kwamen en Igor vermoordden. Maar we zullen dit niet zeggen, omdat er te veel eigenaardigheden zijn in de dood van de prins.
Onverklaarbare gevallen
Ten eerste is de uitvoeringsmethode zelf verrassend. De prins was vastgebonden aan de toppen van twee kriskras gebogen bomen en liet ze los: ze scheurden Igor in tweeën. De executie is verschrikkelijk. Er is echter één ding: de Slaven hebben het nooit gebruikt.
Ten tweede is de wraak van prinses Olga voor Igor verbazingwekkend: volkomen absurd vanuit het oogpunt van fysica en gezond verstand. Hoe heeft ze Iskorosten verbrand? Ik nam van de stadsmensen een eerbetoon aan een duif van het erf. Daarna bond ze een brandende kabel aan de poten van de vogel en liet de duiven vrij. Ze vlogen naar huis en als gevolg daarvan vloog de stad in brand. Het feit dat een vogel met een brandend touw aan zijn voet niet naar zijn geboorteplaats vliegt, werd al in de middeleeuwen ontdekt, dus dit is een verhaal.
Ten derde ziet de moord op de Drevlyan-ambassadeurs, die Olga aanboden om met haar prins Mal te trouwen, belachelijk. De prinses gaf opdracht om ze samen met de boten in de grond te begraven. Maar dit is helemaal geen executie, maar een echte Varangiaanse begrafenisritus. Het verhaal van hoe Olga 5000 (!) Drevlyans versloeg tijdens het rouwfeest voor Igor wordt gezien als hetzelfde massale begrafenisoffer, en helemaal niet als wraak.
Voor welke zonde probeerde de prinses boete te doen, aangezien haar heidense goden zo'n grootschalig bloedig offer voor vergeving eisten? Moed. Ja, het was Olga die Prins Igor in 945 vermoordde. En ze gaf de schuld van de moord aan de Drevlyans. Gelukkig was er toen een burgeroorlog met hen: niet voor niets werd Iskorosten verbrand!
Maar wat bracht de prinses ertoe om met haar man om te gaan? Allemaal hetzelfde beruchte verdrag met Byzantium. Igor verloor niet alleen op schandelijke wijze de oorlog, maar hij bracht ook de handelsbetrekkingen in gevaar, en daarmee de hele economie van Rusland. Hiervoor was het heel goed mogelijk om uit te voeren, wat Olga deed.
Waar kwam het verhaal over de wraak van prinses Olga vandaan in de annalen? Feit is dat Olga in de 13e eeuw als heilige werd verheerlijkt en in de 16e eeuw gelijk werd verklaard aan de apostelen. En hoe konden de kroniekschrijvers daarna de prinses uitroepen tot echtgenoot-moordenaar en initiator van een massaal heidens offer? Echt niet. Ik moest eruit …
Promotie video:
Vernedering hield niet op
Nadat ze klaar waren met Igor, haastte de 60-jarige Olga zich naar Constantinopel. Ze was overal op voorbereid, als de Byzantijnen het contract maar zouden herzien. Maar de keizer van Byzantium accepteerde haar niet: hij wilde niet omgaan met de echtgenoot-moordenaar. Volgens de kronieken gooide Olga, beledigd door de getoonde verwaarlozing, haar boten in Constantinopel en reed met paarden naar huis: ze wilde zo graag terugkeren naar Kiev. Maar hoogstwaarschijnlijk werd de haast veroorzaakt door andere omstandigheden: in afwachting van de ontvangst van de keizer, stierf Olga gewoon … Toch is 60 jaar voor de 10e eeuw meer dan behoorlijk. En hier is een lange reis, stress, de ervaring van vernedering … Dus de ambassadeurs moesten de paarden rijden: ze hadden haast om het lijk te begraven. De dood van Olga werd indirect bevestigd door keizer Constantijn Porphyrogenitus zelf, die in zijn essay "Over het bestuur van het rijk", geschreven in 949, opmerkte:"De monoxylen (boten) die van Rusland naar Constantinopel komen, zijn afkomstig uit Nemograd (Kiev), waarin Sfendoslav (Svyatoslav), de zoon van de Archon van Rusland, zat." Er is geen woord over Olga. Svyatoslav regeert alleen. Daarom zijn er redenen om aan te nemen dat prinses Olga stierf in 948.
Stierf en stond weer op
Olga verscheen pas in 953 op de pagina's van The Tale of Bygone Years, en toen schreef de kroniekschrijver plotseling over haar als een jonge en zeer mooie vrouw die de Basileus van Byzantium persoonlijk had uitgenodigd om te bezoeken. Laten we nog meer zeggen: de basileus die 5 jaar geleden weigerde Olga te ontmoeten, besloot nu om … met haar te trouwen. En dat is een wonder! - eerst wilde ze gedoopt worden en vroeg Konstantin Porphyrogenitus om haar peetvader te worden. Hij was het er mee eens. Maar na de doop weigerde de prinses Basileus: de peetvader kan niet met zijn peetdochter trouwen. Een heel slimme zet. Uiteraard hebben we een heel andere Olga voor ons: niet alleen jong en mooi, maar ook slim, diplomatiek, vooruitziend. Hoogstwaarschijnlijk is dit de nieuwe mederegeerder van Kiev, die op gelijke voet regeert met Svyatoslav Igorevich.
Deze Olga, die het christendom adopteerde, leidde alle inspanningen om de voorwaarden van het beruchte verdrag van 945 te veranderen. En ze deed het! Ze werd verheven tot de ere-rang van "dochter" van de keizer, en Constantijn ontving aanzienlijke militaire hulp van haar, huurde Russische troepen in voor de op dat moment naderende oorlog met de Arabieren. De kroniek meldde dat de basileus de Russische heerser gaf: "En geef haar goud en zilver, verschillende soorten pavoloks en seuda …". Met andere woorden, de keizer betaalde een voorschot voor het huurlingenleger van de Rus.
De Rus vochten in het Byzantijnse leger met de Arabieren bij Hadat in 954 en op Kreta in 960. Laten we durven te suggereren dat ze onder bevel stonden van prins Svyatoslav. En daar, op Kreta, ontmoette hij Nikifor Phoca - destijds de archon (een hoge militaire leider), en later - de keizer van Byzantium.
Geluk inspireerde Olga de christen. En ze besloot de deal te herhalen en haar leger te verkopen aan de keizer van Duitsland Otgon I - de vijand van Byzantium. De tussenpersonen bij de deal waren blijkbaar de Duitse priesters, die zowel de dopers van Rusland waren (het Vaticaan dringt aan op deze versie - auteur) als de spionnen van de Duitse keizer.
Helaas bleef deze stap in Constantinopel niet onopgemerkt. En keizer Nicephorus Phocas stuurde zijn wapenbroeder Svyatoslav tegen de verrader. Hij kwam naar Kiev, blijkbaar niet eerder dan 963, verdreef de priesters die door Otto waren gestuurd, zette Olga in de rij. En toen hij besloot dat de daad was gedaan, ging hij ten oorlog met de vijand van Byzantium - Khazaria.
Maar Olga zou niet zomaar opgeven. Ze riep de Pechenegs bijeen, die bij Kiev kampeerden. Toen hij hiervan hoorde, keerde Svyatoslav terug, versloeg de Pechenegs en liet zijn zoon Yaropolk regeren in Kiev.
Waar is Olga heen? Ze stierf. Waaruit de kroniekschrijvers concludeerden dat de "moeder" van Svyatoslav was overleden. Maar in feite stierf de "oude" bloeddorstige heidense Olga al in 948. En de heilige gelijk-aan-de-apostelen slimme en mooie Olga werd hoogstwaarschijnlijk in 969 vermoord door de brutale heidense soldaat Svyatoslav. En daarom kan deze prinses volledig als een martelaar worden beschouwd.
Journal: Steps of the Oracle # 6. Auteur: Dmitry Levchik