Het maakt niet uit hoeveel "verdedigers" van de officiële geschiedenis er zijn, veel gebeurtenissen uit onze geschiedenis zijn verborgen of niet verklaard, anders is er eenvoudigweg geen informatie over iets.
Het jaar 1816 is waarschijnlijk het meest mysterieuze jaar uit de geschiedenis dat we kennen en niet ver voor ons. Maar wat gebeurde er toen? Als we gaan zoeken, zegt Wikipedia bijvoorbeeld dat dit het koudste jaar was op het grootste deel van de aarde, namelijk in Europa en Noord-Amerika.
Dat wil zeggen, uit deze informatie kunnen we opmaken dat het gewoon een heel koud jaar was. Om welke reden? Waarom? - Geen informatie. Dit is hetzelfde als nu in Rusland, in de zomer daalt de temperatuur naar -30, -40 en ze zullen zeggen dat dit gewoon een koud jaar is, niets bijzonders.
Het lijkt erop dat ze over een onderwerp als geschiedenis in een onderwijsinstelling het verhaal als geheel vertellen, in het algemeen over alle gebeurtenissen, maar kan iemand zich herinneren dat je in ieder geval iets over 1816 te horen kreeg?
Er wordt ons over alles verteld, maar niet over de gebeurtenissen van 1816. Ik heb geprobeerd 1816 te zoeken in de belangrijkste gebeurtenissen van de 19e eeuw, maar daar is niets.
In de belangrijkste gebeurtenissen van de 19e eeuw worden verschillende oorlogen, revoluties, het sluiten van allianties en veldslagen aangegeven, maar in 1816 zou er naar verluidt niets zijn gebeurd. Afgezien van het feit dat volgens officiële informatie (en officieel betekent niet waar) ongeveer 100 duizend mensen stierven, kunnen we deze informatie achterhalen als we al dieper "graven".
Promotie video:
Maar nu meer in detail over de gebeurtenissen van dat jaar. 1816, officieel gedocumenteerd als het koudste jaar van de afgelopen 500-700 jaar. En weer begint er een soort inconsequentie en eigenaardigheid, die officiële historici, en inderdaad elke persoon, niet kunnen verklaren.
Officieel wordt aangenomen dat er in 1816 een vulkanische winter was, naar verluidt was er een uitbarsting van een vulkaan genaamd Tambora op het eiland Sumbawa.
Vulkaan Tambor, gelegen in Indonesië.
Deze versie werd naar voren gebracht door William Humphreys, een Amerikaanse klimatoloog en natuurkundige in 1920, nu wordt deze versie, voor zover we weten, als officieel beschouwd. Hoewel over het algemeen niemand weet wat er in 1816 gebeurde, omdat ze er nergens over praten, tenzij je zelf op zoek gaat naar informatie.
En nu is mijn belangrijkste vraag: waarom werd de versie van het koudste jaar in 1920 naar voren gebracht en niet wanneer het gebeurde? Maar onze historici vertellen bij de kleinste gebeurtenissen over de oorlog van 1812, en de reden voor wat er in 1816 gebeurde werd pas na 100 jaar naar voren gebracht, vindt iemand dit vreemd?
Dit wil niet zeggen dat de versie met de uitbarsting van de vulkaan onduidelijk is, en het werd met twijfel naar voren gebracht. In het algemeen is bekend dat toen, in 1816, de mensen op straat ijskoud waren en dit zeer "koudste jaar" ongeveer 3-4 jaar duurde. En nergens wordt over zo'n gebeurtenis verteld, is het echt geen belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis?
Dus wat is de conclusie? Het is moeilijk te beantwoorden wat het begin was van diezelfde "winter". Ik zal niet beweren dat dit precies een oorlog is, want onlangs kreeg ik een versie aangeboden waarvan in de 18e eeuw velen zouden kunnen sterven door de invloed van de ruimte. Maar het feit is dat er toen iets gebeurde en ze willen er niet echt over praten, en blijkbaar weten maar weinig mensen wat er toen werkelijk gebeurde.
Het zou interessant zijn om de sceptici te horen uitleggen waarom ze hier nergens over praten, en de officiële versie van de reden waarom er een "jaar zonder zomer" was, is dat in feite niet.
