Er zijn niet veel bronnen en artikelen over deze steen, maar er wordt wel aangegeven dat het graniet is. Het is moeilijk te begrijpen wat voor soort steen het is op basis van bestaande foto's, maar als het graniet is, zouden er nog meer vragen zijn.
Maar laten we dit vergeten en ons voorstellen dat dit de meest gewone steen is, want er zijn al heel wat mysteries. Allereerst natuurlijk het feit dat hij met grote kracht ergens vandaan werd getrokken.
Er is nergens in de buurt waar zo'n megaliet zou kunnen worden uitgesneden of van waaruit hij zou kunnen vliegen, wat betekent dat hij van een min of meer behoorlijke afstand verscheen. Waar vandaan? Het is onwaarschijnlijk dat u er ooit achter zult komen.
Ik betwijfel of er natuurrampen met zo'n kracht zijn om een stuk steen van deze omvang uit te scheuren en op een behoorlijke afstand te werpen. Dus we beschouwen de versie dat dit het handwerk is van een oude beschaving.
Maar zelfs als er ergens een stuk is afgesneden, hoe? Er zijn geen sporen van hoe het aan de onderkant is uitgesneden, alleen niet daar. Er zijn veel interessante dingen in het onderste gedeelte, maar zeker geen sporen van ergens vandaan snijden.
Het blijkt dat uitleggen hoe hij ergens vandaan kwam, of hij werd afgeleverd, best moeilijk is, althans voor mij. Maar de voetafdrukken zijn nog interessanter.
Promotie video:
Dit zijn als omgekeerde treden waarop sporen van blootstelling aan hoge temperaturen duidelijk zichtbaar zijn, wat nog interessanter is. Aan de linkerkant was het alsof sommige stukken waren afgesneden, alleen deden ze het gelijkmatig, in een rechte hoek en lieten ze een glad oppervlak achter.
Zoals u wellicht vermoedt, leid ik tot het feit dat het bijna onmogelijk is om het primitief te maken. En iedereen zou moeten begrijpen dat deze megaliet helemaal nergens is gebruikt, dus het is onlogisch om iets te doen met ruwe en lange sporen.
Trouwens, er zijn ook interessante sporen in de buurt, hoe de rots haaks werd afgesneden voor onbekende doeleinden en, uiteraard, op een onbekende manier.
En daardoor weet niemand waar dit grote stuk steen vandaan kwam? Wat zijn de sporen erop en waar komen ze vandaan? En natuurlijk is ook onbekend hoe oud hij is.
Sommigen vergeleken de megaliet met het Puma-Punku-complex, maar zelfs het complex in Bolivia, waar, hoewel de megalieten werden verspreid door een onbekende kracht, het niet bijzonder correct is om met dit object te vergelijken.
Het is duidelijk dat deze "omgekeerde megaliet" niet bijzonder is onderzocht, aangezien er echt niets te ontdekken valt. Maar er zijn genoeg raadsels, waarvan de antwoorden problematisch zijn.
Als conclusie kan ik alleen maar schrijven dat, te oordelen naar de voetafdrukken, dit geen oude beschaving met primitieve werktuigen is, maar wat er met deze steen is gedaan en waar hij vandaan kwam in het algemeen moeilijk te beantwoorden is.
