De Oerknal Zou Een Universum Kunnen Doen Ontstaan waarin De Tijd Achteruit Stroomt - Alternatieve Mening

De Oerknal Zou Een Universum Kunnen Doen Ontstaan waarin De Tijd Achteruit Stroomt - Alternatieve Mening
De Oerknal Zou Een Universum Kunnen Doen Ontstaan waarin De Tijd Achteruit Stroomt - Alternatieve Mening

Video: De Oerknal Zou Een Universum Kunnen Doen Ontstaan waarin De Tijd Achteruit Stroomt - Alternatieve Mening

Video: De Oerknal Zou Een Universum Kunnen Doen Ontstaan waarin De Tijd Achteruit Stroomt - Alternatieve Mening
Video: Hoe is het eerste leven op aarde ontstaan? | Het Klokhuis 2024, September
Anonim

De kosmoloog Alan Guth, die de theorie van het uitdijende heelal ontwikkelde, en de beroemde astrofysicus Sean Carroll verklaren dat er naast ons heelal nog andere "bellen van het heelal" kunnen bestaan, waar de tijd niet vooruit maar achteruit stroomt.

Beroemde theoretische natuurkundigen Alan Guth en Sean Carroll suggereren dat de oerknal niet alleen ons universum zou kunnen baren, maar ook zijn 'spiegel'-kopie, waar de tijd voor waarnemers op aarde eerder achteruit dan vooruit stroomt, zoals ze zeiden in een interview. New Scientist tijdschrift.

Een van de grondslagen van de moderne fysica en kosmologie is het concept van de zogenaamde "pijl van de tijd" - het postulaat dat tijd in ons universum uitsluitend in één richting beweegt, van het verleden naar de toekomst. Met andere woorden, we bewegen ons door de vierdimensionale ruimte uitsluitend in één richting langs de tijdas, en het is onmogelijk om de tijd terug te spoelen.

Vanuit het oogpunt van de natuurkunde komt dit tot uiting in het feit dat in de loop van de tijd de wanorde, chaos van het universum, een toestand die wetenschappers entropie noemen, gestaag groeit. Dit proces komt bijvoorbeeld tot uiting in hoe de toestand van de energie van het universum verandert.

Dus, onmiddellijk na de oerknal, werd het er gelijkmatig over verdeeld, en aan het einde van de levensduur van het universum zal de kosmos een "nul" vertegenwoordigen vanuit het oogpunt van energie, een absolute leegte, gevuld met superdense accumulaties van energie - zwarte gaten.

Zoals veel kosmologen tegenwoordig geloven, is de oerknal niet helemaal opnieuw ontstaan - hij was het resultaat van de compressie en dood van de voorganger van ons universum. In dit geval, zoals Alan Guth, de beroemde theoretisch fysicus van het Massachusetts Institute of Technology (VS), zegt, rijst de vraag: als de entropie van het pasgeboren universum laag was, hoe kon het dan worden geboren uit het 'puin' van een ander universum, waar het hoogstwaarschijnlijk hoog was ?

Guth en zijn collega Sean Carroll van het California Institute of Technology in Pasadena (VS) hebben een mogelijke oplossing gevonden om het universum te 'herstarten' - ze suggereerden dat de oerknal niet één, maar vele universums zou kunnen baren, waarin de tijd zal verstrijken in twee verschillende zijkanten.

De kosmoloog en natuurkundige demonstreerden de haalbaarheid van dit idee met behulp van een eenvoudig computermodel van de oerknal, waarin een wolk van kleine druppeltjes-deeltjes, die elk een willekeurige snelheid en bewegingsrichting hadden, de rol van het toekomstige universum speelden.

Promotie video:

Na verloop van tijd zal deze wolk in twee of meer delen opsplitsen - het binnenste deel zal een lage entropie hebben, zoals ons universum, en de buitenste zal een hoge entropie hebben. Voor externe waarnemers in de binnenste wolk zal de tijd op dezelfde manier verlopen als in ons universum, en in zijn buitenste deel - in de tegenovergestelde richting, van een staat van hoge entropie naar een hogere orde.

Ons universum kan dus buren hebben waarin de tijd voor ons in de tegenovergestelde richting stroomt. De bewoners van deze werelden, zoals Guth en Carroll benadrukken, zullen dit niet voelen - ze zullen voelen dat de tijd in een "normale" richting stroomt. Contact met hen zal, zoals de wetenschappers opmerken, in principe niet mogelijk zijn, "aangezien ze in ons verleden zullen bestaan, waardoor we niet met hen kunnen praten, en ze zullen niet met ons kunnen praten omdat we in hun verleden zullen zijn."

Het blijft onduidelijk wat er zal gebeuren in het midden van deze "wolk", waar de entropie gelijktijdig zal stijgen en dalen op verschillende punten. Onzekerheid over het gedrag van dit deel van het "oneindige multiversum", zoals Guth opmerkt, is de belangrijkste reden waarom hun werk nog niet in de wetenschappelijke pers is gepubliceerd.

Aanbevolen: