Is het de eenentwintigste eeuw? We zijn misleid! Vanaf de geboorte van Christus, alleen de zesde …
Versies en feiten van de grootste zwendel van onze tijd staan hieronder …
'Blijf wakker, anders vervalt u in luiheid en vergetelheid … Bedenk dat u de missie moet vervullen die de Voorzienigheid u heeft opgedragen. Als de tijd daar is, zal het je ogen openen en je op het goede pad leiden. Wees hier altijd klaar voor … Luister goed, en je zult horen wanneer de oproep zal klinken!.. (Oude astrologen over Saturnus)
In het boek van Alexei Kungurov (Tyumen) "Er was geen Kievan Rus, of wat historici verbergen", kwam een interessant fragment uit het hoofdstuk "Arseny Sukhanov. Een debat met de Grieken over geloof. " Ik zal nu niet ingaan op de authenticiteit van dit document, maar ondanks alles verklaart het redelijk redelijk waarom precies drie onafhankelijke laboratoria (Zwitserland, Groot-Brittannië en de VS), niet op de hoogte van de oorsprong van de weefselmonsters die worden bestudeerd (de Turijnse lijkwade), op basis van dateringsonderzoeken Met behulp van radiokoolstofanalyse trokken ze bijna dezelfde conclusies over hun leeftijd: - 12e eeuw na Christus.
Astronomen geven ook indirect de geboortedatum van Jezus aan en berekenden de expansiesnelheid van de Krabnevel, die de evangelisten de Ster van Bethlehem noemden, en gaven een geschatte datum van zijn oorsprong. En dit is niet "nul", en niet de 1e eeuw na Christus. Dit is de 12e eeuw!
Nu lezen we een citaat uit het "Debat":
Dus, Arseny Sukhanov hekelt de makers van de nepgeschiedenis en de nepkalender in platte tekst - Rome, Venetië en Engeland. Maar het belangrijkste is dat mensen zich in het midden van de 17e eeuw precies herinnerden wanneer Jezus werd geboren! In 1650 zou hij 158 jaar zijn geworden! Het blijkt dat Jezus werd geboren in 1492, en we zouden, volgens "hun" chronologie, 2013 niet op onze kalenders moeten laten zien, maar slechts 521!
Nogmaals, we moeten aanpassingen maken om te begrijpen wie we zijn en waar we vandaan komen. Meer recent dacht ik dat 5508 jaar van ons waren gestolen, en nu blijkt dat 6029 jaar van de mensheid zijn gestolen! En wat gebeurde er tijdens deze tijden? Min of meer betrouwbaar zie ik alleen de laatste 120-130 jaar. Nou, oké, 135. Niemand weet wat er eerder is gebeurd, want de hele geschiedenis is geschreven door jezuïeten, Franse vrijmetselaars, Duitsers en bolsjewieken.
Promotie video:
Redelijke vraag: - Hoe doen ze dit? Hoe kan de geschiedenis op wereldschaal worden herschreven? Een gezond persoon zal zeggen: “Echt niet! Er zijn manuscripten, archeologische vondsten en alles komt overeen met de traditionele geschiedenis! " Meer recentelijk kwam dergelijk "bewijs" zelfs niet bij iemand op om de betrouwbaarheid ervan te controleren. Nu ik precies heb geleerd hoe vervalsingen en manipulaties worden uitgevoerd, durf ik mijn eigen conclusies te trekken.
Wat is de enige mythe over de bibliotheek van Alexandrië, die zogenaamd rijtuigen met folio's bevatte, ondanks het feit dat papier nog niet was uitgevonden? En wat kost het om de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke te vinden? En weet je nog hoe de bolsjewieken eenvoudigweg het archief van het huis van de Romanovs met meer dan een half miljoen boeken op braakliggende terreinen in verschillende delen van Moskou verbrandden?
Ik denk dat dit het geval is:
1) Kalenders vervangen. Dit is een zekere en bewezen manier om de waarheid te begraven. Het is voldoende om regelmatig wijzigingen in het chronologiesysteem aan te brengen. Maankalender, zonne-energie, moslim, joods, Slavisch, hindoeïstisch, Julian, Gregoriaans, de duivel zelf zal zijn been breken in deze chaos. Je kunt er alles in begraven. Elke datum kan naar de "gewenste" gebeurtenis worden getrokken. De Gregoriaanse kalender past niet, we nemen de maan, en nu heb je een geschiedenis van duizend jaar!
2) De vervanging van geografische namen is ook een favoriete manier om echte gebeurtenissen te vervalsen. Ze schreven dat de slag om Kulikovo plaatsvond aan de rivier de Don, en iedereen is er nog steeds van overtuigd dat het aan de Don aan de Don was, waar 'de paarden rondzwierven'. En het feit dat een rivier Don heette, is moeilijk te onthouden. En kijk nu voor welke van de Don het evenement was. Maar LONG DON is ook LONG DON - gewoon een lange rivier. Deze hypothese werd paradoxaal genoeg ingegeven door de naam van de berg in de Falklands-archipel. De berg heet Longdon.
3) Hervestiging van grote massa's. Het meest onschadelijke is de organisatie van grote projecten zoals BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka, enz. niet op de hoogte van de geschiedenis van het land waarop ze iets kwamen bouwen. En nadat ze zich hebben losgemaakt van hun vaderland, zullen ze zich de ware geschiedenis van de plaatsen waar ze zijn geboren niet meer herinneren. En het meest verschrikkelijke instrument van de vooruitgangers zijn de grote schokken: - oorlogen, revoluties, crises, epidemieën, enz. In zulke open haarden branden niet alleen boeken met bibliotheken en archieven, maar hele naties, en hun geheugen en hun geschiedenis.
4) de media. Het meest effectieve wapen. Het begon allemaal met ronddolende hansworsten. De heren leerden al snel dat satire en kritiek, die vervat zat in de toespraken van hansworsten en hansworsten, volksopstanden kan veroorzaken. De methode is aangenomen en krijg nu: - Hollywood "nummer één" - een project genaamd "William, Shakespeare" (wat vertaald in een taal die we begrijpen, betekent: Bill en Shook the Spear). En nu krabbelt een heel literair bureau drama's en tragedies (gelezen - soapseries), en honderden kerststallen op alle eilanden en West-Europa laten zien hoe je moet spreken, bewegen, je op de juiste manier kleden, in welke huizen je moet wonen, waar je naar moet streven, wat je kunt waarderen, wie respect, en wie te haten en te vernietigen als ondemocratische regimes die geen kennis hebben van pluralisme en tolerantie. En van Britt, Walles & Scott, net als moderne huisvrouwen,leerde de gedragsregels, huilde in de rok van vuile lompen en dacht: “Wauw! We zitten hier in een achterlijk dorp … Maar het echte leven is wat het is! " Tegenwoordig zien onze landgenoten gigantische appartementen ter grootte van een basketbalveld in tv-shows, luxueuze meubels, kleding en auto's van hun favoriete personages, en absorberen ze een speciaal soort consumentendenken in hun onderbewustzijn. Is het verhaal up-to-date? Is er één ding in het leven, maar iets heel anders op het scherm?Is het verhaal up-to-date? Is er één ding in het leven, maar iets heel anders op het scherm?Is het verhaal up-to-date? Is er één ding in het leven, maar iets heel anders op het scherm?
Over het algemeen is het mechanisme duidelijk. Het blijft om de hoofdvraag te beantwoorden: - WAAROM? Dit is overigens geen geheel correcte vraag. In het Russisch, vóór de hervormingen van Lunacharsky, wiens moedertaal Jiddisch was, kende elke Rus het verschil tussen de vragen "WAAROM", "WAAROM" en "ANDERE". Deze concepten zijn niet uitwisselbaar. Afhankelijk van de gestelde vraag werd het antwoord navenant gegeven, totaal niet dezelfde betekenis. Bijvoorbeeld:
1e situatie.
Vraag: - Waarom droeg je zwart?
A: - Passend bij de rouwsfeer op de begrafenis.
2e situatie.
Vraag: - Waarom kleedde je je in het zwart?
A: - Wat betreft de rouw om Yaroslav Vladimirovich.
3e situatie.
Vraag: - Waarom droeg je zwart?
A: - Van het feit dat ik rouw om een vroegtijdig verlies.
Het is dus duidelijk dat ze niet hetzelfde zijn. Dus waarom, waarom en waarom zien we de toepassing van de bovenstaande vier tactieken om waarheidsgetrouwe informatie over de geschiedenis van de mensheid aan de mensheid te ontnemen?
Mijn versie is deze:
Om mensen zo lang mogelijk in onwetendheid te houden, voor een gemakkelijke controle. Tenzij ze beseffen dat ze gewoon als planten of huisdieren worden gefokt. Zodat ze het gegeven programma vervullen en gedwee hun baasjes blijven voeden. Dat zou nooit weten wie ze werkelijk zijn en waar ze vandaan komen, wat hun ware aard en doel is.
Dit geldt allemaal voor alle drie de vragen: waarom, waarom en waarom. Nu de motieven uitgezocht zijn, nu het belangrijkste. Wat verbergen de progressoren precies voor mensen? Een zeer belangrijke gebeurtenis, waarschijnlijk precies die waardoor ze de macht hebben weten te grijpen en te behouden. Misschien hebben ze macht gekregen als gevolg van een planetaire catastrofe die ze zelf hebben geregeld (echo's hiervan zijn de mythen van de zondvloed, de strijd om de titanen, Atlantis, Lemuria, Hyperborea)?
En als de mensheid er de waarheid over heeft geleerd, zal de mensheid in staat zijn om manieren te vinden om het in de toekomst te voorkomen, en uit de slavernij te breken, deze eindeloze run in een cirkel te onderbreken? Laten we denken, niet geloven!
Daarna: Dus wat was het jaar volgens de Slavische kalender, als Jezus werkelijk in 1492 werd geboren. Ongelooflijk, dit is een ronde datum - 7000 vanaf de schepping van de wereld! En dit jaar wordt ook wel beschouwd als de officiële datum van de ontdekking van Amerika! Toeval? Nee, jongens zijn democraten! Ik geloof niet in toevalligheden van deze bestelling!
Wat is er dit jaar nog meer gemarkeerd in de geschiedenis dan de "ontdekking van Amerika"? Allereerst … het einde van de wereld. Ja, dat is het, niet meer en niet minder. 7000 werd oorspronkelijk beschouwd als het laatste jaar in de geschiedenis van de wereld, in overeenstemming met de vroege apocriefe profetieën die niet waren opgenomen in de canonieke uitgave van de moderne Bijbel. Stel dat de situatie zich precies zo ontwikkelde als in 1900, of in 2012, toen de wereld reikhalzend uitkijkt naar het einde van de wereld. En hij voelde een vreselijke ontevredenheid dat hij de beloofde grandioze uitvoering niet kon zien. Laten we het verduidelijken: - LICHT-presentatie.
Maar in hetzelfde jaar veranderde de kalender in Moskou Tartary! Is de overgang van de kalender van Constantinopel, waarin het jaar begon op 1 maart, naar de Byzantijnse kalender, waar het begin van het jaar 1 september was, toevallig? En wat is het verschil tussen "Constantinopel" en "Byzantijns" als het één land was, zoals we zeker weten?
En hier is nog een eigenaardigheid. Ensisheim meteoriet. Laten we beginnen met de titel. Ik begrijp dat het belachelijk is om in het moderne Engels naar de etymologie van de naam van een dorp in Gallië te zoeken, maar zoals de praktijk laat zien, manifesteert de essentie van het fenomeen zich bij afwezigheid van zichtbare verbanden vaak zelfs in woorden die op het moment van de gebeurtenis niet in gebruik zijn.
Dit woord mist dus één enkele letter "D", die, net als een kwade grappenmaker, opzettelijk is verwijderd. "End sys game" heeft vertaling nodig? Ja, er zijn zulke grappen in de geschiedenis. Er is een legende dat de grote Albrecht Durer getuige was van de val van deze meteoriet. In onze tijd komt dit veel voor: - als een vliegtuig tegen een wolkenkrabber kan botsen, dan zal zeker iemand van de ooggetuigen, op dit moment "per ongeluk" een videocamera inschakelen met uitzicht op een wolkenkrabber. En in een tijd dat camera's nog niet bestonden, was het voor een schilder - een grafisch kunstenaar - nodig om op het juiste moment op de juiste plek te zijn.
En daarom lijkt het mij dat deze "meteoriet" niet echt een meteoriet is. Om precies te zijn, hij was niet de enige en ze vielen op verschillende plaatsen, hoe kan ik anders verklaren dat Durer veel tekeningen schilderde waarin dezelfde gebeurtenis op totaal verschillende manieren wordt afgebeeld?
Hier zijn twee mogelijkheden:
Het lijkt zelfs vanuit hetzelfde punt te zijn "gefilmd", maar waarom valt de meteoriet dan in verschillende richtingen? Of er waren er meer dan één. Maar het lijkt mij dat deze twee afdrukken op geen enkele manier van dezelfde persoon kunnen zijn. Bovendien kan ik niet geloven in het auteurschap van de grote Dürer.
We kijken naar een foto van de meteoriet zelf, die door een vreemde omstandigheid niet tot zwaarden voor koningen werd gesmeed, zoals in die dagen gebruikelijk was. Er zijn om de een of andere reden meerdere afbeeldingen met dezelfde naam. Bovendien viel in Europa rond dezelfde tijd een overvloedige "meteorologische neerslag" "uit", wat later nooit gebeurde.
De reden waarom beide meteorieten onder onderzoekers met dezelfde naam worden genoemd, kon ik niet vaststellen.
In de afgelopen 200 jaar is er bijvoorbeeld geen enkel betrouwbaar feit bewaard gebleven over iets groters dan kleine meteoren die op aarde zijn gevallen. Behalve de Tunguska "meteoriet", dat is helemaal niet het feit dat hij uit de lucht kwam. Desalniettemin bestond de meteorologische dienst in de achttiende eeuw en was deze in handen van de staat. Ze observeerde het weer helemaal niet, zoals nu, maar specifiek voor de hemellichamen die naar de aarde vielen. Maar waarom leg ik dit uit? Dit volgt duidelijk uit de naam "METEORologicheskaya".
Het blijkt dat we redenen hebben om enkele zeer belangrijke gebeurtenissen voor de geschiedenis van de mensheid aan het einde van de vijftiende - begin zestiende eeuw te vermoeden. Albrecht Durer's "diepe onderdompeling" in het meteorietthema is een indirecte bevestiging. Laten we terugdenken aan zijn beroemde "Melancholie" (1513).
Een gevleugelde vrouw in een staat van melancholie (dit is wanneer het niet alleen verdrietig is, maar wanneer alles voorbij is) wordt omringd door objecten: meten, timmerwerktuigen en een bal ligt aan haar voeten … De symboliek is gemakkelijk te raden. Hier vind je een set items uit het arsenaal van vrijmetselaars, bouwers van de wereld en een symbool van de planeet, en een helder licht van bovenaf.
Vervreemding, een gevoel van onmacht om de situatie te veranderen, benadrukken de zandloper. Een enorm kristal (of meteoriet), een onbegrijpelijk wezen dat een banier "Melancholie" in vernis draagt. Alles wijst naar het einde der tijden. En het mogelijke begin van een nieuw tijdperk. Bijzonder aantrekkelijk is het magische vierkant aan de muur.
De som van de getallen in alle lijnen verticaal, horizontaal en diagonaal geeft hetzelfde getal - 34. Waarom? Als we het hebben over maçonnieke symboliek, dan is 33 de hoogste graad van inwijding. Vervolgens. 34 - God?
Over het algemeen krijg je het gevoel dat het een moeilijke tijd was! Het uitbreken van de "Ster van Bethlehem", de val van meteorieten, oorlogen, opstanden, pest, de "ontdekking van Amerika", de verandering van de kalender, de komst van Jezus, de hoogtijdagen van de Renaissance, en … Het begin van het Reformatietijdperk!
Twee vragen: - Wat werd er in feite nieuw leven ingeblazen en wat werd er hervormd? Het antwoord op beide vragen kan verborgen zijn in de sleutel - de redenen voor deze processen. Let op dat u in de encyclopedie niet gluurt als iemand het vergeten is. En wie het zich herinnert - vergeet dat u erover werd verteld op school en op het instituut.
Het is voldoende om de overzeese voorwaarden te ontcijferen, en veel wordt duidelijk.
Renaissance of Renaissance (Franse Renaissance, Italiaanse Rinascimento; van re / ri - "opnieuw" of "opnieuw" + nasci - "geboren") Het tijdperk dat verving … (WAT?). Een onderscheidend kenmerk - seculier karakter, interesse in oude cultuur, er is een soort "opwekking".
U ziet hoe eenvoudig alles is, als we de "schil" weggooien die is uitgevonden door culturologen die niet erg thuis zijn in de geschiedenis. Ten eerste is "Nazi" geen fascist, maar letterlijk "RODNOVER". Ten tweede wordt duidelijk gesteld dat de oudheid (het tijdperk van de Antes) stierf, en de Europeanen begonnen het nieuw leven in te blazen.
Reformatie (Latijnse reformatie - correctie, transformatie, transformatie, reformatie) is een brede religieuze beweging gericht op het hervormen van het christendom in overeenstemming met de Bijbel.
Nou dan! Duidelijker dan duidelijk. Seculiere opwekking is een poging om de technologieën van een verloren beschaving over te nemen en nieuw leven in te blazen, en religieuze hervorming is om spiritueel bestuur in overeenstemming te brengen met nieuwe realiteiten, zoals: - Inleiding tot het christendom van Jezus als de zoon van God, en het schrijven van de Bijbel.
Als we aannemen dat de gok juist is, dan is een nieuwe versie van de gebeurtenissen na de zondvloed gemakkelijk geboren: Jezus werd geëxecuteerd door de Joden toen hij dertig jaar oud was en drie jaar oud. Precies zoals ze zeggen in Russische sprookjes. Het blijkt dat als hij in 1492 werd geboren, hij in 1525 stierf. En wat is dit jaar opmerkelijk volgens de officieel aanvaarde chronologie? Nou ja, praktisch niets. Compleet "legendarische" veldslagen en de mijlpalen van de Reformatie. Maar! In dit jaar werd de beroemde Pieter Bruegel (Sr.) geboren, die bekend staat om niet-triviale afbeeldingen van bijbelse onderwerpen.
Volgens culturele experts. Dan is alles logisch. De man leefde in een tijd dat er al de meest vage ideeën waren over hoe alles gebeurde in het oude Judea, en hij portretteerde personages uit de tijd van de geboorte van het christendom naar het beeld van zijn tijdgenoten. Nou … hoe onze Nikas Safronov nu brutaal is en popsterren en tribunes afbeeldt in pakken en harnassen uit de late middeleeuwen.
Maar … Bruegel is niet de enige. Er is een hele laag schilderkunst met Bijbelse verhalen die precies in overeenstemming zijn met het ontwikkelingsniveau van de beschaving aan het einde van de vijftiende eeuw. Kijk zelf maar!
Hier houden we ons voornamelijk bezig met de vraag hoe, tijdens de Renaissance, de Slavische heidense Maslenitsa gevierd kon worden in het katholieke Europa! Die. Ooit vierden wij niet de Europese "Halloween" en "Valentijnsdag", maar de Europeanen vierden Maslenitsa!
Dit is over het algemeen een opruiend beeld. Het bevestigt direct de versie dat Jezus een oudere zus had. Het lijkt misschien ongelooflijk voor sommigen, maar kijk zelf, Jezus ligt in Maria's armen, en rechts van haar is geen engel, maar een aards meisje dat zich nogal voordoet als een oudere zus. Hoe kan het anders zijn? Eerder hadden vrouwen immers, op de leeftijd waarop Maria wordt geportretteerd, al wel een dozijn kinderen.
En het belangrijkste is het landschap. Het is Europees, zo niet Siberisch.
Culturologen zeggen dat in het midden van de foto de vrouw van de Egyptische farao staat. En dat, zeggen ze, de kunstenaar wist niet hoe Arabische vrouwen en het landschap van Noord-Afrika eruit zagen. Maar … Onze culturologen zijn geboren in de twintigste eeuw, en ze hebben veel minder gelegenheid om Bijbelse gebeurtenissen correct te beschrijven vanuit het alledaagse standpunt dan degenen die veel dichter bij hen stonden op de tijdlijn. Op de een of andere manier geloof ik de kunstenaars van de Renaissance meer. En de achternaam van Paul verplicht … Veronese, vertaald in het Russisch, betekent "Pravdivtsev" of "Pravdin".
En weer Europese architectuur, flora en klimaat. Sneeuw en winter. Als analfabete kunstenaars, die om de een of andere reden meteen na duizend en een half jaar later haastten om afbeeldingen te schilderen over bijbelse thema's, en niet wisten hoe ze in Palestina leefden, waarom schilderen ze dan zo minnelijk sneeuw op de straten en daken? Het lijkt mij maar om één reden. Vroeger wisten ze nog precies wanneer en waar deze gebeurtenissen precies plaatsvonden.
Dit plaatje geeft nog meer stof tot nadenken. Naast de bakstenen gebouwen van de met sneeuw bedekte stad, zien we een typisch beeld van de Russische ploeg. Ze zijn onder rode vlaggen, in harnassen en uniformen van het Russische leger uit het begin van de zestiende eeuw. En de opgezette Kozakken in rode kaftans zijn een echte "kers op de taart".
Deze foto is een echte schat. Zij alleen is een apart artikel waardig, dus ik zal niet in detail stilstaan, ik zal alleen opmerken dat we op dit canvas opnieuw een typisch Russisch landschap zien, Russische kozakken die een lijdende Jezus op een kar naar de executieplaats brengen, en zelfs een onmisbaar attribuut van een Russisch dorp - een nest voor ooievaars in de vorm van een blanco van een gebroken wiel van een kar.
Uit het gepresenteerde suggereert de gedachte al dat de kunstenaars van het Reformatietijdperk in feite de bijbelse geschiedenis op een heel andere manier zagen dan wij nu doen. Als ons werd verteld dat alle gebeurtenissen die in het Nieuwe Testament worden beschreven plaatsvonden in het prehistorische Palestina, waar iedereen in sandalen liep, in lompen gewikkeld, met touwen omgord, dan betekent dit helemaal niet dat dit in feite was!
De beschreven gebeurtenissen zouden er inderdaad kunnen zijn, maar niet daar, en niet wanneer het nu gebruikelijk is om erover na te denken, maar vrij recent, en niet in Palestina, maar in Europa, en (of) gedeeltelijk in Rusland. Dan worden veel vragen voor historici verwijderd. Alles wordt logisch, eenvoudig en begrijpelijk zonder interpretatie of uitleg.
In de veertiende eeuw brak een tragedie uit die de geschiedenis inging als de grote overstroming. Ze vernietigde een beschaving die oud wordt genoemd. En dit wordt weerspiegeld in de foto's van de getuigen van de zondvloed:
Een ander object ziet er absoluut fantastisch uit. Ofwel een wolkenkrabber valt, ofwel een blok in het oog van God. Deze print is onlangs op een online veiling verkocht voor $ 60.000. De nieuwe eigenaar wilde zijn naam niet bekendmaken. En de foto is van de site verwijderd, dus je kunt hem alleen zien op de website van Tart-Aria.info.
Notitie! De foto van de veertig dagen regen en de overstroming die daardoor wordt veroorzaakt, is afgebeeld tegen de achtergrond van de meest echte wolkenkrabbers. Een van hen is de zogenaamde. Toren van Babel. Het wordt nu gereconstrueerd. Ik denk dat op dezelfde plaats waar haar bijbelse prototype bestond - in Brussel. Maar wie vertelt ons hierover?
Geloof je niet dat, het corrupte, gevallen Babylon, dit een prototype is van de Europese Unie? En dus?
En nogmaals, Pjotr Brezhnev … Oh … Sorry, Pieter Bruegel, natuurlijk op de hoogte. Vind je dit niet allemaal een beetje vreemd?
Auteur: Golubev Andrey Viktorovich
