De volledige verdwijning van een enorme groep dieren binnen één kosmische minuut, en dieren die zo wijdverspreid zijn door de natuur en zo talrijk … zouden moeten dienen als een waarschuwing voor ons, kleine mensen, die zich voorstellen dat ze de eeuwige en enige meesters van de wereld zijn.
In die tijd leefde alles wat archeologen tegenwoordig opgraven op aarde: van mammoeten tot hagedissen - "sauriërs" - van reuzendino's tot kleine krokodillen. Mensen en hagedissen bemoeiden zich niet met elkaar, maar soms waren er blijkbaar schermutselingen. Het doden van de Dragon Serpent Lizard werd gevierd als een klinkende overwinning. De echo's van dergelijke overwinningen zijn nog steeds te horen in Egyptische, Chinese en Japanse legendes, maar denk aan Apollo, die de slang Python versloeg, St. George de Zegevierende … En beschouw dit niet als de vrucht van een al te sterke verbeeldingskracht.
In Noord-Amerika werken wetenschappers met sporen van het leven van deze hagedissen die daar na de ijstijd leefden.
Dat er overal op aarde dinosauriërs leefden, staat buiten kijf. Hier is een interessant fragment uit het tijdschrift "Miracles and Adventures":
“Dinosaurussen zwierven ooit door vele hoofdsteden van de wereld, bijvoorbeeld in de buurt van Londen, Bonn, Ulaanbaatar, Montevideo.
Recente vondsten in kalksteen bij Kolomna lieten zien dat we ook onze eigen dinosauriërs hadden.
Er zijn afdrukken gevonden van dieren die hier 150 miljoen jaar geleden leefden - olifantenschildpadden, ammonietweekdieren, longvissen. Onder hen werden ook botten gevonden van een zeldzaam tandroofdier, de roofvogel, die zelfs kan concurreren met een tyrannosaurus.
Het is opmerkelijk dat tegelijkertijd een dinosaurusbegraafplaats werd ontdekt in de buurt van Chita.
Promotie video:
Paleontologen werken aan de botten van monsters die de wetenschap niet kent."
Izvestiya Nauki (van 14.07.2004) meldt het volgende:
“Tijdens opgravingen in Aragon ontdekten onderzoekers de botten van een dinosaurus die 35 meter lang was. Vermoedelijk is dit het grootste dier dat ooit in Europa heeft geleefd.
De dinosaurus die ongeveer 130 miljoen jaar geleden leefde in wat nu Spanje is, woog 40 tot 50 ton. Paleontologen merken op dat ze drie keer geluk hadden: er werden veel goed bewaarde delen van het skelet gevonden, een grote dinosaurus werd gevonden en dit alles is in Europa. De grootste dinosauriërs die tot nu toe zijn gevonden, zijn gevonden in Latijns-Amerika. Terwijl wetenschappers het moeilijk vinden om te zeggen tot welke soort het ontdekte dier behoort. Het is mogelijk dat deze dinosaurus een vertegenwoordiger is van een voorheen onbekende soort."
Er is ook zo'n bericht op internet (NEWSru.com van 4.08.2004):
“In Japan meldden medewerkers van het Sanda Museum of Nature and Human Activities dat fossielen van het complete skelet van een herbivore Hadrosaurus zijn gevonden op het eiland Awajishima. Een medewerker van het Haruo Saegusa Museum zei dat we het hebben over de zogenaamde vogelbekdierdinosaurussen. Deze herbivore dinosauriërs waren tien meter lang en wogen ongeveer 4 ton."
Het is dus duidelijk te zien dat dinosauriërs in alle uithoeken van de planeet leefden. Maar dit is geen paradox. De paradox is dat wetenschappers veel materieel bewijs hebben gevonden van het GELIJKTIJDIGE BESTAAN van MENS EN DINOSAURUSSEN - "verschrikkelijke hagedissen".
Op de Pallaxi-rivier is er bijvoorbeeld een heel openluchtmuseum waar je de voetafdrukken kunt zien van dinosauriërs vermengd met mensen in de lagen van een nieuw, POST-KATASTROFISCH ERA. Bovendien kan niets worden gemanipuleerd: elk jaar, toegepast door seizoensgetijden of tijdens het droogteseizoen, verdroogt en verandert in een stenen plaat: een jaar is een plaat, een jaar is een plaat. Zelfs rekenkundige kennis is voldoende om het aantal lagenjaren te tellen. En het blijkt dat een man onlangs rond deze prachtige planeet rende met mammoeten en dinosaurussen.
Een nog grotere klap voor de aanhangers van de theorieën uit de oudheid van de aarde en de oorsprong van de mens uit de aap was de vondst in de omgeving van Londen (Texas). Bij het splitsen van de Ordovicium-zandsteen, officieel gedateerd 438-505 miljoen jaar oud, werd een smeedijzeren hamer ontdekt die in de steen was begraven met de overblijfselen van een houten handvat! Natuurlijk kon hij er alleen komen voordat de zandsteen zich had gevormd. Voor een half miljard jaar geleden? Nauwelijks. Blijkbaar zijn deze rotsen veel later gevormd en moet de geochronologische schaal aanzienlijk worden herzien.
Volgens de academicus, directeur van het Instituut voor Geologie van Turkmenistan K. Amaniyazov:
'De Amerikaanse paleontoloog K. Dougherty vond honderden sporen van dinosauriërs in de Valley of the Giants in Texas, en daarnaast waren overal de afdrukken van blote menselijke voeten.'
In 1931 was de Amerikaanse geoloog G. Burru geschokt toen hij een paar kilometer ten noordwesten van Mount Vernon soortgelijke afdrukken vond.
In Oezbekistan en Turkmenistan zijn gezamenlijke sporen van mensen en dinosauriërs gevonden.
Perfect bewaard gebleven voetafdrukken (ongeveer 3000) van oude reptielen met voetafdrukken van blote menselijke voeten. Hakken en vijf tenen waren duidelijk zichtbaar op de kalksteen. En de maten zijn gebruikelijk - tot 26 centimeter lang (43e schoenmaat). Er zijn er vooral veel in de buurt van het dorp Khoja-pil-ata (vertaald: "Heilige Vader van olifanten"?! Of mammoeten?). In 2002 nodigde de regering van Turkmenistan Dr. Dennis Swift van het US Dinosaur Institute uit om het plateau te verkennen. Hij bevestigde de vreemde buurt. De officiële wetenschap bleef liever zwijgen.
In mei 2000 ontdekten Engelse paleontologen nabij Devonshire het skelet van een tyrannosaurus, een van de meest vraatzuchtige hagedissen, in wiens maag een menselijk skelet zat! In de linkerhand van het skelet werden verschillende verwrongen stukken metaal en materiaal dat lijkt op moderne polymeren gevonden. Na een gedetailleerd onderzoek ontdekten de onderzoekers dat dit de overblijfselen zijn van een oud wapen. Wetenschappers hebben verschillende perfect ronde gaten in de schedel van de dinosaurus ontdekt, vergelijkbaar met gewone kogelgaten.
Volgens paleontologen was deze maaltijd de laatste in het leven van de hagedis, waren de verwondingen dodelijk en stierf het monster kort nadat hij op mensen had gegeten.
Helaas waren de algemeen aanvaarde benaderingen, volgens welke tyrannosauriërs 140-70 miljoen jaar geleden leefden, en Homo sapiens (de zogenaamde sapientaties) hoogstens 200.000 jaar geleden verschenen, verbonden met de vrijheid van denken van paleontologen, en de vondst werd onmiddellijk uitgeroepen tot het grootste geheim van de aardse geschiedenis. En historici hebben abnormaal veel van dergelijke "geheimen". Ik denk dat de lezer het met me eens zal zijn dat als het historische concept van de ontwikkeling van de aardse beschaving correct wordt gekozen, er geen mysteries kunnen zijn.
In het boek "Giants of the Sierra" van Dr. E. Hartman staat een tekening van een voetafdruk van een man en een dinosaurus, gemaakt in 1921:
“De nauwkeurigheid van de tekening wordt bevestigd door een foto van een menselijke linkervoetafdruk en een dinosaurusvoetafdruk. Deze sporen werden ook gezien door B. Allen, oprichter van de Geological Society in Los Angeles. Allen zei onder ede dat de sporen niet alleen goed bewaard waren gebleven, alsof ze op zacht beton waren gedrukt, dat vervolgens snel verhardde, maar dat in dezelfde rotsen sporen zaten van een hagedis, een vogel en andere kleine dieren, perfect bewaard gebleven vanaf het moment dat ze werden meegenomen. …
In 1968 ontdekten wetenschappers in Utah menselijke voetafdrukken in schoenen met hoge hakken in de ‘overeenkomstige’ lagen. Bovendien verpletterde de linkerschoen een trilobiet, waarvan de overblijfselen samen met de hielafdruk versteend waren. Maar volgens de officiële versie leefden trilobieten 400-500 miljoen jaar geleden op aarde. En er zijn veel van dergelijke "gezamenlijke" afdrukken over de hele wereld - van China tot Amerika.
Archeoloog William J. Meister ging met vrienden op vierdaagse vakantie naar de Antelope Springs, 55 kilometer ten noordwesten van Utah Delta. Op de derde dag ontdekten zijn vrouw en dochter de versteende overblijfselen van trilobieten. Meister sloeg een stuk van 5 cm van de rots af en splitste het vervolgens in de lengte met een hamer, opende het als een boek en … was verrast om aan de ene kant een voetafdruk te vinden van een man met een trilobiet eronder. De andere kant van de steen kwam exact overeen met de afdruk. Het meest verbazingwekkende was dat de man sandalen droeg!
Een ander voorbeeld. Wetenschappers geloofden dat de kruisvinnige vis, coelacanth, ongeveer 70 miljoen jaar geleden uitstierf, maar in 1938 werd hij gevonden in meren van Afrika, waar hij veilig leefde. En hier is een heel recent bericht op internet:
"Wetenschappers hebben een knaagdierensoort ontdekt waarvan werd aangenomen dat deze 11 miljoen jaar geleden was uitgestorven en die bekend was uit het fossielenbestand", bericht de Associated Press. De geschatte naam is Lao Mountain Rat. Maar niet alle zoölogen zijn het met deze definitie eens, aangezien het knaagdier meer op een kleine eekhoorn lijkt of een spitsmuis met een kleine staart. De eerste meldingen van een nieuwe soort knaagdieren die in de bossen van Laos zijn gevonden, verschenen afgelopen voorjaar. Maar na vergelijkende studies van het dier en de fossielen die in China en Azië zijn gevonden, zijn wetenschappers overtuigd geraakt van de oorsprong van de rat. Het nachtknaagdier heeft het in Laos overleefd vanwege het feit dat veel delen van het land nog onontgonnen zijn. Er zijn ook andere diersoorten die miljoenen jaren geleden als uitgestorven worden beschouwd, zoals de marmeren panter, de Tibetaanse beer,palmmarter en moeraslynx”.
En er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Dus geloof daarna de officiële methoden om de leeftijd te bepalen. Hoewel eerlijk gezegd moet worden opgemerkt dat sommige wetenschappers erkennen dat er een logische fout is bij het dateren op geochronologische schaal - een vicieuze cirkel:
“Het valt niet te ontkennen dat vanuit puur filosofisch oogpunt geologische argumentatie een vicieuze cirkel is. De volgorde van organismen wordt bepaald door de studie van hun overblijfselen in de rotsen, en de relatieve ouderdom van gesteenten wordt bepaald door de sedimenten van de organismen die ze bevatten.”- RH Rastall
((University of Cambridge, docent economische geologie), Encyclopedia Britannica, 1956, deel 10, p.168.)
Onlangs verrassen steeds meer paleontologen zichzelf door 'verse', dat wil zeggen nog niet gefossiliseerde dinosaurusbotten te ontdekken, en op 7 juli 1993 was een groep onderzoekers van de Universiteit van Newcastle in staat om uit dergelijke botten nog niet afgebroken eiwitten te isoleren. Maar proteïne valt heel snel uiteen!
Wat geeft ons de wetenschap dat mensen en dinosauriërs in dezelfde historische periode leefden? En het feit dat zelfs de meest koppige wetenschapper niet zou durven beweren dat de mens al 400 miljoen jaar geleden bestond, daarom leefden dinosauriërs in het recente verleden, en hun gezamenlijk bestaan werd geschonden door een wereldwijde ramp die de continenten overspoelde en de 'verschrikkelijke hagedissen' vernietigde.
Trouwens, er zijn aanwijzingen van de soldaten van Ermak Timofeevich dat ze in het verre Siberische land enorme harige zwarte olifanten zagen in de dichte taiga … Lokale bewoners noemden ze mammoeten. Dat was het jaar 1581 vanaf de geboorte van Christus. En mammoeten leefden bijna tot op heden in Siberië. Wie wil, kan de publicatie van de plaatselijke historicus P. Gorodtsov "Mammoths" lezen. In het jaarboek van het Tobolsk Provincial Museum voor 1908. West-Siberische legendes ". Noord-Amerikaanse Indianen getuigen dat hun vaders nog steeds mammoeten zagen, en bedenk zelfs dat mammoetvlees "smakeloos en buitengewoon taai" is.
Er zijn praktisch geen etnische groepen op aarde die niet bewaard zijn gebleven in literatuur, folklore of kunst, herinneringen aan gigantische draken, monsters en monsters. Amerikaanse onderzoekers waren in staat om bijna alle soorten fossiele reuzen op de rotsschilderingen van de indianen te identificeren. Vergelijkbare afbeeldingen zijn gevonden op Babylonische, Sumerische, Bretonse en zelfs Romeinse archeologische vindplaatsen. Bovendien geeft de nauwkeurigheid van de afbeelding vaak aan dat de kunstenaar de afgebeelde dieren persoonlijk heeft gezien en ze niet alleen kent van legendes.
S. L. Golovin schrijft hierover: “De dinosauriërs hadden niet het geluk om in serieuze Slavische geschreven bronnen te komen - onthoud dat de Slaven hun eigen geschriften vrij laat, in het midden van de negende eeuw,“verworven”hadden. Er zijn echter veel orale legendes in overvloed in legendarische in plaats van mythische wezens zoals de Slang Gorynych. In de kronieken en epische literatuur van West-Europese volkeren vinden we veel verwijzingen naar allerlei soorten draken.
Dus, volgens de oude Keltische kronieken, werd koning Moridd (in de Latijnse interpretatie - Morvidus) in 336 voor Christus gedood en verzwolgen door het gigantische monster BELUA (onthoud dat de term dinosaurus pas in 1841 verscheen, en daarvoor werden verschillende volkeren gedwongen om noem deze dieren).
Het monster 'slikte het lichaam van Morvidus in zoals een grote vis een kleine inslikt'.
De vroege Britse koning Peredar had meer geluk - hij won een gevecht met een soortgelijk monster in het gebied van Llyn Llyon (Wales). Britse kronieken vertellen ook over veel plaatsen op het grondgebied van het huidige Wales, ooit bewoond door de monsters AFANK en KAR-ROG en kregen hun naam van de namen van deze wezens. Een van de laatste Afanks werd in 1693 gedood door Edward Lloyd in Llyn ar Afank aan de rivier de Conway.
Draken nemen ook een belangrijke plaats in in het Scandinavische epos. De Wolsung-saga verheerlijkt bijvoorbeeld de prestatie van een krijger genaamd Sigurd, die het monster FAFNIR versloeg.
Fafnir bewoog zich op vier benen en sleepte een zwaar lichaam over de grond. Wetende dat de huid op de rug van een fafnir onkwetsbaar is voor een zwaard of een speer, groef Sigurd een gat op het pad dat het monster vroeger naar de drinkplaats ging, en nadat hij erin had gezeten, sloeg hij een dier dat boven hem in de buik kroop.
In de vroegmiddeleeuwse Europese literatuur zien we dat vechten met draken bijna het populairste tijdverdrijf van ridders was, afgezien van toernooien en romantische avonturen. Het Angelsaksische gedicht "Beowulf" neemt een centrale plaats in in de ridderliteratuur. Volgens de unanieme mening van onderzoekers is de held van dit gedicht, de kleinzoon van koning Grietje Beowulf (495-583 n. Chr.), Een echt persoon die heeft deelgenomen aan vele historische gebeurtenissen die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Beowulfs belangrijkste "beroep" bleef echter buiten het bestek van het onderzoek: de seizoensgebonden drakenjacht. We kunnen zelfs de exacte datum vaststellen van Beowulfs belangrijkste prestatie - de overwinning op het monster GRENDEL - 515 na Christus (het was in dit jaar dat de ridder zijn beroemde reis naar de Deense koning Grothgar ondernam). De levensduur van een grendel kan meer dan driehonderd jaar bedragen,en tegen het einde van haar was het monster verscheidene keren groter dan een man die hij gemakkelijk kon inslikken. De huid van het lichaam van het dier kon niet met een zwaard of speer worden doorboord. Het gigantische monster bewoog snel en geruisloos op twee krachtige achterpoten, terwijl de voorpoten klein, broos en hulpeloos in de lucht hingen. Wat is geen betrouwbare beschrijving van een tyrannosaurus? Beowulf, die de meest kwetsbare kanten van de vijand kende, sneed de grendel af in een gevecht van dichtbij, een zwakke en onhandige voorpoot, waarna het wezen bloedend stierf (geen wonder - de bloeddruk van een tyrannosaurus had aanzienlijk moeten zijn om zuurstof te leveren aan een zo hoog gehouden hoofd). Beowulf en zijn team hebben, zoals het professionals betaamt, voldoende aandacht besteed aan de studie van de structuur, gewoonten en levensstijl van draken. De beschrijvingen in het boek maken het mogelijk om bijna alle soorten draken te identificeren die in het gedicht met fossiele reptielen worden genoemd.
De grote martelaar George, een inwoner van Cappadocië, die onder keizer Diocletianus de positie van een comit (hoge militaire leider en adviseur) bereikte, is ook een betrouwbare historische figuur. De kronieken hebben voor ons een biografie bewaard en de exacte datum en plaats van het martelaarschap van St. George - 23 april 303, de stad Nicomedia (nu Ismid). Een andere prestatie droeg echter bij aan de naam van de held die zo vereerd werd in de hele gedoopte wereld, de sonore definitie van de Victorious. Volgens de legende kwam de krijger in een van zijn campagnes terecht in Beiroet, dat in die tijd een Fenicische stad was. Niet ver van de stad, in de Libanese bergen, was een meer. Het werd bewoond door een roofzuchtige draak die het hele gebied bang maakte. Op instigatie van de heidense priesters brachten de lokale bevolking elke dag een jonge man of een meisje naar het meer en lieten ze daar achter om door de draak te worden verslonden. Hierover vernomen,Sint-Joris ging een gevecht aan met de draak en doorboorde de keel van het dier met een speer en spijkerde het op de grond. Daarna bond hij het gewonde monster vast (het reptiel bleek, zoals het hoort, erg vasthoudend) en sleepte hem naar de stad, waar hij hem onthoofde in het bijzijn van een grote menigte mensen. De overwinning van Sint-Joris op de draak werd een groot symbool van de overwinning van het christendom dat mensen redde. Hoewel de legende zelf niet veel aandacht besteedt aan de draak, geeft de picturale canon deze min of meer ondubbelzinnig weer. George de Zegevierende, die de draak doodt, siert wapenschilden, paleizen en tempels in heel Europa - van Perm tot Lissabon - en daarbuiten. Het is heel interessant dat het verslagen reptiel in de regel lijkt op een vleesetende dinosaurus baryonyx.zoals het hoort, bleek erg vasthoudend te zijn) en sleepte hem naar de stad, waar hij hem onthoofde in het bijzijn van een grote menigte mensen. De overwinning van Sint-Joris op de draak is een groot symbool geworden van de overwinning van het christendom dat mensen redt. Hoewel de legende zelf niet veel aandacht besteedt aan de draak, geeft de picturale canon deze min of meer ondubbelzinnig weer. George de Zegevierende, die de draak doodt, siert wapenschilden, paleizen en tempels in heel Europa - van Perm tot Lissabon - en daarbuiten. Het is heel interessant dat het verslagen reptiel in de regel lijkt op een vleesetende dinosaurus baryonyx.zoals het hoort, bleek erg vasthoudend) en sleepte hem naar de stad, waar hij hem onthoofde met een grote menigte mensen. De overwinning van Sint-Joris op de draak is een groot symbool geworden van de overwinning van het christendom dat mensen redt. Hoewel de traditie zelf niet veel aandacht besteedt aan de draak zelf, geeft de picturale canon deze min of meer ondubbelzinnig weer. George de Zegevierende, die de draak doodt, siert wapenschilden, paleizen en tempels in heel Europa - van Perm tot Lissabon - en daarbuiten. Het is heel interessant dat het verslagen reptiel in de regel lijkt op een vleesetende dinosaurus baryonyx. Hoewel de legende zelf niet veel aandacht besteedt aan de draak, geeft de picturale canon deze min of meer ondubbelzinnig weer. George de Zegevierende, die de draak doodt, siert wapenschilden, paleizen en tempels in heel Europa - van Perm tot Lissabon - en daarbuiten. Het is heel interessant dat het verslagen reptiel in de regel lijkt op een vleesetende dinosaurus baryonyx. Hoewel de traditie zelf niet veel aandacht besteedt aan de draak zelf, geeft de picturale canon deze min of meer ondubbelzinnig weer. George de Zegevierende, die de draak doodt, siert wapenschilden, paleizen en tempels in heel Europa - van Perm tot Lissabon - en daarbuiten. Het is heel interessant dat het verslagen reptiel in de regel lijkt op een vleesetende dinosaurus baryonyx.
De afleveringen van ontmoetingen met draken die in kerkkronieken worden genoemd, komen even vaak voor als in wereldlijke bronnen. Met name de krijger-martelaar Theodore Tiron (17 februari 305, de stad Anasia, Pontus) en de voivode (stratilatus) uit Heraclea Theodore Stratilates (8 februari 319) moesten met hen vechten. En in de kronieken van de Canterbury-tempel (Groot-Brittannië) wordt opgemerkt dat op vrijdag 16 september 1449, nabij het dorp Little Conrad op de grens van de provincies Suffolk en Essex, veel inwoners het gevecht van twee gigantische reptielen keken.
Kenmerkend voor alle bovenstaande verhalen is de overvloed aan puur alledaagse details en de afwezigheid in de beschreven dieren van bovennatuurlijke eigenschappen die kenmerkend zijn voor de mythologie. Dit zijn slechts enkele fragmenten uit Europese bronnen over menselijke ontmoetingen met dinosauriërs. En hoeveel meer zijn er in Indochina en Japan, in Noord- en Zuid-Amerika, in Afrika, in Azië, in het Midden-Oosten? En ze geven allemaal, evenals vele voorbeelden die buiten ons verhaal zijn gelaten, aan dat niet zo verre voorouders van onze tijdgenoten, in tegenstelling tot de evolutionaire chronologie en de theorie van de antropogenese,, zoals de bijbelse benadering vereist, 'persoonlijk' bekend waren met dinosauriërs. … Het meest verbazingwekkende is dat we zelfs in de Bijbel veel verwijzingen naar dinosaurussen kunnen vinden."
Als je de Bijbel nauwkeuriger leest, kun je er meer dan één keer nijlpaarden in vinden. Neem dit woord gewoon niet op in zijn moderne betekenis. Het woord "nijlpaard" komt van het Hebreeuwse woord "beema", wat eenvoudig "dier" betekent.
Het boek Job beschrijft de grootste van de zeedieren, de leviathan:
'Kun je de leviathan eruit trekken met een aas en zijn tong vastpakken met een touw? wil je de ring in zijn neusgaten steken? Wil je zijn kaak doorboren met een naald?.. Ik zal niet zwijgen over zijn ledematen, over hun kracht en mooie proporties. Wie kan de bovenkant van zijn kleed openen, wie past er in zijn dubbele kaken? Wie kan de deuren van zijn gezicht openen? de cirkel van zijn tanden is verschrikking; zijn sterke schilden zijn pracht; ze zijn als het ware verzegeld met een stevig zegel; de een raakt de ander dichtbij, zodat de lucht er niet tussen gaat; de een met de ander ligt stevig vast, worstelt en beweegt niet uit elkaar … Kracht blijft in zijn nek hangen en de angst loopt voor hem uit. De vlezige delen van zijn lichaam zijn stevig met elkaar verenigd, beven niet. Zijn hart is zo hard als een steen en zo hard als een lagere molensteen. Wanneer hij opstaat, zijn de sterke mannen in angst, volledig verloren in angst. Het zwaard dat hem aanraakt, zal niet staan, geen speer, geen pijl, geen plaat.
Hij beschouwt ijzer als stro, koper als verrot hout … Hij kookt de afgrond als een ketel en verandert de zee in kokende zalf … Er is niemand zoals hij op aarde; hij werd onverschrokken gemaakt …"
Volgens alle aanwijzingen hebben we het hier over de grootste van de fossiele mariene reptielen - de Kronosaurus. Herhaalde vermeldingen van Leviathan op andere plaatsen in het Oude Testament (Job 3, 8; Psalm 73, 14; 103, 26; Jes. 27, 1) geven aan dat dergelijke wezens goed bekend waren bij de oude bewoners van het Midden-Oosten.
In hoofdstuk 40 van het boek Job lezen we bijvoorbeeld:
'Hier is het nijlpaard, dat ik heb gemaakt, net als jij; hij eet gras als een os; zie, zijn kracht zit in zijn lendenen, en zijn kracht zit in de spieren van zijn buik; draait zijn staart als een ceder; de aderen op zijn dijen zijn met elkaar verweven; zijn benen zijn als koperen pijpen; zijn botten zijn als ijzeren staven; dit is de hoogte van de wegen van God; alleen Hij die het heeft geschapen, kan Zijn zwaard er dichter naar toe trekken; de bergen brengen hem voedsel, en daar spelen alle dieren van het veld; hij ligt onder schaduwrijke bomen, onder een rietdak en in moerassen; schaduwrijke bomen bedekken het met hun schaduw; wilgen bij de stromen omringen hem; zie, hij drinkt uit de rivier en heeft geen haast; blijft kalm, ook al snelde Jordan naar zijn mond. Zal iemand hem in zijn ogen nemen en zijn neus doorboren met een haak? '
Dit is duidelijk geen nijlpaard of olifant, aangezien ze erg kleine staarten hebben. Ceder (groeit in Libanon) bereikt een hoogte van 40 meter. Stel je een dier voor met zo'n enorme staart - 40 meter lang, 'als een ceder'. Het is duidelijk een uitgestorven dier. De beschrijving is alleen van toepassing op een dinosaurus - diplodocus, sauropode …
Bovendien, in de Bijbel, in het boek van de profeet Jesaja, hfst. 30, art. 6, samen met levende dieren zoals leeuwen, ezels en kamelen, wordt ook een vlieger beschreven. Is dit een pterodactylus? In andere culturen worden ook beschrijvingen van hagedissen en draken gevonden (Chinese draken, het Keltische epos "Beowulf"), die kronieken van dinosauriërs zouden kunnen zijn. Waarschijnlijk is het Russische epos over "Ivan Tsarevich en de Slangenberg" ontstaan als gevolg van de vervorming (met tijd in mondelinge overdracht) van een echt verhaal over de botsing van mensen met dinosaurussen. Uit dit alles blijkt duidelijk dat dinosauriërs onlangs leefden - enkele eeuwen geleden en door veel landen werden beschreven als draken en "nijlpaarden" in de Bijbel.
Volg volgende:
'Er komt licht uit zijn niezen; zijn ogen zijn als de wimpers van de dageraad; Vlammen komen uit zijn mond, vurige vonken springen eruit; rook komt uit zijn neusgaten als uit een kookpot of ketel. Zijn adem doet de kolen gloeien en er komt een vlam uit zijn mond. '
Wetenschappers hebben lang geloofd dat er in de hoofdreservoirzakken van de dinosaurus, van waaruit de kanalen zich uitstrekken tot de nasopharynx, een bepaalde chemische vloeistof zat - een onverzadigde koolwaterstof. De scherpe samentrekking van de reservoirzak leidde tot het vrijkomen van een straal koolwaterstoffen. Ontstoken in de lucht (het is de moeite waard eraan te herinneren dat de lucht vóór de catastrofe veel meer zuurstof bevatte), diende de jet de "draak" als een verdedigings- en aanvalswapen. Nog niet zo lang geleden herinnerden mensen zich van draken. De grote historicus uit de oudheid Nikostratos van Samothrace schreef in zijn dagboek: "Een hoge slang verbrandde de schepen van de Feniciërs met vuur." Waarom "de slang hoog is" - hier is het nodig om een verklaring te geven.
Waarschijnlijk hebben we het over de zeeslang die wordt beschreven in de "Geschiedenis van dieren" door Aristoteles en in "Natuurlijke historie" door Plinius. Voor een gevecht of een jachtpartij 'steeg de slang op tussen de golven als een kolom, water uit zichzelf werpend'.
Tegenwoordig zijn er soortgelijke vuurspuwende wezens, bijvoorbeeld de bombardierkever.
Het insect, dat niet langer is dan twee centimeter, is begiftigd met een verbazingwekkend afweermechanisme. De bombardier slaat een mengsel van hydrochinon met een sterke (25%) oplossing van waterstofperoxide op in speciale spierzakken, die onder normale omstandigheden niet met elkaar reageren. In geval van gevaar komt dit mengsel de "reactorkamer" achter in het lichaam van de kever binnen en bevat een speciaal enzym dat als katalysator werkt. Een onmiddellijke, explosieve oxidatiereactie vindt plaats en een straal heet gas wordt op de overtreder afgevuurd.
Maar stierven alle dinosauriërs? Nee. Alligators, krokodillen en draken van het Komodo-eiland kunnen met recht dinosauriërs (vreselijke hagedissen) worden genoemd die tot in onze tijd hebben overleefd.
Een aanzienlijk aantal exotische reptielen verstopt zich (hoewel niet altijd met succes) in de diepten van de zeeën en oceanen. Van oudsher hebben we veel onophoudelijk bewijs ontvangen van ontmoetingen met zeemonsters. Sinds de Eerste Wereldoorlog is dit bewijs vaak goed gedocumenteerd. De belangrijkste gebeurtenis van de afgelopen jaren in dit gebied was de vangst van het Japanse vissersschip "Zuro Maru" in de regio Christchurch (Nieuw-Zeeland), waarvan de netten op 10 april 1977 werden aangevoerd vanaf een diepte van driehonderd meter van de onlangs overleden plesiosaurus! De lichaamslengte van het dier was ongeveer tien meter en het gewicht was ongeveer twee ton. Vier meter lange vinnen zijn perfect bewaard gebleven. Natuurlijk kon de plesiosaurus niet in een enkele kopie in de diepten van de zee leven. Er moet een hele populatie van deze wezens zijn,het vermijden van ontmoeting met moderne rommelende en stinkende schepen. En alleen een dood lichaam, per ongeluk in een net gevangen, onthulde een beetje een van de geheimen van de diepten van de zee”(SL Golovin).
WETENSCHAPPERS VAN HET INSTITUUT VOOR GEOLOGISCH EN NUCLEAIR ONDERZOEK VAN NIEUW-ZEELAND hebben bewezen dat de dood van dinosauriërs werd veroorzaakt door een ramp veroorzaakt door de botsing van de aarde met een groot ruimtelichaam GARBALKHALAKT.
Tot dusver hebben wetenschappers niet op betrouwbare wijze kunnen vaststellen of het een asteroïde, een asteroïde-achtige meteoriet, de kern van een komeet of iets anders was, dus in de toekomst zal ik de neutrale uitdrukking SPACE BODY gebruiken.
Tegelijkertijd benadrukken Nieuw-Zeelandse onderzoekers dat herstel na de ramp tot een aantal interessante klimatologische effecten heeft geleid, bijvoorbeeld tot een scherpe afkoeling. Laten we deze conclusies onthouden, we zullen er bevestiging van zien.
Ik weet niet hoe goed en leuk iemand leefde voor de ramp, maar soms is het jammer dat bergslangen nu niet vliegen …
Uit het boek: "Secrets of a Lost Civilization." Alexander Vladimirovich Bogdanov
