Bijna 3200 jaar geleden stierf farao Ramses III door toedoen van samenzweerders. De criminelen werden snel gevonden, berecht en gestraft volgens alle oude Egyptische regels. De zaak lijkt gesloten.
Al drieduizend jaar verzamelt onderzoeksmateriaal stof in het archief van de wereldgeschiedenis, en de farao leidde een gewoon hiernamaals. Maar in het midden van de 19e eeuw kwam Ramses III onder de aandacht van vertegenwoordigers van een nieuwe wetenschap, Egyptologie. Nadat ze oude hiërogliefen hadden leren lezen, begonnen wetenschappers alles met enthousiasme te vertalen.
In 1865 werd een vertaling van de Turijnse juridische papyrus gepubliceerd. Het bleek dat dit zeer vermakelijke document uit de 12e eeuw voor Christus de materialen bevat van het proces tegen de samenzweerders, de namen van de beklaagden en het vonnis dat door de rechtbank is uitgesproken. In tegenstelling tot de logica van rechercheonderzoeken, werd het einde van de Ramses III-zaak bekend bij wetenschappers zelfs voordat het eigenlijke lijk van de vermoorde werd gevonden.
De mummie van Ramses III werd vrij snel gevonden, in 1881, slechts 15 jaar na de publicatie van de vertaling van de Turijnse papyrus. De farao rustte in Deir el-Bahri, in het graf DB (TT) -320, in het gezelschap van vijftig andere koningen, koninginnen, prinsen en prinsessen, priesters en andere vertegenwoordigers van de adel - het graf bleek een schuilplaats te zijn waar lang geleden tientallen mummies werden overgebracht in een poging de edele te beschermen overblijfselen van de alomtegenwoordige overvallers. (Overigens was in 1998-2005 een gezamenlijke Russisch-Duitse archeologische expeditie bezig met een herhaalde studie van het TT-320-graf, de resultaten van dit werk zijn uiteengezet in het boek "The Tsar's Cache and the History of a Mysterious Burial")
In de jaren 1880 probeerden egyptologen, die de omstandigheden van de dood van Ramses III kenden, het lichaam te onderzoeken, maar konden de mummie niet ontkleden - het begrafenisverband was zo dik in hars gedrenkt dat wetenschappers het als een fout van de balsemers beschouwden. De mummie werd naar het Egyptisch Museum van Caïro gestuurd en Ramses III werd opnieuw een tijdje vergeten.
De geschiedenis wachtte op de juiste persoon en de juiste middelen om elkaar te ontmoeten. Sinds 2002 heeft de alomtegenwoordige en onvermoeibare "Egyptische Indiana Jones" Zahi Hawass meesterlijk de kracht van de moderne wetenschap en media benut en de egyptologie opnieuw veranderd in een fascinerend detectiveverhaal en een bron van wereldsensaties.
In de jaren 2000 begon Hawass verschillende projecten om koninklijke mummies te onderzoeken. Dus de mummie van koningin Hatsjepsoet werd ontdekt en de echte oorzaak van de dood van Toetanchamon werd onthuld. Ontdekkingen prikkelen de geest van gewone mensen en wetenschappers tot op de dag van vandaag. Onlangs sprak "Vesti. Nauka" over de ontdekking van geheime kamers in het graf van Toetanchamon ("Van wie is deze mummie? Waarom is paleogenetica een onnauwkeurige wetenschap" en "Onderzoek naar geheime kamers in het graf van Toetanchamon: alle details en achtergrond").
Promotie video:
De mummies uit de cache TT-320 van de tsaar ontsnapten niet aan een ander forensisch onderzoek. Maar vóór Ramses III namen wetenschappers een andere man op, wiens overblijfselen Egyptologen intrigeerden sinds de ontdekking van het lichaam in 1886. Dit is de mummie van "Unknown Man E", beter bekend onder de griezelige bijnaam "Screaming Mummy".
De resultaten van de studie, gepubliceerd in 2008, brachten wetenschappers en het pseudo-wetenschappelijke publiek ertoe de moord op Ramses III en het proces van de samenzweerders, beschreven in de Turijnse Juridische Papyrus, te herinneren. Hawass bracht de redelijke veronderstelling naar voren dat de "Screaming Mummy" de prins Pentaur is, de zoon van Ramses III, door wie al deze rotzooi met samenzwering en moord werd gebrouwen, die in de geschiedenis bleef als een "harem-samenzwering". Toen ging een van de jongere vrouwen van Ramses, Tiye (Teye), op pad om haar man te vermoorden en troonde haar zoon, waarbij ze de door de farao aangewezen erfgenaam omzeilde. De samenzwering was maar half succesvol: de farao werd gedood, maar de indringers werden gepakt, berecht en ter dood veroordeeld onder Ramses IV, die legaal de troon van zijn vader erfde.
Het lot van Pentaur is te vinden in de derde van vijf lange lijsten van veroordeelden die in de Turijnse papyrus worden vermeld: “… Pentaur, die met een andere naam werd genoemd. door de vrouwen van de harem om in opstand te komen tegen zijn heer. Hij werd voor de butlers voorgesteld om hem te ondervragen. Ze vonden hem schuldig. Ze lieten hem op zijn plaats. Hij pleegde zelfmoord. ' (geciteerd door I. M. Lurie, "Essays on Ancient Egyptian Law of the 16th - 10th century BC")
Uit dit verslag volgt dat Pentaur niet de echte naam is van de prins ("… die met een andere naam werd genoemd"), en dat hij door het vonnis van de rechtbank hoogstwaarschijnlijk tot zelfmoord werd gedwongen.
Vanaf het allereerste begin werd de aandacht van wetenschappers getrokken door een ongebruikelijke methode van mummificatie: een jonge man van een jaar of twintig werd begraven in strijd met alle regels, alsof hij een vreselijke misdaad had begaan en geen hoop meer had op een fatsoenlijk hiernamaals. De interne organen werden niet verwijderd, het vocht werd niet volledig uit het lichaam verwijderd, balsemharsen werden rechtstreeks in de keel van het lijk gegoten, om de straf te voltooien, het lichaam werd gewikkeld in een onrein, volgens Egyptische overtuigingen, geitenvel en voor altijd naamloos gelaten. En toch was het een niet-standaard, maar een mummie - waaruit de onderzoekers concludeerden dat de overblijfselen niet toebehoorden aan een gewone crimineel, met wiens lichaam niemand op ceremonie zou staan, maar aan een hooggeboren persoon die werd gestraft voor een vreselijke gruweldaad.
De uitdrukking van pijnlijke pijn, bevroren op het gezicht van de "Screaming Mummy", legden wetenschappers op een zeer prozaïsche manier uit: het gaat niet om het sterfbed van Pentaura, maar om het postume gedrag van de mummies, die uiteindelijk hun hoofd achterover gooien.
Het bleef om genetische tests uit te voeren om de hypothese van de relatie tussen Ramses III en "Unknown Man E" te bevestigen. Genetici hebben bevestigd dat "Unknown Man E", met een hoge mate van waarschijnlijkheid, de zoon is van Rameses III. Nou, de oude Egyptenaren wisten veel van straffen: gedurende drieduizend jaar werden vader en zoon gedwongen elkaars gezelschap te verdragen.
Ze werden zelfs samen onderzocht. In 2012 publiceerde het medische tijdschrift The BMJ de resultaten van antropologische, forensische, röntgen- en genetische studies van de mummies van Ramses III en Pentaur, vader en zoon.
Het onderzoek met computertomografie (CT) toonde aan hoe de prins gedwongen werd zelfmoord te plegen: de huidplooien in de nek van Pentaur komen overeen met het beeld van de dood door wurging.
De tomograaf slaagde er ook in om door het begrafenisverband van de mummie van Ramses III te dringen (het is nog steeds onmogelijk om ze te verwijderen), waardoor de details van de moord 3200 jaar geleden werden onthuld. Wetenschappers kregen voor het eerst bevestiging van het verhaal in de Juridische Papyrus van Turijn - voordat het niet helemaal duidelijk was of de farao stierf als gevolg van een samenzwering en hoe dit precies gebeurde.
“Een brede en diepe wond in de nek is gemaakt met een scherp mes of een ander scherp mes. De incisie beschadigde de luchtpijp, slokdarm en grote bloedvaten. De dood was ogenblikkelijk, 'rapporteerden de wetenschappers droogjes in een wetenschappelijk artikel gepubliceerd in The BMJ.
Tijdens het mummificatieproces zorgden ze speciaal voor de vreselijke wond: de balsemers bedekten de nek van de farao met een meerlagige 'sjaal' gemaakt van stroken stof, en in de wond stopten ze een wadget - een 'oog van Horus'-amulet, dat volgens populaire opvattingen zelfs na de dood genezende kracht had.
Al deze details zijn in 2012 bekend geworden. Waarom werd Ramses III in maart 2016 weer herinnerd? Onlangs kwam er nieuwe informatie over een langdurige moord bekend, die wetenschappers letterlijk aan de vinger zuigen. Farao's grote teen.
In februari 2016 werden de resultaten van jarenlang onderzoek naar koninklijke mummies vrijgegeven in de vorm van het boek Scanning the Pharaohs: CT Imaging of the New Kingdom Royal Mummies. Door Zahi Hawass en Sahar Salem, een radioloog aan de Universiteit van Caïro.
Uit dit boek leerden journalisten nieuwe hartverscheurende details over de moord op Ramses III. Het bleek dat er minstens twee moordenaars waren. Dit is de conclusie van Sahar Salem: een CT-scan toonde aan dat de grote teen van de farao was afgesneden door een wapen zoals een bijl of een zwaard. Aangezien er geen tekenen waren van wondgenezing, betekent dit dat het werd toegebracht vlak voor de dood van de farao.
“De beenwond is anatomisch anders dan de eerder ontdekte wond aan de nek van het slachtoffer. De vorm van de verbrijzelde teenbeenderen geeft aan dat de beenwond en de nekwond door verschillende wapens zijn toegebracht. Bijgevolg viel een van de moordenaars, gewapend met een bijl of een zwaard, de farao aan van voren, terwijl de tweede moordenaar, gewapend met een dolk of mes, van achteren aanviel. Beide moordenaars traden gelijktijdig op,”zei Sahar Salem in een brief aan WordsSideKick.com.
De priesters werkten hard om het onesthetische ontbreken van een duim te verbergen, zo noodzakelijk in het hiernamaals. In de jaren 1880 merkten Egyptologen op dat er een overmatige hoeveelheid hars was gedrenkt in het begrafenisverband van de farao. "Het lijkt mij dat de balsemers dit met opzet hebben gedaan om een groot geheim te verhullen: een ontbrekende teen", zegt Salem.
Dergelijke ontdekkingen zeggen veel over de menselijke natuur, het verraad van het lot, over de verworvenheden van de moderne wetenschap en de effectiviteit van het rechtssysteem van het oude Egypte (benadruk het noodzakelijke). De samenzwering om de heerser te vermoorden is een integraal onderdeel van de wereldgeschiedenis, de Egyptenaren waren niet eens de eersten die begonnen. Rusland ging ook niet opzij. Het is deze gang van zaken - een samenzwering, moord, wrede bestraffing en een lijst van moordenaars die eeuwenlang hebben overleefd - lijkt erg op een episode uit de Russische geschiedenis: de moord op prins Andrei Bogolyubsky in 1174 en de lijst van zijn moordenaars die in december 2015 werd gevonden, gekrabbeld op de muur van de Spaso-Preobrazhensky Kathedraal in Pereslavl-Zalessky (details in ons materiaal "Minder dan 900 jaar: een volledige lijst van de moordenaars van Prins Andrei Bogolyubsky werd gevonden").
