Lenin Was Vergiftigd? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Lenin Was Vergiftigd? - Alternatieve Mening
Lenin Was Vergiftigd? - Alternatieve Mening

Video: Lenin Was Vergiftigd? - Alternatieve Mening

Video: Lenin Was Vergiftigd? - Alternatieve Mening
Video: Ленин – сериал исторически-документальный! 1 серия. Русский документальный сериал 2024, September
Anonim

Er is zoveel gezegd en geschreven over de laatste dagen van het leven van Vladimir Ulyanov (Lenin) in de jaren 1920-1930 dat het jaren kan duren om deze informatie eenvoudigweg te verwerken. In de omstandigheden van de dood van de stichter van de Sovjetstaat is er echter nog veel onduidelijk.

Vladimir Iljitsj klaagde eind 1921 over snelle vermoeidheid. Hij schatte echter niet altijd voldoende in wat er gebeurde. Metgezellen merkten op dat hij soms tijdens vergaderingen werd overvallen door een vlaag van opwinding, en Lenin begon regelrechte onzin te koesteren, zwaaiend met zijn armen.

De laatste reis

Op 25 mei 1922 kreeg Iljitsj de eerste slag, wat leidde tot een verzwakking van de beweging van zijn rechterarm en rechterbeen, evenals een spraakstoornis.

Tegenwoordig lag Leon Trotsky ook in bed in een sanatorium bij Moskou: hij scheurde de pezen in zijn been toen hij met een net aan het vissen was (hij ruilde niet voor een hengel). Ik hoorde pas op de derde dag over de ziekte van Lenin van Nikolai Boecharin, die op bezoek was. Hij zakte in elkaar op het bed van de 'demon van de revolutie' en sloeg zijn armen om hem heen en riep uit: 'Word niet ziek, ik smeek je, word niet ziek … er zijn twee mensen wiens dood ik altijd met afschuw denk … dit is Iljitsj en jij.'

In feite rouwde het vooruitzicht van de dood van de leider zijn strijdmakkers niet zozeer, maar inspireerde hen tot andere plannen. Boecharin zal spoedig betogen dat wanneer Lenin sterft, het goed zou zijn hem te balsemen en aan de boeren te geven als de relikwieën van een nieuwe heilige. Trotski, die al de op een na beroemdste leider van de partij was, probeerde de rol van opvolger op zich te nemen.

Later schreef hij over een gesprek met Lenin, dat plaatsvond in november 1922, toen de toestand van de leider enigszins verbeterde. Lenin uitte zijn bezorgdheid over de versterking van de partijbureaucratie, en Trotski wees erop dat het "hoofdkwartier" van deze bureaucratie wordt bestuurd door Stalin als de algemeen secretaris van het organiserende bureau van het Centraal Comité van de partij. Lenin fronste: 'Nou, ik bied je een blok: tegen de bureaucratie in het algemeen, tegen het organiserende bureau in het bijzonder.' 'Het is vleiend om een goed blok met een goede man af te sluiten,' antwoordde Trotski.

Promotie video:

Ze besloten te vechten door … een commissie op te richten om de bureaucratie te bestrijden. Ja, een vreselijk wapen.

In feite verborg Trotski een belangrijk punt. Lenin ergerde zich niet alleen aan de partij-apparatsjiks, maar ook aan vele bolsjewieken die aan economisch werk werkten - Rykov, Krasin, Sokolnikov en anderen.

Deze technocraten waren gelieerd aan het driemanschap van Stalin, Zinovjev en Kamenev dat zich in het Politburo had ontwikkeld, wiens leden Trotski niet aan de macht zouden laten komen. Dus niet alleen bureaucraten, maar ook technocraten stonden achter Stalin. En Lenin irriteerde zich hieraan.

Hij stond erop het monopolie van de buitenlandse handel te behouden. Toen was er een luid incident toen Ordzhonikidze een van de Georgische kameraden in het gezicht sloeg die tegen Stalins plan van "autonomisering" was. In feite ging het om het opbouwen van een eenheidsstaat met een beperkte autonomie voor nationale regio's. De Georgische leiding drong aan op het recht van vrije terugtrekking van de nationale republieken uit de Unie. Toen werden we persoonlijk. Dzerzhinsky ging het conflict in Tiflis onderzoeken, die de kant van Ordzhonikidze koos.

Lenin steunde echter het Georgische Centraal Comité en noemde Ordzjonikidze (ook een Georgiër) en Dzerzjinski (een Pool) "Grote Russische Derzjimords". Als gevolg daarvan begroeven Lenin en Trotski het plan van "autonomisering" door een tijdbom onder de Sovjet-Unie te leggen.

De leider heeft vrede nodig

De verliezer Stalin brak in bij Krupskaya, die optrad als contactpersoon tussen Lenin en Trotski en de instructies van zijn zieke echtgenoot naar leden van het Centraal Comité stuurde.

Stalin verwees natuurlijk naar de noodzaak om Iljitsj 'gezondheid te beschermen, waarop Krupskaya zei dat ze de behoeften van haar man beter kende. "We zullen zien wat voor soort Lenins vrouw je bent," gooide Stalin aan de telefoon en leek wat onbeschoftheid toe te voegen.

Krupskaya sprak hierover niet met haar man, maar stuurde een klacht via de partijlijn naar Kamenev. Deze laatste legde de klacht op het tapijt, misschien omdat in het licht van de sterke verslechtering van Lenins gezondheid bleek dat zijn vrouw zijn regime echt niet zo goed volgde.

In de nacht van 22 op 23 december, als gevolg van een nieuwe slag, verlamde Lenin zijn rechterbeen en rechterarm volledig. Het verdrag over de oprichting van de USSR, dat Stalin niet paste, werd een week later ondertekend.

De volgende levendige episode over de ziekte van de leider, beschreef Trotski als volgt: “Tijdens de tweede ziekte van Lenin, blijkbaar in februari 1923, zei Stalin op een bijeenkomst van de leden van het Politburo (Zinovjev, Kamenev en de auteur van deze regels), na het verwijderen van de secretaris, dat Iljitsj hem onverwachts had ontboden. aan zichzelf en eiste hem.gif"

Natuurlijk besloten ze geen

Tegelijkertijd verwarde Trotski opzettelijk de datering "blijkbaar in februari 1923". Hoogstwaarschijnlijk vond het gesprek plaats in maart, toen echte Shakespeariaanse passies oplaaiden rond Lenins behandeling.

Het begon allemaal toen Krupskaya haar man drie maanden geleden vertelde over het conflict met Stalin. Op 5 maart eiste Lenin een verontschuldiging van hem.

Stalin bood natuurlijk zijn excuses aan, maar het persoonlijke in het conflict was al verweven met het publiek. Op dezelfde dag dicteerde Lenin een brief aan Trotski, waarin hij hem vroeg onder de voogdij van zijn Georgische kameraden te treden.

Iljitsj herinnerde hem als het ware aan hun gesprek over de campagne tegen het partijapparaat onder leiding van Stalin. Op 10 maart kreeg Lenin een derde slag, die leidde tot een bijna volledig verlies van spraak en verlamming van de rechterkant van het lichaam. Het blijkt dat het niet voor niets was dat Stalin zei dat Lenin vrede nodig had.

Verder interessanter. Op 21 maart schreef Stalin een brief aan het Politburo, waarin hij meedeelde dat Kroepskaja hem het verzoek van Lenin had overgebracht "dat ik, Stalin, de verantwoordelijkheid op me nam om V. Iljitsj een portie kaliumcyanide te krijgen en te geven." Natuurlijk wees hij het verzoek verontwaardigd af. Maar op de 23ste ging Krupskaya opnieuw naar Stalin, zei dat ze het gif al had gekregen, maar ze kon het niet aan Iljitsj geven en had "Stalins steun" nodig.

Ofwel na het recente schandaal, zagen Iljitsj en Krupskaya Stalin als de meest vertrouwde en dierbare persoon, of integendeel, ze wilden hem op de kast zetten en hem neerschrijven als gifmengster, waardoor in ieder geval een einde kwam aan zijn politieke carrière. Natuurlijk nam Iosif Vissarionovich het standpunt in van een geschokte leninistische student - hoe kunt u, mijnheer?!

Dood na de "jacht"

Vermoedelijk kwam Stalin tot de conclusie dat hij in de val werd gedreven en begon hij zijn eigen plan uit te voeren, waarvan de essentie was dat Lenin naar een sanatorium in de buurt van Moskou in Gorki werd gestuurd, waar hij werd omringd door de beste Sovjet- en Duitse artsen.

De veiligheid van de eersten werd verzorgd door de Tsjekisten, en hun baas Felix Dzerzhinsky, beledigd door Lenin vanwege het Georgische incident, deed er alles aan om Iljitsj ervan te weerhouden politieke activiteit te tonen.

Deze situatie beviel bijna alle partijleiders die Iljitsj beu waren, behalve Trotski.

Soms leek het erop dat Lenin, nog niet oud, een kans had om eruit te komen. In september begon hij op te staan en met een stok door de kamer te lopen. Ik leerde schrijven met mijn linkerhand, aangezien mijn rechterhand dat was

verlamd. Stalin verloochende de beschuldigingen van het isoleren van Iljitsj en stond in oktober twee vooraanstaande kameraden toe hem te bezoeken: een medewerker van de Comintern, Osip Pyatnitsky, en een lid van de Moskou-Sovjet, Ivan Skvortsov-Stepanov. Lenin luisterde aandachtig naar hen, maar reageerde met een enkel woord, dat hij redelijk uitsprak: "Dat is het."

En iets totaal onverwachts: op 19 oktober stond Lenin erop dat hij naar Moskou zou worden gebracht. Hij bezocht zijn appartement in het Kremlin, keek in de vergaderzaal van de Raad van Volkscommissarissen, reed rond op een landbouwtentoonstelling. Sommige historici denken dat hij een aantal belastende documenten wilde wegnemen, maar hoogstwaarschijnlijk was het een afscheidsbezoek. De bewakers bemoeiden zich niet met Iljitsjs reis: half verlamd was hij niet gevaarlijk voor Stalin.

Op 7 januari 1924 organiseerden Lenin en Krupskaya een kerstboom voor boerenkinderen in Gorki, hoewel Kerstmis geen bolsjewistische feestdag is. Op 19 januari ging Iljitsj zelfs kijken naar wat de memoiristen 'jagen' noemen. In feite waren de jagers aan het jagen, en hij zat als toeschouwer in de slee.

Volgens Krupskaya's herinneringen was Lenin na deze reis 'blijkbaar moe, en toen we met hem op het balkon zaten, sloot hij vermoeid zijn ogen, was erg bleek en viel steeds in slaap, zittend in een fauteuil. De afgelopen maanden heeft hij overdag niet helemaal geslapen en probeerde hij zelfs niet op een fauteuil te zitten, maar op een stoel. Over het algemeen begon het vanaf donderdag te voelen dat er iets op komst was: Vl. Iljitsj is verschrikkelijk, moe, uitgeput. Hij sloot vaak zijn ogen, werd op de een of andere manier bleek en, belangrijker nog, zijn uitdrukking veranderde op de een of andere manier, er was een andere blik, alsof hij blind was. '

In de middag van de 21ste trad een scherpe verslechtering op. Uit de memoires van professor Viktor Osipov: “De krampachtige toestand begon te verzwakken, en we begonnen al enige hoop te koesteren dat de aanval veilig zou eindigen, maar om precies 6 uur. 50 minuten plotseling was er een scherpe stroom bloed naar het gezicht, het gezicht werd rood tot een karmozijnrode kleur, toen volgde een diepe zucht en onmiddellijk volgde de dood. Er werd kunstmatige beademing toegepast, die 25 minuten duurde, maar het leidde niet tot positieve resultaten. De dood kwam door ademhalings- en hartverlamming, waarvan de centra zich in de medulla oblongata bevinden.

Krupskaya was, zoals u kunt begrijpen, niet in de kamer op het moment van overlijden en verscheen een paar minuten later. Even later kwam Boecharin bij haar, die ook in een sanatorium werd behandeld. Al snel kreeg hij een telefoontje van het Kremlin, beval hij terug te keren naar Moskou en naar Gorki te komen, al met iedereen, zodat hij er niet uit zou zien als de enige opvolger.

Gedoemd

Het verhaal van Lenins eigen handgeschreven briefje aan Gavrilushka, waarin de leider meldt dat hij vergiftigd was, verscheen voor het eerst in de memoires van Elizaveta Lermolo, die naar het Westen emigreerde, die halverwege de jaren dertig in de kampen was, waar ze naar verluidt de chef van een kantine in Gorki ontmoette. Gavrila Volkov. Ze hielden hem geïsoleerd van andere gevangenen, maar Lermolo kon op de een of andere manier vrijuit met hem praten en bleef met plezier zitten tot het einde van haar termijn.

Er zijn echter geen sporen van de chef-kok Gavrila Volkov gevonden onder de medewerkers van de kantine in Gorki. Er is nog een andere eigenaardigheid. Lenin leerde nooit leesbaar schrijven met zijn linkerhand. In de memoires van Krupskaya wordt opgemerkt dat hij op de ochtend van zijn dood "zelfs" erin slaagde zelf een vel van de kalender af te scheuren. En plotseling, vergiftigd, slaagt hij erin om zo'n expressieve en vrij lange notitie te schrijven. Twijfelachtig …

Het is veelbetekenend dat de carrières van alle doktoren die Lenin behandelden behoorlijk succesvol waren, hoewel Stalin had moeten proberen om van hen af te komen als medeplichtigen als ze opzettelijk probeerden Lenin te 'genezen'.

Met enige moeite kan alleen de persoonlijke arts van de familie Ulyanov, Fyodor Getye, als een uitzondering worden beschouwd. Zijn zoon werd in 1938 neergeschoten en de geschokte oude man stierf twee maanden later. Maar zelfs deze tragedie lijkt weinig op de eliminatie van de getuige.

Er is nog een intrigerend moment verbonden met Guetier. Hij was de enige van de 11 doktoren die deelnamen aan de autopsie, die de akte niet ondertekende, waarin stond dat "de oorzaak van de ziekte van de overledene atherosclerose van de bloedvaten was vanwege hun vroegtijdige slijtage …". Op dezelfde dag ondertekende hij echter een ander document met de volgende hoofdparagraaf: "Gevonden abrupte veranderingen in de bloedvaten van de hersenen, nieuwe bloeding, die de dood veroorzaakte …"

Deze tegenstrijdigheden worden verduidelijkt door vergelijking met andere medische documenten. Ze laten zien dat Lenin werd behandeld voor syfilis, wat in die tijd een veel voorkomende ziekte was en uiteindelijk leidde tot een fatale bloeding. Het werd echter als verkeerd beschouwd om de echte ziekte van de leider bekend te maken, daarom leed hij "officieel" aan "atherosclerose van bloedvaten", wat als het ware een intense en onzelfzuchtige mentale activiteit inhield. De oorzaken van syfilis liggen, zoals u weet, in een iets ander vlak.

Wat Stalin betreft, die volledige informatie had over de ziekte van de leider, begreep hij het belangrijkste: Lenin had geen kans om te herstellen. Je hoeft alleen maar op zijn dood te wachten en iemands pogingen om in te grijpen in het complexe politieke spel om de plaats van een opvolger te dwarsbomen.

En laat de doktoren eerlijk hun werk doen en behandelen, behandelen, behandelen …

Dmitry MITYURIN