Kleine rituelen hebben nog steeds een enorme macht over ons, ook al merken we het niet.
We merken niet hoe we over de scheuren in het asfalt beginnen te stappen, we merken niet hoe we de stappen beginnen te tellen. Of "overeenkomsten" ontmoet. We proberen ons volledig te bedekken met een deken, want als we dit niet doen, zal een monster ons grijpen. Kleine, donzige, onschuldige spelletjes met jezelf.
Maar soms kunnen deze spellen veranderen in groteske monsters, zoals schaduwen bij zonsondergang. En deze monsters zijn veel gevaarlijker dan we dachten.
Er zijn pseudowetenschappen die gebaseerd zijn op ons verlangen om orde te vinden waar er geen is. Zo dacht ik mijn hele jeugd dat het nummer 32768 me achtervolgde, ik zag het overal, waar ik ook keek. Anderen hadden waarschijnlijk ook dit gevoel. Alleen ik heb tegen je gelogen. Dit nummer achtervolgde me niet, en het kon ook niet. Omdat het te groot is. We werden allemaal achtervolgd door kleine aantallen. Gewoon omdat je in godsnaam 32768 tegenkomt.
Al dergelijke nummers die ons zogenaamd achtervolgen, zijn de meest voorkomende die we honderd keer per dag ontmoeten. Maar we letten er niet op. Tot we op een gegeven moment ontdekken dat we voor de derde keer in een week het nummer 64 tegenkomen. En dan blijkt dat we ooit in onze kindertijd met bus 64 naar school gingen, en het telefoonnummer van onze grootmoeder begint met 64. Dat hebben we nog niet eerder opgemerkt. Maar nu is het spel begonnen. We zullen op elk voorkomen van dit nummer letten. We zullen het onthouden, we zullen met onzinverklaringen komen. Kan zelfs anderen vertellen over zijn gekke theorieën over dit onderwerp. En dan zal een slimme kerel kenmerken aan getallen toekennen en ze in verband brengen met het karakter en het lot van mensen. Het is met karakter en lot, want het is zielig, het is belangrijk voor ons, dit is wat we willen weten. Niemand zal je geloven als je het zegtdat de cijfers afhangen van hoeveel kilo aardappelen je eet in je leven. Mensen zullen onmiddellijk onnodige vragen hebben. Maar het is de moeite waard om te verklaren dat de datum van uw overlijden afhangt van uw favoriete nummer, alle vragen zullen vanzelf verdwijnen.
Het is hetzelfde met feng shui. Als je mensen zou vertellen dat hun teennagels sneller groeien door het feit dat de bank op de verkeerde plek staat, zouden ze een vinger naar hun slapen draaien. Probeer trouwens een Feng Shui-meester te bellen. Laat hem al het meubilair rangschikken volgens de regels. En bel dan een ander voor hetzelfde doel. En bel ze dan allebei tegelijk en vertel ze dat je degene die tegen je heeft gelogen, zal aanklagen.
Hetzelfde kan worden gedaan met waarzeggers. Ga gewoon naar twee verschillende waarzeggers in verschillende rollen.
Over waarzeggers trouwens. Het is vreemd dat mensen die de toekomst kunnen voorspellen, zelf niet veel geld kunnen winnen in de loterij.
Promotie video:
Hetzelfde geldt voor mensen die zogenaamd gedachten kunnen lezen. Een paar nachten aan de pokertafel zouden ze miljonair maken.
Sommigen gaan er misschien van uit dat ze simpelweg geen geld nodig hebben. Maar dan blijft het mij een raadsel waarom ze in één sessie meer vragen dan de meest eerbiedwaardige psychologen.
Aangezien we het hebben over het onderwerp geld, wil ik u iets vertellen over de James Randi Foundation.
James Randi is een voormalig illusionist die zich heeft toegelegd op het blootleggen van obscurantisten van alle niveaus. Zijn stichting bood een beloning van $ 10.000 aan aan iedereen die in een gecontroleerd experiment bovennatuurlijke krachten van welke aard dan ook kon demonstreren. Hij creëerde dit fonds in 1996 en in 2002 steeg het bedrag van de onderscheiding door middel van donaties tot een miljoen dollar.
Er zijn veel pogingen gedaan om deze onderscheiding in ontvangst te nemen, maar geen enkele is succesvol geweest. En gewoon een enorm aantal mensen die al algemeen bekend waren op dit gebied, weigerden botweg om aan dit project deel te nemen. Waaronder de beroemde Vanga.
Waarzeggers. Heb je je ooit afgevraagd waarom waarzeggers hun profetieën niet duidelijker kunnen uitdrukken? Ze krijgen altijd iets in de geest van "Als witte olifanten langs de rand van de oceaan van wilde diarree lopen, zullen groenten naar het beloofde land neerdalen, dorstig naar wraak."
Ja, het is een feit dat juist in de waas de voorspelling ligt. Spreek vaag en uiteindelijk heb je altijd gelijk.
Ik kan zeggen: "Over tientallen jaren zullen slechte mensen oorlog voeren tegen goede mensen en zullen goede mensen winnen", en over honderd jaar zal een slimme kerel deze onschuldige opmerking interpreteren als een profetie van een van de duizenden oorlogen die in deze periode zullen plaatsvinden.
Onlangs is er een studie uitgevoerd naar de profetieën van Wanga, die ze aan specifieke mensen gaf. Volgens de resultaten van dit onderzoek had ze 65% van de tijd gelijk. Het resultaat lijkt erg goed te zijn. Maar het feit is dat deze "studies" werden uitgevoerd door de zogenaamde academicus van de zwendel met de trotse naam van de Russische Academie voor Helderziendheid en Genezing van de naam … wie denk je? Ja, de naam van Vanga.
En nu komen we bij een nieuw onderwerp. In onze tijd kan geen enkele zichzelf respecterende charlatan zonder de steun van de wetenschap. En vraag creëert aanbod.
Het punt is dat het wettelijke kader in post-Sovjetlanden de termen "academie" en "instituut" zeer slecht reguleert. Iedereen die genoeg geld heeft, kan een academie openen. En het kan niemand schelen wat hij gaat doen.
En dit is echt een probleem. Omdat deze zelfbenoemde wetenschappers neponderzoek vormen, dat vervolgens in allerlei tijdschriften en kranten terechtkomt, direct na de trotse uitdrukking 'wetenschappers hebben het bewezen'. En dan, terwijl hij met deze zin in de neus prikt, probeert een ezel je ervan te overtuigen dat eten in de zon mogelijk is en verdomd goed voor je gezondheid.
Zelfs zonder dit vervormen journalisten heel vaak het onderzoek van wetenschappers om de sensatie uit hun vinger te zuigen, en samen met deze pseudowetenschappers hebben ze letterlijk de hele informatieruimte gevuld. Je opent een krant en leest hoe je een ziel kunt redden of diarree kunt veroorzaken bij mensen met denkvermogen. Het zou beter zijn als ze daar over eenhoorns schreven.
En serieuze ooms en tantes met een hogere opleiding geloven in deze rotzooi. En dan vraag je een van hen of hij gelooft in de kerstman of kabouters. Hij draait zijn ogen rond en is verontwaardigd - 'Zie ik eruit als een jonge idioot?' Nou, eigenlijk is het vergelijkbaar.
Oh, tussen haakjes, laten we het over de ziel hebben.
Het is verbazingwekkend hoeveel mensen denken dat de mens een opperwezen is, op geen enkele manier gerelateerd aan dieren. Nou, als ze dat niet denken, dan is mijn vraag aan het brouwen: hebben dieren een ziel? Hoe zit het met insecten? Bacteriën, virussen? Waar is de lijn en hoe herken je deze? Sommige mensen zijn dommer dan sommige chimpansees. En wie van hen heeft een ziel en wie niet?
Het concept van de ziel zelf is vrij onschadelijk. Welnu, mensen geloven in de ziel en laten ze. Misschien is het op deze manier gemakkelijker voor hen om te leven en te sterven. Maar feit is dat een heilige plaats nooit leeg is.
Er zal altijd wel een handelaar zijn die geld wil verdienen aan uw geloof. Geloof gewoon in God, het belangrijkste is om niemand ervoor te betalen. Nergens geld uitgeven? Doneer ze voor verkenning van de ruimte of kankeronderzoek.
Kanker. Ja. Dodelijke diagnose. Maar zelfs hier slagen de meest cynische obscurantisten erin om geld te verdienen. Ze vertrouwen altijd op het geloof van de patiënt in een of andere shnyaga en maken van deze shnyaga medicijnen.
Dit is misschien wel de gevaarlijkste vorm van kwakzalverij voor een persoon. En vaker wel dan niet, het punt is niet in de "medicijnen" zelf, die aan de patiënt worden gegeven voor fantastische grootmoeders, maar in het feit dat een persoon volledig en volledig vertrouwt op deze shit. En het blijkt dat hij urine drinkt in plaats van penicilline te eten. Nou, vanaf hier is het niet ver van de oude vrouw met de zeis.
Ik ga er zo van uit dat urinetherapie puur is uitgevonden om te testen in hoeverre een gelovig persoon verder kan gaan dan gezond verstand. Welnu, als dit zo is, blijft het alleen om de auteur van deze onderneming te pronken.
Hetzelfde geldt voor homeopaten. Luister naar de pogingen van moderne zakenlieden uit de wetenschap om onder homeopathie een min of meer wetenschappelijke basis te leggen. Wat ze niet gebruiken, tot en met kwantummechanisme, dat ze nauwelijks beter begrijpen dan de gemiddelde negende klasser die Dawkins en Hawking heeft gelezen.
Het zijn niet allemaal leugenaars, sommigen zijn gewoon schizofrenen, die volledig zijn gegaan op basis van "positief denken".
Positief denken. Wat is het? Dit is wanneer iemand er oprecht van overtuigd is dat als je echt iets wilt, het onvermijdelijk zal gebeuren. Blijkbaar, volgens hun ideeën, wil 95% van de mensheid heel graag bioafval zijn.
In het algemeen lijkt het vooral op het compacte concept van de idealisten-poesjes: 'zijn wordt bepaald door bewustzijn'. Om precies te zijn, tot zijn meest primitieve interpretatie. Nee, nou ja, serieus, welk verstandig persoon, geboren later dan het midden van de 19e eeuw, zou geloven dat zijn gedachten de omringende realiteit op een speciale, mystieke manier kunnen beïnvloeden, die niet langer kenmerkend is voor welke kwestie dan ook?
En hoe zit het met degenen die deze levenshouding prediken? Hebben ze iets bereikt met hun methode? Op hun eigen - nee, maar ze hebben anderen bereikt, zo oud als de wereld en behoorlijk werkend: geef al je shit aan mensen die dommer zijn dan jij, en neem zoveel mogelijk van hen.