Enige tijd geleden maakte ik toen alleen kennis met de theorie van de "recente overstroming", alsook met de veronderstelling dat veel antediluviaanse steden bedekt zijn met een dikke laag aarde. Zou Sint-Petersburg een antediluviaanse stad kunnen zijn? Ik wil enkele observaties delen die de "bouwstenen" zullen zijn om deze theorie te bewijzen.
Bakstenen, we zullen erover praten. Eerst zijn er echter verschillende uitzichten op Sint-Petersburg. Dit is het "Zomerpaleis" van Peter de Grote, gelegen in de "Zomertuin". De foto is gemaakt tussen de reconstructies door, na de voltooiing van de reconstructie van de tuin, maar vóór de reconstructie van het paleis.
Op de muur van het paleis hangt een plaquette die het waterpeil van de overstroming van 1824 aangeeft.
Overstromingsplaquette van 1824
Dit bord is hier. Het bevindt zich ongeveer 180 cm boven het niveau van de huidige fundering van het paleis. Op het moment van filmen ligt dit niveau ongeveer 40 cm onder het niveau van de rest van het park. Langs het paleis zijn paden van rode baksteen gemaakt in de vorm van "kerstbomen", dit is het werk van restaurateurs. Een jonge man staat aan de muur van het paleis, dat naar de Neva is gericht.
Als je rechts om het paleis heen gaat, zie je dit uitzicht.
Promotie video:
Het plein voor het paleis heeft rode bakstenen bestrating, gestileerd als 18e eeuw. Tijdens de reconstructie van 2009-2011 werd een fragment van het originele spoor ontdekt. Zoals blijkt uit de plaat.
Museum plaquette.
Het viel me op dat, zo te zien, bijna iedereen weet van Sint-Petersburg, wie wat heeft gebouwd, waar ze de materialen vandaan halen, wat tijdgenoten hierover zeiden, enzovoort. Hier is echter de ontdekking. Tot nu toe onbekend bij historici van de stad. Bovendien, in omstandigheden van een tekort aan stenen voor de aanleg van een snelgroeiende weg en een fort, dat iets stroomafwaarts van de Neva ligt.
Dit is het belangrijkste punt. Een originele fundering, een authentiek spoor en het werk van restaurateurs. Dit is dus het niveau van de paden ten tijde van de bouw van het paleis.
Oprichting van het Zomerpaleis.
Wat we op deze foto zien, is oud en modern metselwerk, en daarboven is de originele fundering van witte steen, die niet goed bewaard is gebleven. Daarboven was een metselwerk van oude bakstenen, en dan weer, alsof de fundering van perfecte steen was gemaakt, een duidelijk werk van restaurateurs.
Hier is dus het niveau van het oorspronkelijke vierkant. Moderne bodem is ongeveer 2 meter hoger. Waar komt hij vandaan?
Aan de rechterkant, achter een wit hek, zijn nog steeds bouwwerken gevonden - een visgraatpad gemaakt van bakstenen en de overblijfselen van een gebouw gemaakt van witte steen.
Bakstenen paden.
Dit alles werd verborgen door de grond, die werd verwijderd tijdens de restauratie van de "Zomertuin".
Om te bewijzen dat deze grond de overstroming van 1824 niet heeft afgedreven, stel ik voor om het eerste huis van Peter de Grote in Sint-Petersburg te overwegen.
Gravure van Peter's House.
Tekening van het huis van Peter. Belangrijk - het huis ligt op de grond, er zijn geen hoge treden. Dat wil zeggen, het is voor hem op een modern niveau gebouwd.
Hoe dit huis is gebouwd (ontleend aan historische sites):
De locatie voor de constructie werd gekozen aan de achterkant van de Peter en Paul-vesting, zodat strategisch belangrijke objecten vanuit de ramen te zien waren - watervakken, de omgeving en de vestingbastions.
Het huis is gebouwd van uitgehouwen dennenblokken op de manier van een Russische hut. De luifel verdeelt het in twee delen. Afgezien van dit kenmerk, evenals de deuren versierd met metalen sierplaten - typische kenmerken die inherent zijn aan de Russische architectuur van de 17e eeuw - herinnert alles in het huis aan de passie van de tsaar voor de Nederlandse architectuur. Dus, Peter, die het huis het uiterlijk van een stenen structuur wilde geven, gaf opdracht om de blokken te hakken en ze onder een rode baksteen te schilderen, een hoog dak (de hoogte tot de nok van het dak - 5,7 m) te bedekken met dakspanen onder de dakspanen, en ongebruikelijk grote ramen te maken met fijn glas. Er waren geen kachels en schoorstenen in het huis, die niet nodig waren, omdat Peter er alleen in het warme seizoen woonde.
Het dak was versierd met een uitgehouwen houten mortel en langs de randen van de rand werden "bommen met laaiende vlammen" geïnstalleerd. Deze verloren elementen gaven aan dat de tsaar tegelijkertijd de commandant was van een ere-compagnie bommenwerpers van het Preobrazhensky-regiment. In de documenten van de jaren 1720 heette het gebouw ofwel "het oude rode herenhuis dat vlakbij de binnenplaats van de Romeinse Vilimovich Bruce in het bos" ligt, of simpelweg "rood herenhuis".
Na de bouw van het Zomer- en Winterpaleis woonde Peter niet meer in dit huis. Het bleef verlaten tot 1731, toen er een stenen galerij omheen werd gebouwd. Het bleek echter ineffectief te zijn bij de bescherming, wat vooral bleek uit de overstroming van 1777. Toen beval Catherine II "om het huis te omsluiten met een stenen bekleding op een stevige fundering met een dak bedekt met dakijzer", wat in 1784 werd gedaan. In 1844 werd de "koffer" volledig ontmanteld en vervangen door het project van de architect R. I. Kuzmin nieuw - van zestien pilaren met bogen zonder gips. In deze vorm is het huis tot op de dag van vandaag bewaard gebleven.
Dit is hoe het huis eruit zag in de jaren 1820, dat wil zeggen, na het installeren van de tweede kap. Het huis staat op een hoge plek. Het hek van de Zomertuin is ook zichtbaar, die er recht tegenover ligt aan de andere oever van de Neva:
Nu maakt ook de eerste stenen kap deel uit van het monument. Daar bovenop is er nog een, later. Niettemin ligt het "Peter's House Museum" op het niveau van de moderne grond.
Foto van Peter's House.
De huidige staat van het Peter's House Museum. Hier staat de "bakstenen kerstboom" die zo typerend is voor de 18e eeuw. Ligt op hetzelfde niveau als het werd gelegd. (foto is niet van mij, voor informatieve doeleinden van internet gehaald).
Op die manier kun je het beter zien. (foto is niet van mij, voor informatieve doeleinden van internet gehaald).
Laten we het samenvatten. Het bouwwerk, volgens officiële gegevens iets later gebouwd dan "Peter's House", is twee meter lager. Peter's huis bleef op hetzelfde niveau en de hoofdtrap van het Zomerpaleis was ondergronds. De aanwezigheid van stenen paden van de funderingen van gebouwen in de buurt was een ontdekking voor de archeologen-restauratoren van het park.
Op het huis". Het is echter mogelijk dat het "huis" later is gemaakt, bijvoorbeeld "in plaats van wat volgens de tekeningen en tekeningen verloren is gegaan" (de citaten zijn van mij). Of, om de legende van Peter te creëren en te bevestigen. Toen wisten degenen die het 'Zomerpaleis' hadden opgegraven gewoon niet dat het paleis lager was, of integendeel, ze wisten het en begonnen niet de hoofdingang uit te graven, maar maakten een nieuwe op de tweede verdieping, wat gebruikelijk is in Sint-Petersburg.
Auteur: st_pit
