Het jaar zonder zomer is de bijnaam van 1816, toen het weer ongewoon koud was in West-Europa en Noord-Amerika. Tot op heden blijft het het koudste jaar sinds het begin van het documenteren van meteorologische waarnemingen. In de Verenigde Staten kreeg hij ook de bijnaam Achttienhonderd en doodgevroren, wat zich vertaalt als 'duizend achthonderd doodgevroren'.
In maart 1816 bleef de temperatuur winter. In april en mei viel er onnatuurlijk veel regen en hagel. In juni en juli vroor het elke nacht in Amerika. In New York en het noordoosten van de Verenigde Staten viel tot een meter sneeuw. Duitsland werd herhaaldelijk geteisterd door sterke stormen, vele rivieren (waaronder de Rijn) liepen buiten hun oevers. Er viel elke maand sneeuw in Zwitserland. De ongewone kou heeft geleid tot een catastrofale mislukking van de oogst. In het voorjaar van 1817 vertienvoudigden de graanprijzen en brak hongersnood uit onder de bevolking. Tienduizenden Europeanen, die nog steeds leden onder de verwoesting van de Napoleontische oorlogen, emigreerden naar Amerika.
Pas in 1920 vond de Amerikaanse klimaatonderzoeker William Humphreys een verklaring voor het “jaar zonder zomer”. Hij bracht klimaatverandering in verband met de uitbarsting van de Tambora-vulkaan op het Indonesische eiland Sumbawa, de meest gewelddadige vulkaanuitbarsting die ooit is waargenomen en die rechtstreeks 71.000 mensen kostte, het hoogste dodental door een vulkaanuitbarsting in de menselijke geschiedenis. De uitbarsting, die plaatsvond in april 1815, was zeven op de Volcanic Eruption Index (VEI), en een enorme asuitstoot van 150 km³ in de atmosfeer veroorzaakte een vulkanisch wintereffect op het noordelijk halfrond dat jarenlang voelbaar was.
Er is informatie dat na de uitbarsting van de berg Pinatubo in 1991 de temperatuur met 0,5 graden daalde, wat hetzelfde is na de uitbarsting van Tambora in 1815.
Promotie video:
We hadden in 1992 ongeveer dezelfde verschijnselen op het noordelijk halfrond moeten zien die worden beschreven als een "jaar zonder zomer". Er was echter niets van dien aard. En als je het vergelijkt met andere uitbarstingen, kun je zien dat ze niet altijd samenvielen met klimatologische anomalieën. De hypothese barst uit zijn voegen. Dit is de “witte draad” waarmee ze is genaaid.
En hier is nog een eigenaardigheid. In 1816 gebeurde het probleem met het klimaat precies "op het noordelijk halfrond". Maar Tambora ligt op het zuidelijk halfrond, 1000 km van de evenaar. Feit is dat er in de atmosfeer van de aarde op hoogtes boven 20 km (in de stratosfeer) stabiele luchtstromen zijn langs de parallellen. Het stof, dat op een hoogte van 43 km in de stratosfeer werd uitgeworpen, zou langs de evenaar worden verdeeld met een verschuiving van de stofgordel naar het zuidelijk halfrond. En wat hebben de VS en Europa ermee te maken?
Egypte, Centraal-Afrika, Midden-Amerika, Brazilië en ten slotte Indonesië zelf zouden bevriezen. Maar daar was het klimaat erg goed. Het is interessant dat juist op dit moment, in 1816, in Costa Rica, dat ongeveer 1000 km ten noorden van de evenaar ligt, koffie begon te verbouwen. De reden hiervoor was: “… de perfecte afwisseling van regenachtige en droge seizoenen. En een constante temperatuur gedurende het hele jaar, wat een gunstige invloed heeft op de ontwikkeling van koffiestruiken …"
En hun zaken, weet u, gingen goed. Dat wil zeggen, er was welvaart enkele duizenden kilometers ten noorden van de evenaar. Maar verder - een volle "pijp". Hoe is het interessant om te weten dat 150 kubieke kilometer uitgebarsten grond 5 … 8 duizend kilometer van het zuidelijk halfrond naar het noorden sprong, op een hoogte van 43 kilometer, ondanks alle longitudinale stratosferische stromingen, zonder het weer voor de inwoners van Midden-Amerika te bederven? Maar al zijn vreselijke, verstrooiende fotonen, ondoordringbaarheid, dit stof bracht Europa en Noord-Amerika naar beneden.
Maar het vreemdste aan deze wereldwijde zwendel is de rol van Rusland. Zelfs als je de helft van je leven in archieven en bibliotheken leeft, zul je niets vinden over het slechte weer in het Russische rijk in 1816. We hadden zogenaamd een normale oogst, de zon scheen en het gras was groen. We wonen waarschijnlijk niet op het zuidelijk halfrond en niet op het noordelijk halfrond, maar op een derde.
Laten we onszelf controleren op nuchterheid. Het wordt tijd, want we worden geconfronteerd met een enorme optische illusie. Dus honger en kou in Europa in 1816 … 1819 was! Dit wordt door veel schriftelijke bronnen bevestigd. Zou dit Rusland voorbij zijn gegaan? Het zou kunnen, als de zaak alleen de westelijke regio's van Europa betrof. Maar in dit geval zou men zeker de vulkanische hypothese moeten vergeten. Immers, stratosferisch stof trekt langs de parallellen rond de hele planeet.
En trouwens, de tragische gebeurtenissen in Noord-Amerika worden niet minder volledig behandeld dan in Europa. Maar ze worden nog steeds gescheiden door de Atlantische Oceaan. Over welke plaats kunnen we het hier hebben? De gebeurtenis had duidelijk gevolgen voor het hele noordelijk halfrond, inclusief Rusland. Een optie toen Noord-Amerika en Europa drie jaar op rij bevroren en uitgehongerd waren en Rusland het verschil niet eens merkte.
Dus van 1816 tot 1819 heerste de kou echt op het hele noordelijk halfrond, inclusief Rusland, ongeacht wat iemand zei. Wetenschappers bevestigen dit en noemen de eerste helft van de 19e eeuw de "kleine ijstijd". En hier is een belangrijke vraag: wie zal het meest lijden onder de 3-jarige kou, Europa of Rusland? Europa zal natuurlijk harder huilen, maar Rusland zal het meest lijden. En dat is waarom. In Europa (Duitsland, Zwitserland) bereikt de tijd van zomerse plantengroei 9 maanden, en in Rusland - ongeveer 4 maanden. Dit betekent dat we niet alleen 2 keer minder kans hadden om voldoende reserves voor de winter aan te leggen, maar ook 2,5 keer meer kans hadden om van honger om te komen tijdens een langere winter. En als in Europa de bevolking leed, dan was de situatie in Rusland 4 keer erger, en ook in termen van sterfte. Dit is, als je geen rekening houdt met magie. Nou, wat als?..
Ik bied lezers een magisch scenario. Veronderstel het bestaan van een tovenaar die zijn staf verdraaide en de beweging van grote hoogtewinden veranderde zodat de zon ons niet zou blokkeren. Maar deze optie overtuigt mij zelf niet. Nee, ik geloof in goede tovenaars, maar ik geloof niet in buitenlanders die tienduizenden over de oceaan zijn gevlucht, in plaats van rustig in Rusland te komen en te blijven, waar het zo goed is, waar ze altijd welkom zijn, geloof ik niet.
Blijkbaar was Rusland tenslotte veel erger dan Europa. Bovendien was het ons grondgebied dat waarschijnlijk de oorzaak was van klimatologische problemen voor het hele halfrond. En om dit te verbergen (iemand had het nodig), werden alle verwijzingen ernaar verwijderd of herwerkt.
Maar als u verstandig denkt, hoe kan dit dan zijn? Het hele noordelijk halfrond lijdt aan klimatologische afwijkingen en weet niet wat er mis is. De eerste wetenschappelijke versie verschijnt pas 100 jaar later en is niet bestand tegen kritiek. Maar de oorzaak van de gebeurtenissen moet zich precies op onze breedtegraden bevinden. En als deze reden niet wordt nageleefd in Amerika en Europa, waar kan het dan zijn als het niet in Rusland is? Nergens anders. En dan doet het Russische rijk alsof het niet weet waar het over gaat. En we hebben niet gezien en niet gehoord, en over het algemeen zijn we in orde. Bekend gedrag en erg achterdochtig.
Niettemin moet men rekening houden met de ontbrekende geschatte bevolking van Rusland in de 19e eeuw, in de tientallen en misschien wel honderden miljoenen. Ze zouden kunnen sterven aan zowel de zeer onbekende oorzaak die de klimaatverandering veroorzaakte, als aan ernstige gevolgen in de vorm van honger, kou en ziekte. En laten we ook de sporen niet vergeten van grootschalige branden die rond die tijd onze bossen verwoestten.
Als resultaat draagt de uitdrukking "eeuwenoude sparren" (honderdjarig bestaan) een afdruk van een zeldzame oudheid, hoewel de normale levensduur van deze boom 400 … 600 jaar is. En de talrijke kraters, identiek aan de sporen van de explosies van kernwapens, kunnen voorlopig worden genegeerd, omdat het niet mogelijk is om hun leeftijd nauwkeurig vast te stellen.
Addendum: Afhankelijkheid van gemiddelde jaartemperaturen op krachtige uitbarstingen:
Maar wetenschappers kunnen de reden voor de afkoeling van 1258 niet vinden.
De mysterieuze uitbarsting van 1258 boeit vulkanologen.
Er wordt aangenomen dat luchtmassa's op verschillende breedtegraden niet met elkaar communiceren. Die. lucht van het zuidelijk halfrond komt niet in het noorden en vice versa. Dat kan niet gezegd worden over stromingen.
Vragen, enkele vragen …
Auteur: sibved
