Het Geheim Van Het Verspreiden Van Geruchten Over UFO's - Alternatieve Mening

Het Geheim Van Het Verspreiden Van Geruchten Over UFO's - Alternatieve Mening
Het Geheim Van Het Verspreiden Van Geruchten Over UFO's - Alternatieve Mening

Video: Het Geheim Van Het Verspreiden Van Geruchten Over UFO's - Alternatieve Mening

Video: Het Geheim Van Het Verspreiden Van Geruchten Over UFO's - Alternatieve Mening
Video: UFO SIGHTINGS CAUGHT ON CAMERA | A compilation of the internet's most divisive videos 2024, September
Anonim

Recentelijk zijn er steeds meer "betrouwbare" bewijzen van ongeïdentificeerde vliegende objecten in de media gepubliceerd. Bovendien wordt er vaak verwezen naar zeer competente bronnen, bijvoorbeeld vertegenwoordigers van de speciale diensten. Wat zit hier achter?

Het Britse ministerie van Defensie heeft een verklaring uitgegeven dat het de mogelijkheid van het bestaan van een buitenaardse inlichtingendienst niet ontkent en onderzoek doet naar gevallen van UFO-waarnemingen in het land. Ambtenaren van het ministerie hebben honderden gedocumenteerde afleveringen van niet-geïdentificeerde vliegende objecten vrijgegeven en openbaar gemaakt. Het bevatte alleen getuigenissen van mensen die betrouwbaar waren - bijvoorbeeld het leger en piloten. Ooggetuigen beweren dat ze gloeiende witte en veelkleurige ballen, driehoeken en cilinders in de lucht zagen draaien.

Ambtenaren zeggen: "Tot nu toe is niets duidelijk, maar zij (UFO's) lijken de staat geen schade toe te brengen." Kort na de verklaring van de Amerikaanse president George W. Bush in het voorjaar van 2005 over plannen om een ruimtebasis op het maanoppervlak te bouwen, deed de voormalige Canadese minister van Defensie Paul Hellier een beroep op het parlement van zijn land met de eis om een openbare hoorzitting te houden over het onderwerp 'Contact met buitenaardse beschavingen'. Hij uitte zijn vrees dat de bouw van een basis op de maan door de Amerikanen zou kunnen leiden tot … een oorlog met buitenaardse beschavingen! Bovendien zei Hellie dat hij informatie heeft over deze "aliens".

Toegegeven, het parlement heeft de voormalige minister tot dusver voorzichtig geweigerd om hoorzittingen over dit onderwerp te houden. Af en toe zijn er in de pers interviews met mensen die beweren dat ze vroeger voor defensie, speciale diensten of de luchtmacht werkten. Soms wordt deze informatie bevestigd. Ze praten allemaal over enkele UFO-gerelateerde incidenten. Dus in december 2010 vierde de hele UFO-gemeenschap de 45e verjaardag van het zogenaamde "Keksburg-incident".

Het gaat over het feit dat in 1965 in het bos bij de stad Kexburg (Pennsylvania) een buitenaards vliegtuig in de vorm van een eikel met vreemde symbolen op de behuizing viel afgezet door het leger en naar de luchtmachtbasis Lockbourne bij Columbus (Ohio) gebracht, en vervolgens naar de luchtmachtbasis Dayton in dezelfde staat. Zijn verdere lot is onbekend. Waarom raakt de stroom van al deze informatie ons op dit moment?

En we hebben het over de bevolking van alle ontwikkelde landen. En de informatie wordt in de regel gepresenteerd in een van de twee opties: óf de relevante autoriteiten maken bepaalde documenten vrij, óf particulieren die aan diezelfde autoriteiten zijn verbonden, worden "gesplitst". Laten we nu eens kijken naar de inhoud van deze informatie. Het komt in drie vormen. Ofwel worden sommige objecten geobserveerd, soms achtervolgd door het leger, of vliegtuigen van onbekende oorsprong vallen in handen van dezelfde militaire en speciale diensten, of, wat het coolst is, buitenaardse wezens, dood of levend, worden gevangen genomen door aardbewoners (neem bijvoorbeeld het beroemde Roswell-incident). Tegelijkertijd worden officiële commentaren alleen gegeven met betrekking tot het eerste type "contacten" met UFO's (dat wil zeggen, eenvoudige waarnemingen).

Meestal spreken ‘particulieren’ over ‘vliegmachines’ en ‘groene mannetjes’. En hun verhalen, om de waarheid te vertellen, zien er niet al te indrukwekkend uit tegen de achtergrond van talloze UFO-verhalen die in de gele pers zijn gepubliceerd, waarvan de feiten praktisch niet geverifieerd zijn. Wat hebben we? Nou, het leger heeft UFO's gezien, dus geen van hen kan echt uitleggen wat hij precies zag. En de verhalen van "voormalige piloten" en "voormalige CIA-agenten" worden niet ondersteund door enig documentair bewijs, behalve hun eigen woorden of, op zijn best, enkele zeer dubieuze foto's en fotokopieën.

Een interessante foto blijkt! De conclusie doet zich voor. De schacht van "onthullingen" over UFO's is een geplande actie! Waarom is dit nodig? Het antwoord op deze vraag is al moeilijker. Misschien proberen ze de echte feiten voor ons te verbergen, door "verkeerde informatie" weg te laten in de hoop dat dit zal afleiden van pogingen om de waarheid tot op de bodem uit te zoeken? Of zijn dit misschien een soort politieke spelletjes? Zoals, is het beter om de mensen geïnteresseerd te laten zijn in "vliegende schotels" dan corruptie in hogere sferen? Je kunt niks slim zeggen …

Promotie video:

Er is echter een andere versie. Wat als we worden voorbereid op de legalisatie van buitenaardse wezens op aarde? Om niet meteen te bedwelmen - zeggen ze, zijn ze er al? Kunt u zich voorstellen hoeveel mensen na nerveuze stress in psychiatrische ziekenhuizen terecht zullen komen? En hoe zal dit alles aflopen voor aardbewoners in het algemeen? Beter om niet te denken …

Margarita Troitsyna

Aanbevolen: