We zijn gewend nazi-Duitsland, geleid door Hitler, het Derde Rijk te noemen. Maar waar zijn de vorige twee gebleven?
De geschiedenis van Duitsland is de geschiedenis van drie republieken - de Weimar, de DDR en de BRD, en drie rijken - in het Duits, de Reichs. Het Eerste Rijk was het Heilige Roomse Rijk van de Duitse natie - een uitgestrekte, bijna duizend jaar oude staat die op zijn grootste momenten het grootste deel van het katholieke Europa regeerde. Het verscheen in 962, toen de koning van Duitsland, Otto I, voor het eerst sinds de val van Rome, tot 1806, door de keizer werd gewijd. Alleen Napoleon was in staat om dit magnifieke rijk eindelijk te vernietigen. Samen met zijn troepen bracht hij de ideeën van de Verlichting en het liberalisme naar Duitsland. Sindsdien kan de Duitse politiek worden gezien als een strijd tussen twee principes: het democratische en het imperialistische. De eerste hiervan bracht een melkweg van grote Duitse filosofen voort, vormde een sterke traditie van het Duitse humanisme. De tweede is dezelfde rusteloze "Pruisische geest"voor altijd beledigd door grootsheid en oorlogen te beginnen, gaf hij de wereld twee wereldoorlogen. Aan het einde van de XIX - begin. XX eeuwen deze twee tradities vervingen elkaar vier keer en vernietigden op brute wijze wat ze vervingen. De eerste triomf van de "Pruisische geest" in 1871 was de oprichting van het Tweede Rijk - het Duitse Rijk. Het Derde Rijk nam veel van het Tweede Rijk, maar het waren twee totaal verschillende staten.
Droom van de grootsheid van het vorige rijk
Zowel nazi-Duitsland als het Duitse rijk danken hun creatie aan een krachtig verlangen naar de grootsheid van Duitsland. In de 19e eeuw verlangden de Duitsers naar de kracht en macht van het Heilige Roomse Rijk en wilden ze wraak nemen op andere Europeanen (in dit geval de Fransen) omdat ze hun keizerlijke waardigheid vernederden. Het waren deze gevoelens in de samenleving die de consolidatie van alle Duitse staten mogelijk maakten. De ideologische bezielers van de eenwording van Duitsland waren echter de liberaal ingestelde bourgeoisie - in 1848 probeerden ze de Pruisische koning tot keizer van Duitsland te kronen.
De Duitsers van de Weimarrepubliek hadden soortgelijke gevoelens. Ze werden vernederd en geplunderd door de zegevierende landen van de Eerste Wereldoorlog, en heimwee naar de dagen van keizer Wilhelm, voor wie iedereen in Europa bang was. Maar in plaats van de liberale stadsmensen van 1848 kwamen conservatief ingestelde boeren en filistijnen vol vooroordelen en waanvoorstellingen op voor de vroegere grootheid in de jaren 1920-1930 in Duitsland.
Land verzamelen
Promotie video:
Beide Reichs probeerden Duitsland te verenigen, maar ze deden het op verschillende manieren. Na het Congres van Wenen in 1815 hield Duitsland op te bestaan als een enkele staat. Het veranderde in vele kleine vorstendommen, waarover twee grote Duitse staten streden om invloed - Oostenrijk en Pruisen. Bijna de hele 19e eeuw consolideerde Pruisen deze kleine Duitse staten met diplomatieke en economische middelen om zich heen. En in 1864 eindigt dit proces: Pruisen begint een reeks militaire operaties tegen Denemarken, Oostenrijk, waardoor het tegen 1871 al het Duitse land onder zijn heerschappij verzamelt, met uitzondering van Oostenrijk.
De nazi's handelden op vergelijkbare manieren, maar veel ruwer. Ze verspilden geen tijd aan de bekwame overtuigings- en verleidingsdiplomatie die het Tweede Rijk creëerde en gaven de voorkeur aan de diplomatie van gepantserde divisies aan de grens. In 1938 annexeerde het Derde Rijk het Sudetenland vanuit Tsjecho-Slowakije en annexeerde het Oostenrijk.
Politiek systeem
Het Duitse rijk was een dualistische monarchie. Dit betekent dat de volheid van de macht geconcentreerd was in twee centra: de vorst, die de uitvoerende macht regeerde, en het parlement. In feite leidde de keizer volledig de onafhankelijke uitvoerende macht, benoemde hij de kanselier, maar had hij geen invloed op het wetgevingsproces, hij ondertekende alleen wetten. En het parlement van het Duitse rijk, de Reichstag, was een volledig democratisch orgaan waarin afgevaardigden met totaal verschillende opvattingen konden worden gekozen. En hoewel bondskanselier Bismarck vocht tegen liberale ideeën, stond hij in veel opzichten machteloos tegen het systeem. en kon niet alles verbieden.
Het Derde Rijk was heel anders. Er zat geen democratie in, alle partijen werden verboden en de Führer had de leiding.
Houding ten opzichte van nationale minderheden
Er waren geen beperkingen tegen etnische groepen in het Duitse rijk. Zowel de Poolse als de Deense minderheid waren constant vertegenwoordigd in de Reichstag. In het rijk werden ook geen beperkingen opgelegd aan joden, ondanks het feit dat antisemitisme in de tweede helft van de 19e eeuw niet alleen sterk maar ook in de mode was in de Duitse samenleving. Volgens Moshe Zimmerman, een professor aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem, was Bismarck zelf nog steeds een antisemiet. Dit belette hem echter niet voortdurend contacten te hebben met grote zakenlieden van joodse afkomst, en vertegenwoordigers van dit volk op regeringsposten te benoemen. De verlichte tijdgeest stond antisemitisme niet toe door te breken tot op staatsniveau. Zowel het joodse bedrijfsleven als het antisemitische discours floreerden in het Duitsland van Bismarck.
Misschien was het dit beleid van halve maatregelen, de wens om iedereen een plezier te doen, die het voor de nazi's mogelijk maakte om aan de macht te komen met hun misantropische theorie. In het Tweede Rijk zeiden velen dat het tijd was om met de Joden af te rekenen, maar ze spraken alleen. En in het Derde Rijk lieten degenen die naar hen luisterden deze "dromen" uitkomen.
Artamonov Alexander
