In januari 2013 verspreidde een sensatie zich over de hele wereld. Een Sovjet-sonde in de jaren 70 en 80 heeft iets op Venus vastgelegd dat tekenen van levende organismen kunnen worden genoemd. Hoofdonderzoeker aan het Space Research Institute van de Russische Academie van Wetenschappen Leonid Ksanfomality gelooft dat er leven is op Venus.
Het lijkt erop dat wat nieuw is in 2013 te zien is op de planeet, waarvan de directe oppervlaktestudies stopten in de jaren tachtig, toen het laatste ruimtevaartuig Venera, Vega en Pioneer Venus het bezochten, en met sindsdien zijn er geen missies meer geweest.
De resultaten die met behulp van televisiecamera's zijn verkregen, zijn al lang bestudeerd en in leerboeken opgenomen, en foto's hebben de hele wereld over gereisd. Maar van de 40 panorama's (of fragmenten daarvan) werden alleen de eerste bestudeerd. En heb je het echt zo grondig bestudeerd? Leonid Ksanfomality geeft een ondubbelzinnig antwoord op deze vraag: “nee”. De foto's die door het Venusiaanse ruimtevaartuig zijn gemaakt, bevatten veel voorheen onopgemerkte vreemde objecten die erop kunnen wijzen dat er leven op Venus is.
Dit voorstel zelf klinkt op het eerste gezicht absurd. De omstandigheden op de "morgenster" zijn niet alleen ongeschikt voor aardse levensvormen, ze zijn ook onverenigbaar met het aardse leven. De atmosfeer van Venus bestaat bijna volledig uit kooldioxide, en de wolken bestaan uit kleine druppeltjes zwavelzuur.
De oppervlaktetemperatuur is 460 ° C en de druk is 92 keer hoger dan op onze planeet. In de ongebruikelijke atmosfeer van Venus zijn talloze elektrische ontladingen waargenomen. Op veel plaatsen bevat het oppervlak sporen van gestolde lava. De gelige lucht en de schijf van de zon, moeilijk te onderscheiden door de constant hangende hoge wolken, maken het plaatje van deze hel compleet. Een typisch Venusiaans landschap is een hete steen of een losse ondergrond, soms bergen en zelden vulkanen.
Waarom zijn de omstandigheden op de planeet die het dichtst bij ons staat en qua kenmerken vergelijkbaar met onze planeet, zo verschillend van die op aarde? Zoals wetenschappers suggereren, was er een tijd dat Venus en de aarde erg op elkaar leken. Venus behoort tot de aardse planeten. Ze wordt vaak de "zus van de aarde" genoemd. Aangenomen wordt dat Venus miljarden jaren geleden oceanen zou kunnen hebben zoals de onze. Maar later liepen de evolutionaire paden van de planeten sterk uiteen, en bijna al het water (op aarde dat nodig was voor leven) ging verloren.
Niettemin stellen veel wetenschappers, waaronder Leonid Ksanfomality, de vraag: "Is het leven op alle planeten van het uitgestrekte universum op dezelfde principes gebouwd?" Relatief recent werd ontdekt dat de lithosfeer van de aarde tot een diepte van tientallen kilometers wordt bewoond door micro-organismen, voor het metabolisme van veel daarvan is zuurstof een gif.
En als het leven op aarde gebaseerd is op koolstofverbindingen en water, waarom kan het dan niet gebaseerd zijn op andere biochemische processen op andere planeten? Dit is niet in tegenspraak met de principes van de fysica. Vloeibaar water kan niet bestaan op Venus; daar verdampt het onmiddellijk. Maar wetenschappers kennen chemische verbindingen en zelfs vloeistoffen die kunnen bestaan bij Venusiaanse temperaturen. En hoewel water als basis dient voor het leven op aarde, waarom kan het dan onder andere omstandigheden geen ander medium zijn?
Promotie video:
Leonid Ksanfomality doet geen categorische uitspraken. Hoewel het onmogelijk is om te bewijzen dat de objecten die hij op Venus heeft gezien echt leven, is het onmogelijk om ze aan te raken. Maar het tegenovergestelde is ook onmogelijk te beweren, omdat niemand fouten vindt in de talrijke wetenschappelijke artikelen die door hem zijn gepubliceerd, en de argumenten van de critici komen tot dusverre neer op de uitspraak: "Dit kan niet zijn, want het kan nooit zijn."
Het ene deel van de wetenschappelijke gemeenschap staat sceptisch tegenover de studies, bevindingen en hypothesen van Xanfomality, en het andere is vrij ernstig, zelfs als het in tegenspraak is met het gevestigde wetenschappelijke paradigma.
Eén ding is zeker: verder onderzoek naar Venus is dringend nodig. Alleen het sturen van een nieuw gespecialiseerd apparaat naar Venus zal helpen om de vraag te beantwoorden of er echt leven op zit. Ondertussen is het Centrum voor de oprichting van ruimtevaartuigen NPO im. Lavochkin, een nieuw ruimtevaartuig "Venera-D" wordt momenteel ontworpen, waarvan de lancering vermoedelijk gepland staat voor 2018.
Een logische vraag rijst: waarom hebben experts en wetenschappers, zowel in Rusland als in het buitenland, die foto's van Venus hebben bestudeerd, in de afgelopen 30-38 jaar niet de tekenen van leven gezien die Leonid Ksanfomality overwoog? Leonid Vasilyevich legt dit zelf uit door twee factoren: ten eerste bestudeerden ze alleen de eerste paar foto's, die niet luidruchtig waren.
Dit was genoeg om de overwinning van de Sovjetwetenschap te melden. De rest, soms vanwege hun inferieure kwaliteit, probeerde zelfs niemand te onderzoeken. Ten tweede is er meer dan dertig jaar ervaring opgedaan met het begrijpen van ruimtegegevens en zijn de beeldvormingshulpmiddelen aanzienlijk verbeterd. De ruis op mislukte Venus-afbeeldingen kan nu worden verminderd.
Leonid Ksanfomality was niet te lui om nieuw onderzoek te doen en de vorige te herzien, omdat hij in de jaren zeventig de eerste vermeende bewoner van Venus zag. Maar toen werd het niet serieus genomen, aangezien er maar heel weinig goede foto's waren en duidelijk niet genoeg om conclusies te trekken. Maar de wetenschapper ging niet terug van zijn idee.
Gedurende meer dan dertig jaar keerde hij af en toe terug naar de verwerking van ruimtetelevisiebeelden en, terwijl hij ervaring opdeed, ontdekte hij nieuwe tekenen van mogelijke vormen van leven op deze planeet. Nu is de hele wetenschappelijke wereldgemeenschap verbaasd over deze vraag.
Laten we nu naar het belangrijkste gaan. Laten we, in navolging van Leonid Ksanfomality, proberen de tekenen van leven op de Venusiaanse foto's te zien. Trek uw eigen conclusies.
"SCHORPIOEN"
Dit is hoe dit vreemde object conventioneel werd genoemd door Leonid Ksanfomality. De foto's zijn gemaakt met tussenpozen van 13 minuten. Tot 93 minuten was de schorpioen niet op de foto's, na 93 minuten verscheen hij en na 117 minuten was hij ook op mysterieuze wijze verdwenen. Daarna bleef een te onderscheiden groef in de grond.
Op de afbeelding is te zien dat het object enigszins doet denken aan onze insecten met poten en antennes. De lengte is -17 cm De wetenschapper suggereert dat het object bedekt was met een laagje aarde als gevolg van de impact van het apparaat op het oppervlak van de planeet, waar het anderhalf uur onderuit moest!
Foto: joy4mind.com
Daarom trekt Leonid Ksanfomality een belangrijke conclusie: als er levende wezens op Venus zijn, dan zijn ze erg zwak en leven ze in een erg langzame wereld. Dit komt waarschijnlijk door de fysieke toestand van Venus en het metabolisme van hypothetische wezens. De hypothese dat het object door de wind in het veld van de lens werd geblazen, werd getest en verworpen. De windkracht was hiervoor duidelijk onvoldoende.
Het object lijkt in ieder geval echt op een groot insect, of het nu vanzelf in het veld van een televisiecamera is gekropen of door de wind is binnengebracht.
ZWARTE FLAP
Foto: fototelegraf.ru
Leonid Ksanfomality vindt geen verklaring voor dit fenomeen. Op de foto links, aan het einde van de tralieligger, is duidelijk een zwart object met een obscure vorm te zien. Het is alleen zichtbaar op de eerste foto en omhult de hamer om de sterkte van de grond te meten. Er is geen zwarte "flap" in de volgende foto's … Wat zou het kunnen zijn? Een onbekend gas dat vrijkomt uit vernietigde grond, dat op een hamer condenseerde?
STRANGE STONE "SYCH"
Foto: joy4mind.com
Hier zien we een object met een bizarre vorm, dat duidelijk opvalt door zijn contouren tegen de omringende achtergrond. Vreemde, symmetrisch geplaatste gezwellen die het oppervlak bedekken, en een langwerpig proces, vergelijkbaar met een echte staart, zijn duidelijk zichtbaar. Onder het proces is een duidelijke schaduw zichtbaar. Aan de andere kant is er een richel die op een hoofd lijkt. De totale lengte van de "vreemde steen" is een halve meter. Het object lijkt op een zittende vogel.
HESPERS - OBJECTEN IN DE VORM VAN EEN GEVAARLIJK BLAD
Deze potentiële levende bewoners van Venus zijn gespot op verschillende foto's die door verschillende voertuigen zijn gemaakt op een afstand van meer dan 4000 km. Ze vallen op tegen de achtergrond van de rest van het stenen landschap en lijken qua vorm en kenmerken op elkaar.
Als je goed kijkt, zie je een langwerpig object van 20-25 cm lang, 1-2 cm boven het oppervlak geheven. Er loopt een strook over het object, en indien gewenst kun je aan het ene uiteinde een staart zien en aan het andere iets dat op een antenne lijkt. Er werden geen tekenen van beweging van objecten geregistreerd.
MEDVEZHONOK
Foto: joy4mind.com
Deze objecten lijken op een soort zachte harige wezens die niet lijken op de omringende stenen met scherpe randen. Het object rust op enkele ledematen, de hoogte is 25 cm Op de foto zien we het van bovenaf. Aan de linkerkant volgen sporen de "berenwelp". De bewegingssnelheid van het object was niet meer dan een millimeter per seconde. Ongeveer dezelfde waarde werd verkregen voor andere objecten waarvan de beweging werd opgemerkt.
AMISADES
Foto: joy4mind.com
Ze lijken op een aardse vis, op de "kop" zie je zoiets als een bloemkroon. De lengte was ongeveer 12 cm, er werden geen bewegingen waargenomen. Deze objecten hebben hun naam gekregen van stenen tabletten waarop de oude bewoners van het Babylonische koninkrijk de momenten van de verschijning van Venus aan de hemel hebben uitgehouwen.
PADDESTOEL
Foto: joy4mind.com
De diameter van het object is 8 cm en het is 3 cm boven het oppervlak uitgetild. Verwerking van negen opeenvolgende panorama's, waarin dit object aanwezig is, geeft een beeld van een soort tent met radiale strepen en met een constante donkere vlek in het midden. Leonid Ksanfomality concludeert: het object lijkt sterk op een aardse paddenstoel.
"Snake" en "duif"
Nieuwste vondsten, informatie waarover nog niet is gepubliceerd. De slang heeft een donker fragmentarisch celoppervlak met regelmatig uit elkaar geplaatste vlekken, zoals bij terrestrische reptielen. Leonid Ksanfomality gelooft dat deze inwoner van Venus eruitziet als een opgerolde slang, waarvan de lengte ongeveer 40 cm is.
Het object kruipt niet, maar verandert van positie in een reeks opeenvolgende opnamen met een snelheid van ongeveer 2 mm per seconde. Niet ver van de "slang" is er een ander object van 5-6 cm groot, dat lijkt op een kleine zittende duif.
Omdat de informatie over het object vrij nieuw is, wordt zijn foto momenteel gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift, dus Leonid Ksanfomality laat het aan niemand zien.
Auteur van het artikel: Rita Richter
