Er zijn veel rotsformaties van bizarre natuurlijke oorsprong op aarde. Argumenten van geologen en wetenschappers dat de natuur hiertoe in staat is, omdat het proces om te krijgen wat we zien duurde meer dan een miljoen jaar. Maar gedetailleerde modellen, met diagrammen, elementaire berekeningen - staan in geen enkel leerboek.
En deze meningen van de officiële wetenschap kunnen zelfs nauwelijks een hypothese worden genoemd, en nog meer een theorie. Dit zijn slechts versies. Ik heb het niet over alle mooie voorwerpen. Maar er zijn veel van dergelijke processen van natuurlijke krachten die buiten deze categorie vallen. In dit artikel kijken we naar het volgende en laten we iedereen conclusies trekken, of het nu natuurlijk of kunstmatig is.
Dit onderwerp van mijn landgenoot en collega izofatov wordt dieper en dieper met feiten, zij het niet altijd direct, indirect, maar toch, met een groter aantal voorbeelden en reflecties dan geologen over deze objecten hebben. Ik weet dat veel mensen nadenken als ze dergelijke artikelen zien. Dit doet ook een beroep op hen.
Het eerste object dat we zullen bekijken, is de Devil's Tower, VS
Zoals je zelfs op deze foto kunt zien, is dit iets van magmatische oorsprong, oorspronkelijk van plastic, hoewel het rondom is gemaakt van sedimentair gesteente. De rots wordt jaarlijks bezocht door duizenden toeristen en bergbeklimmers. De noodzaak ervan - trekt het menselijk oog aan. Dit is hoe een persoon is gemaakt - hij wordt aangetrokken door wat hij niet kan uitleggen.
Promotie video:
Rock in Wyoming, VS. Het is een monoliet van vulkanische oorsprong met een hoogte van 1556 m boven zeeniveau en een relatieve hoogte van 386 m. De Devil's Tower is gevormd uit een magmatische smelt die oprees uit de diepten van de aarde en bevroor in de vorm van sierlijke kolommen. De Devils Tower is naar schatting tussen de 225 en 195 miljoen jaar oud. De gastheerrotsen worden voorgesteld door donkerrode zandstenen, siltstenen met schalie-tussenlagen.
De vraag is: hoe kan het een stollingsgesteente zijn als de rots zandsteen bevat? En het is niet eens graniet (opnieuw gekristalliseerd gesteente met zandsteen), er is geen woord over. Laten we dit feit niet vergeten.
Zoals ze zeggen - zijaanzicht. De structuur is stollingsgesteente, dat tijdens het afkoelen in zeshoeken barstte toen het uit een rond gat in de grond kwam. Hoewel fouten van dergelijke vormen niet worden waargenomen. Maar dat is wat de officiële geologie zegt.
Als je goed kijkt, kun je zien dat de voet van het massief slechts een stenen massief is met chaotische scheuren, hogere - regelmatige hexagonale buisvormige formaties, die weer een groter aantal scheuren aan de bovenkant hebben.
Nog een observatie - aan de voet van deze buizen buigen ze, alsof ze aanvankelijk onder een hoek met het oppervlak uitkwamen, vervolgens de cirkel sloten en verticaal schouder aan schouder klommen. Of het kraken van de voet om de een of andere reden ging schuin. Het is raar.
Aan de voet van de klif zijn er volumes met een kromming - dit zijn de samengevouwen segmenten.
Panorama van kurumnik aan de voet van de klif
'Klimmen' de zeshoeken zelf uit erosie of hadden ze aanvankelijk een laag met een andere structuur in hun oppervlaktestructuur? Het is ook niet duidelijk.
Sommige segmenten hebben een al even vreemd geribbeld oppervlak
Segmenten met horizontale scheuren
Waarom zijn de segmenten min of meer regelmatig van vorm en staan ze aan de onderkant schuin, alsof ze daarentegen van een hoogte door de honingraat zijn geperst? De massa viel eerst, veranderde in een vormloze substantie, rustte toen tegen het oppervlak en begon naar de zijkanten te kruipen, toen de inspanningen van de zwaartekracht of externe invloed onvoldoende werden - de segmenten stonden rechtop en alles eindigde abrupt en vormde een platte bovenkant. Ik heb geprobeerd uit te leggen wat ik zie vanuit het standpunt van de logica van het proces en de krachten die deze formatie genereren.
Ja, dit is fantastisch, het ziet eruit in de stijl van de fantastische film "Oblivion", waar water uit de aarde werd gepompt, en in ons geval de grond meenemen, verwerken tot iets (izofatov noemt ze direct, Vedisch - vimanas) en gooien (knijpen) op het oppervlak is al onnodige massa. Ze veranderde snel in steen vanwege een warmtebehandeling. En aangezien op de top van de rots de massa veel breuk heeft, kan ik aannemen dat de temperatuur van de rotsresten veel hoger was dan de vorige massa's.
En deze technologie voor het dumpen van het bewerkte gesteente omvat alle uitschieters, pilaren, muren, die, net als de Devil's Tower, geen heldere rotsen zijn (ondergaan) - zoals bijvoorbeeld Krasnoyarsk-pilaren in samenstelling van syeniet.
Wat werd gewonnen uit deze massa's aarde of andere rotsen. Hoogstwaarschijnlijk zeldzame aardmetalen, die bijvoorbeeld op onze planeet voorkomen, maar er zijn er maar weinig op andere planeten.
Bronnen:
khodokq.livejournal.com/pics/catalog/2877
masterok.livejournal.com/607328.html
***
Als we rekening houden met alle versies van de vorming van deze rots, dan is er een versie van de inslag afkomstig van axsmyth, die beweert dat deze rotsuitstorting plaatsvond als gevolg van de afbraak van de aardkorst door een dichte en zeer snelle asteroïde. En in feite is er zeven kilometer naar het westen een krater:
Doorsnede 850 meter
Nog een selectie van vergelijkbare formaties:
Helaas weet ik niet waar het is.
Ierland. Path of the Gods (Road of the Giants)
Als dit natuurlijk is, waarom kwam een dergelijk kraken dan alleen op zo'n lokale plaats voor? Er is ook een bevroren rots aan de zijkant. Maar ze is vormloos
Misschien zijn deze voorbeelden Nan Modol, Indonesië:
Ook een tafelberg
Uit de segmenten waarvan deze onbegrijpelijke metselwerken zijn gebouwd:
En ook behoren de Masleevsky-pilaren in het Krasnoyarsk-gebied:
Bron: sibved.livejournal.com/104893.html
***
Wat betreft de nieuwste voorbeelden, ik zal niet aandringen op deze versie, en het is heel goed mogelijk dat er in de natuur echt een proces is waarbij gesteente tijdens kristallisatie tot zeshoeken barst, en als het tegendeel is, dan zijn dit nogal zeldzame voorbeelden. Veel vaker kom je simpelweg vormeloze uitschieters tegen in de vorm van afbrokkelende rots in de vorm van pannenkoeken op elkaar. Laten we daarom naar het volgende voorbeeld gaan:
Stenen uitschieters van Demerdzhi. Krim
Vaak sturen lezers me links naar interessante plaatsen. Het thema van megalieten en uitschieters, waarvan de niet-natuurlijke oorsprong plaatsvindt, staat ook niet terzijde. Nogmaals, izofatov deelde links van vergelijkbare entiteiten. Nadat ik ze had bekeken, wilde ik alles al sluiten, niets onnatuurlijks op deze plek zien, maar toen ik deze foto zag, dacht ik:
De pannenkoekstructuur van de uitschieters, alsof ze van bovenaf in lagen zijn gegoten
De lagen van deze "cakes" zijn zichtbaar. Hier werd de massa niet uitgeperst, maar gewoon uitgegoten en snel in steen veranderd
Ik nam precies de opvattingen van bovenaf, omdat hun structuur wordt duidelijk
Van onderaf bekeken, zijn het gewoon rotsen
Meer details:
light-of-angels.ucoz.ru/forum/104-3756-1
venn-photo.ru/pohod_na_demerdzhi_den_1
www.crimeatour.info/valley_ghosts/
Een vergelijkbare pannenkoekstructuur verwijst naar de meeste uitschieters, pilaren, muren, megalieten. In sommige gevallen lijkt het voor ons een monolithisch metselwerk met scheuren, maar als we alles van dichterbij bekijken, wordt het duidelijk dat het overal rotslagen zijn en geen scheuren erin. Een eerder voorbeeld van Krasnoyarsk-pilaren:
Arakul Shihan
Dit zijn slechts enkele voorbeelden. Alle anderen in deze LJ onder de tag Megaliths
Bron: sibved.livejournal.com
