Een van de meest controversiële onderwerpen van onze tijd zijn ontmoetingen met buitenaardse wezens. Sommige mensen geloven onvoorwaardelijk dat dergelijke bijeenkomsten hebben plaatsgevonden, anderen verwijzen met een zekere mate van sarcasme naar een dergelijke mogelijkheid.
Het is mogelijk dat het nieuws dat Indiase archeologische wetenschappers van plan zijn hulp te zoeken bij NASA voor een gezamenlijke studie van rotstekeningen met afbeeldingen van vermeende buitenaardse wezens die in het Charam-gebied zijn ontdekt, hetzelfde lot zal ondergaan.
De ouderdom van deze tekeningen wordt voorlopig geschat op tienduizend jaar. Ze tonen figuren in specifieke pakken die lijken op ruimtepakken, en daarnaast staan onbegrijpelijke apparaten op drie poten. Volgens lokale bewoners vertellen oude legendes dat deze mensen uit de hemel zijn neergedaald en verschillende dorpelingen hebben meegenomen die niemand anders heeft gezien.
Sceptici zeggen in reactie daarop dat er geen contact was met buitenaardse wezens, en alle tekeningen met buitenaardse wezens zijn in feite rituele kostuums die in een bepaald stadium van de ontwikkeling van de menselijke beschaving bestonden.
Tegelijkertijd betogen wetenschappers die mogelijke contacten van buitenaardse wezens met aardbewoners serieus bestuderen, dat deze kwestie niet zo licht moet worden opgevat.
Allereerst omdat er tot nu toe geen reden is om het bestaan van een buitenaardse beschaving te ontkennen. Bovendien geloven veel wetenschappers in het bestaan van andere werelden. Dit roept een logische vraag op: als er aliens bestaan, dan zouden ze dat in de oudheid kunnen doen, en of ze nu in contact kunnen komen met mensen.
Tot nu toe zijn er geen aanwijzingen voor paleocontacten, maar tegelijkertijd zijn er feiten die buitengewoon moeilijk uit te leggen zijn. Het blijft alleen om te begrijpen of deze feiten het bewijs zijn van het bestaan van buitenaards leven, of is het gewoon de grenzeloosheid van de menselijke fantasie.
Promotie video:
Maar niet alleen westerse wetenschappers geloven in het bestaan van buitenaardse wezens en in contact met hen. Een van de grondleggers van de theorie van paleocontacten is de Sovjet-sciencefictionschrijver A. Kazantsev, die suggereerde dat de Tunguska-meteoriet in feite een buitenaards ruimtevaartuig is dat is neergestort. Maar terug naar de tekeningen. De afbeeldingen die in India zijn gevonden, zijn verre van de enige, er zijn er veel over de hele wereld.
Het is vrij duidelijk dat totdat wetenschappers een echt buitenaards wezen in een ruimtepak vinden, of totdat de mensheid getuige is van de komst van buitenaardse wezens, het debat over de vraag of deze afbeeldingen echt zijn of niet, zal voortduren. Maar waarom zou een alien een ruimtepak nodig hebben? Misschien om aardbewoners niet te besmetten met sommige van hun ziekten of niet door mensen zelf besmet te raken.
Het is al lang bekend dat wanneer mensen uit verschillende continenten met elkaar in contact komen, ze gevaarlijke ziekten kunnen oplopen. En in de omstandigheden van volledige isolatie van de beschaving, kan elk virus dodelijk blijken te zijn.
Als we zo'n idee van buitenaards leven als vanzelfsprekend beschouwen, blijkt dat buitenaardse wezens dezelfde fysieke wezens zijn als mensen, en dat hun genetisch apparaat is gebouwd op een principe dat vergelijkbaar is met dat van mensen. Maar tegelijkertijd is er nog een andere hypothese - dat er totaal verschillende vormen van leven in het heelal zijn - ammoniak of organosilicium.
De eerste zou, zelfs op Antarctica, te heet zijn, en de tweede - en het zou koel zijn in de oven. Dat is de reden waarom een ruimtepak voor zulke buitenaardse wezens een essentiële noodzaak was om naar onze planeet te vliegen. Er is ook een theorie dat het hele punt helemaal niet in de biologie ligt, maar in de psychologie, waarover buitenaardse wezens van andere planeten een idee zouden moeten hebben.
Meer specifiek zijn mensen bang voor die afbeeldingen die op hen lijken, maar die enigszins verschillen, omdat niet bekend is hoe ze contact moeten maken met zo'n wezen, en in het algemeen of het zal lukken. Deze theorie verklaart waarom de aliens op de foto's matte helmen hebben - de aliens wilden mensen gewoon niet hun gezicht laten zien. Volgens een andere hypothese zien buitenaardse wezens in een ander elektromagnetisch bereik, waarvan de straling ondoorzichtig is voor zichtbaar licht.
Als buitenaardse wezens bijvoorbeeld leven op een donkere planeet die rond Mars draait, zien hun ogen alleen in het infraroodbereik. Dan kan worden aangenomen dat de helmen van de aliens eenrichtingslichttransmissie hadden.
Een eeuw geleden was dit pure fantasie, maar nu hebben mensen ook geleerd hoe ze zo'n bril moeten maken. Theorieën zijn het er dus meestal over eens dat buitenaardse wezens biologisch gezien erg op mensen lijken: ze hebben een hoofd, twee armen, twee benen, maar hun gezicht en visie zijn verschillend.
Maar dan blijkt dat buitenaardse wezens niet veel voorlopen op mensen in technologische ontwikkeling, en dit ontkent volledig de veronderstelling van de hoge ontwikkeling van buitenaardse beschavingen. Er moet ook worden opgemerkt dat buitenaards transport ook op een vreemde manier wordt afgebeeld op de rotstekeningen. Oude legendes zeggen dat buitenaardse wezens uit de hemel neerdaalden op vurige wagens, pilaren en andere voertuigen aangedreven door straalmotoren.
Maar het is bekend dat dergelijk transport onhandig, oneconomisch en zeker niet geschikt is voor interplanetaire vluchten. Vanuit het oogpunt van een oude man kunnen dergelijke voertuigen natuurlijk het toppunt van technologie zijn, maar in de moderne wereld weet iedereen dat het verre van de top is. Zo is het voor de golf mogelijk dat er geen aliens op de tekeningen staan.
Maar wat echt grote belangstelling wekt en in mysterie gehuld is - dit zijn de rapporten over 'vliegende schotels' die vandaag worden ontvangen: mensen zien objecten in de lucht die onmiddellijk vertragen en versnellen, de bewegingsrichting veranderen in een scherpe hoek, waardoor de wet volledig wordt weerlegd fysica.
Als er levende wezens in deze objecten zaten, zouden ze, grofweg gesproken, gewoon 'op de muren smeren'. Daarnaast verschijnen er van tijd tot tijd publicaties in de media over vreemde lichtstralen die niet alleen mensen, maar ook dingen en machines in beweging brengen. Het blijft onduidelijk wie dergelijke verlichtingen nodig heeft en waarom. Licht is nodig om te zien, maar zelfs mensen hebben al een techniek die geen achtergrondverlichting nodig heeft.
Het blijkt dus dat de aliens enerzijds er alles aan doen om onopgemerkt te blijven, maar tegelijkertijd doen ze veel zodat mensen aandacht aan hen besteden. Het is niet genoeg logica. Als buitenaardse wezens al zo'n niveau van technologische ontwikkeling hebben bereikt dat ze de meeste natuurwetten weerleggen, waarom tonen ze dan hun aanwezigheid aan?
Met dergelijke geavanceerde technologieën zou het voor hen niet moeilijk zijn om onzichtbaarheid te bereiken, of in het slechtste geval biomechanische robots te creëren die niet van mensen te onderscheiden zijn. Het is ook belangrijk dat mensen eindelijk de complexiteit van langeafstandsvluchten in de ruimte beseften, en zelfs naar de dichtstbijzijnde planeten. Mensen gebruiken nog steeds chemische raketten en er worden in de nabije toekomst geen veranderingen verwacht.
Voor vluchten binnen het zonnestelsel zijn plasma-, ionen- en atoommotoren nodig, maar je kunt er niet naar de sterren vliegen, je hebt iets revolutionair nieuws nodig. Nog niet zo lang geleden verscheen het idee van een zogenaamde warp-motor, die de ruimte eromheen kan verpletteren. Zo kunt u met een relatief lage snelheid snel van de ene ster naar de andere gaan.
Zo'n schip zal de natuurkundige wetten niet overtreden. Theoretisch kan het worden gemaakt, hoewel er momenteel veel vragen en problemen op dit gebied zijn. Tegelijkertijd is dit idee misschien wel haalbaar in onze eeuw. Biologisch gezien zullen mensen niet in staat zijn om in zo'n korte tijd drastisch te veranderen, dus er mogen geen nieuwe doorbraken in robotica en communicatie plaatsvinden.
Dan kunnen mensen naar buitenaardse beschavingen gaan in dezelfde outfit als afgebeeld in de rotstekeningen. In dit opzicht beweren sommige wetenschappers dat er helemaal geen buitenaardse wezens waren, alleen mensen slaagden erin om het ruimte-tijd continuüm te laten instorten en vlogen naar zichzelf. Er is ook nog een andere hypothese - over het bestaan van meerdere universums naast elkaar of in elkaar.
Dan blijkt dat de aliens slechts buren zijn van aardbewoners uit een andere ruimte, die per ongeluk of voor specifieke doeleinden op bezoek komen. Dit alles wijst erop dat onze voorouders het moeilijk hadden om technologische doorbraken te voorspellen.
De piloot Pirks van Stanislav Lemma stapte in een atoomraket, alsof hij in een auto zat, terwijl de veroveraars van het heelal van de Strugatsky's op fotonraketten reisden. Maar geen enkele sciencefictionschrijver heeft onze echte toekomst kunnen voorspellen - internet, mobiele netwerken en bijna volledige hulpeloosheid in de ruimte.
De technische beschaving heeft een ander ontwikkelingspad gevolgd en niemand kan voorspellen wat er daarna zal gebeuren. De talrijke artefacten die door archeologen zijn gevonden, kunnen vanuit hetzelfde oogpunt worden bekeken.
En ondanks het feit dat ze helemaal geen contact tussen buitenaardse wezens en mensen bewijzen, laten ze ons toch concluderen dat de ontwikkeling van de menselijke beschaving niet alleen gekenmerkt werd door verbazingwekkende technische doorbraken en inzichten, maar ook door regressie, mislukkingen en mislukkingen.
