Wie is verantwoordelijk voor het feit dat we zijn geboren? Of misschien het hele universum? Als u in God gelooft, heeft u uw antwoord. Maar we zijn een wetenschappelijk standpunt en een wetenschappelijke methode. Enig merkwaardig onderzoek suggereert het mogelijke bestaan van hogere wezens die verantwoordelijk zijn voor ons bestaan.
Het universum zou dat niet moeten zijn
Volgens sommige onderzoeken had het universum niet langer dan een seconde mogen bestaan. De oerknal moest bijvoorbeeld dezelfde hoeveelheid materie en antimaterie produceren, die elkaar wederzijds uitsluiten. In plaats daarvan werd er iets meer materie geproduceerd waaruit het hele waarneembare universum werd gevormd. We kunnen dit niet volledig uitleggen.
In een andere theorie bevindt het universum zich in het Higgs-veld, waardoor de deeltjes hun massa krijgen. Een groot energieveld laat ons Universum niet in een afgrond vallen, in een dieper veld waarin het Universum niet zou kunnen bestaan.
Als het standaardmodel van de fysica echter correct is, zou de snelle expansie van het universum onmiddellijk na de oerknal het in die kloof moeten hebben geduwd. Het moest het universum vernietigen voordat die seconde voorbij zou zijn.
De onwaarschijnlijkheid van leven op aarde is ook gek. Melkwegstelsels zouden niet kunnen bestaan zonder de juiste mix van materie, donkere materie en donkere energie. Dan moet de aarde op de juiste afstand van de zon staan. Een planeet ter grootte van Jupiter moet een stel asteroïden en kometen hebben aangetrokken, anders zou het oppervlak van de aarde te onbewoonbaar zijn.
Promotie video:
Dus heeft het leven ongelooflijk veel geluk, of heeft het universum het op de een of andere manier geholpen?
Zaad van leven?
Volgens Francis Crick's gerichte panspermia-theorie is het leven elders ontstaan en door geëvolueerde wezens naar de aarde gestuurd. Voordien betoogde de theorie van panspermia dat er leven naar onze planeet kwam op een asteroïde of komeet.
In juli 2013 kondigde astrobioloog Milton Wainwright aan dat hij het echte "zaad des levens" had ontdekt. Hij lanceerde een meteorologische sonde boven Engeland en ving een haarbrede metalen bal. De schaal van titanium en vanadium bevatte biologisch slijm. Het is duidelijk dat veel wetenschappers sceptisch waren over de beweringen van Wainwright. Maar hoe was het eigenlijk?
De zoektocht naar buitenaards leven in de biologie
In onze genen wordt slechts 3% vertegenwoordigd door de 22.000 genen van het menselijk genoom. De andere 97% is "junk-DNA", dat een gecodeerde boodschap of een "designerteken" kan bevatten die aangeeft of het leven ergens anders bestaat of door een hoger wezen is gecreëerd.
In 2013 zeiden twee Kazachse wetenschappers dat ze een geordende opeenvolging van symbolische taal in ons junk-DNA hadden gevonden die niet van nature had kunnen ontstaan. Veel critici hebben hun 'buitenaardse' vondst in de biologie echter verworpen.
Geneticus Francis Collins schreef in zijn boek "The Language of God" dat DNA het alfabet van God is, dat het boek des levens schreef.
Kosmische stralen
In 2003 stelde de filosoof Nick Bostrom dat het universum een computersimulatie zou kunnen zijn, en onlangs heeft Elon Musk deze theorie ook overgenomen. Als dit het geval is, moet een hoger wezen of wezen verantwoordelijk zijn voor de simulatie. De universe moet ook beperkt zijn omdat alle computers beperkingen hebben.
Sommige wetenschappers geloven dat we deze computersimulatie kunnen detecteren als we de grenzen van het universum vinden. Om dit te testen bouwden Duitse onderzoekers roostersimulatoren van het heelal in een kwantumcomputer.
Hun focus lag op kosmische straling, dit zijn fragmenten van atomen die buiten ons zonnestelsel zijn geboren. Kosmische straling heeft een beperkte kracht en vervalt in de loop van de tijd.
Bij het bereiken van de aarde hebben al deze stralen dezelfde hoeveelheid energie, maximaal 10 elektronenvolt. Dit suggereert dat alle kosmische straling dezelfde uitgangspunten heeft, zoals de grenzen van een gesimuleerd rooster op een kwantumcomputer.
Het leven verspreiden
In 2015 werd een onderzoek uitgevoerd aan het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, waarin werd gesuggereerd dat het leven zich via panspermie had moeten verspreiden, van ster naar ster in clusters en 'aan elkaar kleven als bellen in een ketel kokend water'. Dit model laat ook zien dat het leven zich als een epidemie kan verspreiden.
Wetenschappers hebben twee mogelijke manieren getest om leven op aarde te brengen: via asteroïden en via intelligente wezens. Als gevolg hiervan waren beide opties mogelijk en zouden ze hetzelfde patroon volgen. En als het onderzoek klopt, bestaat er leven in de hele melkweg.
Fysieke constanten
Volgens theoretisch natuurkundige John Barrow kunnen we zien of het universum een imitatie is door fouten of gebreken erin te vinden. Barrow gelooft dat zelfs een gevorderde beschaving niet alle natuurwetten grondig kent.
Dit betekent dat er merkbare fouten in de "matrix" moeten zijn, bijvoorbeeld veranderingen in fysische constanten. Fysieke constanten zijn fysieke eigenschappen, zoals de lichtsnelheid, die overal en altijd hetzelfde zijn.
In 2001 vonden Australische onderzoekers bewijs dat de lichtsnelheid de afgelopen miljard jaar is vertraagd, ondanks het feit dat dit in strijd is met de algemene relativiteitstheorie. Astronoom John Webb ontdekte dat het licht van een quasar het verkeerde type fotonen absorbeerde tijdens zijn 12 miljard jaar durende reis naar de aarde.
Dit kon alleen gebeuren als de lichtsnelheid of de lading van een elektron werd veranderd; beide zijn fysische constanten. Daar zouden wetenschappers het nooit mee eens zijn.
Aan de andere kant weet niemand waarom de fysische constanten constant blijven. Maar deze standvastigheid speelt een belangrijke rol in het bestaan van ons universum. Sommige wetenschappers vermoeden dat fysieke constanten erop kunnen wijzen dat onze wereld "verfijnd" was om leven te laten bestaan.
Gödel's ontologische bewijs
In de jaren veertig probeerde natuurkundige Kurt Gödel het bestaan van God te bewijzen met het onderstaande wiskundige bewijs. Het is gebaseerd op het argument van Anselmus van Canterbury:
1. Er is een opperwezen genaamd God, en niets hoger dan God kan worden voorgesteld.
2. God bestaat als een idee in bewustzijn.
3. Als alle andere dingen gelijk zijn, is een wezen dat in bewustzijn en werkelijkheid bestaat beter dan een wezen dat alleen in bewustzijn bestaat.
4. Daarom, als God alleen in bewustzijn bestaat, kunnen we ons misschien een machtiger wezen dan God voorstellen.
5. Dit is echter in tegenspraak met het argument dat er niets boven God kan worden opgevat.
6. Daarom bestaat God.
Gebruikmakend van modale logica en parallelle universums, stelde Gödel dat er een almachtig wezen bestaat als het in ten minste één parallel universum bestaat. Aangezien er een oneindig aantal universums is met een oneindig aantal mogelijkheden, zal er in een van de universums een wezen zijn dat zo machtig is dat het als een almachtige God kan worden beschouwd. Daarom bestaat God.
In 2013 kwamen twee wiskundigen tot de conclusie dat de vergelijkingen van Gödel correct waren. Maar deze stelling bewijst niet het bestaan van God, maar alleen de mogelijkheid dat, gebaseerd op modale logica, een almachtig wezen kan bestaan.
De werkelijkheid bestaat pas als je ernaar kijkt
Een videogame ontstaat als je in een bepaald gebied kijkt. Anders bestaat het niet. De werkelijkheid kan een soortgelijk principe volgen: besta alleen als je ernaar kijkt.
Dit mysterieuze fenomeen is afkomstig uit de kwantummechanica. Subatomaire objecten zijn meestal golven of deeltjes. Soms beide. Enkele voorbeelden zijn licht en objecten met een massa die dicht bij die van een elektron ligt.
Totdat deze objecten waarneembaar zijn, bestaan ze in een dubbele toestand. Maar wanneer ze worden gemeten, 'besluiten' de objecten om een golf of een vast object te worden. Dit principe vormt de kern van alles waar we mee te maken hebben. Mee eens, niet veel anders dan de kunstmatige wereld van een videogame.
Holografisch principe
In 1997 suggereerde theoretisch natuurkundige Juan Maldacena dat ons universum een tweedimensionaal hologram is - volledig plat - dat we in drie dimensies waarnemen. Kleine snaren - gravitonen - trillen en creëren dit holografische universum. Als zijn theorie correct is, zal het helpen om enkele verschillen tussen de kwantummechanica en de zwaartekrachttheorie van Einstein te begrijpen.
Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat een tweedimensionaal universum mogelijk is. Japanse onderzoekers berekenden de interne energie van een zwart gat, de positie van de waarnemingshorizon en andere eigenschappen in een 3D-wereld en berekenden vervolgens hetzelfde in een 2D-wereld zonder zwaartekracht. De berekeningen kwamen overeen. Een ander model toonde aan dat het universum tweedimensionaal is als de ruimtetijd vlak is.
Wetenschappers van Fermi Lab gebruiken een gigantische laser om te zoeken naar "holografische ruis" die zou kunnen duiden op "buffering" in de ruimte. Als een driedimensionaal holografisch universum, gebouwd op een tweedimensionaal systeem van bewegende lijnen (zoals coderegels), achterblijft, zal dit een sterk argument zijn voor het modelleren van het universum.
Spatiecode
Volgens theoretisch natuurkundige Sylvester James Gates is er overtuigend bewijs dat we in een simulatie leven. Tijdens het werken aan de adinkra-superstring-vergelijkingen (symbolen die worden gebruikt in supersymmetrie-algebra), ontdekte Gates een code die was gemaakt door wiskundige Richard Hamming. En ik vroeg me af of deze basiscodering op de een of andere manier verband kon houden met het werk van het universum.
Gates zegt dat “het onverwachte verband suggereert dat deze codes wijdverspreid van aard zijn en misschien ingebed in de kern van de werkelijkheid. Als dat zo is, dan hebben we misschien veel gemeen met films als The Matrix, die een wereld weergeven waarin de ervaring van ieder mens een product is van virtual reality, gegenereerd door een computernetwerk."
ILYA KHEL
